dlueth Profi

easy4me ne Vermutung was das problem war?

ergänzende Frage noch in Bezug auf die RPIs dieser Welt: Gibt es diesen Pagesize Wahnsinn nur bei 64 bit oder auch bei den 32 bit Varianten von Pi OS?

buers Ich bin mir da ehrlich gesagt nicht ganz sicher. Ich bin zwar Softwareentwickler, allerdings weniger auf der Binary-Ebene. Ich glaube wir können Docker an der Stelle auch außen vor lassen, denn es läuft ja schon die "Standalone-Binary" nicht,…

Was den Docker angeht ist das echt mistig. Ein Image kann Multi-Arch sein und Docker wählt das zur Architektur passende Image selber aus (amd64/arm64/arm). Allerdings interessiert ihn dabei die Pagesize natürlich nicht und es gibt auch keine…

Ok, dann war das die Testversion, das ist schonmal gut! Und die andere, aus dem repo, lief ja problemlos unter bullseye?

Pagesize war 4k unter bullseye und 16k unter bookworm, korrekt?

Die, die ich hier gerade angehângt hatte? easy4me

Jo, Starfoxfs - die hier verlinkte wäre nur für den 5er mit bookworm. Sofern sie denn läuft

Vielleicht könnte mal einer von den RPI 5 Usern mit Bookworm folgende Binary ausprobieren bitte: https://filetransfer.io/data-package/6O1WVWYz#link

Falls irgendwer eine Idee hat wie wir die binaries automatisiert bauen können für beide pis: immer her damit;)

Hm, meine arm64 binary musste doch da aber laufen, korrekt?

Achso, sollte auch helfen: https://github.com/raspberrypi/bookworm-feedback/issues/107

Das ist Mal echt so richtig schöne Scheisse mit den unterschiedlichen pagesizes

easy4me du baust die auf dem pi direkt oder?

Wenn es wirklich die Pagesize ist, was gut sein kann, dann gibt es wenig was ich dagegen tun kann

Kann das jemand bestätigen und ggf beim debugging helfen? Ich habe keinen pi hier...