Nein leider nicht
Beiträge von pacoma
-
-
Das Thema ist wichtig und bestimmt auch lehrreich, sofern die Thematik so aufgegriffen wird wie es z.B @Marc0810 oder @DaVu gemacht haben und der Verlauf war auch solange gut bis, sich @Wanilton mit seinem Beitrag der nichts mit dem Thema zu tun hat hier eingebracht hat.
Randnotiz: Das komische ist ja es gab/gibt dieses Theater ja nur bei einem Skin. Es gibt und gab viele Mods von diversen Skins und bei keinem musste eine Eskalation gefahren werden. Aber es sind und waren auch alle anderen Skins nicht mit einem Bezahlmodell vertrieben worden. Ich bin der Meinung würde nicht ein finanzielles Interesse hinter dem MQ stecken wäre es dem Ersteller niemals so wichtig.
-
<readbufferfactor>50</readbufferfactor>
Das ist denke ich viel zu hoch, setz das mal auf 4 - 6
-
Was "für faule" betrifft:
Klar, Kodi macht den Job sehr gut. Wenn dir nur wichtig ist, dass die Filme in Kodi angezeigt werden, dann würde ich auf Ember verzichten. Ich meine, die Dateien und Ordner müssen ja auch nicht unbedingt sauber benannt sein. Ember und andere MedienManager sollten die nutzen, die gerne ein sauberes Archiv mit allem Pi-pa-po haben möchten. Und mit sauber meine ich wirklich sauber... d.h. zum Beispiel nicht "Sci-Fi" und "Science-Fiction" in der Genreliste. Ich bin perfektionist was das betrifft, anderen ist das halt Wurst, jedem das seine. Ich bin dafür weniger gründlich was Staubsaugen betrifftGenau das selbe habe ich dir auch schon gesagt...
-
Im endefekt greift doch hier (ohne Rechtsverdreher zu sein) imho. das Urheberrecht.
Bin ich mit dir einverstanden, nur stellt sich mir dann die Fragen wieweit geht das .. wenn nun der Modder von Skin A neu Funktionen hinzufügt und der "Urheberrechter" des Skins A dieses nun beim Original einfügt, wem gehören nun die Urheberrechte der neuen Funktionen? Und wie müssen die Verifiziert werden.
nehmen wir mal ein Beispiel ich nehme den Estuary und biege den so um, dass der optisch und in seinen Funktionen aussieht wie der MQ7 (ist dann der AeonFlex), füge diverse Modifikationen und neue Features hinzu, erstelle alle Grafiken neu und schreibe den kompletten Code neu.
Wer ist nun der Urheber dieses Skins, der Estuaryersteller, der MQersteller (wie dieser vemeintliche meint) oder schlicht und ergreifend ich. Und was passiert mit den Features und den Modifikationen, wenn dei von anderen Skinnern übenommen werden.
-
mach mal bei Streamingprofil nichts rein also leer
und bei erlaubte Netzwerke 0.0.0.0
-
ausser dem hier leider nicht http://kodi.wiki/view/Android
-
Ja gut das kann ja alles sein... hast was in den CA Settings geändert? mal einen anderen Modus versucht?
-
komplett deinstall und nach Neustart ein neuinstall
-
doch klar.. ganz normal ausm play store aber das ist dann auch schon die 17 version
ah ok, dachte die wären noch auf 16.1 kommst du an den Ordner /.update/ rann? dann könnstest du die entsprechende .tar oder img.gz da rein laden neustarten und gut wäre
-
eventuell via Skript und/oder Windows Aufgabenplaner? das man ein Skipt seitens KodiClient auslösen kann, welches dann EMM startet, neue Dateien scrappt und dann synct?
-
kannst du nicht via Menu des Sonys Kodi installieren ich zumindest kann dies via meinem Sony machen, da muss ich nicht noch mit ner .apk rumbasteln
-
Libreelec oder sprichst du von Windows (.exe)
-
Es gibt immer mal wieder, dass Kodiversionen mit teils MariaDB Versionen inkompatibel sind, ob dies nun bei dir der Fall ist weiss ich nicht. Denke ich aber das dies bei dir der Fall ist, somit müsstest die DB mit einer neueren MariaDB Version aufbauen. Oder die MariaDB aktualisieren wenn das geht
-
ok und wie oder wo stecken die karten drinn?
-
gut sagt ihr das....
-
Hast du zwei Karten also 1x Sky und 1x HD+? Oder HD+ via Skyabo?
-
-
Kannst du mal den Inhalt deiner [definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml posten. Welche MySQL verwendest du
Gesendet von iPad mit Tapatalk
-
jo bitte schön...
