Beiträge von Lena

Nein, die ist schon recht hoch gezogen und für alle Filme gesetzt.
Noch mehr und der Unterschied zur Musik (bei uns ein wesentliches Einsatzgebiet) wird zu groß.
Auch löst das ja nicht das ursächliche Problem, denn alle anderen Anwendungen, egal ob von Lubuntu aus gestartet oder als Helfer aus Kodi haben ja reichlich "Druck" und einwandfreien Klang und Dynamikumfang - nur halt Kodi selbst nicht

Ich habe meine Harmony 300 als Media Center PC SE definiert, da so schon die meisten Tasten belegt wurden.
Dann habe ich alle Tasten mehr oder weniger sinnvoll weiteren Tastencodes zugeordnet, nur damit auch wirklich jede Taste einen eigenen Code sendet.
Anschließend wurden Lirc & Co vollständig deinstalliert und eine eigen Keymap erstellt, die für jeden gesendeten Code das gewünschte Event erzeugt, wodurch ich auf weitere Tabellen und Umsetzungen verzichten konnte - bin das Übel sozusagen von der Wurzel angegeangen, da die anderen Methoden zu keinen befriedigenden Ergebnissen führten.
Eigentlich schade, dass ich doch meist das K830 benutze, aber für die Schnelle und einfach weil es funktionieren sollte/musste halt doch ganz angenehm.

Nach viel Recherche und Gefrickel habe ich meinen edlen HTPC/Home-Server nun so einigermaßen vollständig am laufen. Spielt von CD bis Bluray alles was sich dreht, Live-TV inkl. Timeshift und (paralleler) Aufnahme, Musikbibliothek mit Fanart und Webradio - sogar Amazon-Prime, Youtube & Co laufen über Chrome - alles bestens soweit.
Nur eines bekomme ich um's verrecken nicht gebacken: Die Soundausgabe aus Kodi auf die SPDIF (build in - default) ist nur einen Bruchteil (max 10%) so laut, wie alle anderen Anwendungen.
Auch wenn ich z.B. VLC oder Chrome aus Kodi heraus starte, fällt mir der Putz von der Wand und wenn ich nicht schnell den Lautstärkeregler der Anwendung erwische und fast auf Null ziehe, lerne ich meine Nachbarn besser kennen.
Nee, Spaß beiseite - der Lautstärkeunterschied ist schon wirklich extrem und ausgesprochen störend.
In Kodi ist die SPDIF mit 2.0 ohne Lautstärkenanpassung eingestellt, aber alle anderen Kombinationen verändern dieses Verhalten auch nicht.
Irgend etwas macht Kodi da "unter der Haube" was den Sound so weit runter regelt.
Hat jemand von Euch eine Idee, wie ich dieses Problem lösen könnte?

Vielen Dank

Lena

evtl. noch eine Idee was das Problem sein könnte?

Leute, meldet Euch - alle - viele - Massen
Aber "die einzige" und nicht "der" - da bestehe ich drauf

Zu früh gefreut
Auf der alten Testmöhre reichte das warten auf das Netzwerk, aber auf der neuen Rennziege muß doch wieder ein Sleep rein.
Hab's erst mal mit 2000ms probiert und das Funktioniert.
Verstehe nur noch nicht so recht, warum das nötig ist und wie man das dauerhaft beheben kann.
Könnte man das nicht vorerst mit in die Settings einbauen? Ich denke an eine Auswahl "Startverzögerung: 1;2;...;5sec". Sollten doch nur wenige Zeilen Code sein

Nachdem durch das gestrige Update die Lösung mit dem Sleep wieder überschrieben war, suchte ich nach einer robusteren Lösung - mit Erfolg

Einfach Kodi erst starten lassen, wenn das Netzwerk Hoch ist (so wie ich es mir auch vorgestellt hatte)
Die Lösung ist hier zu finden, nur das ich explizit IFACE=eth0 angegeben habe um Unklarheiten zu vermeiden.
Funktioniert perfekt!

Das Display vom S10V ließ sich bei mir eigentlich strait forward einrichten und läuft soweit auch prima.
Einzig die fehlenden Umlaute stören noch etwas.
Hat zufällig noch jemand 'ne Idee, wie man das hinbekommt?
Die Zeichensätze im LCDproc hab* ich schon durchprobiert, aber das bringt keine Änderung.

Besten Dank

Lena

Edit: Umlaute gelöst - siehe hier

Hammer - das nenne ich mal einen top Support!
Treffer in's Schwarze - jetzt klappt auch der Neu-/Kaltstart.
Ist zwar über Ethernet angeschlossen, aber ich lasse ruhig mal die 5 Sekunden - stört ja nicht weiter.
Vielen Dank!

Nach einem Neustart des Systems (Ubuntu Linux 14.04.1 / Kodi 15.2) wird folgender Fehler ausgeworfen:

16:34:10 T:140093590841088   ERROR: EXCEPTION Thrown (PythonToCppException) : -->Python callback/script returned the following error<--
                                             - NOTE: IGNORING THIS CAN LEAD TO MEMORY LEAKS!
                                            Error Type: <class 'resources.lib.PytzBox.PytzBox.BoxUnreachableException'>
                                            Error Contents: HTTPConnectionPool(host='192.168.1.1', port=49000): Max retries exceeded with url: /upnp/control/x_contact (Caused by NewConnectionError('<requests.packages.urllib3.connection.HTTPConnection object at 0x7f69aecb5b50>: Failed to establish a new connection: [Errno 101] Network is unreachable',))
                                            Traceback (most recent call last):
                                              File "/home/kodi/.kodi/addons/service.fritzbox.callmonitor/default.py", line 397, in <module>
                                                CallMon = FritzCallmonitor()
                                              File "/home/kodi/.kodi/addons/service.fritzbox.callmonitor/default.py", line 88, in __init__
                                                self.getPhonebook()
                                              File "/home/kodi/.kodi/addons/service.fritzbox.callmonitor/default.py", line 177, in getPhonebook
                                                self.__fb_phonebook = self.__pytzbox.getPhonebook(id = -1)
                                              File "/home/kodi/.kodi/addons/service.fritzbox.callmonitor/resources/lib/PytzBox/PytzBox.py", line 168, in getPhonebook
                                                for this_id in self.getPhonebookList():
                                              File "/home/kodi/.kodi/addons/service.fritzbox.callmonitor/resources/lib/PytzBox/PytzBox.py", line 146, in getPhonebookList
                                                raise self.BoxUnreachableException(str(e))
                                            BoxUnreachableException: HTTPConnectionPool(host='192.168.1.1', port=49000): Max retries exceeded with url: /upnp/control/x_contact (Caused by NewConnectionError('<requests.packages.urllib3.connection.HTTPConnection object at 0x7f69aecb5b50>: Failed to establish a new connection: [Errno 101] Network is unreachable',))
                                            -->End of Python script error report<--

Nachdem das Addon deaktiviert und wieder aktiviert wurde funktioniert es tadellos.
Jemand eine Idee, was da falsch läuft?

Vielen Dank
Lena

Edit: könnte es sein dass das System schlicht zu schnell startet und das Netzwerk noch nicht hoch ist?
Gestartet wird von einer PCIe SSD -sauschnell
Es gibt doch irgendwie eine Möglichkeit Programme erst zu starten, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind - aber wie?
Oder ist der Gedanke Blödsinn?

Zitat von klaeuser

Erledigt: Man muss ja noch per Telefon die Funktion aus der Box aktivieren.

Oh man, und ich tippe mir die Finger wund bei den Benutzerdaten
Wie blöd kann man bloß sein, aber jetzt läuft das wunderbar.
Vielen Dank - sehr nützliches Addon

Keine Frage, die Boxed Kühler sind, gerade im Vergleich zu den AMD-Heulbojen, wirklich nicht übel und übertreffen bestimmt auch so einige "leise" Kühler.
Verbaut waren die Vergleichskandidaten auch Super Micro Industrieboards - nix dolles, aber so gut wie unkaputbar.
Mein Knackpunkt ist nun aber wirklich nicht der Kühler, sondern das darunter
Bin schon im Geiste dabei meine MB/µP Kombination in Richtung Haswell zu hinterfragen, aber die schönen MBs gehen doch ganz schön ins Geld

Lass mal den Kühler außer acht, denn der liegt ja sowieso bei mir rum. Verglichen haben wir die mal im "silent mode" und der Unterschied war deutlich, aber frage mich bitte nicht welche Drehzahlen die nun genau hatten. Da es Rechner für den Industrieeinsatz werden interessiert da der Geräuschpegel eher wenig.
Die Argumente für einen Haswell i3 sind, gerade in Anbetracht der geplanten langen Laufzeit, natürlich nachvollziehbar.
Fragt sich nur wie lange es dauert, bis die neue Hardware sauber von Linux unterstützt wird. Zumindest hat Intel ja seit Donnerstag einen entsprechenden Treiber für die HD4600 online.
Ich glaube da muß ich wohl noch mal ein wenig sinnieren und recherchieren

P.S.: Wann wird den mit den i3 Haswell im Handel zu rechnen sein?

Den Boxed verbauen wir täglich und der direkte Vergleich fiel sogar im lauten Arbeitsumfeld auf.
Habe mir gerade mal das Z87N-WIFI angesehen - ist ja bis auf den neuen Chipsatz genauso ausgestattet.
Die Prozessoren liegen aber preislich doch deutlich höher und sind ganz schöne Stromfresser - da müsste man wohl noch warten, bis die I3er verfügbar sind
Nee, ich glaube ich versuche es mal mit dem Ivy und hoffe mir wird auch nichts störend auffallen.

LG Lena

Über den Haswell habe ich auch schon nachgedacht, aber wird es den auch mit 1155er Sockel geben und auf das GA-H77N passen? (edit: Schwachsinn - erst denken, dann tippen)
Ich befürchte eher nicht - leider.
Den 3225er habe ich leider nur als "boxed" günstig gefunden, aber der Kühler ist ja schon vorhanden und ist doch einiges leiser.
Wenn also wer nähere Infos zu den Haswell und einem wirklich vergleichbaren Board hat - immer her damit.

LG Lena

P.S.: Ich sehe gerade, daß Du ja eine sehr ähnliche Konfiguration verwendest. Macht sich bei Dir denn der 24p-Bug bemerkbar?

Da keiner "Stop, das geht so nicht" schreit werde ich den Plunder denn mal ordern
Derweil habe ich mir die Software mal in einer VM und direkt unter Win7 auf meinem Schleppie angesehen - echt genial!!!
Wenn das auf dem geplanten System genauso geschmeidig funktioniert, dann bricht hier eine neues Multimedia Zeitalter an
Bisher war unser modernstes Gerät ein, zugegebener maßen ganz brauchbarer, Phillips HD FTV an einen Kabelreceiver und der teilt sich den JVC Class A Verstärker u.a. mit Vinyldrehern - ja diese schwarzen Scheiben mit dem langen Kratzer drauf. Glücklicher Weise habe ich dem Klumpen schon vor einiger Zeit einen SPDIF-Eingang nachgerüstet und bekommt dann sein Digitalfutter von der Box anstelle vom TV.
Na, ich halte Euch über den Verlauf auf dem Laufenden.

LG Lena

Hey Joker,

Zitat von Fanatic_Joker

Also wenn du willst... ich habe folgendes noch bei mir liegen ...

vielen Dank für das nette Angebot,aber

Zitat von Fanatic_Joker

vor 1 Monat gekauft inkl. Rechnung
Intel Celeron G550 / 2x2.6 GHz Prozessor LGA1155 Socket
Supermicro SNK-P0046P

wäre bei diesem Prozessor mein Sorgenkind interne Grafik zwei Generationen älter und afaik nicht mit dem aktuellen Grafic Stack kompatibel.
Ich mache mir schon bei der HD 4000 etwas Sorgen wegen der 24p Problematik.
Ob der Kühler die 65W zuverlässig abführt, da habe ich auch meine Zweifel. Die Gehäuselüfter sollen so langsam als möglich laufen.

Zitat von Fanatic_Joker

der ist ein bisschen älter... hat glaube ich keine Garantie mehr... aber voll funktionsfähig...
Intel Desktop Board DH67BL

Also, das GA-H77N gefällt mir schon extrem gut, da ich alle Optionen perfekt verwenden kann. Die beiden internen USB3 finden sich an der FRont wieder, die beiden Ethernetports ermöglichen mir (endlich) das Netz auf zu trennen, ein Wireless Display kann in einem zweiten Raum gefüttert werden und an der Rückseite sieht es ja sonst auch nicht so schlecht aus.

Zitat von Fanatic_Joker

Sind zwar keine 3,3GHz dafür sehr sparsam und deutlich günstiger bei einem Foren-Preis...

Rein von der Taktung her betrachtet würde das wohl reichen, obgleich ich von der Performance der i3 doch recht angetan bin, aber Takt ist halt nicht alles.
Gerade der Apache und die Mailqueue mit Viren und Spamfiltern arbeiten hervorragend mit dem Hyperthreading zusammen und da diese Aufgaben ja nicht planbar "einfallen", möchte ich doch lieber keinen allzu schwachen Prozessor einsetzen.
Auch wenn meine Konfig nicht gerade eine Billigkiste wird, so glaube ich doch ein recht stimmiges Gesamtpaket gefunden zu haben, welches dann auch ein paar Jahre seine Dienste verrichten wird. Macht halt einmal autsch, aber dafür ist dann auch erst mal Ruhe.

Deshalb, vielen Dank für Dein nettes Angebot, aber die Abstriche wären mir dann doch zu gravierend.

LG Lena

Ja, nee - is klar

Hallo Nerds,

ich plane demnächst einen HTPC aufzusetzen, der eine Reihe von zum Teil veralteten Geräten ersetzen bzw ergänzen soll.
Auslöser ist der Umstand, das der alte 933 MHz Pentium Server ersetzt werden muß. Er dient als Mail-, Web-, Name- und Fileserver unter Redhat.
Diese Funktionen müssen auch erhalten bleiben. Weitere Dienste, die ebenfalls bisher auf der Kiste liefen (Fax & Co) werden entfallen.
Nun soll die Kiste aber auch noch als HTPC / PVR dienen und somit einen Smart MX-83 Kabeltuner mit externen Platte sowie CD- und DVD-Player ersetzen.
Angeschlossen wird das Ganze an einen analogen HiFi Verstärker und ein Phillips LCD TV über HDMI.
Als BS sollte ein normales Ubuntu 13.04 zum Einsatz kommen, auf dem dann XBMC Frodo den Multimediabereich erledigen soll.
Folgende Komponenten habe ich dafür in die engere Wahl gezogen:

Gehäuse: Silverstone Milo ML04 ITX Tower ohne Netzteil
Gehäuselüfter: 4 x Arctic F8 PWM
Netzteil: 300 Watt be quiet! System Power 7
Mainboard: Gigabyte GA-H87N-WIFI Mini-ITX
Prozessor: Intel Core i3 4340 2x 3.30GHz
CPU-Kühler: Arctic Cooling Alpine 11 Rev. 2 (liegt noch rum)
RAM: 8GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
Festplatten: 2 x4000GB WD Red WD40EFRX 64MB im Raid 1
SSD: 120 GB Samsung 840 evo 2,5"
Optisches LW: LG BH16NS40 Blu-ray-Brenner
TV-Tuner: Digital Devices Cine CT Cable Ter. TV KartePCIe (V6)

Macht das für Euch einen plausiblen Eindruck, oder lauert da noch ein unentdeckter Konfigurationsfehler?

Vielen Dank & LG

Lena