Beiträge von JoGi65

Hab ja einige NAS im Einsatz. SW, Übersichtlichkeit Web GUI finde ich Syno besser, HW ist eindeutig bei Qnap besser.
Wenn die 2411+ in Rente geht, bau ich mir selber eines. Das ist aber sicher nicht günstiger wie eine Syno, wenn man den gleichen Komfort beim Plattenwechseln und eine gute HW haben will.

Zitat von wobi86

Läuft die nach dem Release noch?

Jänner 2016 solls aus sein.

Ich weiß es noch nicht.
8 hab ich wegen dem Booten am HTPC. Das wird nicht mehr schneller. Also erst bei neuer HW.

Hab eine Win10 VM, aber begeistert bin ich nicht. Jetzt wird versucht das Startmenü von Win 7 wieder zu verwenden, was trotzdem unübersichtlicher ist. Zusätzlich die Kacheln, naja.
Auf den Tablets hab ichs noch nicht versucht. Ich denke ich warte auch da auf 11.

Sollte über DP - HDMI Adapter schon funktionieren, oder?

Ich bin noch immer Fan von den einfachen Synology Systemen mit SHR. Hab in letzter Zeit ein bisschen gesucht, aber keine wirkliche Alternative zur SW mit SHR gefunden, die derart einfach zu verwalten ist. EV ein Server mit XPEnology. Bei allen anderen Systemen ist die Verwaltung und Kombination von verschiedenen Festplattengrößen aufwendiger.
Meine 2411+ ist mehr als zwei Jahre durchgelaufen, und dient jetzt als Sicherunsserver.
Kein Ausfall, aber natürlich zwei oder drei defekte Platten und Erweiterungen - alles immer im Betrieb.
Bis zur 2415+ ist es sicher ein SW Raid, drüber weiß ichs nicht.

Für Deine Anwendungen tuts normal auch eine Nummer kleiner, ausser Du möchtest 10GB Lan. Wenn Du keine LAG hast spielt sich das Teil mit Deinen Anwendungen.
Die Verschlüsselung ist Ordner bezogen und gut verwendbar, besser als bei Qnap, wie auch der Rest der SW.
Dafür baut Qnap die wertigere HW, meiner Meinung nach.

Edit: Ob Du die IOPS des verlinkten Raidcontrollers mit den Syno etc. erreichst weiß ich nicht. Es gibt zwar SSD Cache, aber das hab ich nicht im Einsatz. Allerdings das reine SSD Nas fährt schon anders ab bei kleinen Dateien.

Ich wollte das Board als Basis nehmen http://geizhals.at/asrock-c2550d4i-a1040154.html?hloc=at .
Aber das war dann eben teurer und langsamer.

Zitat von adoreyou

Am liebsten wäre mir eine Vollverschlüsselung des RAID5, richtig. Mit einer stromsparenden CPU die den AES Befehl unterstützt, ist die Verschlüsselung nämlich kein Thema mehr. Will ja kein GTAV drauf zocken, nur eine angemessene Leistung für die Verschlüsselung, Entpacken und sonstige Kleinigkeiten.

Naja, dann hast Du Recht. Diese Geräte kosten um die 500. Ohne Vollverschlüsselung 300.

@ Pacoma: Vielleicht darfst Du Deinen fetten Server nicht mit einem für vier Platten vergleichen, aber mehr kann er auch nicht.
Bei einem Lan liest sowohl das Qnap als auch die Syno mit 111mByte aus verschlüsselten Volumen, bzw. zeigt mein NW Monitor, der genauer ist, 985mbit an. Mehr geht nicht.
Bei Link AGG bis knapp zum doppelten, bzw die 1815+ unverschlüsselt bis >400mByte.

Zitat von adoreyou

Und wenn keine erheblichen Geschwindigkeitseinbußen in Kauf genommen werden will, kann man alleine für die NAS ohne HDDs mit 500-800€ rechnen, die eine "akzeptable" Geschwindigkeit mit Verschlüsselung erreicht.

Willst Du Deine Filme verschlüsselt ablegen? Wenn nein, kannst Du auch eine kleinere Syno nehmen, und nur den Datenordner Verschlüsseln.
Ich hab vor kurzem wieder schwer überlegt, ob ich den Datenserver selber bauen soll. Mit einigermaßen vernünftiger HW wäre er mir umeiniges teurer gekommen als die Qnap TS453S, und von der Leseleistung drunter gewesen. Abgesehen vom Stromverbrauch der auch höher gewesen wäre.
Aber ich war schon knapp dran.

NAS von Synology und Qnap haben die Möglichkeit der Verschlüsselung dabei.

Es könnte auch ein Platten Problem beim NAS sein. Mach vorsichtshalber mal auf allen Platten große Smart Tests und schau die Werte an.

Also ich hab wieder einen. Aber bin kein Spieler. Hab sehr lange nur einen Laptop gehabt, LG P310, Lenovo x220, der praktisch immer geschlossen am externen Monitor und Tastatur angeschlossen war. Zusätzlich Firmennotebook im Dock.
Seit einiger Zeit hab ich wieder einen (kleinen) Standrechner. Wollte HD4000, DP, viel RAM, Leise, was so bei Notebooks nicht wirklich zu haben war. Ich glaube auch, das er bleiben wird, da in Zukunft zwei DP Ports notwenig sein werden.
Falls es ein 14" Notebook geben wird, dass alles das kann und klein und leicht ist, lasse ich ihn wieder weg.

3 Notebooks (ohne Firma)
Dell e7440 - alles
Dell XPS11 - bringt zu wenig um ihn noch zu verkaufen - hauptsächlich für Kodi Badewanne, Kodi beim einpennen.
Lenovo T420 - Testlaptop für Versuche, SW Tests, Modellbau, etc.
und ein Dell Tablet, das zum Surfen benutzt wird.
Natürlich auch ein HTPC der beim nächsten mal wieder etwas kleiner werden wird.

Da ich in keine Kategorie passe, hab ich nichts angehakt.

Ich hätte gesagt, dass es irgend ein Sonderzeichen Problem ist. Aber andere Ergebnisse auf zwei Rechnern?

Nutzeragent hilft gar nichts. Den hab ich schon ausprobiert. Absolut keine Änderung.

Den Link muss ich mir mal genauer anschauen. Aber schaut nach Aufwand aus.
Schon merkwürdig, dass das nicht einfach geht.

Hab beide drauf, aber beide können zB nicht mit Geizhals.at etc. umgehen. Im Firefox und bei Dolphin hab ich "Desktop" angehakt.
Die Seiten können einfach nicht klein dargestellt werden, sodass die 6" und Full HD nix bringen.

Hallo miteinander,

kann mir wer sagen, welcher Browser auf einem Android Handy die Seiten immer normal darstellen kann?
Ich hab jetzt vier verschiedene versucht, und Desktop angehackt, aber trotzdem werden teilweise die Seiten Android mäßig dargestellt, und lassen sich nicht "normal" anschauen.
Ich würde meine Zoll und Pixel gerne ausnutzen, und nicht immer so eine Opa Darstellung haben.

Kommen die zwei Leerfelder im Menü beim nächsten Update von selber wieder weg, oder muß ich da jetzt manuel was machen?

Grundsätzlich mußt Du alle Rechner, wo Du XBMC installiert hast, mit Kodi updaten, da ja neue Treiber installiert werden.
Dann startest Du einfach Kodi -p auf dem Master Rechner/Verzeichnis. Dann werden Deine portablen Daten auch von Kodi übernommen, und Du kannst wieder die portablen Daten auf die andern Rechner übernehmen.
Wichtig - Kodi in das Verzeichnis installieren, wo Dein Master XBMC und deine portablen Daten sind.
Geschwindigkeitsprobleme auf anderen Laufwerken gibt es nicht.

Hallo,
wolte das Addon "Advanced Wake on Lan" unter Skin-Optionen-Addon ins Video Submenü eintragen - Kommt dort aber nicht an.
seriesever hingegen trägt sich zB automatisch ein. Mach ich da was falsch?

Das hat sich mit irgend einem Update eingeschlichen. Ich weiß nicht mehr genau was, ob ein Win oder XBMC Update. Das merkwürdige, es ist nicht immer. Mit Kodi ist es besser, wenn nicht sogar weg. Ich hab meine kleine Funktast. neben liegen, und ein kurzer touch genügt.