Beiträge von JoGi65

Zitat von ClaudiaF

und das Stäbchen erinnert mich irgendwie an grillen, weiß nur nicht wieso

vermutlich hat er dahinter einen Turboentpelzer versteckt.

Ich fürchte da wirds den einen oder anderen Lattenpendler geben, wenn sie sich draufsetzen und sich der Knödel dann dreht.

heute bestellt:
Dell 3017 - löst den 3011 ab
Dell 2417 - löst den 2211 ab
damit entfallen endlich die externen LS, der DP- DVI Adapter, und wenn es denn funktioniert sogar der KVM Switch für Maus und Tastatur.

Ausserdem wird mein Gesicht etwas kühler sein.

Zitat von Freaky69

Unraid läuft wirklich nur vom USB Stick??? Davon wird doch überall abgeraten da die Teile relativ schnell das zeitliche segnen (hab ich mal bei Technikaffe gelesen).... Da sind HDD oder SSD Platten doch besser....

Kauf Dir halt einen guten Stick. Mein ältester SunDisk Cruzer ist 10 Jahre alt, und hat nach der Ausmusterung Kamera Daten mit der Syno USB Station 2 aufgezeichnet. Der geht noch immer wie am Anfang. Auch die, die ich seither verwende (SunDisk Extreme Pro) laufen 10-20 Stunden am Tag (Arbeitsstick). Ich tausche sie nur präventiv jedes zweite Jahr auf einen neuen.

Warum verwendet ausser mir keiner FreeNas? (Sonst wirds ja fad )

So, hab jetzt gerade nachgeschaut. Bei mir scheint im Gerätemanager kein TPM auf. Die Frage ist, ob ein SW basierendes dort überhaupt erscheint. Jedenfalls ist der METreiber installiert, und ich vermute ich wollte den nicht, weil er die Intel AMT mitbringt?, oder was ähnliches, was den PC von aussen angreifbarer macht. Aus Vollständigkeitssinn hab ich es scheinbar doch drauf gegeben.

Wo könnte noch zu sehen sein, ob TPM vorhanden und aktiv, weil so wie es auf den ersten Blick ausschaut is nix da.

Edit: In dem Zuge hab ich gleich mal mein Bios upgedatet. Also PTT ist bei mir abgedreht. Deswegen wird auch nichts angezeigt. Da ich ev mit Bitlocker etwas Arbeit bekommen könnte, wenn ich da herumstelle, hab ich es jetzt nicht versucht.

Aber da nach dem Bios Update kurz unter einem Punkt die Auswahl zwischen TPM 1.2, TPM 2.0 und Auto war, nehme ich an, dass es tatsächlich drauf ist, auch ohne externes Modul. Sicher bin ich nicht. Ist mir momentan zu viel Risiko da herumzustellen, da es im schlimsten Fall viele Stunden kostet.

Ich hab mir das Dokument jetzt grob durchgeschaut, aber so ganz schlau bin ich nicht draus geworden. Da es mich selbst interessiert, weil ich überall Bitlocker verwende, der ohne TPM einige Sondereinstellungen braucht (Workstation C236WSI), wäre eine verständliche Auflösung schon gut.
Heißt das jetzt wenn ich den ME Treiber installiere habe ich ein SW TPM? So hätte ich das jetzt gelesen. Mein 236 hat auch so einen Header, aber warum auch immer hab ich mir das Modul nie gekauft. Da ich den ME Treiber immer weglasse (soweit ich mich erinnere / irgend einen Grund hats gegeben) bin ich da jetzt unsicher. Komm erst am Abend zum nachschauen.

Aber während ich so schreibe fällt mir ein, wenn ich mich richtig erinnere, dass der ME Treiber ja auch ein "?" im Gerätemanger erledigt. Hab aber vergessen was? Oje, ich merk mir den ganzen Schmarren nimmer wenn ich was neues mache.

Danke bennySB. War auch richtig Arbeit bis aus dem Knopf das obere geworden ist.

hätte mich auch noch interessiert was darkside40 jetzt verscheuert.

@darkside40 - das schaut eh ähnlich aus wie ioBroker. Weißt Du, ob man damit offline Websites erstenn und wegspeichern kann?

Eine Simatic S7-1500 - anbei Bild des SPS Teil in den Schaltschränken.

die mit vis erstellten Dateien von ioBrocker lassen sich übrigens nicht direkt auf die SPS laden. Leider! Hat so tolle Funktionen, die ich jetzt in abgespeckter Version mühsamst (weil ich bis jetzt nix mit js und css zu tun hatte) von Hand programmieren muß.

Eine Befehlsumsetzung/Anbindung an die SPS gäbe es, wobei man da vermutlich auch nicht ohne Handarbeit komplett durchkommt.

Wenn ich ioBrocker auf meinem kleinen Server oder einem PI laufen lassen würde, wäre es einfacher. Aber ich möchte, dass das Haus ein unabhängiges Standard Industrie System hat. Da hat ein Pi nix verloren. Und wenn ich mit 100 Win Server 2065 aufsetzen muß, damit ich ein paar Hausdaten aufs Tablet bekomme, kommt mir das Ko....

Ok, das Bild war nochnicht da. Das ist ja ein recht altes Bios. Gibts da bei Booten schon F11?
Ist nicht das zweite der Stick?

Kannst Du in die Efi Shell booten? Wenn ja brauchst Du soweit ich mich erinnere keinen Bootbaren Stick sondern nur die FW.
Ich mal vor langer Zeit eine Anleitung für das FW Update vom internen Controller geschrieben. Schau mal ob Du da was verwenden kannst.

https://forums.freenas.org/index.php?thre…fi-shell.42558/

Gut, Rufus sollte klappen. Bist Du sicher das Deine Sticks Bootfähig gesetzt werden können?
Es gibt einige bei denen es nicht geht.
Kommst Du ins Bios vom Board?

Hast du den Stick bootfähig gemacht oder nur formatiert?

Sehr schön zum lesen!
Damit mir einiges davon nicht passiert, hab ich mir eine Simatic mit integriertem Webserver ins Haus gebaut. Unabhängig von Internet, Pi etc.. Reden kann ich zwar noch nicht mit dem Ding (zuerst werden die Oberflächen fertig programmiert), aber sonst ist es schon ganz nett.

Und das wichtigste - alle notwendigen Funktionen müssen auch manuell ohne Tablet zu bedienen sein. Licht Wecker durfte ich nicht Programmieren, leider.

Zitat von McStarfighter

Eben kam das Schienenpaar für den PC-Einschub. Habe natürlich gleich mal ausprobiert, wie das montiert wird ... Man muß tatsächlich zuerst die Schienen im Rack montieren und fixieren, anschließend muß einer den PC hochhalten, damit ein anderer den dann an den Ausrollschienen festschrauben kann ... Leicht ist was anderes!

Echt jetzt? Hab lange keine Schiene gesehen die sich nicht mit versteckten Klappen zerlegen läßt.

Und Du kaufst gebrauchte? Das wundert mich auch.

Schaut ja spannend aus! Aber verstehe ich das richtig, dass das eine Server Lösung ist? Oder kann ich die Visu allein verwenden?

Meine SPS ist schon der Webserver. Ich brauche nur die Seiten erstellen und auf die SPS laden.

Hallo,

Unser Haus mit SPS Steuerung ist fertig, und jetzt möchte ich zusätzlich zu den Schaltern eine einfache Bedien- und Anzeige Oberfläche für Tablet und Handy machen.
Lichter, Raumtemperaturen, Heizung, Fenster, Alarm, Wechselrichter etc. soll einfach Bedient und Angezeigt werden können.

Welche SW ist für sowas empfehlenswert?
Sollte eher einfach sein, aber es wäre toll, wenn zB Grafiken für Schiebe oder Drehregler (Dimmer) oder grafische Anzeigen (z.B. Stromverbrauch) dabei sind, sodass man nicht jede Grafik aufwendig extra gestalten muß. Die Übergabe der Daten wird direkt in HTML (Editor) eingegeben. Das ist kein Problem.

Falls es sowas gibt, bitte um Info, wenn nicht halt eine Empfehlung welche SW heute dafür am besten verwendet wird, wo die Einarbeitungszeit kurz ist. Frontpage wirds wohl nicht mehr sein , das hätte ich noch.

Quelle: https://lime-technology.com/network-attached-storage/

• Optimized for SSDs¹ – unRAID now has native support for TRIM, which can substantially reduce the number of write operations when used as a cache device. Benefits of SSDs vs. HDDs...........

¹ SSDs are only supported as part of a cache pool, not in the unRAID array at this time.

Zitat von darkside40

Wieso sollte unRaid keine SSD's als Datenspeicher verwenden können?

Weil es so auf deren HP steht. Vermutlich hab ich deswegen das System schon beim Bauen damals ausgeschlossen, denn einer der Server hat halt SSDs.

Von Sicherungsdisketten (ja auch noch 5 1/4 mit 40kB), externen Festplatten, der Icybox über Qnaps und Synos zu FreeNas und WinServer2012 mit Storage Space.

Ich hab mir vor dem Aufsetzen meiner Server so ziemlich alles angeschaut, außer Linux (kommt vielleicht noch irgendwann).
Gelandet bin ich bei FreeNas und Windows Server 2012R2 Essential mit Storage Space.
Der Grund für die Systeme war Datensicherheit und Vermeidung von Bit rot (Bitfäule) da ich viele Bilder auf den Servern habe. Ich hab mal zwei defekte gehabt, und wusste nicht warum.

FreeNas: (auf zwei Servern)
Stabiles Systemmit ZFS mit allen Vor und Nachteilen.

Größtes Problem für mich ist das extrem langsame schreiben von kleinen Dateien. Da ich manuell sichere, ist es für die Arbeitsrechner beinahe unbrauchbar und nicht Zeitgemäß. Deswegen ist der kleine Datenserver mit WinServer als SW ausgerüstet.
Hoher Speed bei großen Dateien.
Oberfläche Gewöhnungsbedürftig, aber ok.
Es wird gerade eine neue Oberfläche eingeführt, die Testweise mit der letzten Version schon verwendbar ist. Schau dir die an, wenn es in Frage kommt.

Windows Server: (auf einem Server)
Naja, was soll man sagen. Für mich viel zu aufwendig, für das was ich brauche. Dafür halt die gewohnte Win Oberfläche, die ich da aber kaum brauche, da er einfach läuft. VmWare Player läuft auch Problemlos drauf. Eigentlich wollte ich den Desktop virtualisieren versuchen, aber dafür war noch keine Zeit.

Storage Space betrachte ich als Experiment. Ist zwar schneller bei kleinen Dateien, aber bei großen brauchst du viel Ram, sonst knickt es komplett ein.

Plattenwechsel bei Defekt ist bei beiden Systemen kein Problem, jedenfalls beim Test. Hab Platten im Betrieb rausgezogen und neue rein und wieder integriert. Allerdings war bisher im Echtbetrieb noch keine defekt. Ich bin da, was die Meldung und Überprüfung angeht noch etwas unsicher wie gut das ist.

Generell bin ich aber noch immer ein Fan von Synology. Leider sind die großen Kisten mit ECC Ram wesentlich teurer als der Eigenbau, und die letzten Geräte wie die 415+ haben mich samt Support so genervt, dass ich eben umgestiegen bin.
Würde es die SW extra zu kaufen geben, wäre mir die einiges Wert.
XPenology funktioniert meiner Meinung nach sehr gut, aber bei den Updates ist immer ein gewisses Risiko. Und die Hintertürchen und Meldungen an Syno seit 6.. sind halt auch fraglich. Wenn mein Smart Home komplett lauft, werd ich wieder mal genauer schauen wie die 6er jetzt so funktioniert.

Alles in allem, wenn ich es wieder einfach haben möchte, kauf ich mir eine Syno. Schnell bei kleinen und großen Dateien, BTRFS seit einiger Zeit, Hybrid Raid erweiterbar mit allen Plattengrößen, einfach zu konfigurieren und extrem viele praktische Anwendungen die leicht zu installieren sind.

Edit:
Achja und unRaid bin ich wieder draufgekommen, warum ich es gar nicht versucht habe. Es unterstützt keine SSDs im Datenpool sondern nur als Cache, und bezgl. Bitfäule hab ich noch nicht verstanden, ob und wie es bei unRaid funktioniert.