Beiträge von Stevland

Ist definitiv ein Luxus, keine Frage.
Bin halt ziemlich viel auf youtube unterwegs und da geht in Deutschland ja quasi gar nichts mehr, GEMA sei Dank.
Außerdem benütz ich Spotify zum Musik streamen. Und ab und an ist es sehr angenehm, wenn einem permanent die deutsche Version einer Webseite aufgezwängt wird.

Ich zitiere mal aus der FAQ:

As few as possible to maintain a healthy service for all users. All we ask is that you keep it legal, and consider the impact of what you're doing on any other users who may be trying to enjoy our service. We permit legal torrent traffic, but all copyright abuse notifications we receive are investigated and followed up on. Please consult our Terms of Service for more details.

Honestly, we have no interest in which web sites you visit. It doesn't affect our business and so, as long as it's legal, feel free to visit wherever you like. We only [definition='1','0']log[/definition] connection times and data usage totals, and they are only stored for a limited time. Please consult our Terms of Service for more details.

Ohne VPN:

Mit UK IP:

Mit US IP:

Ich hatte aber auch schon Geschwindigkeiten um die 10Mbit aus den USA.

ok, alles klar, danke schön.

So, hab grad ne BBC Doku angeschaut, 60 Minuten, 1,7GB, kein einziges Mal gebuffert. So soll es sein.

EDIT: Face Off mit 3,5GB lief auch durch.

Die XBMC Variante würde mich auch interessieren.

Was proxy angeht, ich zahl 10€ im Monat für einen VPN Server bei http://www.overplay.net Lohnt sich für mich auf jeden Fall bei dem ganzen Gema Terror auf youtube. Und Hulu und BBC iPlayer etc funktionieren auch hervorragend.
Die haben Server auf der ganzen Welt. Was Geschwindigkeit angeht, bei UK Servern verliere ich ca. 1Mbit, bei US Servern ca. 2Mbit meiner Internetgeschwindigkeit. Ist also immer noch mehr als genung.

Mit den ganzen Umsonst Proxies hab ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Extremst langsam und man kann sich teilweise nicht mal auf Seiten einloggen.

Das Filesystem ist NTFS. Die Dateien funktionieren auch. Ich vermute mal dass es irgendeine MAC OSX Geschichte war. Da werden ja gerne mal Dateien mitkopiert mit denen Windows nichts anfangen kann.

Library umziehen hat funktioniert. Hab die Verknüpfungen in der XML Datei und im XBMC geändert. Dann hatte ich erst mal alles zweimal. Hab dann "Clean Library" durchlaufen lassen und jetzt passt alles.

Fast. XBMC ist jetzt recht langsam geworden. Also die Film/TV Show Listen. Also die Listen an sich. Die Bilder laden schnell, wie davor auch schon. Kann das doch mit der Menge zu tun zu haben? Ich vermute mal schon. Aber ist noch im Bereich des erträglichen.

Also es ist auf jeden Fall besser geworden. Allerdings hab ich gerade die neuste Dexter Folge geschaut, es lief konstant für 25 Minuten, dann hat es so ne 3/4 Minuten lang im 30 Sekunden Takt gebuffert, dann lief es die restlichen 20 Minuten durch. Früher hätte es alle paar Minuten gebuffert. Immerhin.

Jetzt muss ich mal nach und nach testen was läuft und was nicht läuft.

Wäre es sinnvoll mal vorsichtshalber auf die letzte offizielle XBMC Version downzugraden? Oder soll ich bei der jetzigen Nightly bleibe die ja an und für sich funktioniert.

So, der Plan war ja folgendermaßen:

Meine Festplatte aus dem Gehäuse nehmen, in das Zyxel NAS einbauen, Library importieren, fertig.

So ist die Wirklichkeit bisher:

Das Zyxel indexiert erstmal die Festplatte, sprich, sie wird formatiert. Also Freitag abends noch ins Büro gefahren, ne 2. HDD mit genug Speicherplatz gefunden und meine 1,1TB in 12 Stunden rüberkopiert.

Am nächsten Tag dann alles wieder zurückkopiert. Problem hierbei: die Geschwindigkeit sind gerademal 100mbit. Trotz Gigabit LAN. Nach etwas Recherche herausgefunden dass es wohl schon Gigabit LAN hat, der Prozessor im Zyxel aber wohl nicht mit der Geschwindigkeit mithalten kann. Vielen Dank. Man kann sich einfach nicht auf Herstellerangaben verlassen.

Dann erstmal ein paar Dateien draufkopiert und zu Hause getestet ob es überhaupt funktioniert. Bis auf 1080p mkvs und extrem großen 720p mkvs (Film, 1h45m, 7GB), die ab und an gebuffered haben, lief es sauber. Auch die Zugriffszeiten beim starten und skippen sind deutlich schneller.

Das kopieren der Filme wird in Zukunft eindeutig länger dauern, 100mbit sind halt dann doch etwas langsam. Aber damit kann ich leben.

Beim kopieren bekomme ich jetzt allerdings Fehlermeldungen dass manche mkvs Eigenschaften enthalten die nicht kopiert werden können. Was auch immer das bedeuten mag. Ich bin gespannt ob die Hälfte der Filme nicht mehr funktioniert.

Das Umziehen der Library steht dann noch bevor. Man darf gespannt sein.

Wäre ja auch zuuu einfach gewesen

Ok, also ich mach nochmal einen Export und hab dann eine File. Davor lösch ich erst noch die ganzen einzelnen jpgs und nfo Dateien usw. vom ersten Export. Dann änder ich den Quellenpfad. Und das war's dann? XBMC bezieht die Infos dann aus der XML Datei? Oder muss ich erst mal die alte Library löschen um nicht alles doppelt zu haben?

Laut der offiziellen XBMC Wiki wird wohl auch der "watched" Status übernommen. Das wäre sehr schön.

EDIT: woops, hab den post von mad-max gar nicht gesehen. Ok, cool, vielen Dank.

Was ich mir gerade überlege. Kann ich nicht einfach die Quelle im XBMC editieren? Also sprich aus smb:\\wie-auch-immer-es-bei-mir-heisst wird dann die neue Quelle? Die Festplatte bleibt ja die gleiche, ist ja nur ein neuer Pfad. Bin gerade bei der Arbeit, sonst würde ich schauen.

Filme sind es vielleicht so 100, 150. Serien vielleicht so 50.

Das Ding liegt auf jeden Fall zu Hause bereit und wird dann hoffentlich heute abend in Betrieb genommen.

Ok, also da ich nicht einen Ordner pro Film habe klappt das so nicht mit dem backup, hab ich das richtig verstanden? Wie wäre denn die Alternative?

Und was die Ordnerstruktur angeht schließe ich jetzt mal aus den Comments, dass es mehr oder weniger mir selber überlassen bleibt wie ich es mache.

Also momentan ist alles etwas queerbeet bei mir. Hab einen Ordner für HD Filme, einen für SD, dann aber noch Unterordner für Dokus und Filmreihen. Und einen für Serien. Das kommt noch aus der pre-XBMC Zeit. Da ich ja aber eh nur über XBMC auf die Sachen zugreife ist so eine Ordnersturktur doch eigentlich überflüssig, oder? Es würde doch dann reichen einen Ordner mit Filmen und einen mir Serien (Serien/Name/Season) anzulegen, oder?

Wenn sich die Viewgeschichten nicht übertragen lassen kann ich ja auch die Gelegenheit nutzen und meine Sachen neu ordnen.

Welchen Vorteil hätte es denn für jeden Film einen einzelnen Ordner anzulegen?

Zitat von don

Dafür gibt es den Punkt "Datenbank exportieren" in den jeweiligen Settings Musik/Filme.
Ich würde dann auf "separat je Eintrag" exportieren.
Dann werden dir die infos in die jeweiligen Filmordner exportiert.

Super, vielen Dank. Ist damit auch gesichert welchen Film ich schon geschaut habe etc.?

Wie ist dann das vorgehen wenn ich mein System neu aufsetze? Bin mal testweise auf "import library" gegangen, da kann ich aber nur in den ATV Ordnern browsen wenn ich das richtig verstehe. Ich hab ja jetzt in allen Ordner die Filme/Serien beinhalten zusätzlich zum Film eine jpg, eine nfo und eine tbn datei.

So, hab das Teil mal bestellt. Meine 1,5TB Platte reicht momentan noch mehr als genug. Ich muss auch nicht bis ans Lebensende Sachen behalten die ich exakt einmal anschauen werde. Und die Festplattenpreise sind momentan ja eh unannehmbar.

Backup wäre natürlich eine feine Sache, aber das Risiko gehe ich ein.

Jetzt muss ich mich nur mal informieren ob ich meine XBMC Library irgendwie backuppen kann, ohne alles neu aufsetzen/scannen zu müssen. Irgendwelche Tipps?

Au jeden Fall vielen Dank an alle erstmal für die Hilfe.

Also, hab jetzt mit nem Kumpel hier mal ein bisschen rumgewerkelt.
Also mit Kabel läuft es minimal besser, aber auch lange nicht perfekt.
Haben dann noch meinen PC als NAS verwendet und es lief wie am Schnürchen. Nur 1080p Filme mit 12GB haben irgendwann zu ruckeln und dann schlussendlich zu buffern angefangen. Da vermute ich aber eher dass der ATV damit Probleme hat hinterherzukommen. Und mangels Full HD Fernseher ist mir das auch nicht wichtig.
720p Film mit knapp 7GB lief völlig problemlos.

Die Fritzbox ist also wie erwartet das Problem.

Wäre sowas hier für mich? Als NAS? http://www.amazon.de/NSA210-DLNA-Mediaserver--Daten--Storagecenter-Festplatte/dp/B002NWEMVQ/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1321390494&sr=1-6&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
Laut Kumpel der sich eigentlich recht gut auskennt mit Netzwerken sollte das funktionieren.

Die Dateien sind definitiv in Ordnung, der Großteil läuft ja auch wie gesagt.

Werd morgen abend mal den kleinen Schlafzimmerfernseher in den Flur tragen und das ganze nochmal mit Kabel ausprobieren.

Der PC ist eh schon am Fernseher angeschlossen, könnte also die Dateien direkt von dort abspielen. Will ich aber vermeiden da er einfach zu laut ist.

Vielleicht ist auch einfach mein Netzwerk falsch eingerichtet? Wüsste aber nicht wie, ansonsten geht ja alles problemlos.

Übrigens, die HD Sachen aus dem iTunes Store kann ich problemlos streamen. Art of Flight (HD/m4v/2,75GB/1h20m) läuft wie am Schnürchen. Also über das ganz normale ATV Interface mit Home Sharing. Was ja auch daraufhin deuten würde dass die Fritzbox der Bösewicht ist, oder?

Die Festplatte ist die hier http://www.amazon.de/Western-Digital-WDBAAU0015HBK-Elements-Festplatte/dp/B002LSHOK8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1321305412&sr=8-2&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

So, zu Hause und hab's noch mal getestet. Also wenn ich mit dem MacBook was abspiele, hakt es alle paar Sekunden. Hat dann im VLC auch so richtig mies Fragmente und Pixelfehler. Egal ob HD oder SD. Aber zwischen diesem "haken" läuft es sauber. Ist also keine Dia-Show. Aber natürlich trotzdem unbrauchbar.

Beim PC find ich in meiner Netzwerkumgebung den AVM Fritz Mediaserver. Damit kann ich dann auf die Festplatte zugreifen, bzw auf die Filme. Hab mal testweise n SD Film angespielt, wollte dann so in die Mitte des Films skippen, BAMM, fehlermeldung. Ja und jetzt kann ich nicht mehr drauf zugreifen, weil der Menüpunkt fehlt.

Und wie ja schon oben beschrieben, wenn ich Dateien von der Routerfestplatte auf mein MacBook verschiebe, dauert es unfassbar lange.

Von daher scheint es ja eher kein ATV Problem zu sein, oder?

Kabel kann ich leider mangels langem Ethernetkabel nicht testen.

SD sieht halt schäbig aus. Also DVD hochskaliert ist ja ordentlich, aber diese ganzen Xvid Geschichten sehen einfach nicht gut aus wenn man sie noch aufbläst.

Was die Releasegruppen angeht. Meiner Erfahrung nach sind das eh immer die gleichen Dateien. Jetzt grad bei Walking Dead fährt halt eine SD Xvid Variante und eine HD Variante durchs Netz. Welcher Release Name da jetzt hinten drangepappt wird ist egal, alles die gleiche Datei. Also zumindest sind alle exakt gleich groß.

Normalerweise schau ich schon dass ich immer von der gleichen Person beziehe. Aber selbst da läuft es mal sauber und mal überhaupt nicht.

Da mein Fernseher eh nur 720p kann ist 1080p momentan uninteressant für mich.

Also was den Codec betrifft, es sind alles mkv container mit h264 codec. teilweise mp3 audio, teilweise AC3. Was anderes frisst XBMC auf dem ATV meines Wissens nach eh nicht. Also im HD Bereich.

Netzwerk ist N Standard.

NAS ist so gesehen etwas uninteressant für mich. Da ich ausschliesslich Filme zum ATV streame würde ich mir stattdessen lieber n Mac Mini holen und den direkt am Fernseher anschließen. Würde, wenn's halt nicht so teuer wäre.

Dachte halt 100, 150€ für n besseren Router und die Sache ist gegessen.

Im Prinzip weiss ich ja was läuft und was nicht läuft und kann mich drauf einstellen. Mir ist es jetzt nur wieder negativ aufgefallen weil z.B. die neuste "The Walking Dead" Folge, aus welchen Gründen auch immer, plötzlich wesentlich größer ist. Also mir ist schon klar, dass die Datenrate höher ist, ich verstehe aber nicht aus welchen Gründen.
Erste Folge ist ca. ne Stunde lange, 1,4GB, läuft wie geschmiert. Neuste Folge ist 43 Minuten lang, aber satte 2,1GB groß. Da buffered es, dass es nur so keine Freude ist.

Dann heisst es wohl sparen

vielen Dank erstmal.

Die Fritzbox hab ich halt schon ewig, die XBMC Geschichte kam erst später dazu. Wäre also auch gewillt mir einen anderen, besseren Router zu holen. Apple Airport Extreme soll da ja angeblich besser funktionieren. Kann das jemand bestätigen? Will ja nicht gut Geld hinlegen, nur um dann das selbe Problem zu haben.

Was wären denn Alternativen? Ich hab zwar noch einen PC den ich theoretisch verwenden könnte, der frisst mir allerdings zu viel Strom und ist vor allem viel zu laut.

Kabel ist leider keine Alternative, da ich dieses quer durch den Flur und durchs halbe Wohnzimmer legen müsste. Hatte es ja auch schon mal probiert und es hat nicht funktioniert. Werde das aber nochmal Interessehalber testen. Wenn es wieder keine Besserung gibt, liegt es dann definitiv an der Fritzbox?

Wie könnte ich denn den Durchsatz testen?

Hallo zusammen

Hab ein Setup mit gejailbreakem Apple TV und XBMC. An der FRITZ!Box WLAN 3270 hängt ne 1,5TB Platte NTFS formatiert. Zugegriffen wird mit smb:// fritz.box.
Soweit so gut, funktioniert eigentlich. Allerdings ist es wohl abhängig von der Dateigröße ob gebuffered wird oder nicht. Sprich, ein BD Rip (720p/2h/4GB+/x264/mkv) läuft quasi gar nicht. Also es buffered alle 20 sekunden. Gleicher BD Rip mit 2GB läuft allerdings sauber. Zusätzlich ist es wohl noch abhängig davon ob Audio 5.1 oder Stereo ist. Bei ersterem macht es meistens Probleme.

Da meine Netzwerk Knowledge quasi gleich null ist hab ich keine Ahnung ob es am Router oder am XBMC Build oder am Netzwerk allgemein liegt. Habs mal mit nem Kabel probiert, war aber kein Unterschied.
Mein xbmc update ich regelmässig auf die neuste nightly Version, hat aber bisher keinen Unterschied gemacht.

Ansonsten hängen ein MacBook Pro, ein iPhone, XBOX360 und PS3 im Netzwerk, alle per WLAN.

Wenn ich mit dem MacBook Pro im Finder auf die Festplatte am Router zugreife ist es unfassbar langsam. Also 100mb brauchen da locker mal ein paar Minuten zum übertragen.

Jetzt habe ich mehrfach gelesen dass wohl der USB Eingang der Fritzbox ziemlich madig sein soll. Liegt da das Problem?

Würde das alles mit einem Airport Extreme besser laufen?

Danke