Beiträge von goscho

Zitat von catshome

Ich könnte mir vorstellen, das die Fire TV onboard Lösung in deinem TV nicht mit der Performance mit z.B. demFire TV Cube zu vergleichen ist.

Der ältere (Grundig Vision 7 43VLX 7010) hat folgenden Specs:

Fire TV Edition - Grundig Vision 7, 4K (2019) Device Specifications [Anzeige]

Da ist bspw. eine MStar T22 Quad Core CPU und 1 GB externer + 1GB interner RAM verbaut.

Sicherlich hat die CPU und auch die GPU im Fire-TV Cube wesentlich mehr Dampf.

Zum neueren (Grundig Vision 8 Fire TV) habe ich nicht mal Infos über die verbaute CPU gefunden.

Die Shield TV 2019 Pro sollte dem Fire TV Cube trotzdem überlegen sein.

Der Cube (2019) hat einen S922X mit Mali G52-MP2 GPU.
Hier ist mal ein vergleich für solche Geräte:
COMPARATIVE: NVIDIA TEGRA X1+ Vs all current SoC

Fazit:
Als Wohnzimmer-TV wäre mit der Grundig Fire-TV zu hakelig in der Steuerung. Fürs Schlafzimmer bzw. fürs Kinderzimmer reicht es.

Zitat von te36

goscho:

ok, war ein bissl geraten/extrapoliert, habe im privaten zoo da wohl nicht genug probematerial (mein rechner war von ca 2010 als ich auf win 10 umgrstiegen bin). Aber mit Win10 von 2015 und das aelteste was Du erinnerst 2..3 Jahre aelter macht viel Sinn fuer die bis zu win10 hin ueblichen "harten" OS release-upgrades (XP->7->8->10).

Ich habe Hardware im Keller, die von 2013 ist. Das heißt nicht, dass ich dort Windows 10 drauf installiere und die Teile in Umlauf bringe.

Zitat von te36

Was denkst Du denn wie das in Zukunft weitergeht ? mit den rolling Updates von win 10 habe ich zumindestens die Hoffnung, das da aeltere HW laenger untestuetzt bleibt als bei den vorherigen "harten" OS upgrades.

Ja, Windows 10 ist das Windows, welches die größte Unterstützung für alte Hardware mitbringt.
Ist aber auch logisch, da es sich Microsoft zum Ziel gesetzt hatte, alle anderen Windows-Versionen durch Upgrades zu Windows 10 vom Markt zu bekommen.
Das hat strategische Gründe. In den Vorgängerversionen war das Absaugen von Informationen noch wesentlich eingeschränkter und natürlich möchte man sich den Support für ältere zusätzliche Betriebssysteme ersparen.

Zu der Update-Politik von Microsoft habe ich eine ganz eigene Meinung. Liegt wohl auch daran, dass ich viele KMU betreue und dort die Windows-Updates zentrale verwalte (WSUS).
Die meisten Menschen denken, dass Updates immer etwas Positives sein müssen.
Dabei sind es zuerst mal Korrekturen von nicht sauber programmierter Software (Sicherheitslücken, Fehlerbehebungen), dann kommen oftmals Anpassungen des Herstellers zu seinem eigenen Vorteil (bspw. Änderung der Analyse der Daten des Benutzers - siehe Whatsapp zuletzt) und auch Änderungen am System, die der Benutzer einspielen muss, ob er sie will/braucht oder auch nicht.

Zitat von te36

Aber das ist halt immer noch Laengen entfernt von der langfristigen Hardwarekompatibilitaet die ich mit Windows habe. Oder Linux. Ich krieg doch halt windows 10 auch noch auf > 10 jahre alten Systemen problemlos zum laufen.

Das kannst du so pauschal überhaupt nicht sagen. Es ist schlicht falsch.
Ich habe schon sehr viele alte Geräte gehabt, die eben nicht auf Windows 10 aktualisiert werden konnten, bei den meisten war es auch nicht sinnvoll.
Mir fallen spontan auch wenig Gründe ein, so alte Hardware weiter zu betreiben.

Ich entsorge regelmäßig von Kunden zurückgenommene Geräte. Bei uns werden diese kostenfrei vom regionalen Entsorger entgegengenommen.
Die ältesten Geräte, die ich noch lagere, sind wohl aus 2012/13.
Ähnliches gilt für Drucker/Kopierer/Plotter/Monitore.

Hi @Kodi_Newcomer

ich habe auch beide Varianten im Einsatz (zusätzlich gibt es bei mir noch Windosen, RPis, S905x-Boxen mit Kodi).

Im Wohnzimmer hat vor mehr als einem Jahr die Shield Pro den HTPC ersetzt, da dort dann ein 75" 4K-TV hingekommen ist. Hier ist auch eine neue Yamaha 5.1 Surround-Anlage angeschlossen.

In 2 anderen Zimmern habe ich Grundig 4K-Tvs (43" bzw. 49") mit Fire-TV als Betriebssystem. Das erspart den Zuspieler.

Alle Geräte hängen via Gigabit-LAN im Netzwerk. Dort gibt es schon mal keinen Flaschenhals, auch die Internetleitung ist mit 200/50 ausreichend dimensioniert.

Das Live-TV-Programm von Vodafone (KDG) kommt von meinem TV-und Medien-Server und wird in Kodi wiedergegben, die gespeicherten Filme (Datenbank umfasst ca. 1.000 Stück) auch, die Streaming-Apps teilweise in Kodi (DAZN, Youtube, TVnow), teilweise werden aus Kodi heraus die nativen Android-TV-Apps gestartet (Netflix, Prime, Disney+, Smart Tube Next Beta).

Die Shield ist den Fernsehern mit Fire-TV um Längen voraus.
Kodi ist sehr schnell mit EPG geladen, alles läuft butterweich und ohne Ruckler.
Die nativen Apps laufen ebenfalls problemfrei.

Die Grundig Fire-TVs sind dagegen recht schwachbrüstig.
Die Geräte erwachen aus dem Standby in sehr kurzer Zeit, der Start von Kodi dauert aberrecht lang, nochmals das Einlesen der Senderliste.
Der Speicherplatz ist mit 4GB sehr knapp. Dieser lässt sich zwar um USB-Sticks erweitern, was aber bspw. nicht oder nur mit viel Aufwand für Kodi genutzt werden kann.
Auch das Fire-TV Menü ist manchmal etwas hakelig. Das Scrollen in der Prime oder Netflix-App läuft nicht so smooth wie auf der Shield.
Inhalte laufen ruckelfrei, in Kodi oder den Apps.

Bis Ende 2020 hatte ich noch das Komplettprogramm von Sky abonniert.

Jetzt hatte ich 2 x ein Sky Tagessportticket für Bundesligaspiele gebucht, u.a. als meine SGE gegen die Bayer gewonnen hatte.
Da es keine passende App für die Shield gibt und Sky in Kodi ja nicht mehr geht, habe ich die Spiele von meinem Handy per Chromecast auf die Shield gestreamt. Lief sauber und in sehr guter Qualität.

Falls es doch eine Möglichkeit für Sky-Ticket in Kodi als App auf der Shield gibt, dann her damit.

Zitat von da_user

Ich surfe durch das Forum gerade auf einem alten Alienware M15x, core i7 der ersten(!) Generation. Zwei Signifikante Updates: vor einigen Jahren mehr RAM, und letzte Woche eine SSD.Ggf. anstehendes Update: Akku, aber irgendwie sind mir 50€ zu teuer...

Bei mir ist es eine HP Workstation mit Xeon CPU, 64 GB RAM und Nvidia Quadro P2200, an welchem ein 49" Philips Breitbild Monitor angeschlossen ist. Beides habe ich mir im vergangenen Jahr zugelegt.

Es handelt sich dabei aber um mein Hauptarbeitsgerät, mit welchem ich mein Geld verdiene.

Die abgelösten Geräte werden weitergnutzt. Aus dem PC wurde der Homschooling-Rechner meiner Teenie-Tochter und das 34"-Display hat einen Teilzeitmitarbeiterin an ihrem Arbeitsplatz.

Ich kann ebenso wie @SkyBird1980 jeden Satz aus @DaVu s Beitrag unterschreiben.

PS: Konsum ist wichtig! Ich lebe auch davon, dass meine Kunden (vorwiegend KMU) neue Server, PCs, Netzwerkgeräte, etc. kaufen. Allerdings nötige ich niemanden, seine Geräte jährlich zu ersetzen, kenne auch niemanden, der das macht.

Zitat von drumrum

ja bei mir wird das HD so auch nicht gehen wie bisher ,am Geiz liegt es von meiner Seite nicht ,sonder in Form von Pairing der Karte etc.habe mich da auch schon etwas schlau gemacht. Ich will halt Aufnahmen machen und da ist Schluss.
Satellit ist da besser machbar mit Easymouse usw. ..darf ich aber nicht (Miete) .

Es gibt auch beim Kabelanschluss die Möglichkeit, die Sender in HD zu abonnieren und mittels TV-Server in dein LAN zu senden.
Mit Alphacrypt (light) und D02 Smartcard gehen alle Sender außer die Sender der RTL-Gruppe.
Wenn du eine Alphacrypt light ci r2.2 mit One-for-all Firmware und eine KDG K09 Smartcard nutzt, kannst du auch die RTL-Gruppe in HD sehen.

Das HD-TV von Vodafone ist ok, aber nicht überragend. Allerdings kann die NVIDIA-Shield das noch etwas verbessern.

@drumrum

du wirst nicht drumrum kommen, HD-TV bzw. UHD-TV zu abonnieren, um eine vernünftige Qualität auf einem großen 4K Fernseher zu haben.
Ich habe ebenfalls einen Kabel-Anschluss von Vodafone (ehemals KDG).
Schon seit sehr langer Zeit ist die Qualität der privaten in SD so richtig mies.
Im Basis-HD Paket sind auch die privaten in HD dabei.

Natürlich ist es nicht mehr so trivial, die privaten HD-Sender auch ohne zertifizierte Hardware wiedergeben zu können.
Ich muss bspw. mit der Einschränkung leben, dass ich die RTL-Gruppe nicht in HD abspielen kann.

Ist wirklich eine miese Qualität, gerade auf einem 75"-Fernseher.

Zitat von SkyBird1980

Vor allen bei der ProSiebenGruppe (zu der Vox auch gehört)

Vox gehört zu RTL.

Zitat von SkyBird1980

Wie ich bereits sagte @Mean1312 - Es gibt bei uns das recht seine gebrauchte Software zu verkaufen. Aufgrund von Volumenlizenzen sind die der Hardware beiligenden meistens über und können verkauft werden.

Das ist falsch!

Windows 10 Enterprise Volumenlizenzen sind reine Upgradelizenzen und benötigen als Basis eine vorhandene Windows 10 Pro Lizenz. Diese ist zumeist mit der Hardware mitgeliefert worden.

@agarnele

was heißt:

Zitat von agarnele

da ich ja fast 200 PCs ja fertiggemacht habe in 3-4 Jahren

Habe Quittung hingelegt und auch Screenshots von damals - das er als Offizieller reseller geworben hat ( jede Lizenz war aber 15,--)

Hoffentlich hattest du ein Gewerbe angemeldet oder warst Angestellter in einer Firma, die das betrieben hat.
Ansonsten wird sich als nächstes das Finanzamt bei dir melden.

Als selbständiger ITler, der Lizenzen zu Normalpreisen weiterverkauft, habe ich erstmal nichts dagegen, dass dieser unseriöse Gebrauchtlizenzen-Onlinesumpf trocken gelegt wird.

Sicher wird es immer wieder neue Firmen geben, die hier schnelles Geld wittern und auf den Zug aufspringen.
Das Microsoft nicht jeden Anbieter von Gebrauchtlizenzen sofort auf dem Schirm hat und aus dem Verkehr zu ziehen versucht, ist wohl auch relativ klar.
Der Ertrag muss die Kosten für alle Maßnahmen übertreffen. Wennn das abzuehen ist, wie bei Lizenzgo und Co, dann greifen die Redmonder schon ein.

Umso wichtiger wird es sein, das Bewusstsein beim Endkunden zu schärfen, dass eine Office 2019 Pro Plus Lizenz für 69,90 € (Einmalpreis, nicht Monatsabopreis) eben nicht legal sein kann.

Alle, die hier ein legales Billiglizenzmodell sehen, haben früher auch die neuesten Blockbuster bei kino.to geschaut und waren sich ganz sicher, das die Rechteinhaber nichts dagegen haben können.

Hi Leute,

jeder, der glaubt, dass eine Windows 10 Pro Lizenz für 1,- bis 15,- € eine legale Lizenz ist, die normalerweise für 200,- € verkauft wird, wünscht sich halt, das seine Lizenz legal ist und er selbst niemals belangt werden kann, diese gekauft zu haben.

Ist etwa so, wie das "Original Bayern Trikot" für 15,- € beim fliegenden Händler im Urlaubsland.

Oder eine Office Professional Plus für 49,- €, die sonst nur Firmenkunden als Open Licence bekommen können und die dann für diese Version mehr als 600,- € bezahlen.
Für diese Volumenlizenzen schließen Firmen einen Vertrag mit Microsoft (über den Händler/Distributor) ab und diese Lizenzen dürfen auch nicht einzeln aus dem Vertrag weiterverkauft/weitergegeben werden.

Microsoft ist natürlich mitschuldig an diesem ganzen Problem. Sie hätten das schon viel früher unterbinden können.

Hi Leute,

ich habe vor 2 Wochen ertsmals ein SKy-Ticket gebucht und musste das Video vom Handy auf die Shield streamen.
Morgen will ich Eintracht - VfB und Bayern - BVB gucken.

Gibt es mittlerweile die Möglichkeit, Sky-Ticket als App auf die Shield zu bekommen?

Zitat von JohnDoeKN

Meinst Du mit "neues Projekt angelegt" das komplette Google-Prozedere, welches ich zu Beginn zum Erstellen der Keys durchexerziert habe ?

Ja, ich meine das Neuanlegen des Projekts bei google.

Zitat von JohnDoeKN

Falls ja: Garantiert mir das dann den dauerhaft verschwundenen o.g. Fehler ?

Bei mir kam der Fehler bisher - seit Januar 2021 - nicht wieder und ich habe Kodi auf mehreren Clients damit verbunden und nutze das gelegentlich.

Zitat von te36

Jetzt ist das Netz top, aber wenn ich jetzt anfange alle Programme von dort in HD zu streamen und/oder aufzunhemen habe ich halt probleme mit den Treibern. Ist halt ein Linux mit DD Cine S2 V6.5, 4-fach tuner, und irgendwann faengt er halt an TS probleme zu melden, die streams sind verzackelt und TV server software (VDR) neu starten.

Ich habe eine Cine CT V6 mit Quadtuner und keine Treiberprobleme.
Allerdings habe ich einen Windows TV-Server und da ist die Treiberversorgung wesentlich besser, wie wir ja alle wissen.

Als ich mal Probleme hatte, hat der DD Support super geholfen. Es lag aber an einem Problem mit dem Mainboard meines vorhergehenden Servers, welches dabei war, den Geist aufzugeben. Habe das Gerät ersetzt und alles war wieder gut.

Zitat von JohnDoeKN

Nun habe ich erst das Addon komplett gelöscht und danach die aktuellste Version aus dem Kodi-Repo (glaube 6.8.*) installiert.
Effekt: Keiner. Hat noch jemand einen Tip für mich, was ich (außer Neuanlegen der Keys) noch versuchen kann ?

Hast du ein neues Projekt angelegt und neue Keys generiert?
Ist in 10 min erledigt.

@Ponyriemen und @SkyBird1980

habt ihr auch verschlüsselte TV-Sender?

Zitat von darkside40

Bei Windows hat wahrscheinlich @SkyBird1980 die meisten Erfahrungen.

Würde mich da gern einmischen wollen.

Mit SAT-Karten habe ich zwar seit ein paar Jahren nichts mehr zu tun, aber wenn, dann empfehle ich Digital Devices Geräte.
Habe nur gute Erfahrungen mit deren Produkten, selbst bei Problemen haben die einen richtig guten Support.

@Ponyriemen
aus deiner Signatur erkennt man, dass du reichlich S905 mit oder ohne SAT-Anschluss einsetzt.

Ich würde das durch eine zentrale TV-Server-Architektur ersetzen.
Quadtuner im TV-Server, DVB-Viewer Media Server und schon hast du alles, was du willst (da du ja Windows bevorzugst).
Die CoreELEC-Chinaböller können ja alle als Kodi-Clients genutzt werden.

PS: Ich hatte mal einen Test gemacht und 6 verschiedene HD-Sender parallel auf verschiedenen Kodi-Clients abgespielt. Das geht auch mit einem Quad-Tuner, weil der DVB-Viewer Media Server alle unverschlüsselten Sender eines Bouquets mit einem Tuner wiedergeben kann. Es handelt sich um 4 LAN und 2 WLAN Kodi-Installationen. Es gab keinen Ruckler.

Zitat von te36

Hatte gerade bloss mal angefangen, das Aufnehmen auf meinem Server ueber meine Octopus Karte von SD Kanaelen auf HD umzustellen (nachdem erstmal das Heimnetz von schlechtem WiFi mit NoPowerLan auf gutes Unifi Gbps und WiFi umgestellt wurde, also jetzt Netz gut genug fuer HD), und jetzt zuckt das natuerlich rum.

Was hat das Aufnehmen auf dem Server mit der Octopus-Karte mit WLAN zu tun?

Was zuckt da rum?
Was hast du für einen Tv-Server im Einsatz?

Ich verstehe nur noch Bahnhof.

Zitat von rick69

Diese Variante mi NAS und SQL habe ich schon mit meiner Ready-NAS.

Du hast also schon eine zentrale MySQL-Datenbank für Kodi?
Oder was meinst du damit?

Zitat von rick69

Da meine Filmsammlung auf sehrvielen Festplatten geteilt ist, ist diese Variante nicht sehr komfortable. Ich habe meine Gesamte Filmdaten schon in "EMDB" organisiert. mit Zugriff uber ein windows auf der NAS (Virtuelle Maschine mit HDMI-Anschluss).
Da kann ich es laufen lassen und wenn EMDB sagt das ich die Festplatte (z.B. Kömödien anschließen soll dann tue ich das.

Wie muss man sich das vorstellen?
Spielst du DJ und hast irgendwo 15 nummerierte HDDs, die du bei Bedarf anklemmst?

Zitat von rick69

Ein paar aktuelle Filme liegen ja immer auch auf der NAS.

Warum liegen nicht alle FIlme auf dem NAS?
Wenn zu wenig Speicherplatz, dann größeres NAS (mehr Schächte) oder größere HDDs einbauen.

Es gibt doch nichts komfortableres, als alle Medien an einem zentralen Ort zu haben und von überall darauf zugreifen zu können.
Irgendwie bin ich schon seit Jahrzenten bei zentraler Datenhaltung durch meinen Job in der IT.

Zitat von rick69

Nunja entweder "EMDB" auf der NAS durchforsten oder einen erzeugten HTML-Ordner auf dem Firestick oder Windows PC (Browser)

Ich kenne EMDB nicht.
Wenn du die Medien in deinem Browser angezeigt bekommst, wie spielst du die dann ab?
Kodi, Browserplugin oder anderer Medienplayer?

Bist du jetzt Kodi-Fan oder nicht?

Moin @rick69

wenn du wirklich Kodi-Fan bist und ein QNAP-NAS hast, auf dem alle deine Medien sind, dann würde ich dir folgenden Weg empfehlen:
Richte dir auf deinem bevorzugten Kodi-Client die Datenbank mit Verbindung zu deinen Medien ein.

Such dir den Skin für dich aus, der dir am meisten zusagt.
Wie es @DaVu schon schrieb, ist Kodi genau dafür da, dir diese Funktionalität mit einem formschönen Layout anzubieten.

Installiere auf dem QNAP einen My-SQL-Server für die zentrale Kodi-Datenbank.
Anschließend verbindest du dein komplett eingerichtetes Kodi per angepasster [definition=11,0][definition='2','0']as.xml[/definition][/definition] mit dem MySQL-Server.

Schau mal hier oder hier (Kodi-Wiki) rein, dort wird das erklärt.

Relativ wenig Arbeit bei der Ersteinrichtung, aber ein richtig gutes Ergebnis.

Hi @Ponyriemen

klein, sparsam und trotzdem Live-TV transcodsieren ist nicht so simpel.

Ich hatte vor vielen Jahren meinen zentralen TV-Server auf Basis eines HP Microservers mit DD Cine CT Quad-Tuner (Kabelanschluss) und Windows Server 2008R2 realisiert.
Der war auch als Medienspeicher (4x4 TB) genutzt worden.
TV oder anderen Medien schauen im LAN ging problemlos, auch auf mehreren Kodi-Clients.
Transcoding lief nur bei SD-TV ruckelfrei, auch nur 1 Stream.

Als die Ansprüche wuchsen, wurde das Teil durch einen ausgemusterten HP Proliant ML330G6 Server eines meiner Kunden ersetzt.
Jetzt können problemlos mindestens 2 parallele HD-TV-Sendungen transcodiert wiedergegeben werden.
Das wird auch gern von uns unterwegs genutzt.

Deine Ansprüche:

- relativ klein -> ist ein ML330G6 eher nicht
- DVB-S2 tauglich (Single) - mit passenden PCIx-Karten problemlos zu machen
- LAN Anschluss - sogar mehrere
- fernbedienbar - wie jeder gute HP-Server per ILO oder das Windows per RDP
- Transcoding wäre toll. -> läuft top, auch bei HD-Sendern
- geringer Stromverbrauch, weil 24/7 an - das wird eher nichts, denn der Stromhunger solch eines Servers ist riesig
- Stabilität des Systems - super stabil
- Das Gerät habe ich gratis bekommen, weil von Kunden bei Neuanschaffung zurückgenommen. Die TV-Tuner und HDDs konnte ich vom alten Server umbauen.

Zitat von testy

Also ich habe hier in unterschiedlichen Räumen zwei Adapter im Einsatz, an denen hängt sogar noch ein Switch, und kann mich über die Performance nicht beklagen;

Da kann ich aus Erfahrungen bei Bekannten/Kunden anderes berichten.
Vor ein paar Monaten habe ich in einem Einfamilienhaus ein halbes Dutzend Devolo-Teile aussortiert, die sich anscheinend nur gegenseitig gestört haben, denn es gab fast keinen Durchsatz.
Das WLAN mit (vorhandenen) Unifi UAC-AP-Pro habe ich stattdessen vernünftig eingerichtet.
Die APs waren an den vollkommen falschen Stellen angebracht.
Das WLAN der Fritte habe ich deaktiviert und einen POE-Switch hinter dir Fritzbox geklemmt.
Jetzt gibt es keinerlei Probleme mehr, selbst mehrere parallele UHD-Streams (Netflix am TV bzw. ipad) laufen stabil über WLAN.

Als nächstes kommt ein Outdoor-AP an die Außenwand, damit das WLAN auch im Garten und auf der Terasse genutzt werden kann.

BTW: Bei ihm sind jetzt 6 oder 7 Devolo-Powerline Adapter übrig.

@Jan Tenner und viele andere Hobbynetzwerker hier:

• vernünftige, strukturierte Verkabelung -> vorzugsweise mit CAT7-Verlegekabeln und passenden Dosen bzw. Patchfeldern vom zentralen Punkt (oftmals Keller oder Hausanschlussraum mit Router)
• LAN ist immer besser als WLAN
• WLAN AP (Accesspoints) sinnvoll platzieren (Eigenheime mit mehreren Etagen benötigen zumeist mehr als einen AP) - Reichweite ist immer individuell zu messen
• WLAN-Repeater bzw. Powerline-Adapter sollten nur genutzt werden, wenn es gar nicht anders geht