Beiträge von joeAverage62

  • Intel CPU Paranoia - Aufklärung

    Zitat von SkyBird1980

    Schwarzmalen ist des Menschen Zugpferd. Vor allem in deutschsprachigen Bereich. Bedenkenträger überall. Maybe ist da aber auch der Gedanke dahinter eine CPU günstiger wegen der "Gefahr" zu bekommen.

    Man weiß es nicht..

    da man es nicht weiss, nur zu mir:

    Ich möchte nur einen reellen Gegenwert f. meine Kohle (keine MehrGarantie und auch keine Preissenkung).

    Bedenken, die ich jetzt trage, hat Intel getriggert, weil die CPU durch die Qualitätskontrolle ging. Punkt !

    Jeder sollte das tun/meinen können, was er will (sofern dabei niemand geschädigt, etc. wird)..., (aber ebend) auch negative Empfehlungen aussprechen können (wie ich es tue)

    Wo liegt das Problem ?

    Meinungsvielfalt heute nich' mehr en vogue ?

  • Windows 11 24H2 Upgrade - Info zu Fehlern und Problemen

    hatte es gestern zu spät gesehen:

    Voicemmeter soll sogar über ein Deinstallationsroutine verfügen:

    https://forum.vb-audio.com/viewtopic.php?t=87&sid=dc9f0218afc6e90630b07571b98956a5

    - meine aber gelesen zu haben, dass du das schon durch hast (?!) -

    ====

    man hätte die Kiste auch in den Abgesichtern Modus ohne Treiberladen hochfahrn lassen können (Taste F8, mehrfach drücken -gloob ick - ), vlt. wären dann Löschaktionen in der Reg. einfacher (keine Ahnung)

    ===

    wichtig scheint mir, dass die Dienste [2] von Voicemeeter nicht, und die Dienst deiner sonstigen Geräte aber korrekt, gestartet werden !

    siehe dazu auch: Systemsteuerung => Verwaltung => "Dienste und Anwendungen" => Dienste;

    Alternativer Einstieg: Im Dateiexplorer auf "Dieser PC", Rechsklick => Verwalten)

    sowie dort auch Ereignissanzeige => "Windows Protokolle" als auch => "Benuterdefinierte Ansichten" (definierbare Ansicht (per Rechtsclick)

    zu Letzterem stehn die Einträge dazu in Wirklichkeit tiefer unter "Anwendungs- und Dienstprotokolle" => Microsoft => Windows und sind nur dort löschbar !

    meine Vorgehensweise ist immer (einfacher ist's natürlich nach Datum, Uhrzeit zu sortieren)

    - erst (!) unter "Windows Protokolle per Rechtclick auf die einzelnen Unter-Einträge, z.b. "Anwendung", etc. die Protokolleinträge zu löschen

    - danach (!) dito f. "Benuterdefinierte Ansichten", sortiert nach Spalte "Quelle" (rechtes Fenster, oben) und dann zu den Untereinträgen in "Anwendungs- und Dienstprotokolle" => Microsoft => Windows", dort im Eintrag der Quelle z.B. "DeviceSetupManager"; Linksclick => dann Rechtsclick auf "Admin", etc.

    - reboot

    - und dann noch mal Blick in die logs, mit Frage, ob nach Löschaktionen, insbes. in der Registry, dort irgendwelche Fehler auftauchen, die im Zus.hang mit meinen Löschaktionen stehen.

    du hattest ja schon welche genannt: Audio, Bluetooth, mehr ?

    Windows zieht zwar im Grätenmanager (sic) die Treiber wieder an, weil Windoof, die bei Installationen bunkert, aber ob auch alle Konfigurationen zu diesem Treiber danach wieder korrekt in der Registry stehen, wenn ich dort gelöscht hatte, halte ich ggf. f. unwahrscheinlich.

    Auf der sichereren Seite wäre ich wahrscheinlich eher, wenn ich die Treiber f. die Gerätschaften noch mal neu installiere [1], ggf. mit De-Installation, falls die Install.-Routine das bietet, reboot, dann erst Install., reboot, Blick in die Protokolle => allet chic ?

    [1]

    Die korrekten Konfig.-Einträge i.d. Registry werden -wahrscheinlich nur - bei Installation geschrieben.

    [2]

    Stehen in der Registry unter CurrentControlSet (was aktuell läuft) und - wie von dir gelistet - ControlSet00N (was mal lief und Windows ggf. bei Startproblemen wieder her nimmt)

    ===

    was f. ein Gehampel ... :huh:

  • Windows 11 24H2 Upgrade - Info zu Fehlern und Problemen

    Zitat von the ratman

    wegen des dummen voicemeeters

    vlt. in diesem Forum:

    https://forum.vb-audio.com/viewforum.php?f=6&sid=dc9f0218afc6e90630b07571b98956a5

    bzw. speziell hier:

    https://forum.vb-audio.com/viewtopic.php?t=1928&sid=dc9f0218afc6e90630b07571b98956a5&start=20

    ====

    habe mir mal von hier:

    VOICEMEETER. By VB AUDIO
    VoiceMeeter is the world´s most powerful audio software. It works like a real mixer and connects and mixes any hardware and software - including professional…
    voicemeeter.com

    die Datei von Standard ge-downloaded, entpackt und dann die .exe auch noch entpackt.

    danach mal

    find . -type f -print0 | xargs -0 strings | grep -iE 'Control|Reg'

    laufen lassen.

    ich finde zwei Verweise auf die Registry:

    SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom
    SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96C-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}

    wobei "SYSTEM\CurrentControlSet\" in der Registry bei jeweils

    - HKEY_CURRENT_USER und

    - HKEY_LOCAL_MACHINE und

    - HKEY_CURRENT_CONFIG

    auftaucht (wenn ich nicht blind war ?)

    the ratman

    du könnte mal mit dem "regedt32" (nicht regedit)

    a) nach "{4D36E96C-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}" (ohne ' " ') in den obigen Haupt-Keys oder generell in der ganzen Registry suchen

    und/oder

    b) in den obigen Haupt-Keys jeweils unter den Teilkeys "Services" und "Class" suchen

    ob dort irgendwelche Verweise auf "voicemeeters, etc" vorhanden sind.

    und die ggf. löschen und die Kiste neustarten

    !!! Achtung !!!

    keine Garantien von mir.

  • Shield, VPN, Startz, Hullu

    Hallo

    mein Bruder (~700 km entfernt) betreibt eine Shield TV 4K.

    über einen Bekannten, der jetzt nicht mehr erreichbar ist, nutzt er Startz und Hullu via VPN.

    Startz soll jetzt nicht mehr laufen und müsste upgedated werden.

    Auf der Shield soll wohl ein Google-Account vom Bekannten laufen; die Account-Daten hat mein Bruder aber nicht !

    Ich persönlich weiss nur, dass da was über VPN läuft/lief.

    Fragen :

    - laufen Startz und Hullu via VPN generell noch (da ich irgendwo/-wann las, dass Steaming-Anbieter - more or less illegale - VPN-User abschalten wollen oder bereits abgeschaltet haben) ?

    da mein Bruder Verwandschaft mit Abo's zu Steramingdiensten in die USA hat, könnte man da was Neues basteln und wenn ja, wie, damit man die Accountdaten, etc. des verschollenen Bekannten komplett canceln kann ?


    Ich habe noch keine Erfahrungen mit VPN !

  • Windows 11 24H2 Upgrade - Info zu Fehlern und Problemen

    ich habe den thread jetzt noch mal gelesen, aber nicht Alles verstanden.

    - initial war, dass WD NVMe's Probleme machen (sollen)

    hast du nicht !

    - dann hast du in der Reg. und im Dateisystem was gelöscht

    warum habe ich nicht komplett verstanden

    - dein Problem ist: Win Update wird nicht angeboten !

    ergo kannst du m.M.n. mit den Löschaktionen aufhören - du weiss ja sowieso nicht, was du tust :P -, denn ick gloob nich', dass ein Driver (?, Vaio, WDM, Dingenskirchen) ob überzählig auf der Kiste oder nich' ( m.M.n. völlig wumpe !), ein win-Update verhindern können sollte.

    Kurz: die Baustelle ist wahrscheinlich woanders - sach' ich ma' so ... -

    Windows loggt eigentlich jeden ScheiXX mit, also ein Blick unter Verwaltung => Windows Events zeigt vlt. den Fehler, warum das Update nicht will ...

    Preisfrage an Rande: Bietet MS für deinen Windows-Release überhaupt Updates an ???

    Ich meine da was irgendwann gelesen zu haben ... (kann mich irren)

    ===

    eine andere Empfehlung war: Treiber alle frisch ?

    HP-Seite mal kontaktiert ?

  • Windows 11 24H2 Upgrade - Info zu Fehlern und Problemen

    Zitat von SkyBird1980

    Gerade als gelernter "IT-Heini" wirst Du zustimmen müssen das Otto DAU gerne mal Dinge klickt und es dann bereut.

    jein, habe den Otto's immer vorher erklärt, wann und wieso er clicken soll (betreutes clicken)

    habe aber dennoch, nach den vielen Beiträgen (Anzahl) und Statements von the ratman, insbes. hier, weil er schon zu Fuss in der Registry unterwegs ist, vorausgesetzt, dass er weiss was er tut (offene Herz-OP an Windows)

    die Bedenken entschärfend, könnte man das Tool auch nur dazu missbrauchen, um Reg.-Schrott nur zu suchen und dann händisch weiterbasteln.

    - meine, dass man Gefundenes auch exportieren kann. meine sogar, dass es clickbare Reg.-Einträge exportiert -

    P.S.

    tool kommt nicht aus dem Computer-Bild-Download-Directory ....

    P.P.S

    the ratman bastelst du mit regedit oder regedt32 ?

  • Intel CPU Paranoia - Aufklärung

    Als Welt-Paranoidester,... wait, wait ..., unter Gott seiner Sonne:

    also ich erinnere mich, dass ein Herr Linus Torwald mal vor langer Zeit wegen HW-Bug auf der Kernelmailing-Liste rumgekotzt hat und dabei sinngemäss oder sogar wörtlich an die HW-Hersteller gerichtet - ick gloob Nvidia war's (?!) -

    "FIX YOUR SHIT"

    zum Besten gab.

    fine by me !!!

    wieso ?

    Nun, wenn ich als Hersteller verbugtes Zeugs zum (fast) gleichen Preis (fast 1000 DMark) so los werde, wie Un-Verbugtes, dann freue ich mich natürlich und überlege mir die Qualitäts-Sicherungs-Abteilung ev. komplett einzustampfen, weil überflüssig/teuer, der Kunde kooft ja doch ....

    Ich muss dem Kunde nur erzählen, dass ich dem 2 Jahre mehr Garantie gebe. Insgeheim denke ich aber (mit Blick auf Cash), dass ich mich in dem Fall dann rausrede/rausreden kann, weil ich ja die HW per Microcodeupdate "repariert" habe

    Es könnte dann so aussehen:

    heise online
    www.heise.de

    ===

    Ich redete nicht nur von dem obigen Bug, sondern auch von denen, die in CPU'S sowieso drin sind: kugs'tu FehlerSpec's der jeweiligen CPU und dort Spalte "No Fix"

    z.B. hier:

    https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/740518

    dort ab Seite 12

    => 61 Bugs, Stand 10/2024

    ===

    also *ich* weiss, dass ich unter Umständen bei CPU-Käufen eh schon "Wundertüten" mitkaufe, wenn dann noch "Super-Wundertüten" dazu kommen und dass bei relativ unveränderten Preis, dann bin ich eher "paranoid" und am besten solange, bis der HW-Hersteller mehr Leute bei der Qualitätssicherung einstellt, damit die ohnehin vorhandenen HW-Bug nicht mehr, sondern mal weniger, werden !

    Wenn ich dem HW-Hersteller sein Zeug noch f. teuer Kohle abkaufe, wird der wohl kaum was ändern müssen/wollen.

    - Pentium ist ja auch erst schlappe ~30 Jahre her ... -

    Ich lasse das Zeugs lieber im Regal (auch wenn das per software gefixed sein soll oder ggf. (who knows, Time will tell) auch ist oder zusätzl. die Garantie erhöhe (wer möchte eigentlich einem HW-Hersteller nachweisen (wollen), dass die CPU immer noch Bugs hat ? Viel Spass dabei !!!)

    Tip: vlt. dazu mal über "No Fix"-Statements in obigen Tabellen "meditieren" (m.M.n. heisst es: wir kennen den Bug, fixen den aber nicht. Fertig !!!)

    ===

    - in einer neoliberalen Welt gibt es bei stetig steigenden Preisen fallende Qualität und/oder fallenden Gegenwert... -

    good night and good luck

  • i3 Sockel 1200 CPU upgrade

    Zitat von te36

    Bleib einfach beim Thema

    bin ich.

    Der OP wollte eine -m.M.n. seriöse - Empfehlung f. ein CPU-Upgrade. Von dem habe ich mich leiten lassen !

    Du empfiehlst ihm (in comment #24), dass es er ruhig auch pokern könnte.

    Halte ich f. höchstgradig unseriös !

    und kontakarierst deine Empfehlung dann auch noch im Folgenden:

    Zitat von te36

    Wer soll da also statistisch signifikant beweisen können, das die 13/14'er CPU auch nach den Firmware fixes vielleicht nicht doch noch höhere Ausfallraten haben

    und merkst es noch nicht mal !

    ===

    noch mal, wenn ich f. eine CPU ~400 € auf den Tisch legen soll, dann erwarte ich, dass das Teil die nächsten ~5 Jahre tut.

    Wenn bei Intel, die schon seit Jahrzenten CPU basteln - m.M.n. bereits - kurz nach Einführung einer neuer CPU eklatante Bugs auftreten (zusätzlich zu denen, die die CPU's sowieso haben => [1] ) und die dann meinen es sei mit einem microcode-update getan (manche behaupten das Gegenteil; Keine Ahnung !), dann habe ich ein Problem mit solchen CPU's.

    ich würde so eine CPU niemals kaufen und schon gar nicht empfehlen, was du tust (!).

    Insbes. da Intel das CPU Geschäft Jahrzehnte betreibt und eigentlich eine brauchbarere Qualitätskontrolle haben sollte, frage ich mich automatisch: welche Bugs finde ich denn da noch ? welche Wundertüte würde ich mir f. teueres Geld da zugelegen ?

    Ich muss auch keine Statistik in eine oder andere Richtung verifizieren !

    Ich muss und werde nur sicherstellen wollen, dass ich f. meine Kohle einen reellen Gegenwert und nicht Wundertüten bekomme. Dito f. Empfehlungen.

    Was machst du denn nach Kauf solcher CPU's, falls sich die Wundertüte öffnet und Intel dann erklärt, dass das schon oder zukünftig mit microcode update gefixt sei und sich damit verabschiedet, obwohl Beeinträchtigungen weiterhin bestehen ?

    Ist dir irgendwie nicht bekannt, welche Klimzüge Linux-Kernelentwickler machen, um aktuelle CPU-Bugs zu umgehen ?

    Intel's Empfehlung war - wenn ich mich recht erinnere - HT im Bios abzuschalten und so Spässe ...und hat wahrscheinlich deswegen auch kein HT mehr in neueren CPU's.

    [1]

    lese dazu Intels Doku zu microcode-updates bzw. vorhandenen CPU-Bugs und dort insbes. die Spalte mit "won't fix" (einfach mal zählen, die bereits vorhanden Wundertüten !)

    ===

    te36

    Ich kann dir nur empfehlen mal zu überdenken, was du so gelegentlich zum Besten gibst..

    Ich habe manchmal den Eindruck, dass du was erzählst, nur um des Erzählens Willen, sonst nix => also eher (nicht immer !) heisse Luft

    sorry !

    ich bin jetzt auch raus hier, insbes. weil das Thema bereits abgelutscht ist !!!

  • i3 Sockel 1200 CPU upgrade

    Zitat von te36

    Am besten ausrechnen, ob man finanziell verärgert wäre, wenn die CPU einen Tag nach Garantieende aufgibt.

    oder vor Garantieende (bereits nach dem Auspacken), denn wenn's ich's richtig geschnappt habe, dann meint Intel es sei mit einem MicroCode-Update getan. Andere sagen: nee, nee, iss *n HW-Bug.

    Zitat von te36

    Wenn die CPU garantiert länger halten soll, dann halt nicht kontinuierlich für längere Zeiten auf 100% fahren.

    warum sollte ich 350-400 € ausgeben und dann die CPU nicht voll auslasten wollen. U.a. dafür hatte ich mir doch so eine CPU gekooft.


    Was rauchst du eigentlich (manchmal) ?