... ist die Lösung! Fettes Merci joeAverage62 , du hast mir das Leben gerettet!
du solltest dein Leben nicht von Festplatten-Indexe abhängig machen, sonst gibt man zu schnell auf 
P.S.
ich würde f. externe Platten immer BTRFS vorschlagen.
warum ?
Dateisystem ist immer konsistenten Zustand, auch wenn ich abrupt den Stromstecker ziehe.
more to read ?
wiki btrfs
Artikel ist von 2015, aber vlt. hilft es ja
kannst ja mal die Platten "zu Fuss" aufsetzen: fdisk, mkfs.ext4 und ggf. auch mal danach mit mkfs.btrfs.
damit es ganz sauber wird:
zwischen fdisk und mkfs mal einen disconnect der Disk oder "partprobe", damit der Kernel den neuen PartitionTable, what-so-ever, auch schnappt
Meinem Verständnis nach sollte doch die Aktivität der HDD während des Tests hoch sein, oder!? DIe LED, die die Aktivität der Datenträger anzeigt, verhält sich aber normal, so wie im Leerlauf.
eher nicht.
ich bin mir aber nicht 100 % sicher, da ich keine internen rotierenden Platten im PC, noch eine Anzeige bzgl. Disk.Aktivitäten, habe.
so weit ich weiss, macht smartctl nur einen internen Test und schreibt in platteninterenen Log-files (dessen Ergebnis man mit parameter "-a" ausliest). Daher glaube ich nicht, dass das per Aktivitäts-LED angezeigt wird.
wie dem auch sei, du kannst mit
smartctl -c /dev/sdX
den Fortschritt des Tests intervallweise (mit jeweils nochmaligen Aufruf des Kommandos) anzeigen lassen
Ausgabe sieht dann etwa so aus:
...
Offline data collection status: (0x03) Offline data collection activity
is in progress.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 241) Self-test routine in progress...
10% of test remaining.
...
====
Generell:
meine Theorie bzgl. deines Problems war/ist, dass entweder beim Einrichten der Platte was schiefgegangen war oder die Platte kaputte Sektoren hat, an dem sich Linux irgendwie stört [1]
Zu kaputten Sekroren, etc. bekommt man eine Idee, wenn man den smartctl test macht
Reallocated_Sector ist einer der Werte, die darauf hinweisen (zu weiteren Werten, die auf Plattendefekte hinweisen, muss du mal im Wiki (Kommentar #2, das Bild, draufklicken führt zum Wiki).
falls es Hinweise zu Plattendefekte gibt, wäre:
a) ein langzeittest mit "-t long" und/oder
b) ein Oberflächentest mit badblocks (siehe: man badblocks)
sinnvoll.
Achtung: diese beiden Test laufen sehr lange.
f. die 1 TB disk wäre es 202 Minuten, wie oben steht:
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 202) minutes.
badblocks dauert ggf. Stunden, insbes. bei sehr grossen Platten.
Mit geeigneten Parametern schreibt badblocks definierte Daten auf die Platte und liest die dann zurück; mit Vergleich !.
Achtung: alle Daten auf der Platte sind dann weg !!!
wenn auch da nix bei raus kommt, habe ich keine Idee mehr, woher dein Problem kommt ..., zumindest nach obigen Tests würde ich die Platte selbst dann ausschliessen.
Alternative zu badblocks: mkfs.ext4 mit parameter "-c" (kleines c !; siehe: man mkfs.ext4)
[1]
wobei ich meine, dass das eigentlich nicht der Fall sein sollte, da - bin mir hier auch nicht sicher, ob man dazu noch explizit einen Parameter angeben muss - beim formatieren das Format-Tool eigentlich kaputte Sektoren als kaputt identifizieren sollte und dann als unbrauchbar markieren sollte, sodass Linux da nicht mehr drauf rumnudeln sollte...
Bevor ich Linux Mint installierte, habe ich mein BIOS zurücksetzen müssen (MSI B550-A PRO). Lediglich die Ram-Geschwindigkeit habe ich auf 3200 MHz gestellt, die Vollbildbootlogoanzeige und Secure Boot deaktiviert. Kann es damit was zu tun haben?
eher nicht.
warum musstest du das Bios zurücksetzen ?
auf den Ram-Riegeln ist m.M.n. ein Chip, der die RAM-Specs ans Bios meldet und damit würde ich die auch betreiben, ansonsten könntest du dir ein paar Eigenheiten einhandeln und alle wundern sich ...
die werden dir wahrscheinlich keine TOP-SSD da reinschrauben, schätze ich ...
Support konnte ich auf deren Seite, so auf die Schnelle, auch nicht finden (vlt. war ich blind)
# 2 Short offline Aborted by host 00% 6902 -
ist der test komplett durchgelaufen und du hattest bis
Test will complete after Sun May 19 00:44:11 2024 CEST
gewartet ?
und bist du dir sicher, ob du die richtige HD getestet hast.
Ich meinte wir reden über die 4 TB- Platte ?!
lt. dem smart log
User Capacity: 1.000.203.804.160 bytes [1,00 TB]
habe hier einen NUC13ANHi5
musste du ein bischen an den Lüftereinstellungen schrauben, dann ist der kaum hörbar.
- RAM
- SSD: Samsung 980 Pro
dann bist du bei ~600 €
Achso, ich weiss nicht ob es relevant ist: Bei den ersten Versuchen habe ich immer im Terminal mit "sudo tune2fs -m 0 /dev/sdb1", die 5% die sich ext4 fürs System reserviert, freigegeben, da das ja eine reine Datenplatte ist
kann man machen:
=> "1.2 Reserved blocks"
wie ich es verstehe, sollte das aber eher 1 statt 0 sein, weil:
"By default, 5% of the filesystem blocks will be reserved for the super-user, to avoid fragmentation and "allow root-owned daemons to continue to function correctly after non-privileged processes are prevented from writing to the filesystem..."
Ich schlafe nochmal drüber, aber die knapp 50 Euro scheinen ok zu sein. ich will ja in Zukunft nicht wieder Probleme bekommen.
checke "distcc", vlt. spart das die 50 € (f. ggf. ein "brauchbareres" Steak plus Pivo !)
===
2x8 GB von Crucial, Neu 39,90 €, (o.Versand)
wenn du direkt unter der Überschrift auf "Info beim Hersteller" klickst, kannst du ggf. checken, ob die Teile in deiner Kiste laufen.
P.S.
ich habe bei meiner Suche die RAM-Specs vom oben verlinkten Artikel genommen.
Die können falsch sein, also checken !
entfernen des journaling
das journaling macht schon Sinn und ich würde die Vorgaben besser beibehalten, der Entwickler hat sich bzgl. Grösse schon was dazu gedacht; schätze ich.
jounaling sorgt dafür, dass bei unsauberen unmount (externe USB-Platten sind der geeignete Kandidat f. unsaubere unmounts !!!) die Platte schneller oder überhaupt wieder gemountet werden kann.
Alles anzeigenKurioser Fall...
Ich persönlich verwende eigentlich immer GParted um meine Festplatten zu bearbeiten. Das vorgehen ist immer das gleiche:
1. Alte Partitionen löschen bis die Platte komplett leer ist.
2. unter "Gerät" "Partitionstabelle erstellen" und hier "gpt" auswählen. (Achtung: Die Festplatte muss hierzu ausgehangen werden)
3. Jetzt die "leere Partition" einfach mit "ext4" formatieren und fertig.
Das hat bisher immer geklappt. Ich vermute den Fehler bei einer falschen Partitionstabelle.
0. unmount der Platte !!!
denn auch nach 1. hat der Kernel noch die Partitions auf dem Radar !
du kannst das genauso machen, wie FoxBob79 erklärt hat, aber mit meinem "0. umount ..." vorher.
Und sparst dir den kommandozeilen fdisk. (LE hat kein fdisk)
danach unmount und ein anschliessendes mount, damit der Kernel die Platte, so wie dann ist, schnappt.
danach Test der Platte mit smartmontool mit:
sudo smartctl -t short /dev/sdX
X ist wahrscheinlich "a" (checken ! )
Die Endzeit des Tests wird ausgegeben (paar Minuten)
danach:
sudo smartctl -a /dev/sdX | more
"more" gibt die Ausgabe Seitenweise aus; jeweils nächste Seite mit der Space-Taste
Werte siehe mein 2. link in Kommentar #5 (das Bild)
meine Festplatten von NTFS auf ext4 umgestellt.
wie hast du das gemacht ?
Ok, mittlerweile weiss ich, dass es wohl ein Linux-Problem und kein Kodi-Problem ist.
Warum ?
===
meine Empfehlung ist sich mal die Platte mit smartmontools anzusehen:
alle Info's findest du hier:
und hier:
Letztere erklären etwas zu den Werten deiner Platte, siehe: "Known ATA S.M.A.R.T. attributes"
ich würde auch die Platte nochmal komplett platt machen (vlt. hilft das ja schon):
und danach das Datei-System neu anlegen, mit:
mkfs.ext4 /dev/sdX
für "X" must du den richtigen Buchstaben eintragen
tune2fs würde ich nicht einsetzen (allenfalls um den check parameter "-c" oder "-C" zu ändern) !!!
wenn man bei google
ich schätze die Kiste hat irgendwann mal in einer Firma gelaufen und ist durch einen Laden, der die alte Hardware abnimmt, nach "Staub-Abwischen" weitervertickt worden.
Solche Läden haben dann palettenweise die gleiche Hardware, schlachten die oder aus-2-mach-1.
schätze die haben haufenweise geeignete RAM's rumliegen. oft verticken die die mit Garantie oder Rücknahmerechten.
ich glaube der hier ist so'n Laden:
===
ich würde nicht mehr viel cash in den Futro stecken. schätze der hat schon 10 Jahre drauf. [1]
eine neuere Kiste ist wahrscheinlich effizienter (use case => Kostenabwägung), für ggf. neuer Compiler geeignet, der dann besseren code erzeugt, etc,etc....
ggf. "soundcheck" mit CPU Benchmarks im INet mit Frage "Was zieht deine aktuelle Kiste unter last an Strom und was eine neuere CPU
===
vlt. kannst du den compile-Vorgang auf eine andere Kiste (falls vorhanden) ~auslagern~.
surf' mal nach "distcc"
P.S.
Kenne HAOS ,bzw. was wie compiliert werden muss, nicht, von daher habe ich vlt. in den blauen Dunst formuliert/gedacht ...
===
[1]
hatte hier mal eine gebrauchte Pentium-4-Kiste (ex-Firmen-Bestand), aber nicht lange, nachdem mir auffiel, dass die Kiste 160 W im idle zog ...
yard2 bist du dir sicher mit Einem ?
lt. dem hier:
- siehe 2. Photo in Beitrag #1
und
zitat: "Aufrüstung des RAM-Speichers
Der Fujitsu Thin Client Futro S920 verfügte beim hier vefügbaren Gerät über 4 GB PC3L-14900S-RAM-Speicher. Der RAM-Speicher kann einfach und schnell aufgerüstet werden, im vorliegenden Fall war einer von zwei Steckplätzen mit einem 4GB-Modul belegt. ..."
wie dem auch sei, der OP spricht auch von "2x 8GB" und ich schätze er wird die Kiste aufgeschraubt haben, um die RAM-Specs abzulesen ...
lt. diesem Datenblatt:
https://www.compuram.de/system/007550/fujitsu-siemens_futro_s920.pdf
hat das Teil zwei RAM-Slots, aber nur bis 4 GB-Module jeweils.
zumindest verstehe ich es so;
kann aber auch sein, dass die Angabe die Verkaufsbestückung meint; don't know !
Meine Empfehlungen:
- auf der Fujitsu-Website noch mal checken; u.a, auch welche Modul-Hersteller supported werden
- VOR Kauf: Retour checken, weil ggf. kommen die RAM's aus einer Grabbelkiste und haben 'ne Macke
wenn es auf deiner Seite soviel Gehampel ist, warum drehst du nicht die IP-Adress-Range auf der Gegenseite von WireGuard um und lässt deine Seite wie sie ist ?
joe, mir ist bewußt dass ich fixe IP's im DHCP-Bereich vergeben kann, aber ich hätte dann ja einen DHCP-Bereich von 192.168.100.20-200, und meine "alten fixen IP's wären ja noch 192.168.178.51 z.B.
die drehst du ja um.
Hintergedanke war, dass die IP's alle in der Fritzbox festgelegt werden und du nix mehr in XML-Dateien machst
Ich geh nächste Woche noch mal an das Thema. Vielleicht hau ich aus Neugierde die Kohle einmal raus.
im 2. Link in Kommentar #5 ("How to Bypass ...") stehen doch ein paar Tricks am Ende der Seite drin
Probiert ?
zu 2.:
In der Fritzbox kannst du auch feste IP's vergeben, die im DHCP-Bereich liegen: nach Anmelden des Gerätes in der FB. Die Zuweisung auf dem Gerät selbst entfällt dadurch. (siehe screenshot)
Zuweisungen in XML-Dateien brauchst du dann nicht mehr, wegen der festen Zuweisungen in der FB (=> eine Konfig.-Baustelle weniger). Netzwerkschnittstelle OFF => ON oder reboot des Gerätes required !
zu 1.:
- ändere die Subnetzmask
- reboot der FB
- ping-en zweier Geräte (jeweils *178* mit *100*)
- geht / fliegt was ?
meine Gedanken dazu:
Warum splittest du nicht Windows-Gaming und den Server auf (jeweils eine Kiste) ?
- Netzwerk-Umstecken entfällt !
- m.M.n. läuft die Graphikleistung f. Spiele eher besser native, als in einer VM
Gaming-Server unter Windows ? (kann auch sein, dass ich dazu was noch nicht checke)
===
Du kannst die vorgeschlagenen Server-OS's auch in einer VM testen, um zu sehen, welche deiner Requirements abgedeckt sind.
