Beiträge von Jeypee

Hmmmm da gibts scheinbar nichts für Windows.

Ich hatte auch mal das Synology CommunityPackage probiert, aber da sieht er die Fritz.Box ja nicht da ich nicht weiss wo ich die Startparameter angeben kann.
Außerdem habe ich mittlerweile 25 Docker Container - ich mag die Teile einfach. Normalerweise schnell aufgesetzt und alles leicht zu handhaben.

Leider muss ich mich auch nochmal zu Wort melden. Ich habe ebenso die Fehlermeldung 22 bei allen 4 Tunern:
[errorbox]
2023-04-11 12:32:53.212 [ ERROR] satip: SAT>IP DVB-C Tuner #1 (10.10.10.10@UDP) - RTSP error -22 (Invalid argument) [6-500]
2023-04-11 12:32:53.254 [ ERROR] satip: SAT>IP DVB-C Tuner #1 (10.10.10.10@UDP) - failed to tune (-5)
[/errorbox]

Meine Konfiguration:

Synology - DS918 + Docker > HOST-Mode
TVHeadend: 4.3-2116~ge0f2d3234 (2023-04-08T16:01:07+0000)

Compose:

FritzBox 6490 (neuste offizielle Firmware).
Anbieter: Vodafone (Kabel Deutschland) - Bayern/Oberfranken/Bayreuth

Die gute Nachricht, es hatte kurzzeitig mal funktoniert, danach hab ich dran rumgpfuscht und nu geht nix mehr.

Ohne die Option "--satip_xml" ist meine Fritzbox nicht sichtbar (anderes Netz).

Ich hab jetzt schon mehrfach die Daten (/config) gelöscht und die gängisten Problemlösungen ausprobiert.

1. Pass specinv: Ein/Aus/nicht Verwenden < alle probiert
2. Nur estmal einen Adapter < probiert
3. Jeweils neustart nach dem umstellen < probiert
4. Älteres Image von TVHeadend < probiert
5. Sendersuchlauf an der Fritzbox neu ausgeführt < probiert
6. Ping von Docker Bash zur Fritz.Box < geht
7. Webiste von satip_xml < geht
8. Firewall (unifi UDM) intern (LAN) alles offen < probiert

Langsam hab ich das Gefühl der will mich verarschen, weiss nimmer wo ich noch suchen kann.
Evlt. habt Ihr ja noch einen Tipp...

Ich hab mir gerade den Wolf gesucht, aber nun hab ich auch eine Lösung vorzuweisen. Da das hier eines der besten Ergebnisse ist möchte ich hier meine Lösung posten:

version: "2.1"
services:
# https://hub.docker.com/r/linuxserver/tvheadend
  tvheadend:
    container_name: Tvheadend
    image: lscr.io/linuxserver/tvheadend:latest


    environment:
      TZ:   Europe/Berlin
      PGID: 100 # Gruppen ID - Gruppe von Synology
      PUID: 1000 # Nutzer ID - User ID von Synology 
      RUN_OPTS: --satip_xml http://10.10.10.10:49000/satipdesc.xml


    volumes:
      - "/volume1/docker/tvheadend:/config"
      - "/volume1/TEMP/Aufnahmen/tvheadend:/recordings"




    restart: unless-stopped
    network_mode: host

Zur Eklärung, mein Webinterface liegt dann auf http://dockerip:9002981 und der Fritz.Box Tuner ist über die http://10.10.10.10:49000/satipdesc.xml Adresse erreichbar.
Am Besten vorab erstmal am Docker Container über die Console testen ob die fritz.box erreichbar ist (ping), anschließend den Port an der box testen (über den Port 49000).
Da sollte dann sowas hier stehen:

<root xmlns="urn:schemas-upnp-org:device-1-0" configId="0">
<specVersion>
<major>1</major>
<minor>0</minor>
</specVersion>
<device>
<deviceType>urn:ses-com:device:SatIPServer:1</deviceType>
<friendlyName>FRITZ!Box 6490 Cable</friendlyName>
<manufacturer>AVM Berlin</manufacturer>
<manufacturerURL>http://www.avm.de</manufacturerURL>
<modelDescription>FRITZ!Box 6490 Cable</modelDescription>
<modelName>FRITZ!Box 6490 Cable</modelName>
<modelNumber>avm</modelNumber>
<modelURL>http://www.avm.de</modelURL>
<serialNumber/>
<UDN>uuid:14275-f9f8-4bb4-56564-8566546D54F4DB</UDN>
<iconList> </iconList>
<serviceList>
<service>
<serviceType>urn:ses-com:service:satip:1</serviceType>
<serviceId>urn:ses-com:serviceId:satip</serviceId>
<controlURL>/upnp/control/satip</controlURL>
<eventSubURL>/upnp/control/satip</eventSubURL>
<SCPDURL>/satipSCPD.xml</SCPDURL>
</service>
</serviceList>
<presentationURL>http://10.10.10.10</presentationURL>
<satip:X_SATIPCAP xmlns:satip="urn:ses-com:satip">DVBC-4</satip:X_SATIPCAP>
</device>
</root>

Anschließend war es bei mir auch sichtbar.

Entscheidend war bei mir die Zeile: RUN_OPTS: --satip_xml http://10.10.10.10:49000/satipdesc.xml

Gutes Gelingen an alle die auch das Problem haben

NACHTRAG: Scheinbar muss man doch "Host" ohne Portumleitung nehmen da sonst der Stream nicht erkannt wird, auch wenn die Box im Bridge Modus angezeigt wird (hatte gehofft es auch anders hin zu bekommen).

Also ich nutze es eigentlich nur lokal im LAN. Über VPN würde es mich nicht wundern.
Hab ein DS 918+ mit 16 GB RAM.

Er hat jetzt alles inventarisiert. Ich hab auch etwas rum gespielt und nun eine gute Lösung gefunden. Werd Plex und Emby somit nicht mehr testen.

Für alle die es nachbauen wollen:

Am Webinterface kann man je nach NAS die Codierung einstellen:
Im Webinterface unter "Server" > "Wiedergabe" kann beim 918+ z.B. folgendes eingesetllt werden:

Codec wählen nach NAS
Bei mir ist z.B. Ein Appollo-Lake drin, somit hake ich alles an was mind. gelb oder grün ist.

Man sollte im eigenen Profil unter "Client-Einstellungen" > "Typ des Videoplayers" diesen ändern (ist ggf. nur am Smartphone verfügbar).
Der Webplayer führt hier meist zu rucklern, wählt man aber den Integrierten Player oder Externer Player (z.B. VLC) läufts auch mit 4K am Smartphone ganz gut.
FullHD auf jeden Fall, bei 4K hat man mit VLC Fragmente, hier muss ich noch etwas probieren.
Beim Streamen auf den Fernseher (Google Chromecast) gibt er dann aber doch auf (Überlastung erreicht).
Aber Kombi "leistungsstarker PC + Kodi + Addon (Jellyfin)" scheint gut zu klappen (NICHT das Addon "JellyCon").

Danke noch mal an alle für das Feedback.

Danke, sehr Hilfreich - so komme ich nun schnell voran.

Ich habe mal Jellyfin als Docker installiert. Hier die einfache Anleitung
Und hier der Stack für Portainer (ggf. noch anpassen):

# YML-Datei: Zählt die Leerzeichen am Anfang !
version: "3.5"
services:
# https://jellyfin.org/docs/general/administration/installing#docker
  jellyfin:
    container_name: Jellyfin
    image: jellyfin/jellyfin:latest
    ports: # Host:Containerport  / Protokoll 
      - 8096:8096/tcp  #


    user:  1027:101
    environment:
      TZ:                           "Europe/Berlin"


    volumes:
      - /volume1/docker/jellyfin/config:/config
      - /volume1/docker/jellyfin/cache:/cache
      - /volume1/video:/video:ro
      - /volume1/music:/music:ro


    restart: unless-stopped
    network_mode: host
    extra_hosts:
      - "host.docker.internal:host-gateway"

Nachdem er nun die ganze Nacht alle Medien gescannt hat war die Enttäuschung recht gross - nur ruckeln.
Nun hab ich nach der Hardwarebeschleunigung gesucht und bin doch tatsächlich über ein einen Beitrag gestolpert der wieder alles ändert.
Offenbar gibt es von der Synology Community ein Offizielles Paket.
https://synocommunity.com/package/jellyfin

Das installiert gerade... mal schauen ob das besser läuft...

Danke erst mal an alle für die fixe Rückinfo...

Nachdem hier die Begriffe "Emby" und "Plex" gefallen sind hab ich mal etwas auf YT geschaut wie das aussieht und was besser ist und da ist auch häuftig noch "Jellyfin" als Alternative gefallen.

Ich werd mich da mal schlau machen wie das funktioniert...

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen, ich habe noch Netflix und Amazon Prime sowie eine Vu+Duo2 (Enigma2) welche mit Kodi (als Addon) gut funktionieren.
Die Enigma2 wäre jetzt nicht so wild, allerdings wären Netflix und Amazon bei dem Mediaplayer (wie bei Kodi als Addon) recht schön.
Falls hier jemand schon Erfahrung im zusammenhang mit dem 3 oben genannten Mediaplayern hat dann bitte noch mit antworten (auch wenns nur die Info ist dass das dort nicht möglich ist).

Danke.

Hallo zusammen ,

seit Jahren hab ich mir vorgenommen Kodi mal auszuprobieren und seit 2 Wochen nun endlich bastle ich damit rum.
Ich hab auch schon einen MiniPC den man mitnehmen kann und dann per USB oder interner HDD Filme schauen kann. Soweit so gut.

Daheim betreibe ich ein Synology NAS mit DSM7 und Docker (inkl. Portainer) und habe auch hier schon einige Erfahrung (ca. 20 Docker am laufen).

Ziel: Kodi soll zu Hause wenn möglich einfach über Netzwerk (z.B. Handy KORE) oder am PC (Website) bedienbar sein und mir z.B. einen Film per Netzwerk auf den Google Chromecast streamen.

Sofern dies möglich ist.

Die Idee: Docker Container installieren, konfigurieren und los gehts....

Das hat aber leider nur so halb geklappt. Grundsätzlich läuft der Docker Container und dieser hat sogar eine Datenbank in MariaDB angelegt.
Aber die "Quellen" nimmt er nicht und ich bin auch am zweifeln ob der überhaupt dafür gedacht ist...
Nachdem er weder über NFS noch SMB noch UPNP die Quellen nimmt hab ich nochmal lokal am Rechner ein KODI installiert (über den Microsoft Store).
Das war dann nach der fertigen Konfiguration so gar nicht wie an meinem mobilen Media-Center. Also wieder gelöscht und per 64-Bit Installationsdateien installiert.
Das sieht jetzt eigentlich ganz gut aus so weit, aber dann bräuchte ich ja den Docker nicht mehr...

Was ist der Unterschied zwischen dem normalen KODI (Windows) der KODI Version aus dem Store und dem Docker Kodi ?

Welches ist das richtige für mein gewünschtes Ziel ?