Beiträge von Tom_W

Also das ist nun echt schwierig, genau zu sagen, wie wir weiterkommen, da ich nicht genau weiß, welches Programm bei dir den automount erledigt.

Das ganze Problem sieht für mich aber danach aus, als würde dieses Paket den Namen nicht wieder freigenen und darum kann er beim nächsten mal die Platte nicht genau dort wied einhängen.

Ich tippe mal ganz stark darauf, dass autofs bei dir dieses Verhalten verursacht. Wenn das installiert ist, wür ich da alle mounts rausnehmen und die platte statisch in der fstab einbinden.

Welches Dateiformat hat die Platte?
Was sagt der Befehl mount ?

Tom

Ach du heilige ... Wieviele Shares sind denn da?

Ok, kannst du mal den Inhalt der Dateien /etc/fstab und /etc/samba/smb.conf posten? Hier läuft was ziemlich schief.

Wie hast du das Automount realisiert? Als Entrag in /etc/fstab? Dann kann eigentlich kein Unterstrich hinzufügen.

Um etwas mehr helfen zu können wàärs gut zu wissen, wasdu genau gemacht hast?

Tom

Zitat von lisa

Es geht um den Platzbedarf des Arbeitsspeichers.
Dieser schnelle Arbeitsspeicher verfügt meist über ein Kühlgerippe.
Dieses benötigt Platz und meist "oben drauf" gebaut.
Die Arbeitsspeicherriegel werden auf dem Mainboard in der Nähe des Prozessors verbaut.
Und der Prozessor muss gekühlt werden.
Da kommen wir zum Platzproblem, dass der Kühler (und Lüfter) des Prozessors nicht ewig nach oben gebaut werden kann, sondern sich eher ziemlich tief (also nahe dem Mainboard) "breitmacht".
Und nun kommen sich der Prozessorkühlkörper und der Arbeitsspeicherkühlkörper zu nahe (berühren sich oder passen gar nicht))

All dies ist natürlich nicht bei jedem Mainboard und jedem Arbeitsspeicher so. Es kann aber passieren.

Alles anzeigen

Ja, dies war mir alles durchaus klar, meine Aussage war eher, dass diese Speicherriegel keine Kühlrippen benötigen, schon gar nicht auf der oberseite, der Wärmeübergang an einen passiven Kühler auf dieser kleinen Fläche ist quasi null. Meiner Meinung nach reine Zierde. Aber das hat mit dem eig Thema nix zu tun wieviel Pformance der schnellere Arbeitsspeicher bringt.

Tom

Das wozu ist schnell erklärt, da ich keine praktische Erfahrung habe, wie groß der unterschied in der performance ist, oben steht mindestens 1600 und mindestdens bedeutet für mich, mehr wär besser.
Da gerade mal 20€ Unterschied sind wollte ich halt noch kurz nachfragen.

Platz, ja, das müsste man wohl testen. Verstehen tu ich aber nicht, welchen Sinn diese Kühlkörper auf ner 3mm dicken CPU oben drauf bringen soll, das kann doch nach meinem Verständniss keinen praktischen Nutzen haben.

Tom

So, heute habe ich wieder mal was gelernt, und zwar, dass es bei RAM Speicher mehr Zahlen vonBedeutung gibt, als nur die Kapazität, darum meine Frage, wäre der hier viel besser als der obere?

http://www.mindfactory.de/product_info.p…Kit_856467.html

Dankeschön

Tom

So, habs nun genauso bestellt, mit dem ml03, das Ding wird in einemSchrank stehen, das war mir den mehrpreis nkcht wert.
Habe 8 GB Ram und den Prozessor dann doch gelassen, lieber etwas zu viel als zu wenig, wer weiß was mir dann doch noch alles einfällt und soviel teurer wars dann auch nicht.

Ferndbedinung habe ich beschlossen nehme ich die empfoene Harmony 200, obwohl ich meiner besseren Hälfte recht geben muss, rein optisch ist die OFA netter anzusehen.

Bleibt noch genau eine Frage, welches Betriebssystem ist zu empfehlen? Erfahrung habe ich mit allen, privat OSX (fällt aber ja hier raus),beruflich Linux und Win geht immer, nur mag ich es eigentlich nicht.

Tom

PS: AEOne: natürlich ASrock, ich bin schon ganz durcheinander von meinen ganzen Rechercheversuchen, so ganz ihne Vorahnung was ich brauche habe ich so viele Firmennamen gelesen. Aber für das ASRock habe ich mich ja extra entschiedfm, weil der IR Empfänger da passt.

Danke für eure Antworten.
Nene, den Empfänger habe ich nicht vergessen, der war nur im Warenkorb bei Cohaus, darum vergessen mit aufzulisten. (Intern und ein Kabel für Asus)

Die One For All kommt von mei er Frau, eine Harmony sieht ihr zu Zitat "vollgstopft und unschön" aus, ich hätte auch lieber eine gehabt, aber irgendwo muss ich zugeständnisse machen.

Live TV wird flüssig laufen, oder?

Gruß

Tom

Hallo zusammen,

ich hoffe ihrkönnt mir etwas helfen.

Bis jetzt läuft bei mir XBMC auf nem Apple TV 2, aber es wird Zeit für Full HD, da es wohl für das ATV 3 keinen Jailbreak mehr geben wird muss nun ein HTPC her.

Ich will damit weiterhin meine Filme, welche auf nem Synlogy DS213 liegen abspielen, ruckelfrei und in HD.
Die Benutzeroberfläche soll einigermaßen flüssig laufen, ich habe nämlich her auch noch einen Pi, geht gar nicht.

Und dann würde ich ab und an, wenn das im Preis/Leistungs-Verhältnis ist auch eventuell mal mit XBMC Live-TV nutzen (eher als Ausnahme, zum Aufnehmen oder so)

Ich habein meinem Warenkorb aktuell folgende Hardware liegen aber da ich einfach nicht mehr up to date bin, was aktuelle Hardware betrifft meine Frage, ist diese Zusammenstellung "stark" genug? Und oassen die Komponenten überhaupt zusammen?
Preis: So günstig wie möglich, aber so teuer wie nötig, dass ich nicht bald wieder investieren muss!

- Silverstone ML03B
- Asrock FM2A75 Pro4-M Mainboard Sockel FM2
- BeQuiet Silent Wings Pure Lüfter
- Scythe Big Shuriken 2 Rev.B CPU-Kühler
- AMD A8-6600K APU mit AMD Radeon HD 8570D Grafik
- TBS 6981 DVB-S2 Doppel-Tuner, PCIe
- LG BH16NS40 interner Blu-ray Brenner 16x, Serial ATA
- Cougar A300/R Stromversorung
- SanDisk SDSSDP-064G-G25 64GB interne SSD-Festplatte
- Corsair PC1600 Arbeitsspeicher 8GB (1600MHz, 240-polig)
- One For All URC 7962 Smart Control Motion

So, erfüllt das meine Anforderungen? Habe ich irgendwas vergessen? Passen die Teile so zusammen wie ich es gerne hätte?

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Tom