Beiträge von KodiTux

    Jetzt muss ich doch noch einmal nachfragen: Der TANIX TX3 wird nicht offiziell unterstützt. OK
    Dann habe ich hier im Forum gelesen auf jeden Fall darauf zu achten das die Images "ng" unterstützen (Kernel?).
    Nun habe ich im Image Helper mal geschaut welche Geräte das den noch wären und da fallen 60 - 70% (gefühlt) heraus.
    Selbst die wo von CE offiziell beworben werden.
    Selbst ein ADROID N2+ welches ich als sichere Bank angesehen habe.

    Das verstehe ich jetzt gerade nicht!
    Das beunruhigt mich sogar ein wenig und ist fragwürdig warum CE!

    Das klingt nach einem verlockenden Angebot für Weihnachten [aa] .
    Scheint schlüssig und fragwürdig wozu einen ADROID N2+ kaufen.

    Ich bin mir nicht sicher, aber die FB könnte auch fehlen, was aber kein NoGo wäre.
    Vielleicht besorge ich mir die Box mal und probiere einfach ein bisserl herum.

    Gibt es eine besondere Quelle wo sich die Box gut kaufen lässt?
    Der Händler sollte schon in DE sitzen [ag] .
    Gerne auch als PN.

    Herzlichen Dank für eure vielen Infos in so kurzer Zeit.

    Du sprichst ja von dieser Box!

    Ich habe gelesen, dass das ADROID N2+ Board von den Entwicklern bevorzugt wird.
    Gibt es den Unterschiede zwischen TANIX TX3 Box und dem ADROID N2+ Board?
    Das Board ist über das doppelte so teuer wie die TANIX Lösung.

    Da sollte das doch einen Unterschied geben, oder?
    Die Box würde ich gar nicht groß zögern und ohne Antrag bei der Regierung [al] kaufen.
    NT und FB ist wohl dabei.
    Funktioniert das OOTB mit CE?
    Muss ich ein Dual Boot nutzen oder geht das auch nur als Single mit CE?
    Wie schaut das mit der HW aus. Wird die 100% unterstützt ohne großes Gerfrickel?
    Wie ist die Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit von der Box?

    LAN Connection ist nicht so performant, sollte aber trotzdem ausreichen, richtig?
    Auch für Sat>IP vom DVB-S2 DD OctopusNET Server ...?

    Jup, da hast du Recht und in dem Fall geht das recht einfach.
    In anderen Fällen ist das deutlich komplizierter und ja, ich flashe auch Smartphones um das LOS & Co. aufzuspielen [ag] .
    Aber genau davon habe ich ja schon Kandidaten ... aber am Ende geht es um die HW die stabil und ohne Probleme läuft.
    Das kann dann auch die China Dose sein.
    War auch nicht böse oder abwertend gemeint.

    Alles gut catshome: Ich hatte da auch so verstanden. Ich wollte nur wissen warum und was das bedeuten könnte. In meinem Fall Windos was ein NoGo ist und Lizenzen erwerben was ok wäre wenn es Not tut.
    In meinem Fall ist aber TvH eher geeignet und muss am Ende nur für mich funktionieren.
    Ich denke das meine Ansprüche nicht so hoch sind.
    Daher sollte das alles eher Schmalspur funktionieren. [ad]

    Aber noch einmal zu der HW.

    Ich finde so einen Adroid N2+ schon recht ansprechend, vom Preis mal abgesehen.
    So ein fertiges China Döschen ist günstig und mag auch seine Reize haben, aber da habe ich immer den Eindruck/Gefühl das es mehr Einschränkungen und Gefrickel gibt.
    Schließlich werden die Teile aus anderem Grund so günstig produziert und wollen nicht unbedingt "gehackt" werden um mit Kodi zu laufen ...wobei manch ein Hersteller diese Möglichkeit durchaus einräumt.

    Frage mich halt immer ob ich da nicht am falschen Ende spare wenn ich ein China Döschen für 35€ kaufe!
    Für mich ist nicht der Reiz da Kodi (LE/CE) drauf zu bringen. Die Zeiten sind vorbei.
    OOTB, kein Gefrickel und stabil muss es laufen.

    Ja, da hast du Recht mit dem Wechsel zwischen den FB`s.
    Allerdings reichen max. zwei FB`s und das ist akzepiert ...aber ja, wäre ein Versuch wert mit dem Durchschleifen via CEC.
    Habe ich halt noch nie ausprobiert und bei dem VDR ist das glaube ich fummeliger.
    Davon ab war die OneForAll immer besser wie die original FB des TV`s (wobei die vom Panasonic schon OK ist).
    Daher hatte ich es mit zwei FB`s aufgenommen.

    Ist aber schon interessant wie die Leute hier Kodi nutzen und wer welche App von wo nutzt ...
    Sehr unterschiedlich!

    Bei Kodi geht halt vieles OOTB und per GUI. Da ist der VDR etwas inten dran und ich denke da wird auch nix mehr groß passieren ...aber Klaus hat so eine tolle Arbeit geleistet und auch die ganzen Distris die sich viel ühe gegeben haben sind wirklich toll.

    ...und ja, so manche App/Addon unter Kodi ist nicht ganz so hübsch wie das Original und da zählt halt auch Netflix dazu.
    Kann ja noch werden.

    Netflix ist doch davon abhängig welches Abo du hast bzgl. Auflösung, oder?
    Ich habe das noch nicht geprüft, meine das aber gelesen zu haben.
    Amazon haut der DRM Schutz rein, dass stimmt schon.
    Amazon schaun wir nur sehr selten und dann hält hält def SmartTV her.
    FB mag ich mittlerweile einfach und da finde ich die Funkdosen echt praktisch und unkompliziert mit Kodi. Lirc gefummel hatte ich die letzten Jahre.
    Weiterleitung über CEC habe ich keine Erfahrung.
    Müssen ja such die Geräte können, wobei das wohl kein Problem wäre.
    Halt die Frage was das an Gefummel auf Kodi Seite bedeutet.

    Ok, dann stimmt die Richtung für mich mit TvH.

    Ist das am Ende ein Glaubenskrieg mit CoreELEC und LibreELEC?
    Ich möchte hier keinen Sturm entfachen sondern nur verstehen.
    Wie schaut es dort mit Fixen von Fehlern aus?
    Eher flott oder hängt das komplett an LE?
    Gibt es Sachen (Addons, ...) die es bei CE nicht gibt aber bei LE oder umgekehrt?
    Wie sieht es mit System Einstellungen zur Konfiguration aus? Da Unterschiede?
    In der Installation, Updateprozess, ...?

    Bisher erkenne ich nur die Einschränkung auf die HW ...oder Spezialisierung wenn Mann es positiv sieht.
    Natürlich von der erwähnten Philosophie hinter dem Projekt mal abgesehen.
    Wie viele Menschen entwickeln CE den im Vergleich zu LE?
    Das Projekt ist ja noch jung. Wie srarkvsinx die aufgestellt?

    Oh ha, dass stimmt mit dem DRM.
    Deswegen wohl auch der TVFire Stick .
    Wie gesagt: Für normal schaun wir Netflix und Co. auf dem SmartTV.
    Das MediaCenter ist hier wahrscheinlich eher als Backup zu sehen oder es würde mir etwas bieten was die App des SmartTV nicht bietet.
    Wobei ja auch bei weitem nicht alles in 4K angeboten wird ...auch bei Netflix nicht oder anderes herum: Nicht überall wo 4K drauf steht ist auch 4K drinnen .

    DVBViewer ist kommerziell?
    Warum diesen und warum reicht TvH nicht aus?
    Habe mal hier dazu gelesen und das überzeugt mich in meinem Fall nicht zu DVBViewer, da ich ausschließlich Linux basierte Systeme nutze und der TvH ja nicht schlechter zu sein scheint.

    Ich bin Jahre lang mit dem VDR bis heute super gefahren und habe nichts vermisst.
    Ob TvH den VDR ersetzen kann, teste ich gerade aus.
    Wird in Zukunft aber nicht mehr so brisant sein bzgl. linearem TV.
    Daher verlagere ich die Prioritäten.
    Dennoch muss das neue Kistchen das können.

    Wie schaut es den aus mit Updates bei CoreELEC?
    Ich lese oftmals von etwas komplizierteren Updates.

    Wie gesagt: Mein Anliegen ist es OOTB zu haben und wenig Probleme.

    Was aber nun macht CoreELEC im Alltag zu LibreELEC aus?
    Hier ist Papier halt geduldig und ich befürchte wer das nicht ausprobiert, wird es wohl nicht erfahren ...aber genau dafür müsste ich mir HW kaufen.
    Ich bin ein Freund davon vorher zu wissen worauf ich mich einlasse.

    Sollte Adroid heißen. Mein Fehler (shit KI).

    DVBViewer ist kommerziell?
    Warum diesen und warum reicht TvH nicht aus?

    Ich bin Jahre lang mit dem VDR bis heute super gefahren und habe nichts vermisst.
    Ob TvH den VDR ersetzen kann, teste ich gerade aus.
    Wird in Zukunft aber nicht mehr so brisant sein bzgl. linearem TV.
    Daher verlagere ich die Prioritäten.
    Dennoch muss das neue Kistchen das können.

    Netflix & Co. schaun wir entweder auf dem Smart TV oder die Kids im Browser auf dem PC.
    Aber auch hier hätte ich die Anforderung.
    Für nur Bilder und Urlaubs Videos vom NAS schaun brauche ich kein MediaCenter.
    Das Gesamtpaket macht es für mich interessant.

    Hallo,

    ich habe jüngst LibreELEC 10 auf einem NUC installiert und taste mich nun stück für Stück heran und erkunde die Kodi Welt.
    Aktuell nutze ich als Wohnzimmer "Kistchen" einen (ebenfalls) NUC mit VDR (Distri: MLD) in Verbindung mit einem DD OctopusNET Sat>IP Server.
    Damit bin ich all die Jahre hervorragend gefahren und bin eigentlich nach wie vor zufrieden.
    Allerdings ist die Ära Netflix und Co. leider nicht mehr von der Hand zu weißen und da sind Kodi, repektive Distributionen wie LibreELEC oder vielleicht auch CoreELEC, einfach klar im Vorteil.
    Was mich bisher ein wenig hat stocken lassen, war die Einbindung von meinem Sat>IP Server.
    Dazu habe ich mich aber nun mit Tvheadend und dem Client angenähert und muss noch verfeinert werden, geht aber in die richtige Richtung.
    VDR Backend und VNSI als Client bin ich nicht mit klar gekommen (hätte mir mehr Mühe geben müssen [ab] ), habe aber in Tvheadend mehr Potential gesehen und eher noch eine Zukunft. Sofern man bei linearem TV noch von Zukunft sprechen kann.

    Lange Rede, kurzer Sinn: Kodi wird meinen VDR mittelfristig ablösen und ich möchte mich mit dem Thema warm machen.

    Nun habe ich nach dem recht kurzem Ausflug mit LibreELEC mich ein wenig umgesehen und bin auf CoreELEC gestoßen.
    Dazu habe ich mir diverse Beiträge hier und anders wo durchgelesen und ich habe auch verstanden warum es den Fork zu LibreELEC gibt.
    Normalerweise würde ich sagen das ich CoreELEC einfach ausprobiere um mir selber ein Bild zu machen.
    Leider liegt das hier etwas komplizierter, da eine x86 Architektur (oder andere) nicht funktionieren.
    Damit müsste ich mir ein auf Amlogic basierende CPU Kistchen kaufen.
    Das setzt eine Investition voraus die möglicherweise auch in einer Einbahnstraße enden könnte.

    Genau hier bräuchte ich eure Hilfe.

    Welche Gründe bzw. eure Praxiserfahrung mit CoreELEC, könnten mich davon überzeugen zu wechseln?
    Welches Amlogic "Kistchen" (ich weiß, dazu gibt es sehr viele Beiträge) könntet ihr empfehlen?

    Habe gelesen das bei CoreELEC VDR als Backend Lösung schon implementiert sein soll.
    Ist das so und wenn ja, warum und warum nicht TvH?

    Ich möchte so viel OOTB haben wenn das geht.
    Daher habe ich mich bei der LibreELEC Installation für einen NUC in der zweiten Runde entschieden. Davor hatte ich einen Ausflug mit einem aktuellem Raspi4 unternommen, den aber dann gegen den NUC eingetauscht.
    Als FB nutze ich eine funkbasierte Orbsmart AM-1, was OOTB funktioniert hat. Das war bei dem VDR und den IR FB`s nicht immer so [ag] .

    Als "Kistchen" für CoreELEC habe ich einen ODROID-N2+ mit 4 GB RAM ins geistige Auge gefasst.
    Da generieren sich mir aber ein paar Fragen.

    Was macht Amlogic Architekturen gegenüber x86 basierten Systemen besser oder attraktiver?
    Warum sollte ich mich für einen solchen Rechner entscheiden?

    Bei dem ODROID habe ich bisher keinerlei Erfahrungen.
    Auch die Suche nach einem geeignetem Wohnzimmer und WAF tauglichem Gehäuse bin ich bisher gescheitert.
    Hier wäre das super wenn wer noch den ein oder anderen Tip dazu hätte, oder ist hier Selbstbau angesagt?

    In Summe bin ich einfach etwas unentschlossen mich auf das Abenteuer einzulassen und um so mehr Info`s ich dazu bekommen kann, um so besser kann ich mir hier eine Meinung bilden und mich dafür oder dagegen entschließen.

    Ich weiß das ich viele Fragen habe.
    Wäre trotzdem schön hier ein paar Antworten sammeln zu können um insgesamt klarer zu werden.
    Herzlichen Dank im voraus.

    Ich habe mich mal weiter heran getastet (s. Anhang).

    Das Geheimnis scheint bei den TV-Adaptern zu liegen.
    Wenn ich bei Netzwerke "Scannen erzwinge" dann erhalte ich die [definition=12,4][definition='1','3']Debug[/definition][/definition] Ausgabe:


    Es tut sich etwas aber es klemmt noch.

    OK, TVH 4.3 hatte ich installiert.

    Ich habe mal ein paar Informationen zusammen gefahren.
    "Muxes" habe ich gar nichts eingetragen.
    Da muss auch noch ebbes hin, oder?

    Was ich nicht verstehe bei den TV-Adaptern:
    Ich ziehe bei dem einen das Netzwerk für Sat-IP DVD-S an und bei dem anderen generiert sich von selber "This Tuner".
    Was hat es damit auf sich?

    Bei Netzwerke scanne ich nach den Sendern, oder wo muss ich das machen?

    Kann ich hier im Beitrag nicht auch direkt Screenshots einfügen und wenn ja, wie funktioniert das?

    NACHTRAG: "Verknüpfter Input" habe ich bei den TV-Adaptern noch mit "SAT>IP DVB-S Tuner #1 (192.168.1.45@UDP)" verbunden.
    Ergebnis ist aber das gleiche.

    Ich arbeite grundsätzlich erst einmal als Admin.

    Hallo,

    ich habe mir LibreELEC 10.0.1 auf einen NUC installiert um langfristig meine VDR MLD Installation auf dem Wohnzimmer "Kistchen" abzulösen.
    LibreELEC läuft soweit prima (Kleinigkeitn vielleicht wie diverse Fotos vom NAS werden nicht angezeigt. Angeblich ein ffmpeg Fehler, hat aber keine Prio A).
    Nicht falsch verstehen: Ich bin absolut zufrieden mit MLD als VDR Distri, aber ich sehe das lineare Fernsehen (genau dafür ist der VDR nun mal gedacht) einfach immer weniger in der Zukunft.
    Netflix, Mediatheken und Co., Medien auf dem NAS, ... sind angesagt. Genau dafür möchte ich mich mit dem LibreELEC "Kistchen" vorbereiten.

    Da aber immer noch unsere DVB-S SAT Schüssel mit läuft, die über einen DD Octopus NET Server (Twin DVB-S2 Tuner) das Signal als Sat>IP im Haus verteilt (bisher nur an den MLD VDR mit dem satip Plugin und einen weiteren Rechner), muss ich hierfür eine Lösung finden.
    Zuerst hatte ich das VDR Backend in Kombi mit dem VNSI Client unter LibreELEC gedacht, aber damit habe ich mich schwer getan und nicht ans laufen gebracht.
    Nach einiger Recherche bin ich auf TVHeadend als Backend mit dem TVHeadend HTSP Client zur Wiedergabe gestoßen.
    Meine Anforderung ist das ich den MLD VDR lanfgfristig adäquat ersetzen kann. (Live TV sehen und natürlich TV Aufnahmen).
    Ich würde TVHeadend gerne ausprobieren um festzustellen ob das gelingen kann.
    Meine Ansprüche (VDR sei Dank [ab] ) damit abgedeckt werden können und die Kombi unter LibreELEC stabil läuft.

    Nun habe ich TVHeadend als 4.3(Alpha) installiert und angefangen über das Webinterface zu konfigurieren. Dafür habe ich mit dem Wizard gestartet. Einen Admin und einen User festgelegt. Soweit so gut.
    Der DD Octopus NET Server wird automatisch erkannt. Das Netzwerk wird automatisch angelegt > "IPTV Automatisches Netzwerk" (habe ich aktiviert) und hier frage ich mich schon ob das richtig ist. IPTV ist für mein Verständnis nicht Sat>IP. Das habe ich unter LibreELEC mit dem PVR IPTV Simple Client realisiert was super funktioniert, aber leider nur für die freien Sender und die wo einen Streaming Server zur Verfügung stellen.

    Ich habe nach diversen YouTube Anleitungen und auf diversen Seiten versucht Tvheadend zu konfigurieren, aber ich glaube das ich grundlegende Dinge falsch bzw. gar nicht erledigt habe/mache und derzeit verstehe.
    Könnt ihr mir eine gute Anleitung zu TVH 4.2 / 4.3 (Alpha) an die Hand geben wie ich meinen DD Octopus NET Server mit Tvheadend verbinde und das Gespann [cp] zum laufen bringe?
    Was mir fehlt ist die minimal Konfiguration um TVH mit dem Client zu verbinden und natürlich den Sat>IP Server einzubinden.
    Gibt es nicht eine einfache Step by Step Anleitung dazu?
    Ich denke wenn ich das einmal konfiguriert und verstanden habe wie das funktioniert, dann komme ich auch weiter.
    Vielleicht auch hier eine kleine Anleitung aufbauen, wäre aber wahrscheinlich die dreitausendste [ag] .

    Wäre toll wenn ihr mir helfen könntet.
    Danke