Beiträge von kodi4tsch

Vielen Dank, hat auf Anhieb funktioniert.

Zitat von noob_at_pc

Huch das stand sogar im post über dir. In deine yaml Datei. Unten bei den ganzen Variablen wie bspw wo du festlegst wie die Dateien abgespeichert werden.

Also den Container nochmal komplett neu aber mit geänderter .env Datei, in der die Variablen angelegt werden.

Danke.

Zitat von noob_at_pc

Hatte ich jetzt auch schon bei 2 Instanzen. Dann das hinzufügen:

Code

PAPERLESS_CONSUMER_POLLING: 60

Die 60 sind Sekunden, geht also klar auch weniger

Und wo genau muss ich das hinzufügen?
Danke.

Ich habe die Docker-Variante komplett neu installiert.

Sieht soweit auch ganz gut aus, außer dass er die Dokumente im consumer-Verzeichnis nicht automatisch verarbeitet.

Im LOG steht:

[2024-12-07 02:05:00,102] [DEBUG] [paperless.classifier] Document classification model does not exist (yet), not performing automatic matching.

[2024-12-07 02:05:00,113] [WARNING] [paperless.tasks] Classifier error: No training data available.

Was muss ich da noch wo konfigurieren?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Zitat von bennySB

Deine Medien lossless in eine MKV umwandeln, somit hast du dann nur eine Datei und die kann nicht aufgeteilt werden.

Genau das ist die Art, wie ich meine BR- und DVD auf dem NAS ablege, damit ich diese im direkten Zugriff habe.

Bin schon am überlegen, ob ich nicht besser jedes Laufwerk nochmal dediziert freigebe, um gezielt auf bestimmte Laufwerke zu schreiben und den Pool dann nur für den Lesezugriff nutze oder alternativ getrennte Pools für Filme/Serien und Lossless-Audio nutze und auch dedizierte mergerFS-Policies für den jeweiligen mergerFS-Pool nutze.

Zitat von bennySB

Also einfsch "Moste Free Space" (hoffe heißt genau so) nehmen und gut ist.

Das nutze ich bisher auch, hat aber den Nachteil, dass es die Daten munter auf mehrere Laufwerke verteilt, zumindest wenn man startet und alle leer sind.

Ich könnte mir auch eine "halbautomatische" Lösung vorstellen, d.h. ich erstelle ein Verzeichnis (auf welchem LW auch immer) und dann wird erstmal so lange in dieses geschrieben, bis die HDD voll ist. Dann soll aber megerFS automatisch, sobald dieses LW voll ist das Verzeichnis auf einem anderen anlegen und dort reinschreiben.
Dafür habe ich bisher aber keine passende Policy gefunden, weil ich mit der Erläuterung leider nicht klarkomme, die auf Github für die verschiedenen Policies zu finden sind.

Bin ebenfalls noch immer auf der Suche nach der für mich idealen mergerFS-Policy.

Ich speichere hauptsächlich Kopien meiner BR-Filme und Lossless-Audio und suche nach einer passenden Policy, die ein neues Verzeichnis automatisch auf dem Laufwerk anlegt, auf den der meiste Platz frei ist.
Damit soll dann auch sichergestellt werden, dass alle Schreibvorgänge in dieses Verzeichnis auf dem gleichen Laufwerk stattfinden und erst wenn dieses voll ist auf einem anderen Laufwerk (mit dem dann meisten freien Platz) ein Verzeichnis mit dem gleichen Namen erstellt und dort weitergeschrieben wird.

Bin aber für andere Vorschläge jederzeit offen, da wir wohl in diesem Forum alle das gleiche Ziel haben, nämlich unsere Multimedia-Backups möglichst sicher auf einem NAS zu speichern.
Nach meinen schlechten Erfahrungen ist RAID-x hier raus und ich setzte zukünftig auf die Kombination merger FS mit SnapRAID (auf einem OMV-System).

Auch eine Diskussion, welche mergerFS-Policy mit welchen Vor- und Nachteilen verbunden ist, halte ich für sehr hilfreich.

Vielen Dank te36.
Die Frage ist nun, wo bekomme ich das letzte 18-er Image für meinen RPi 3 her.
Hast Du da evtl. auch einen Tipp?
Finde nur noch aktuelle Images für den Pi.

Also muss ich doch wieder einen Raspi mit KODI klar machen, damit ich echtes 3D schauen kann.

Zitat von te36

Also: was genau ist da in dem mkv file als Format drin ? Hast Du das selbst erzeugt, oder bloss gesaugt und weißt es nicht ?

mediainfo ist Dein Freund...

Nope, nix gesaugt. Originale stehen im Regal. Hier die Ausgabe von Mediainfo:

Zitat von te36

kodi4tsch Bissl mehr Info ? Welche Kodi Version ? Was genau passiert wenn Du versuchst, so eine Datei in Kodi anzuspielen ? Hast Du in den System Settings eingestellt das er 3D als 2D abspielen soll ? Evtl. vorher "Expert" waehlen, damit diese config Option auftaucht ? Oder "Nachfragen" einstellen und dann beim abspielen "monoscopic" waehlen ?...

Kodi 21.1 ist im Einsatz. Wenn ich versuche eine Datei abzuspielen erscheinen die beiden sich drehenden Kreise und weiter tut sich nichts.

Ja, habe inzwischen alle Variationen bzgl. System Settings für 3D durch. Immer das gleiche Ergebnis (s.o.). Eine Abfrage kommt komischerweise gar nicht und daher habe ich die Vermutung, dass hier auch der Hund begraben liegt, d.h. die mkv wird nicht als 3D erkannt. Abspielen mit gleicher KODI-Version auf Fire-TV an einem 3D-Fernseher angeschlossen kein Thema.

Wie muss ich KODI konfigurieren, damit eine 3D-BR die ich als mkv in 3D mit makemkv auf mein NAS kopiert auf einem 2D TV mit KODI wiedergeben kann?

Momentan funktioniert es nicht.

Vielen Dank für jegliche Tipps.

Thema erledigt.

Meine "Lösung": Nicht über Network File System (NFS), sondern Add network location... als Protocol NFS gewählt, unter Server address die IP meines OMV-NAS eingetragen (192.168.178.12) und mit OK abgespeichert. Dann nochmal auf die neu angelegte Network location, die dann in der Übersicht als nfs://192.168.178.12/ angezeigt klicken. Bei mir wird dann /export/OMV7-02 angezeigt, obwohl ich auf dem OMV-NAS als Name für den NFS-Share nur OMV7-02 angegeben habe. Hier draufklicken und dann über OK als Share in KODI speichern.

Vielen Dank für Eure Hilfe, evtl. hilft o.g. Vorgehen ja dem einen oder anderen.

Zitat von buers

Und von anderen Geräten kannst du auf das NAS und die Freigaben zugreifen? Du nutzt ja numerische IP - das NAS hat aber statische IP und nicht DHCP?

Ja, völlig problemlos von mehreren Windows 10/11 Clients im LAN.

Ja, alle meine NAS haben eine statische IP.

Zitat von Bobbi2021

Alles mal neu gestartet?

Ja, das mache ich immer als Erstes, bin ich ja Windows-Nutzer auch so gewohnt

Und jetzt funktioniert das SMB-Mapping plotzlich nicht mehr.

Fehler: No route to host. und nach OK Couldn't connect to network server

Vielen Dank für Eure beiden Beiträge.

Ich habe heute nochmal die SMB-Freigabe frisch eingerichtet und diese funktioniert einwandfrei.

Die Einrichtung der NFS-Freigabe, die ich eigentlich vorziehen würde, bekomme ich per NFS-Browsing nicht hin. Das OMV-NAS und somit auch die Freigabe werden schlichtweg in KODI nicht angezeigt. Nur mein SYNOLOGY NAS ist hier zu sehen.

Hallo,

das KODI auf meinem SONY-TV hat ein Update erfahren und seitdem sind alle alten Freigaben verschwunden und lassen sich auch nicht mehr neu einrichten.

Hat sich denn mit der neuen Version hier etwas entscheidend gändert und was muss ich seitens des NAS/OMV wo anpassen?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Habe mal den neuen Container gestartet und auch wie in der Anleitung beschrieben einen Superuser angelegt.

Wird alles ohne Fehlermeldungen ausgeführt aber eine Anmeldung über die Webkonsole mit dem neu angelegten Superuser scheitert.

Bin nicht gerade der Linux-/Docker-Spezialist, würde aber gerne trotzdem von meinem paperless-ngx (linuxserver.io) auf den offiziellen Docker Container umsteigen.

Meine bisherige docker-compose.yml (linuxserver) sieht so aus (mit sql als DB):

version: "2.1"
services:
  paperless-ngx:
    image: lscr.io/linuxserver/paperless-ngx:latest
    container_name: paperless-ngx
    volumes:
      - /home/johndoe/docker/paperless-ngx:/config
      - /mnt/nas/paperless-ngx:/data
    env_file: docker-compose.env
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
    ports:
      - 8601:8000
    restart: unless-stopped

und hier die zugehörige docker-compose.env:

PAPERLESS_TIME_ZONE=Europe/Berlin
PAPERLESS_CONSUMER_POLLING=60
DOCKER_MODS=linuxserver/mods:papermerge-multilangocr
OCRLANG=deu
PAPERLESS_OCR_LANGUAGE=deu+eng
PAPERLESS_FILENAME_FORMAT={created_year}/{correspondent}/{title}

Sofern ich die Doku von paperless-ngx richtig verstanden habe, müsste die neue docker-compose.yml für meinen Fall wie folgt aussehen:

version: "3.4"
services:
  broker:
    image: docker.io/library/redis:7
    restart: unless-stopped
    volumes:
      - /home/johndoe/docker/paperless-ngx/redisdata:/data

  webserver:
    image: ghcr.io/paperless-ngx/paperless-ngx:latest
    restart: unless-stopped
    depends_on:
      - broker
    ports:
      - 8601:8000
    volumes:
      - /home/johndoe/docker/paperless-ngx:/data
      - /mnt/nas/paperless-ngx/media:/media
      - /mnt/nas/paperless-ngx/export:/usr/src/paperless/export
      - /mnt/nas/paperless-ngx/consume:/usr/src/paperless/consume
    env_file: docker-compose.env
    environment:
      PAPERLESS_REDIS: redis://broker:6379

und die neue docker-compose.env:

USERMAP_UID=1000
USERMAP_GID=1000
PAPERLESS_TIME_ZONE=Europe/Berlin
PAPERLESS_OCR_LANGUAGE=deu+eng
PAPERLESS_FILENAME_FORMAT={created_year}/{correspondent}/{title}

Wäre sehr nett, wenn jemand mal drüberschauen und mir kurz ein Feedback geben würde, ob ich richtig liege.

Wird mein bisherige Admin-User eigentlich übernommen oder muss ich den neu anlegen?

Vielen Dank!