Dann stelle ich mir aber dennoch die Frage warum ich den Raspi und den Monitor nicht einfach zum Onyx stellen kann, ...
Die Frage, oder warum man überhaupt in einem Raum TV und Monitor benötigt, um im Endeffekt die gleichen Medien zu schauen, habe ich mir auch schon gestellt. Wollte die Threads aber nicht ins OT führen ...
Frage eines NFS Laien: Kann man den Share nicht über die Kodi-Oberfläche einbinden? Mit smb-Shares mache ich das nur so.
Zumindest bei SMB ist es dann auch kein Problem, wenn das Share nicht erreichbar ist. Natürlich nur so lange, bis es benötigt wird ...
Wenn das der bessere Onkyo vermutlich selber kann, dann brauche ich das ja nicht.
...
... wobei die Variante, dass der Onkyo den BT-Ton vom Raspi empfängt sicher zu prüfen ist, nur zur Zeit ist der AV-Receiver-Tausch nicht möglich, vielleicht in ein paar Monaten.
Deswegen mein Vorschlag sich für 20€ einen BT Empfänger zu kaufen. Dann muss man nicht Monate warten und sich die Arbeit mit dem AV-Receivertausch machen.
Die gibt es mit analogen Anschluss, aber auch mit SPDIF. Letzteres aber ggf. nicht bei einem 20€ Empfänger.
Das dürfte ein Missverständnis sein.
Die Enigma-Box hat eine HDD verbaut und darauf gibg es Aufnahmen von der Engima-Box in ts und vom PC kopierte mkv-Files in die Hierarchie von Recordings
Genau so habe ich das auch verstanden. Und genau deswegen verstehe ich nicht, wenn du jetzt eine Aufnahme oder ein mkv in Kodi abspielst, wie der Sat-Receiver den Ton über HDMI an den AV-Receiver ausgeben soll.
Ich merke mir das mal vor, nicht ganz einfach die beiden Onkyo zu tauschen. Der TX-RZ730 sollte BT empfangen können, jetzt ist ein TX-NR686 dort. Dann ist das mehr oder weniger das, was ich jetzt mit den Mini-BT-Lautsprechern mache.
Ich dachte da auch eher an so etwas : https://www.technikempfehlung.de/testberichte/d…h-audio-adapter
Die Geräte befinden sich in einem Raum. Irgendwo hat pi400user das erwähnt.
Mit Tür dazwischen meint er sicherlich den Türdurchgang. Somit kann kein Kabel an/unter/über der Fußleiste entlang gelegt werden, sondern würde eine Stolperfalle sein. Oder am Türrahmen entlang müssen. Was optisch für mich ein No-Go wäre.
Und mit den Files auf der Enigma-Box. Mehr brauche ich nicht.
Klingt für mich irgendwie merkwürdig! Dass bei Live-TV die Enigma parallel zu Kodi auf den entsprechenden Kanal umschaltet und so den Ton überträgt, verstehe ich ja noch. Aber warum sollte sie beim Anschauen einer Aufzeichnung in Kodi, die Wiedergabe ebenfalls lokal starten?
Nein, da geht sich bei bestem Willen irgendein Kabel aus, sind Türen dazwischen. ... HDMI via Funk kostet eine Menge Geld.
Deswegen mein Vorschlag es über BT zu übertragen. Ein BT Empfänger für den AV-Receiver gibt es für schmales Geld. Das HDMI Signal zu übertragen, nur um das Audio abzuspielen, wäre tatsächlich Kanonen auf Spatzen.
@DaVu
Auch wenn das alles in einem Raum steht, hat man ja mindestens eine Tür in diesem Raum. ![[ag]](https://www.kodinerds.net/wcf/images/smilies/smiley44.gif "ag"){kind=small}
Ich habe mir die letzten Tage TVH noch einmal angeschaut. Ja, hm, was soll ich sagen, so richtig überzeugt bin ich noch nicht. Habe aber so einiges auch noch nicht verstanden.
Verglichen mit dem DMS empfinde ich die Bedienung über das Webinterface sehr kompliziert. Eine brauchbare EPG-Ansicht scheint es auch nicht zu geben?
Anscheinend kann man auch keine Timer anlegen (über die Autorecs Funktion), die das "VPS"-Signal (ich nenne es jetzt mal so, in der Hoffnung, das jeder weiß, was gemeint ist) auswerten? Das funktioniert bei den ÖRs meiner Erfahrung nach sehr gut und zuverlässig.
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt, der Ton soll nicht über den Raspi / Kodi kommen. sondern vom AV-Receiver mit den Standboxen.
Der AV-Receiver erhält ja den Ton (gleichzeitig) von der Enigma-Box. Also 1x schickt die Enigma-Box den Ton via HDMI zum AV-Receiver, aber gleichzeitig holt sich der Raspi / Kodi das gleiche Signal via Enigma-Addon per WLAN.
Jetzt mal davon abgesehen, dass du das nie zuverlässig synchron bekommen wirst, funktioniert das doch nur mit Live-TV!? Und auch nur, weil du vermutlich nur einen Tuner im Receiver hast und der Receiver deswegen immer auf den gleichen Kanal schaltet, der auch gerade in Kodi läuft.
Aber wenn du eine Aufzeichnung über Kodi abspielst, wird die doch nicht parallel über den Sat-Receiver abgespielt?
Kannst du ein Audiokabel vom Raspberry zum AV-Receiver ziehen? Dafür wirst du allerdings einen HDMI->Audio Extractor benötigen. Oder alternativ eine USB-Soundkarte. Ein BT Transmitter und Empfänger am AV-Receiver ginge ggf. auch noch, um den AV-Receiver per Funk anzubinden.
Ich verstehe hier nur noch Bahnhof! Und ich befürchte, da bin ich nicht der einzige.
Ist Bild und Ton in Kodi synchron oder nicht?
Keine Ahnung, vielleicht hast du recht.
Ich war nach meiner Frage, ob er das über eine Freigabe der E2 abspielt, die er für mich mit nein beantwortet hat, davon ausgegangen, dass er es über das PVR AddOn macht.
Aber man kann es auch anders lesen ...
Steht doch im dritten Posting!?
Ich kann diese Datei ohne weiteres in Kodi abspielen und auch vor- sowie auch zurück spulen
Das bestätigt ja meine Vermutung, dass das Problem das PVR-AddOn (bzw. die Settopbox) ist.
Irgendwie habe ich die Befürchtung, dass hier etwas durcheinander gerät.
Sollte pi400user nicht erst einmal ausprobieren, ob er die mkvs mit Kodi direkt abgespielt spulen (oder springen) kann? Wenn ja, dann liegt es doch am PVR-AddOn.
@pi400user
Wird dir bei den mkvs während des Abspielens die Gesamtlänge angezeigt?
Ich bin damals mit TVHeadend nicht ganz warm geworden. Werde ich so richtig mit dem DVBViewer-Mediaserver (DMS) aber auch nicht.
Irgendwie vermisse ich immer noch den VDR ...
Was mich an der Lösung Kodi<->DMS stört, ist das bei mir nicht so ganz richtig funktionierende zeitversetzte anschauen von Aufzeichnungen. Kodi aktualisiert die Gesamtlänge nicht, nachdem ich die Wiedergabe gestartet habe, die Aufnahme aber noch läuft.
Das führt dann dazu, dass ich irgendwann weiter bin, als die Gesamtlänge. Dann funktioniert vorspringen nicht richtig und wenn ich die Wiedergabe stoppe, wird die aktuelle Position nicht gespeichert.
Bei meinen Suchen danach habe ich den Fehler auch gefunden. Der soll aber angeblich behoben sein. Und es meldet sich auch sonst niemand, der den Fehler noch hat. Ich scheine, zumindest in der Beziehung, wohl einzigartig zu sein ... 
Der Mini war eigentlich schon immer geil. Der erste G4 war mein Einstieg in die Apple-Welt. Damals vereinigte Mac OS für mich das Beste (was das bedeutet, kann man trefflich streiten) aus beiden Welten (Windows und Linux).
Irgendwann merkte ich dann aber, dass ich am liebsten Tablet+Laptop in einem Gerät hätte. Und da hat Apple bis heute nichts zu bieten. Also wurde es damals ein Surface Pro 4. Inzwischen benutze ich ein DELL XPS 13 2-in-1. Zwischen Surface und DELL hatte ich es mal wieder mit einem MacBook Air probiert. Irgendwie war der Zauber aber verflogen und ich vermisste den "Tabletanteil".
Und ehrlich, seit Windows 10 ist macOS für mich auch kein Grund mehr umzusteigen.
Ich befürchte, die Frage kannst du dir nur selbst beantworten.
macOS ist halt doch etwas anders, als Windows. Eine Umgewöhnungsphase wirst du benötigen.
Und stelle dir bitte nicht vor, dass bei Apple alles besser ist. Ich hatte damals das Gefühl, dass mit der Umstellung vom PPC hin zu x86 auch das OS mit jeder Version nachgelassen hat. Mein Eindruck ist, dass die Macs für Apple nur noch ein Zubrot sind. Das Hauptgeschäft machen sie ja schon lange woanders. Und das scheint man auch zu merken. Wie gesagt, ist nur mein Eindruck.
Mag sein, so zumindest meine Hoffnung, dass es mit den ARM Macs jetzt wieder besser wird.
BTW: Mac kommt von Macintosh und wird deshalb nicht in Großbuchstaben geschrieben. MAC steht in der Regel für Media-Access-Control.
Die Frage ist, ob man sich mit Kodi dann im Video irgendwie bewegen kann und bestätigt ist.
Ja, natürlich! Das ist doch eines der Kernfeatures von Kodi.
Auf der Suche, seit wann es den DVBViewer Mediaserver gibt (übrigens seit April 2017), bin ich auch auf dieses hier vom Juli 2019 gestoßen.
Immerhin wird nicht um den heißen Brei herum geschrieben:
- Warum wurde der Recording Service aus dem Downloadbereich entfernt? Er hat Fähigkeiten, die dem DMS Basic fehlen.
Der Recording Service wird seit 2017 nicht mehr weiterentwickelt. Es gibt eine wachsende Anzahl bekannter Fehler (auch Sicherheitsprobleme) und Inkompatibilitäten mit neueren DVBViewer-Versionen. Im Gegensatz zum veralteten Recording Service wird DMS Basic in Zukunft fortlaufend aktualisiert werden. Releases der Media Server-Vollversion werden von entsprechenden Release der Basisversion begleitet werden. Und nicht zuletzt möchten wir mit dem Verkauf der Media Server-Vollversion Geld verdienen. Ohne dies können wir die Entwicklung des DVBViewers und Media Servers nicht weiterführen.
Ja, das haben sie durchaus geschickt eingefädelt! Deswegen musste ich damals auch den DVBViewer kaufen, obwohl ich ihn nicht benutze. Außer eben um die Channels zu verwalten.
Mir ging es auch eher um die Aussage, dass für die Funktionalität bezahlt wurde. Und das sehe ich halt anders. Sowohl der Recording-Service als auch das PVR-Addon waren ja kostenlos. Der DVB-Viewer wird für Kodi doch überhaupt nicht benutzt/benötigt.
Auch wurde dann vom Geschäftsmodell für Neu- und Bestands-Kunden gesprochen. Da der fehlende Support des PVR Addons ja aber überhaupt nichts mit dem Recording-Service zu tun hat, liegt hier doch überhaupt kein Geschäftsmodell vor!?
Manuel Mausz wird schon seine Gründe haben, warum er im neuen AddOn den Mediaservice nicht mehr unterstützt.
Im Wiki steht dazu nur:
Kodi Leia will be the last version supporting the older Recording Service. Users are encouraged to upgrade. New features like series timers, EDL support and storing recording play position and play count on the backend is only supported with the newer Media Server.
