Beiträge von r0m123

  • Großer Schlag gegen die deutsche Usenet-Scene

    Zitat von hordesprime

    Dies sehe ich ebenfalls so. Wenn ich einen Datenträger kaufe (DVD, BlueRay etc.) dann kann ich diesen überall mit hinnehmen und in entsprechenden Geräten abspielen, egal ob bei mir zu hause oder bei jemand anderem. Hat man bei dem einen oder anderem Anbieter einen Account und man kauft entsprechend die Filme als Dateien, kann es sein, dass man diese eigens gekauften Filme etc. nur zu Hause abspielen kann, da keiner im Bekanntenkreis über das benötigte Equipment verfügt.
    Ist halt immer schwierig alles was man möchte zu bekommen, aber gekaufte Datenträger sind mein Eigentum, und damit kann ich alles tun was nicht gegen entsprechende Gesetze oder Lizenzvereinbarungen verstößt.

    T

    Es gibt Leute mit BR-Player, aber ohne Netflix-Client? Halte ich für ein Gerücht.

  • Großer Schlag gegen die deutsche Usenet-Scene

    Zitat von BJ1

    Und in diesem Bekanntenkreis gibt es mindestens einen Nerd, der den Rest ganz bequem per Stick/Platte liefern kann. Woher er es dann her hat, wird auch nicht hinterfragt.

    Eben nicht. In meinem Bekanntenkreis interessieren sich die Leute nicht für MovieZ. Kommt natürlich drauf an, wie alt die Leute sind. Wenn du 30+ bist, dann hast du ganz andere Möglichkeiten und Ansprüche.
    Es braucht einen Mittelweg zwischen Inhalt und Zugänglichkeit. Ich denke mit Netflix und Co, kommt alles langsam. Ich hatte bspw. in meiner Sammlung alle Star Trek TNG Folgen noch per eMule gesaugt (hat Wochen gedauert, dann auf CD gebrannt etc.), aber was will ich mit den Files, wenn ich bei Netflix einfach ALLE Serien in HD online habe? Auch Blurays sind mir teils einfach zu lästig. Mir fehlt der Platz, mir fehlt die Flexibilität.

    Man sieht auch diese lächerliche Summe, die die Polizei da angibt. Ich glaube, dass die Kosten der Aktion den wirtschaftlichen Schaden weit übersteigen.

    Was hier auch noch für Gründe angeführt werden, die sind teils Wunschdenken. Eine Flat für alles wird es nicht geben. Auch das Usenet ist keine Flat für alles.

  • Großer Schlag gegen die deutsche Usenet-Scene

    Klar gibt es Anwendungsszenarien für die Usenet-Boards, aber das ist ein absolutes Nischenthema. Allein die Tatsache, dass man ein Abo braucht schreckt viele Kunden ab. In meinem Bekanntenkreis gehen viele nicht mehr an ihre Rechner dran. Alles läuft über Tablets und Smartphones. Die allermeisten Menschen wollen keine NAS-Gefrickel, Backup, Kodi, die wollen Konsum und ganz ehrlich, wenn man eine Familie hat mit ganz unterschiedlichen Interessen, dann verschwendet man zu viel Zeit mit individuellen Downloads. Die letzten zwei Jahre konnte man auch ohne Passwörter auch nicht mehr herunterladen, das heißt die älteren NAS mit SabNZB wurden extrem langsam und man musste am Rechner immer wieder nachjustieren. Verdient man sein eigenes Geld, schmeißt mans besser bei Netflix/Amazon oder bei beiden rein. Ob man das Zeug jemals nochmal schauen wird, ist fraglich.

  • Großer Schlag gegen die deutsche Usenet-Scene

    Die Folge wird sein, dass die Szene sich professionalisiert und weiter abschottet. Es ist aber bemerkenswert, dass sich die Polizei nach 20 Jahren überhaupt um das Usenet kümmert.
    Fragt sich nur, was damit bezweckt wird. Sehr bekannt ist das Usenet nicht, zu hoch die Hürden für die "normalen" User. Man braucht Clients und viel Spezialwissen.

    Bei lul.to konnte ich die Aufregung noch verstehen, aber bei Town.ag? Auch die angegeben 2,x Millionen Schaden sind doch Peanuts. Was hat die Aktion den Staat gekostet?

    Gibt es nach Amazon Video und Netflix überhaupt noch eine aktive Szene? Ob man nun 10€ bei einem Usenet-Provider einwirft oder bei Netflix, ist doch Wurst.

  • Ember Media Manager Grundlagen - FAQ

    Ich wollte auch möglichst viele Infos von Fanart.tv haben, leider hatte ich dazu auch kein Programm gefunden. Deswegen habe ich mir einen eigenen Scraper gebaut. Der sollte eigentlich auch die NFO schreiben, ich bin aber noch nicht richtig fertig geworden. Dafür lädt der sehr schön Inhalte von Fanart.tv herunter. Ich nehme dort einfach alle Logos (/extralogo), alle Poster (/extraposter) un die bekannten extrathumbs/extrafanart mit.

    Das Tool braucht entweder eine imdb-id in der NFO oder im Namen, wenn dies nicht gegeben ist, dann kann man die ID eingeben (imdb oder tmdb) und wenn auch das nicht klappt, dann wird der Name geparst, aber dann wird der erstbeste Treffer genommen. Was ich so auch noch nirgends gefunden hatte, war die Möglichkeit ein zweite Alternativsprache anzugeben. Also bspw., wenn Deutsch gescrapt wird und nichts gefunden wird, dann wird auch bei XBMC Englisch genommen. Ich habe die Möglichkeit eine dritte Sprache einzugeben, bspw.: Deutsch, Russisch, Englisch.

    Wenn jemand Interesse hat das Programm mit mir weiter zu entwickeln, dann würde ich mich freuen. Geschrieben ist es in Autoit. Es braucht keine Installation sondern hat lediglich eine ini zum Konfigurieren. Der Film wird einfach auf das Logo gezogen und der Scraper rennt los.

    Falls Interesse besteht, einfach PM an mich.

  • [End of Life]McStarfighters XBMC Workstation ... wenn Wahnsinn auf großen Geldbeutel trifft!

    Zitat von McStarfighter

    Weil du einfach nicht kapierst, daß es um ein Hobby geht, um etwas was man gewissermaßen aus Spaß tut. Da muß man keine Enterprise-Vorgaben erfüllen, da will man einfach seinen Traum erfüllen.

    Das kannst du gerne machen, aber warum muss man das a) zur Schau stellen und b) Stories erzählen, dass bestimmte Maßnahmen generell überflüssig sind? Wenn du meinst, dass das für DICH überflüssig ist, dann kann das gern deine Meinung sein. Die PRAXIS sieht anders aus. Wenn man mit seinem dicken Geldbeutel angibt (siehe Titel), muss man mit Kritik rechnen. Dir gefällt mein Ton nicht? Lies dir mal durch was du mir an den Kopf wirfst. Dabei gibst du in jedem zweiten Post selbst an keine genaue Ahnung zu haben.

    Zitat von McStarfighter


    Und was man vor allem nicht haben will, ist ein pseudoprofessionelles Draufrumhauen. Zumal du mir gegenüber auch schon längst die Grenzen der persönlichen Beleidigung überschritten hast, ob du das wahrhaben willst oder nicht. Was ich an Kenntnissen habe oder auch nicht, kannst du mir überlassen und nicht einer beleidigenden "Bewertung" unterziehen. Den bisherigen Ton kannst du ja gerne in deinem Freundeskreis anschlagen, aber ich verbitte mir das.

    Dann verbiete dir das mal, vielleicht willst du einfach in einer Traumwelt schweben, ganz ohne Brände, Datenverlust und Blitzeinschläge. Sicherlich wirst du hier gaaanz viel Anerkennung und Rechtfertigung erhalten.

    Zitat von McStarfighter

    Dann kommst du hier immer mit THEORETISCHEN Problemen, deren Praxisbezug du bisher immer noch nicht erbracht hast. Ja, es gibt diese Themen a la Silent Data Corruption oder auch Kipper-Bits im RAM, aber es sind im SOHO-Bereich einfach nur Hoax um die entsprechende Hardware an den Mann zu bringen. Zeige mir ein einziges publiziertes Praxisbeispiel im SOHO-Bereich.

    Hättest du mal den Artikel den ich dir verlinkt hatte gelesen, dann wüsstest du, dass es kein theoretisches Problem ist. Ich selbst lege Checksummen für alle Dateien mit ab und hatte über die Jahre schon etliche Dateien die falsche Checksummen lieferten oder nicht mehr zu lesen waren. Wer früher auf CD/DVD archiviert hat, der wird ein Lied davon singen können. Angeblich sollten CDs auch 500 Jahre halten... und Datenverlust war Theorie.

    Zitat von McStarfighter

    Ich weiß, ich bin mit der Workstation geradezu ein Magnet für Trolle und Neider, aber gefallen lassen muss ich mir das auch nicht ...

    Jetzt bin ich auch noch ein Troll und Neider, nun gut. Nachdem ich deine Reaktion lese, scheinst du eine ziemlich labile Psyche zu haben. Die Diskussion mit dir ist fruchtlos, ich überlasse sie ab jetzt anderen.

    Zitat von sveni_lee


    Was dich mir immer noch nicht erschlossen hat, warum man jetzt einen Safe für seine Platten braucht...
    Vielleicht hast du es ja überlesen aber die Daten sind alle s Hard-Copy vorhanden! Also selbst bei einem Totalverlusts lassen sich die Daten wiederherstellen...
    [...]
    Aber die Vorstellung ist schon geil, einen Safe für die Backup-Platten der XBMC Daten...

    So schwer ist es nun nicht. Ein Safe schützt gegen Diebstahl, Brand, Bitkipper (durch Strahlung). Aber ich habe es schon mehrmals gesagt, die Information, dass nur Backups von physischen Medien auf das NAS kommen, hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht. Wenn alle Inhalte auch noch im Schrank stehen braucht man eigentlich überhaupt keine Backuplösung, noch nicht einmal ein RAID-System. Man hätte dann ein Backup vom Backup. Bei der Diskussion schweiften wir ab und ich habe in einem Nebensatz erklärt, was ICH gemacht hätte um Datenverlust zu vermeiden bzw. was in der Praxis gemacht wird.

  • [End of Life]McStarfighters XBMC Workstation ... wenn Wahnsinn auf großen Geldbeutel trifft!

    Zitat von keibertz


    Du bist aber schon so ein wenig paranoid veranlagt oder ? Platten gegen Strahlung abschirmen und in einen Safe packen ?????? Wo ist da denn der Praxisbezug ??? Wie kann ich denn die Festplatten nutzen wenn diese in einem Safe liegen ... räumlich getrennte NAS Systeme ???? bin ich eine Firma oder eine Privatperson ? Da trifft halt einfach Theorie, in der das Sinn macht, auf Praxis, wo das echt total übertrieben für den privaten Anwender ist ...

    Klar ist ein Haus ohne Türen und Fenster am sichersten, aber will irgend jemand in einem solchen Haus wohnen ?

    Ich sehe da jetzt nicht das Problem. Ich habe meine Backup-Platten in einem anderen Zimmer und das Schrankfach ist einfach mit Metallplatten ausgekleidet, die Platten liegen dort teilweise auch in Metalldosen, das ist besser als nix. Aber ich habe auch weit weniger als 88 TiB an Daten, das ist der Unterschied. Bei einem so teuren System hätte ich vielleicht 3000€ mehr ausgegeben und für ein anständiges Backup gesorgt oder vielleicht für einen gebrauchten Safe für die Platten.

    Zitat von sveni_lee


    Und zum Thema "Ich komme aus dem IT-Bereich". Frage 4 Leute aus dem "IT-Bereich" und du bekommst 5 verschiedene Antworten aber ich weiß, deine ist die einzig Wahre...

    Mein ITler in der Firma hat gesagt und ich zitiere: "scheiß auf die Red bei der Beanspruchung in einen reinen Datengrab ohne das die Daten permanent geändert werden und Platten fast immer im Ruhezustand sind, ist reine Geldverschwendung oder Panikmache von irgendwelchen Leuten"

    Nein, meine ist nichts die einzig wahre. Ich respektiere jede Meinung, aber wenn eine Meinung auf Unwissen basiert kann ich sie nicht wirklich ernst nehmen. McStarfighter hat selbst zugegeben, sich mit der Materie erst kürzlich tiefer befasst zu haben, gab aber an zu wissen, dass selbst die NATO nicht wirklich gegen Bitkipper gerüstet ist. Das kann ich nicht ernst nehmen, denn der Alltag in unserem Betrieb und wir sind da keine Referenz, sieht ganz anders aus. Da ich zufällig aus dem Archiv-Umfeld komme weiß ich auch was unsere Kunden für Systeme haben und die setzen mehrheitlich auf Redundanz. Im Übrigen sind die Platten im RAID kaum im Ruhezustand.

    Was die Red-Serie angeht. Ich selbst habe bereits eine Platte im NAS verloren, da war noch Garantie drauf und ich konnte wenigsten noch eine neue Platte bekommen. Erst später habe ich gesehen, dass die Platte bei QNAP aus der Kompatibilitätsliste entfallen war. Ob das nun daran lag, kann ich nicht sagen. Die neuen Red-Platten sind auf jeden Fall mit einer guten Garantie ausgestattet, sind leise und angeblich sorgenfrei. Die 20€ mehr pro Platte kriege ich auch noch zusammen.

    Interessant wie sich das Blatt wendet, wenn man selbst nicht auf eine Technologie setzt, nicht wahr?

    Zitat von sveni_lee

    Es ist und bleibt ein Home-Server! Was hat das mit einem Server in einer Firma zu tun? Es ist ein Datengrab!

    Auch in einem anderen Sinne, wenn man nicht vorsorgt.

    Zitat von Gamma


    Auf dem Server liegen Filme, Musik, etc. die er im Original noch irgendwo liegen hat

    Diese Info kam erst nach meinem Post. Wenn die Daten eh unwichtig sind, dann lohnt sich meiner Meinung nach auch kein RAID. Schmiert eine Platte ab, dann holt man das Original aus dem Schrank.

    Zitat von pacoma


    So nun auch mal was von mir. Mit meinen 114 TB (6x Raid5 A 19TB) Netto-Speicher, sicherlich einer der grössten privaten Speicher-Volumen; nutze seit eh und je WG Green Platten und habe diese seit vier Jahren im 24 Std-Betrieb. Die einzelnen Raids sind so zwischen 60 -85% befüllt. In den vier Betriebsjahren musste ich nur 4 Platten ersetzen. In einem Test habe ich mal eine Raid5 mit den WD red. aufgesetzt und war masslos entäuscht, im Zusammenspiel mit der Restlichen Hardware ( Adaptec 7 er Reihe, Xeon six-Core Sockel 2011, 32 ECC-RAM und einem Supermicro-Board) waren die Verlässlichkeit, das Rebuilden, und die Speeds einfach nicht Konkurrenzfähig zu den anderen Raids.

    Also ich bin, bleibe und werde auf WD Green setzten.

    Endlich mal eine Erfahrung aus der Praxis! Danke. Das die Reds nicht so schnell sind, ist klar. Was meinst du aber mit Zuverlässigkeit? Wie hast du diese getestet? Die Platten die bei mir privat Probleme machten waren Greens. 1,5TB und eine 1TB. Die 1,5er habe ich dann auf Garantie noch austauschen können nach fast zwei Jahren. Die Reds haben aber 5 Jahre, somit wäre dein gesamtes Sytem heute noch auf Garantie unterwegs, wenn das eine Rolle spielt.

    Zitat von Fanatic_Jocker


    dem kann ich nur zustimmen, habe zwar "nur" ca. 50TB in einem Adaptec (5 Serie) RAID6... Wenn ich den monatlichen Fix drüber laufen lasse, dauert das schon 4-5 Tage... und das ist einfach Last auf den Platten...
    Habe hier noch eine BBU eingebaut, allerdings hilft das wohl nur dem Gewissen. Eine kleine USV für den sicheren Shutdown sollte auch noch her... Es sind ein paar investierte Euros, aber ein ordentlicher Shutdown kann dir den Arsch retten.

    PS: Bin auch in der IT-Branche ^^ auch Infrastruktur

    Schon interessant, dass die Leute aus der IT das Setup nicht wirklich ausgereift finden oder was zu meckern haben. Danke auch für dein Statement, da kann ich was für mich mitnehmen.

    Vielleicht kannst du mal sagen, wie ihr in der Firma sichert? Noch mit Bändern? Wo kommen die nach Tausch hin?

  • [End of Life]McStarfighters XBMC Workstation ... wenn Wahnsinn auf großen Geldbeutel trifft!

    Zitat von McStarfighter

    r0m123: Eines mal direkt: Deine Wortwahl disqualifiziert dich in meinen Augen für weitere Gespräche ("unterm A...."), denn der Ton macht die Musik. Sofern du also nicht künftig einen zivilisierten Ton anschlägst, bist du für mich unsichtbar.

    Der Ton war freundschaftlich, wenn dich das Wort "Arsch" stört, dann ist dir nicht mehr zu helfen.

    Zitat von McStarfighter

    Wo du rauslesen willst, daß ich mir darüber nicht vorher im Klaren war, ist mir doch sehr schleierhaft. Man kann sich einer Problematik bewusst sein, ohne gleiche in Panik zu verfallen.

    Das lese ich aus deinem eigenen Kommentar, denn du heute um 00:19 verfasst hast: "Wie ich eben gelesen habe [...]"

    Zitat von McStarfighter

    Und um das leidige Thema mal abzuschließen: Du hoaxt! Umkippende Bits im RAM oder die hier breitgetretene Bitfäule sind im SOHO-Bereich reine Angstthemen, um den Verkauf von ECC-RAM oder speziellen RAID-Controllern oder Enterprise-HDDs voranzutreiben. Ich habe die c't-Artikel auch gelesen, und das ist alles ziemlich hochgestochen. Selbst die Bundeswehr verwendet die entsprechende Extra-Hardware nicht, auch nicht für NATO-Einrichtungen oder die absoluten Hoch-Hoch-Hoch-Hochsicherheits-Server. Aber die haben ja ganz sicher keine Ahnung vom IT-Geschäft ...

    Ich weiß nicht was du unter Extrahardware verstehst, ich selbst komme aus dem IT-Bereich und Controller und Platten müssen auf einander abgestimmt sein, ECC-RAM ist ebenfalls Standard. Selbst die ganz kleinen User kaufen sich für ihr NAS die RED-Platten von WD, weil diese gut in die gängigen NAS hineinpassen und entsprechend freigegeben sind. In unserem Betrieb stecken Sicherungsplatten und Bänder in einem dicken Safe und die werden auch tatsächlich per Hand gewechselt und an unterschiedlichen Orten aufbewahrt. Bei deiner kleinen Einkaufstour hat das alles offensichtlich keine Rolle gespielt, deswegen musst du Kritik einstecken. Nicht weil du 8000€ investiert, sondern weil du sie nicht in das Richtige gesteckt hattest.

    Wenn du mit konstruktiver Kritik nicht umgehen kannst, dann verstehe ich den Sinn deines Threads nicht.

  • [End of Life]McStarfighters XBMC Workstation ... wenn Wahnsinn auf großen Geldbeutel trifft!

    "Viren sind oft nur dann auf dem eigenen Rechner, wenn man arglos durch Netz streift und alle möglichen Warnmeldungen auf dubiosen Websites oder bei deren Download-Angeboten ignoriert. Bei ner Linux-Distro ist das Viren-Risiko de facto sowieso bei Null."

    Viren können durch beliebige Systeme rein kommen, die auf das NAS zugreifen können. Ob da nun Linux drunter ist, ist egal.

    "Und wenn man schon Probleme aufzeigen will, wie wäre es mit umkippenden Bits im RAM? Immerhin habe ich und wohl auch 99,3% der HTPC-User kein ECC-RAM und damit eine digitale Zeitbombe unterm Fernseher ..."

    "Wie ich eben gelesen habe, ist derzeit der einzige Schutz gegen SDC die Nutzung des Dateisystems ZFS ... ReFS soll das auch bald können, btrfs auch ... Und für ZFS brauchts ECC-RAM ... und der braucht wiederum spezielle Boards ... Und dann sollte man wohl auch spezielle NAS-Platten nehmen, um das Risiko zu minimieren ..."

    Wie ich deinen Ausführungen entnehme hast du daran überhaupt nicht gedacht. Deswegen ja meine Fragen nach Kompatibilität zwischen Platten und Controller... Zum Betriebssystem hast du dich auch nicht richtig geäußert. Genau das wäre *für mich* spannend gewesen. Sicherlich ist das schon geil, wenn man 88 TiB unterm Arsch hat, aber was bringt das wenn die Platten praktisch ohne Zugriff heißlaufen? Bitkipper im Ram, Bitkipper auf den Platten und dann sind die Platten extrem nah bei einander, da kann wirklich mal was durchbrennen. Das kann auch schon mit einem Blitzeinschlag passieren. Ein Bekannter hat sich da schon diverse Infrastruktur zerschossen.

    Ich hätte da vielleicht auf räumlich getrennte 4-Bay Systeme gesetzt, die auch nicht immer am Strom sind und entsprechend unter einander spiegeln und die Daten prüfen. Gegen Strahlung würde ich die Platten in einem Safe oder zumindest metallisch geschirmt aufbewahren. Auch hätte ich mir überlegt nicht alle Platten direkt einzubauen, sondern nach und nach einzukaufen. Aber das ist ein anderes Thema und hat hier in deinem Thread nichts zu suchen.

    Ich versuche mich nur an konstruktiver Kritik, der eine kauft sich einen Ferrari, der andere eben 88TiB Speicher. Unterm Strich kommst du besser weg.

  • [End of Life]McStarfighters XBMC Workstation ... wenn Wahnsinn auf großen Geldbeutel trifft!

    Bei 88TiB frage ich mich wie du es mit Backups etc. halten willst. Klar, die Platten sind bei dir im RAID, aber hast du schon mal von Silent Data Corruption gehört? Was sind das denn genau für Platten, passen die zum Controller?
    http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2013/21/176_Bitfaeule
    Ein Brand, ein Hardwaredefekt, eine Razzia, ein Virus in deinem Netz, eine böse Ehefraue können dein gesamtes Archiv zu Nichte machen. Mich persönlich würde auch interessieren wie voll dein Rechner ist.

    Das das Ding völlig überdimensioniert und damit einmalig ist, darüber sind wir uns denke ich alle einig.

  • Aktuellste Aeon Nox Version

    Zitat von 4lb3rtO

    4.1.9 von git ist im Moment die aktuellste Version... Leider wird dort scheinbar momentan nicht weiter daran gearbeitet... Ich warte auch schon sehnsüchtig auf neues Futter... Die 4.1.9er läuft bei mir allerdings problemlos...

    Gesendet mit einem C-3PO

    Muss man die alte Nox Version vorher komplett löschen, damit die neue korrekt funktioniert? Bei mir fehlen Schriften/Grafiken.

  • Aktuellste Aeon Nox Version

    Ich versuche gerade herauszufinden was die aktuellste Nox Version ist. In Git (https://github.com/BigNoid/Aeon-Nox#) scheint es seit 5 Monaten keine Updates gegeben zu haben und wenn ich diese Version einspiele scheinen bei mir einige Texturen und Beschriftungen zu fehlen. Aktuell habe ich mit 4.0.x einen relativ schönen Skin, würde aber gern noch etwas anderes ausprobieren. Was würdet ihr Empfehlen? Was ist die aktuellste Version von Nox?

  • Links in NFOs

    Die Anfrage kommt, aber das muss doch trotzdem einen Sinn ergeben? Ich nehme jetzt einfach an, dass durch die Links die Dateien im Ordner erkannt werden.
    Jetzt bin ich wieder heim und stelle ein anderes Problem fest. In meinem Filmordner liegt eine logo.png (oder eine Film-clearlogo.png), sowie eine clearart.png. Der Film wird gescrapt, aber das Logo nicht angezeigt. Erst wenn ich in Aeon Nox "Artwork holen" auswähle erhalte ich ein Logo in der Filmauswahl.

    Hast du eine Ahnung warum die logo.png im Filmverzeichnis nicht reicht? In der XBMC-NFO scheint diese niemals verlinkt zu werden.

  • Links in NFOs

    Das ist doch mal eine Aussage! Aber ich frage mich warum XBMC mir diesen .actors Ordner anlegt, wenn doch in der NFO die externen Pfade stehen? Für mich ist es natürlich einfacher die externen Links zu übernehmen, die bekomme ich über fanart.tv ja direkt geliefert. Aber wozu das Vorgehen seitens XBMC?