Ah okay, dann hab ich das Problem falsch verstanden, sobald du also ein Film über Yatse im XBMC startest kannst du dein Wlan nicht mehr benutzen.
Um Yatse und das Telefon auszuschließen würde ich es einmal mit der Offiziellen XBMC Remote testen und ggf. einem anderen Smartphone.
Da muss man sich halt langsam vor tasten.
Beiträge von Darkside2006
-
-
Doch es werden immer alle Bilder wiedergegeben die sich unter der Ebene befinden die du siehst.
Ich habe zum beispiel einen Ordner
Fotos
...Galaxy S4
...Galaxy S2
...Digital Kamera
...usw.Wenn ich mich auf der Ebene Fotos befinde und alle meine Ordner sehe, wird auch eine Diashow über alle angezeigt, du darfst vorher nur keinen Ordner anwählen/markieren, dann sollte es klappen.
Ich kann heute Abend sonst nochmal ein Screenshot davon machen, dann wird es vielleicht deutlicher. -
Also wenn man sich auf höchster Ebene befindet und da Submenü aufmacht, kann man wählen zufällige Wiedergabe und rekursive Diashow (o.ä), wenn ich beides aktiviere, bekomme ich eine Slideshow über alle Ordner hinweg.
-
Was sind das für Filme? 1080p? Wahrscheinlich reicht die Bandbreite einfach nicht aus und das Wlan geht deshalb in die Knie. Unterstütz dein Router ggf. QoS, und dort ist etwas eingerichtet?
Läuft der Film dann ruckelfrei und ohne nachzuladen? -
Welches ist denn der jetzige Dateiname auf deiner Festplatte? Auf jeden Fall sollte das 720 verschwinden, falls die Dateien noch so heißen.
Wie du die DB bereinigen kannst steht hier beschrieben. -
Soweit ich weiß in den ordner /private/var/mobile/
Hier die Anleitung dazu. -
Ich benutze den hier, besser gehts nicht wie ich finde.
http://seriesrenamer.wordpress.com/ -
Hi, habe das auch gehabt geholfen hat es denn FFMPEG Codec von dieser Seite zu installieren. Der von XBMC scheint der letzte scheiß zu sein. Führe die Batch aus und die exen im Ordner dann sollte es klappen.
Da es bei Millionen Leuten problemlos klappt, glaub ich kaum dass es der letzte Scheiß ist
Ist sicher ein Problem in einer bestimmten Konstellation/Konfiguration/Installation. -
Ich habe privat auch keinen RaidController im Einsatz. Ich nutze mdadm Softwareraid als Raid5. Trotzdem würd ich nie soweit gehen und sagen, dass die Softwarelösung der Hardwarelösung in Sachen Ausfallsicherheit überlegen ist.
Du gehst davon aus, dass die "beschädigte" Festplatte immer noch soweit funktioniert, dass dieses "evakuieren" wie du es nennst noch funktioniert. Das wäre schonmal die erste Brücke über die ich nicht gehen würde
Fehlerkorrekturen und Buffer sind auch noch 2 Schlagworte die dir die Software nicht bieten wird.Auch das dein Notfallplan beinhaltet, dass deine Freundin die Festplatte aus dem brennenden Haus retten soll, wirft durchaus Zweifel an deiner Strategie auf
Hierzu würde ich dir diese beiden Wiki Artikel ans Herz legen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datensicherung http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
DrFeelGood Ich denke damit ist deine Frage schon beantwortet Hinzu kommt das man ziemlich potente Hardware brauch um die selbe Performance zu erreichen wie ein Hardware-RAID.
-
Mit mein Software RAID von StableBit ist so etwas unmöglich ich könnte jetzt meine Festplatte aus dem System herausreisen und die in mein Arbeitsrechner einbauen und alle Daten einfach so auslesen.
Sorry nochmal für OT, aber du glaubst nicht im ernst das Stablebit besser ist als ein Hardware RAID-Controller?
Der einzige Vorteil ist der Preis bei einem Software-RAID. -
Darkside2006
Dem muss ich leider widersprechen. Stelle dir mal vor du hättest ein Hardware RAID und der Controller geht kaputt. Dann geht erst einmal gar nix mehr und wenn du das RAID nicht mit ein anderen Controller zum Lauffen bekommst, sind alle Daten futsch!
Du vertraust keiner 19,- Euro Software, es muss nicht immer Teuer sein um auch gut zu sein.
XBMC - Kostenlos und es gibt nix vergleichbares!
Linux - Kostenlos und es läuft perfekt
CyanogenMOD für Android - Kostenlos und besser als jede Hersteller FirmwareKostenlos heißt nicht schlecht, allerdings sollte man unterscheiden zwischen Opensource und Freeware, aber das ist nochmal ein ganz anderes Thema.
Ich hatte die 19€ auf kommerzielle Software bezogen und da ist dies nun mal nichts, in meinen Augen.Zum Thema RAID-Controller:
Die Kunst beim Zusammenstellen des RAID ist, die Ausfallwahrscheinlichkeit so gering wie möglich zu halten (mehrere Controllerkarten, USV, Batteriepuffer, welcher im Falle eines Stromausfalls die Daten im Cache des Controllers halten kann, redundante Netzteile etc. pp.). Wie man das dann letztendlich macht, kommt auf das Budget und den Einsatzzweck an. Und natürlich sollte man nichtsdestotrotz regelmäßig Backups fahren und die im Idealfall räumlich getrennt von den Originaldaten lagern.
Trotzdem halte ich es für wahrscheinlicher, dass mir einige Platten abrauchen, bevor der RAID-Controller den Geist aufgibt. -
SEHR Geniales Feature unter WHS2011
* StableBit (http://stablebit.com)
- bei einen Festplatten Ausfall bzw. einen drohenden Ausfall, werden alle nicht Duplizierten Datei auf andere Festplatten evakuiert und ich sofort per Mail benachrichtige. Diese Festplatte kann ohne Datenverlust dann einfach entfernt werden und durch eine x beliebige Festplatte ersetzt werden. Dabei läuft der Server weiter als wäre nix passiert.
- Wenn festgestellt wird das eine Festplatte zu warm wird beim Kopieren von Daten auf den Server, wird Automatisch eine andere Festplatte genutzt und das Programm lässt die Warme platte erst einmal abkühlen. Davon merkt man als Nutzer aber überhaupt nix.
- Mein Drive-Pool (in dem alle Laufwerk zusammen gefasst sind) kann ich nach belieben vergrößern und verkleiner durch den Austausch von Festplatte. Zur Zeit wechsel ich jeden Monat eine 2TB gegen 3TB platten ohne das der Server betrieb unterbrochen wird!
- in falle eines super Gaus, und dem total Ausfall der System festplatte, lassen sich alle Daten problemlos unter Windows wieder auslesen. Dafür werden keine Treiber oder speziellen Programme benötigt!
- in falle einer S.M.A.R.T Fehlermeldung, werden alle nicht Duplizierten Daten auf andere Festplatten Automatisch verschoben und ich per Mail benachrichtigt. Wenn ich dann entscheide das die S.M.A.R.T Meldung nicht so schlimm ist, werden im Hintergrund die Daten wieder zurück kopiert.
- ICH entscheide, welcher Ordner überhaupt Dupliziert werden soll und auch wie oft dieser Dupliziert wird. Das Perfekte "AntiRAID"Ich bin zwar auch absoluter Windows Anhänger, aber ich muss sagen auf solche Software Mechanismen würde ich mich niemals verlassen. Gerade nicht bei einer Software die nur 19€ kostet.
Sorry aber da würde ich immer das klassiche Backup bevorzugen, so schön sich das alles in der Praxis anhört, sowas ist abolsut nicht zuverlässig in meinen Augen.@Topic
Ich habe zwar eine Diskstation von Synology, aber wenn ich mich für eine Alternative entscheiden müsste wäre es glaub ich Openmediavault, macht für mich eine sehr guten Eindruck und würde mich gleich wohlführen mit der oberfläche, zumindest was ich bis jetzt davon gesehen habe. -
Dass das nicht strafbar ist halt ich für ein Gerücht, sicher Grauzone, aber so Pauschalaussagen entbehren jeglicher Grundlage.
Ist hier auch sicher nicht gern gesehen und ein schlechter Einstieg in ein Forum. IMO -
Über kurz oder lang will MS ja seine Systeme vereintlichen gab schon mal ein paar gerüchte dazu. Dann soll es angeblich auch möglich sein Windows 8 Apps auf der one zu betreiben, da aber noch nichts der gleichen bestätigt wurde, alles nur Gerüchte und Zukuntsmusik, also einfach abwarten.
-
Also ich habe vor gut 10 Jahren das erste Mal Kontakt mit XBMC gehabt, dies war noch auf der ersten XBOX. Allerdings konnte ich damit noch nicht viel anfangen weil ich das System nicht verstanden habe, damals wollte ich einfach nur schnell ein Film etc. abspielen und nicht eine Quelle hinzufügen müssen usw.
Danach hatte ich 10 Jahre nichts mehr damit zu tun, habe einfach ne externe Festplatte gehabt und Filme für meinen DVD Player gebrannt, wenn ich was schauen wollte, später dann mit DIVX Unterstützung und nen USB-Stick und zuletzt dann direkt über den TV. Vorteil war aber das ich damals schon immer alles richtig benannt und sortiert hatte, was mir einiges an Arbeit erleichterte im späteren verlauf.
Mukke, lief immer über Windows Media Player.Als ich mir aber ein NAS zulegte kam das Thema Media Center sofort wieder auf. Also schaute ich mir verschiede Lösungen an unteranderem den WDTV, den ich aber nach 2 Tagen wieder eingepackt hab und zurück schickte, hatte mir überhaupt nicht gefallen und machte einen unfertigen Eindruck.
Danach bin ich über das Synology-Forum (zwecks NAS) auf das Thema HTPC und somit auch XBMC gestoßen.
Hatte mir dann erstmal ne Rpi gekauft, doch der hat mir auch nicht so zugesagt, zwecks Leistung und Einrichtung, also wieder zurückgeschickt und dann erstmal ein bisschen auf dem "normalen" PC ausgetestet, verschiedene Skins probiert, Adalight gekauft usw.
Hatte kürzlich auch Blu-ray Einbindung getestet, das hat mich allerdings nicht zufrieden gestellt und mich von Blu-Rays Disks verabschiedet, falls ich doch mal eine habe dann kommt die in die Xbox.Dann hatte ich alles soweit getestet und mir nen HTPC zusammengebaut, das hatte allerdings auch nicht geklappt, schuld war allerdings nur ein defektes Gehäuse wie sich später rausstellte, habe mir aber immer wieder die Frage gestellt "Brauch ich das wirklich alles".
Jetzt wo alles "fertig" ist kann ich definitiv JA sagen, da fast alle meine Medien auf dem NAS liegen ist das einfach die optimalste Lösung. Für alles andere habe ich eine One oder zum TV gucken einen TV, das brauch ich überhaupt nicht im HTPC, da ich so gut wie kein TV gucke und es für den Rest Addons gibt zum Glück.
Ich bastel des Öfteren auch nochmal dran rum aber teste immer alles vorher auf meine PC um nichts zu zerschießen, damit fahr ich ganz gut, regelmäßige Backups helfen natürlich auch dabei.
Ich möchte es jedenfalls nicht mehr missen, kenne aber da Gefühl nicht fertig zu werden, da einem immer wieder neue Sachen einfallen
Paar Kumpels hab ich auch schon damit angesteckt, die testen XBMC gerade auch schon fleißig.
Das Beste ist aber ich habe meine UR-Xbox wieder rausgekramt, die steht bei meinen Elter, weit weg von mir und dort über Webdav Quellen im XBMC eingerichtet und somit kann man dort problemlos von meinem NAS aus alte Home-Videos , Filme, Bilder und Musik genießen, sehr geilWas mir allerdings noch fehlt uns sehr viel Arbeit machen wird sind Album-Cover die gibt es leider über keinen Scrapper, da vorwiegend Punk-Musik.
Soviel von mir als kleine Anekdote
-
Hatte genau das gleiche Problem, als ich im XBMC dann nochmal ein Passwort in den Netzwerkeinstellungen vergeben habe, hat yatse dieses auch gleich abgefragt und konnte sich verbinden.
-
Wenn dein Tv und dein AVR ARC können, sollte auch ein Kabel reichen, kommt aber auf deine Geräte an. Ansonsten glaub ich nicht, dass der Reciver zweimal HDMI gleichzeitig verarbieten kann einmal Ton und einmal Bild,wenn ich dein Vorhaben richtig verstehe.
-
Externer Inhalt s14.directupload.netInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
So müsste das eigentlich aussehen,wie sieht es denn bei dir aus?
-
Es ist eine xterne 3.5 Zoll mit Stromversorgung. Und das NAS ist kein Synology. Bei den USB Port Einstellungen stehts auf Aktiviert für selektives USB-Energiesparen.
Du könntest noch im Geräte Manager schauen unter Eigenschaften des USB Ports, ob aktiviert ist "Computer kann das Gerät ausschalten, um Energie zu sparen" findest du auf der Registerkarte "Energeiverwaltung".
Ansonsten kann es auch sein das deine Festplatte das einfach nicht kann, je nach verbauten Board im Gehäuse deiner HD.
-
Ich hab da schon ne Menge gefunden bei Onkel Google, aber ich dachte die Einstellungen für Festplatte betreffen die interne und nicht die externe.
Aber das mit dem ACPI hab ich jetzt nicht gefunden. Versuch ist es wert.Ja diese Einstellungen betreffen auch nur die internen, dann müsstest du schon die Energieoptionen für den USB Port anpassen.
Und erstmal ist die Frage ist es eine 2.5 Zoll ohne Stromversorgung oder 3.5 Zoll mit Stromversorgung.Wenn du ein Synology Nas hast könntest du die Festplatte dort anschließen, dort kann man das ganz leicht einrichten.