Beiträge von Crazyjoe

Heute habe ich den RocketRaid 2720 SGL in Betrieb genommen.
Eingebaut, Treiber und Software (WEB-Gui) installiert.

Die Software sieht übersichtlich aus. Man findet sich gleich zurecht. Als erstes habe ich ein RAID5 (3x3TB) erstellt. Rebuild läuft ... so weit ok.

Dann habe ich den Rechner in den Standby gefahren. Nach dem Aufwachen ... Alarm ... ein lautes Piepsen. Was ist passiert?
Das RAID5 hat sich aufgelöst, da die Festplatte 1 offline ist. Nach einem Neustart gehe ich mit CTRL+H ins BIOS des Controllers. Alle Festplatten da.
Neustart von Windows. Die Festplatte ist wieder im RAID-Verbund.

Nach einem weiteren Standby fliegt mir reproduzierbar immer die Festplatte 1 aus dem Verbund? Müsste doch funktionieren oder?

... ja bei euren Datenmengen sieht das natürlich etwas anders aus. 10000€ ... eigentlich verdienst Du das Präfix "Crazy"

Ich habe auch noch einen Office-PC und ein Notebook. Das fallen auch Daten an. Momentan sicher ich die auf eine externe Festplatte. Mittelfristig soll dafür auch das Backup-System herhalten. Außerdem habe ich von jedem Rechner auch noch Images ... wohin ... speichern ist gut, aber man muss nachher auch alles wieder finden. Sonst . Deshalb mal eine zentrale Stelle mit 4x3TB= 9TB netto im Raid5 reicht mir vorerst. Was ich an so einem RAID toll finde ist die Skalierbarkeit. Die Speicherkapazität kann also mitwachsen. Let's start the future, now!

... hey, klasse! Ich bin nicht allein auf dieser Welt, der sich mit so vielen Fragen beschäftigt! Danke!!!

Also für meine Backup-Strategie habe ich mir jetzt nun einen RocketRaid 2720SGL bestellt. Den möchte ich dann mal unter Windows 8.1 an einem Testsystem laufen lassen und Daten auf ein RAID5 draufschaufeln und dann testen ala Fanatic_Joker . Mal schauen, ob das wesentlich besser läuft als NAS4Free.
Man möchte ja auch ein sicheres Gefühl haben ... und das habe ich bei NAS4Free bisher nicht erwerben können. Ich möchte NAS4Free nicht schlecht machen - bitte nicht falsch verstehen, ist ein Superprojekt - aber man muss sich doch enorm in die Materie einarbeiten und ich habe eine sinnvolle Dokumentation (mit Erklärungen, Beispielen oder ähnliches) nirgends gefunden.

Erst wenn meine Backup-Lösung steht, wage ich mich an meinen Server um dort ein gutes RAID (wahrscheinlich RAID6) einzubauen. Dort werde ich aber definitv einen Hardwareraidcontroller (8/16-Port?, Adaptec / LSI?) einbauen. Aber Step by Step und erst mal das Laufen lernen ....

hey... das hat NAS4Free gehört und gibt Gas ... 2,49% und 544min (forecast). Das würde ja Sinn machen ...

also, ich habe jetzt in NAS4Free ein RAIDZ1 aufgesetzt und es war nach dem Mounten sofort verfügbar. Ein Rebuild-Status habe ich nicht gesehen. Gibt es hier überhaupt eine Rebuild-Status?

Die Sache mit den virtuellen Disk und Pools ... na, ja ... ist alles ein bißchen fremd und .... misteriös? Geht es da nur mir so?
Habe danach das ZFS gelöscht und nochmal ein normales RAID5 erstellt. Ist gerade beim Rebuilden und nun kommt die Meldung mit 0.09% und noch 33421!Minuten Dauer ... also ich glaube ich werde kein NAS4Free Fan Ich muss mal darüber schlafen wie's weitergeht.

ok! Danke. Dafür bräuchte ich aber zwingend einen Hardware-RAID-Controller?

... aber dann könnte ich das RAID gleich unter Windows betreiben? Oder verstehe ich den Trick nicht

Zitat von pacoma

Crazyjoe: macht doch das Raid in einem Windowsrechner, abklemmen und dann als Volumen in Nas4Free importieren, ging jedenfalls unter freenas 7.x.x noch. Wenn du es unter Windows noch NTFS-formatierst, kannst du es später auch in einem Windowsserver nutzen

Wie meinst Du das? "...Raid in einem Windowsrechner ..." ohne RAID-Controller geht das doch nicht?

Bye the way: Von einer Windowslösung bin ich gar nicht mehr so abgeneigt ... nachdem ich schon Versuche (LianLi EX503 und NAS4Free going on) unternommen habe. Zufrieden war ich aber bisher nicht.

... also mein Rebuild ist jetzt bei 5.09% und die geschätzte Zeit sind noch 15882min ...

Ich glaube ich werde nocheinmal alles auflösen und das mal mit ZFS probieren ...

... 3,98% nach ca. 8-9h ... das ist doch viel zu lange. Die CPU (K6-5400k) ist ja auch nicht ganz schlecht, vor allem ist sie laut NAS4Free kaum ausgelastet <5%!

Wie lange dauert denn so ein Rebuild bei einem Rocket Raid 2720 SGL oder Adaptec 6804/6805 bei 3x3TB (im RAID5)? Nur dass ich mal ungefähre Vergleichswerte habe. Also größere RAIDs möchte ich so nicht verwalten ...

... ja, das Board werde ich mir mal merken.

Aktueller Stand: Ich habe gestern NAS4Free auf einem USB-Stick installiert und an meinen Test-PC (ASRock FM2A75 + AMD K6-5400k mit 4GBRAM) gehängt.

Danach habe ich testweise mal ein JBOD, RAID0 und RAID1 erstellt. Hat so weit funktioniert. Man muss sich aber zuerst ein bisschen einfuchsen ...
Ich habe alles mal mit UFS ausprobiert und dann mit Samba die Freigabe erstellt. So weit so gut.

Nun habe ich 3x3TB eingebaut und ein RAID5 erstellt. Jetzt habe ich den Status "rebuild" des RAIDs. Auf der Konsole des NAS4Free Rechners kommt nun regelmäßig eine Meldung
"GEOM_RAID5: RAID5SoftRaid: ada0(0): re-sync in progress: 0.85% p:575 ETA:16640min (cause: store verify progress)"

Der Prozess läuft schon über 2 Stunden und ist erst bei 0.85%. Ich denke dass die 16640min noch die geschätzte Laufzeit ist ... das wären ja 277h sprich 11 Tage...?? Kann das sein?

Also, ich werde mal das NAS4Free testen. Auch dass man mal richtig mitreden kann ....

Vorerst möchte ich die SATA des Mainboards nutzen und NAS4Free von USB-Stick booten (damit möglichst viele SATA nutzbar sind).

Aber noch eine Frage zu den SATA-Anschlüssen:

Ich habe gesehen, dass es hochwertige MB z.B. ASUS Z87 Maximus VI Gene gibt, die 8xSATA haben. Kostet ähnlich viel, wie ein Rocket 2720SGL alleine.

Allerdings werden die 8xSATA mit zwei verschieden Chipssätzen angesteuert. NAS4Free ist das doch egal, oder?

... das heißt: Bei einem Software-Raid-Controller klinkt sich der Treiber des Betriebssystem ein und leitet die Berechnung zum Betrieb des RAID (Paritäten, und was da sonst noch anfällt) an die CPU des PCs. Und das obwohl dem Betriebssystem eigentlich nur ein physischer Verbund bekannt ist (z.B. sieht man zumindest unter Windows in der Datenträgerverwaltung)!

... weiter oben haben wir schon einmal über die RAID-Controller und HBA diskutiert. Ich habe mir die von HighPoints nocheinmal angeschaut und bin mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstanden habe. Also...

Den Controller 2720SGL gibt es in einer Rocket und RocketRAID-Variante.

Der HighPoint Rocket 2720SGL ist wohl reine HBA-Karte ist.

Der HighPoint RocketRaid 2720SGL ist eine Karte mit RAID-Controller (auf der Karte ist ein BIOS mit dem der RAID-Verbund erzeugt werden kann).
Da die Karte keine CPU besitzt läuft er unter Software-RAID-Controller.
Weiter oben wurde mal geschrieben, dass so ein RAID-Controller alle angeschlossenen Festplatten dem OS als einen Verbund (also wie ein Laufwerk) zur Verfügung gestellt wird. Das heißt, Windows kann die Platten nicht einzeln ansprechen, weil Windows ja gar nichts von mehreren Platten weiß! Richtig?

Wie funktioniert das dann Softwaretechnisch z.B. unter Windows? Windows muss ja die "Rechenaufgabe" z.B. bei RAID5 übernehmen und die Daten richtig auf die Platten verteilen.

Zitat von pacoma

Stimmt schon Whs ist für standartanwender ok, will man(n) aber mehr macht es aufeinmal nicht mehr soviel spass.

WHS2011: Das hatte ich auch mal in Erwägung gezogen. Aber dann dachte ich wenn NAS4Free auch geht und nix kostet. Why not! Was kann denn WHS besser als NAS4Free?

... war einfach noch eine offene Frage die sich so ergeben hat. Ist vielleicht doch zu NAS4Free spezifisch?
Aber vielleicht kann mir doch jemand weiterhelfen ...

Zitat von Fanatic_Joker

Ob du dann 2 HDDs vom Mainboard und 2 HDDs vom HBA zusamme nimmst zu einem RAIDZ1 oder so ist dann egal.

Bleiben wir mal bei NAS4Free. Nehmen wir mal, dass mir die MB SATA-Anschlüsse (6x) vorerst reichen.

Dann kann ich mir doch vorerst den HBA sparen?

Könnte ich dann später einen HBA nachrüsten und das vorhandene RAID locker erweiteren?

und der RocketRaidController bietet die Möglichkeit ein RAID (also mehrere Platten) als einen Verbund (wie ein Laufwerk) zur Verfügung zu stellen.

NAS4Free würde also nur den Verbund sehen und könnte diesen aber schon nutzen. Richtig?

Klar ist, dass das NAS4Free dies nicht unbedingt benötigt. Deshalb wurde ja gesagt, dass ein RAID-Controller nicht nötig ist.
Aber kann ich dann nicht doch das RAID (das der Controller verwaltet) leichter auf anderes OS (sprich Umzug von NAS4Free auf z.B. Windows) wechseln (ohne Datenverlust natürlich)?

vielen Dank.

Das heißt für NAS4Free brauche ich nur genügend SATA-Anschlüsse in meinem System. Das Raid- Management übernimmt dann komplett NAS4Free.

Wenn ich 6-SATA auf dem Mainboard habe - und ich z.b. nur 6 nutze - dann brauche ich doch keinen HBA. Richtig? Oder ist ein HBA aus anderen Gründen zu empfehlen?

... genau das sind die Sachen die einen verrückt machen können. Ich dachte mit dem RAID-Controller habe ich keine Probleme. Und nun fängt die Bearbeitung von Dateien an:

Hier ist wohl die Lösung beschrieben: http://forums.nas4free.org/viewtopic.php?f=59&t=1535

--> Man muss wohl

Zitat

"It's not need to wait. Just install 9.1.0.1.431 and add the line to /cf/boot/loader.conf:

Code: Select all hpt27xx_load="YES"

If you install as embedded, edit /cf/boot/loader.conf from Advanced|File Editor in WebGUI.
If you install as full, edit /boot/loader.conf instead."

NAS4Free unterstützt den RocketRaid 2720 SGL erst mit dem oben genannten Eingriff. Habe ich das richtig interpretiert?