Beiträge von Meikel

Bei mir läuft die Box ohne Probleme mit der letzten Stable Version von Libreelec. Hast du denn bei beiden Einstellungen (Audioausgang und Ausgang für Paththrough) das gleiche Ausgabedevice genommen?

1 Woche mit Gerede ist rum....wie wäre es mal mit der Umsetzung? Es wird immer alles totdiskutiert

Jetzt möchte ich meinen Senf auch mal kurz zu dem Projekt abgeben.
Meiner Meinung nach ist der ganze Fall absolut oversized und dann noch 2 Systeme parallel laufen zu lassen ist doch auch totaler Quatsch. Warum nicht ein System für alles und dann ordentliche HW?

Bei uns versorgt ein kleiner HP Microserver G8 mit 4 Tuner auch ein EFH und es gab noch nie irgendwelche Engpässe was die Anzahl der Tuner und der HW angeht. Die Frage ist auch wozu transkodieren....für was, schaut jemand per Internet TV? Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, vielleicht würde es das erklären.

Ohne Quatsch, für die Anforderung reicht ein oller N40L mit 2GB RAM und langweilt sich zu Tode.....solange keine Transcodierung stattfindet.

Ich würde sagen dein Empfänger fluppt nicht vernünftig. Frei nach dem Motto "was nix kostet kann auch nix". Schau dich nach einem geeigneten Empfänger um. Es gibt diverse die für dein Projekt zu gebrauchen sind.

Wie dem auch sei, ich kann VDR bedenkenlos empfehlen. Und wenn wir mal ehrlich sind, welche Plugins braucht man um Streams zur Verfügung zu stellen. Den eigentlichen VDR und das VNSI Plugin. Dann noch das Live Plugin für das Webinterface und EPG Search für die automatische Timerprogrammierung.

Ist ja auch kein Thema, ich nutze VDR als Backend und das absolut stressfrei. Andere nutzen TVH oder DVB Viewer. Für Leute die nur mit der Maus umgehen können/wollen ist TVH einfacher zu konfigurieren als VDR. Aber wenn man ansatzweise weiß wie es geht ist auch ein VDR keine Raketenwissenschaft. Ich nutze im Übrigen die Pakete vom yaVDR :).

Mich haben die Versuche mit TVH leider nicht überzeugt. Ich kenne auch die ganzen Features von TVH nicht wirklich. Absolutes muss ist für uns eine automatische Timerprogrammierung per EPG. Kann TVH vermutlich aber auch.

Alles was wir benötigen kann der VDR in Verbindung mit den Kodi Clients.

Was @CvH erzählt stimmt so nicht. Der VDR kann als Server oder standalone Endgerät laufen. Die Entwicklung geht permanent weiter, ist aber kaum notwendig da der VDR absolut rockstable läuft. Ich würde es auch nicht als Nachteil darstellen dass man den VDR auch als Client nutzen kann, sondern eher als Vorteil gegenüber TVH, denn TVH ist "nur" ein Backend!

Als Backend läuft der VDR wunderbar und zuverlässig. Ob man jetzt einen VDR als Frontend einsetzt bleibt jedem selber überlassen. In Verbindung mit Kodi als Frontend und dem VNSI Addon für die Kommunikation zwischen Server und Clients gibt es keine Probleme. TVHeadend bringt zwar ein tolles Webinterface mit, aber ich finde alleine die Einrichtung der Kanäle extrem kryptisch.

Jeder fühlt sich mit dem wohl was er kennt.

In wie weit TVHeadend weiter verbreitet ist als der VDR kann ich nicht beantworten, kann mir aber nicht vorstellen dass der VDR hinten liegt.

Das liegt am VDR, dem stehen dann nicht alle Tuner zur Verfügung. Mit dem Paket vdr-plugin-devstatus kannst du dir die Tuner anzeigen lassen über "VDR-Live"

Zitat von xeno77

Jetzt kommt aber demnächst mal wieder die klassische "Kartoffelkanone" mit Zielschießen dran.

Dann mach aber keinen Griff oder Zieleinrichtung dran. Kann ganz bösen Ärger geben :).

Ich war immer ein großer Freund von den One4all Fernbedienungen, besonders wenn man 2-3 Geräte gleichzeitig bedienen möchte. In der Bucht bietet ein Verkäufer eine neue 7960 mit beschädigter Verpackung für 14€ inkl Versand an.

Hab auch noch 2 von den Teilen rumliegen und eine 7962. Sind alles gute Geräte und wurden aber durch 2 Logitech mit Hub ersetzt.

Sollte gehen, du musst auf der Play ein entsprechendes Backend (TVHeadend oder VDR) installieren und dann das passende Frontend.

Zitat von Snickers

Mit HDMI CEC nutzt du deine Fernseherfernbedienung und das ist die beste von allen

Leider gibt es bei den TV Herstellern im seltensten Fall eine vernünftige Fernbedienung dabei.

Yatze, Kore oder was auch immer für eine App sind schon nicht schlecht. Aber ich möchte auf keinen Fall auf eine FB mit physikalischen Tasten verzichten. Für den täglichen Gebrauch ist das einfach unersetzlich. Wenn man mal nur einen Film schauen möchte dann reicht Yatze absolut aus. Auch für die Bedienung um bei ausgeschaltetem TV Musik zu hören ist Yatze spitze. Aber beim TV schauen ist ein Tasten FB meiner Meinung nach unerlässlich.

Keine, oder geringe Ansprüche und 800€ passen aber mal so garnicht zusammen. Ich habe für wenig Geld eine eSmart Mimoto bei Amazon gekauft und bin super zufrieden mit dem Teil.
Vor allem hast du dann noch 600€ übrig um die Rauhfaser zu streichen .

Was hat der Beame mit dem Sound zu tun? HDMI Kabel vom AV-Receiver zum Beamer, LAN Anschluß kann auch nicht schaden...wofür auch immer. Das HDMI Kabel am besten in einem großen Leerrohr einziehen damit man bei einer Technikänderung das HDMI Kabel tauschen kann.
Ein Kasten für einen Beamer ist eher suboptimal wegen der Wärmeentwicklung.

Zitat von 1ST1

Nein ich werde vorerst WMC nicht entfernen. Und zwar weil es derzeit die automatischen Aufzeichnungen macht, ohne dass ich mir Sorgen machen muss dass es mal nicht funktioniert. Kodu muss sich da erst noch beweisen (muss ich also ausprobieren!) und es muss bei den Automatismen (Flexibilität Aufnahme nach Stichworten und solche Sachen) noch nachlegen, da ist WMC noch ein paar Ticks besser (Aufnehmen von allen Sendung mit <Stichwort> über alle Sender, dabei HDTV bevorzugt, und solche Sachen).

Ich möchte dich auf keinen Fall davon abbringen Windows und WMC zu verlassen, aber es lesen ja auch noch andere Leute hier mit. Das was du mit den automatisierten Timer/Suchtimern als so toll darstellst kann zum Beispiel ein VDR Backend schon ewig und ist kein Hexenwerk. Bei uns sind immer eine Reihe von Suchtimern auf dem Server aktiv und versorgen uns zuverlässig mit allem möglichen. Im Regelfall setzen wir keine Timer von Hand, es sei denn es soll eine spezielle Sendung aufgezeichnet werden. Einziger Nachteil ist dass die Suchtimer per Webinterface mit Tablett oder Notebook bearbeitet werden müssen. Sehe ich jetzt aber nicht als großen Nachteil an da die Suche sehr granular eingerichtet werden kann. Aktuell stehen ca 50 Timer bis Monatsende in der Liste und die Suche wird permanent aktualisiert.

Auf den Screenshots kann man gut sehen wie genau man Sendungen filtern kann.

Zitat von don

So ungern ich es auch zugebe, aber...
Kodi hat Schwächen beim LIVE-TV, die sich obendrein auch noch unterschiedlich je nach verwendetem Skin auswirken.
Selbst ein Umstieg von einem simplen Neutrion ist schon mit Gewöhnungsphase verbunden.

Kann ich so nicht bestätigen. Mittlerweile und mit dem passenden Backend und Skin ist Kodi für den Empfang von Live-TV ein Traum. Das sich Kodi anders bedienen lässt als Neutrino oder Enigma ist wohl klar. Jeder Receiver wird anders bedient und wenn man sich an Kodi gewöhnt hat ist es nahezu perfekt. Das einzige kleine Manko liegt in der Einrichtung der Suchtimer was sich per Webbrowser allerdings 1a erledigen lässt.

Der Skin, das Backend und die Fernbedienung muss halt passen.

Zitat von skybird1980

Sämtliche Probleme die er beschreibt haben nichts mit der Umgebung zu tun und ich als Windows Benutzer kann nichts von Ruckeln oder 100% Auslastung feststellen

Da würde ich aber drauf wetten dass es mit der Windowsinstallation zu tun hat. Logisch dass Windows dass kann wenn alles richtig konfiguriert ist, man kann sich ja auch wochenlang damit beschäftigen wenn man mag. Einfacher und vor allem schneller geht es halt mit einer fertigen Lösung.
Frei nach dem Motto: "Installierst du noch oder schaust du schon?"

Ich würde Windows in die Tonne kloppen und mal eine Installation durchführen die den ganzen Ballast nicht mitbringt. Openelec oder Libreelec.

Wie sieht es denn mit folgender Karte aus? klick mich

Frag doch mal bei Openelec nach, hier gibt es doch nur Vermutungen und Hörensagen.

Kupfer ist bei der Entfernung kein Thema und auch eine Anbindung per LWL ist problemlos machbar. Per Richtfunk kann man die Verbindung am schnellsten umsetzen. Was vermutlich wirklich zu einem Problem werden kann ist der Potentialausgleich, gerade wenn das Elternhaus eine fragwürdige Elektrik hat.