Eine ALR Leinwand kann einfach grau sein. Da muss man dann mit mehr Projektorlicht gegen anballern, aber dafuer hat die dann eine grosse Uniformity und erzeugt keine Spots.
Alles was mehr als nur grau ist, hat immer das Risiko das es zum Rand hin weniger hell ist als in der Mitter
Leinwaende speziell fuer an der Decke montierte Projektoren die mehr Lichtausbeute versprechen arbeiten immer ein wenig viel Spiegel. Leinwaende speziell fuer auf Tisch montierte US Projektoren arbeiten immer ein wenig wie Katzenaugen - reflektieren also ziemlich genau dorthin zurueck wo das Licht hergekommen ist.
Ich hatte mich letztlich fuer ein mini-LED 16" laptop entschieden, statt OLED, einfach weil ich die Helligkeit von 1000 Nits wollte. Film mit HDR und >= 1000 Nits ist halt schon sehr eindrucksvoll. Besser als Kino.
IMHO kommt es bei projektor gegen Bildschirm wirklich vor allem Kontrast und Helligkeit drauf an - und die Moeglichkeit bei Fernseher halt fast beliebig viel Helligkeit haben zu koennen im Raum.
Ich schaue eigentlich bloss auf Projektor, rein historisch, ich hab damit zuhause vor 25 Jahren angefangen. Selbst Leinwand 120" aus Stoff gebastelt. Leider inzwischen wegen Umzug / Abstand kommen da nur wenig über 100" echtes Bild noch bei raus. Aber man gewöhnt sich an alles. Und klar, dazu muß das Wohnzimmer eher dunkler sein, das geht nicht bei gut mit Sonnenlicht durchflutetem Raum. Und ich nehm den Projektor auch als PC Bildschirm, RF Tastatur/Couch, und dann halt Windows Desktop mit Kodi Fenster in der Ecke wo Fernsehen läuft.
Ich gehe mal davon aus, das Du keine 3D Filme gucken willst, das ist nämlich inzwischen ein Alleinstellungsmerkmal von (wenigen) Projektoren (leider).
4 Meter ist irgendwo problematisch. Da sind 120" sicher richtig. Allerdings: Die Helligkeit und den HDR Kontrast, den Du mit TV hinbekommst, den kriegst Du halt auch nicht mit den neuen USR Projektoren und speziellen Leinwaenden hin. Zum einen nicht wegen der maximalen Helligkeit, aber zum anderen eben wegen dem Schwarzwert. Freund von mir, der da wirklich Wert drauf legt verzweifelt daran, das Wohnzimmer so dunkel zu bekommen, das ihm die Reflektionen nicht den Schwarzwert versemmeln. Aka: Kein Problem von verdunkelten Fenstern. Das Problem ahst Du halt bei Bildschirm nicht. Der absorbiert auch Streulich prima.
Wenn Du mit 98" klarkommen wuerdest, wuerde ich empfehlen, mal die 98" TV anzuschauen. Gibt da ja auch ein paar Modelle unter 5keuro. Wenn es volle 120" sein sollen, dann ist so ein UST Projektor sicherlich eine gute Wahl.
Problem bei UST ist halt die Aufstellung. Das Teil muss exakt justiert sein, weenn Du Leinwand voll ausnutzen willst, und beste Geometrie willst. Wenn das da unverschraubt auf einem sideboard vor der Leinwand steht - das ist nicht ideal. Unter der Decke ist besser. Da muss man dann nur beachten, das die Abschattung durch den Projektor dazu fuehren kann, das die Leinwand dann tiefer muss. Und bei 120" und normaler 250'er Deckenhoe kommt die Leinwand dann evtl. zu weit nach unten als das es praktisch ist.
Wuerde auch keine aufrollbare Leinwand nehmen, wenn man nerd ist. Die haben alle Unregelmaessigkeiten. Ausser halt 1.0'er Reflektionsleinwaende. Am besten eben spezielle UST ALR Leinwaende. Die gibts aber gut nur fuer bodenstehende UST Projektoren. Musste Dich mal durchlesen, was die beste Leinwand fuer UST ist, wenn Du den an der Decke befestigst.
DayOne Wie weit bist Du denn mit dem Kopf vom Bildschirm/Leinwand entfernt ? Und wie gross koenntest Du die Leinwand machen ?
Bei welchen der Boxen geht denn HDR HLG?
Ich nutze aktuell die Nvidia Shield und dort geht HDR HLG leider nicht.
Bei welchen Medien brauchst Du HLG ?
Hi.
Also der Kontroller ist nicht der "Bösewicht". Ich habe ihn vorhin mal aus dem Steckplatz gezogen. Macht weniger als 2 Watt Unterschied. Das Netzteil ist übrigens ein 450 Watt, kein 500 Watt NT. Und es ist auch kein PurePower, sondern ein StraightPower BeQuiet Netzteil. Sieht man von Außen nicht und ich hatte das wohl falsch in Erinnerung, sorry.
Außerdem, ob die Platten drehen oder nicht, macht bei 8 Platten grade mal etwas mehr als 10 Watt oder 1,3 Watt pro Platte. aus. Viel weniger, als ich erwartet hätte.
Also, was ist es denn? Müsste ja fast doch das Netzteil sein. Oder die Platten brauchen fast gleich viel Strom, egal ob sie drehen oder nicht. Letzteres kann ich mir eigentlich nicht wirklich vorstellen. Muss ich mal genauer nach googlen.
Hast Du denn mal den Test gemacht, alle Platten (und den Controller) vom Strom zu trennen, und dann zu gucken wieviel Strom da noch fliesst ? Also nur PC mit MoBo, ethernet, SSD, .. was sonst ueberhauptnoch..
So "nur" mit Berechnung, wie in deinem anderen Post hat leicht das Problem, das man da doch eine andere Fehlerquelle (die man noch nicht gefunden hat) übersieht.
Aber klar, Netzteile haben lausige Leistungsfaktoren unterhalb von 10%. Die meisten zeigen da ja noch nicht mal die Kurve an. Bei SilverStone habe ich glaube ich mal eine Kurve gefunden, die man ein wenig extrapolieren konnte.
Hatte jetzt ja auch gerade nach Netzteil mit Gold oder besser geschaut und bin dann beim BeQuiet haengen geblieben, was es aber auch bloss in ATX gibt. Das ist bei mir zwar 19" Rackgehaeuse, aber eigentlich wollte ich ja auf SFX standardisieren, weil ich ausser dem Serverr nur noch kleinere Gehäuse habe. Aber Bei SFX gibts gar kein 400W 80+, das kleinste was ich da auf Geizhals gefunden habe war das SilverStone 450W Teil. Und das ist knapp doppelt so teuer. Und Platinum usw. gibts auch nur bei noch hoeheren Leistungen, die werden bei < 50W sicherlich nicht besser werden.
Ich halte das ja fuer eine Marktluecke. Als ich mal die Webseite von dieser Prueforganisation fuer diese Performancewerte gefunden hatte waren da allerdings auch einige deutlich kleinere 300W oder weniger wenn ich mich recht erinnere zu finden - aber halt alles proprietaere Modelle von grossen Herstellern, Dell, HP etc - für BüroPCs. Sowas müßte man sich gebraucht organisieren und vorher versuchen rauszufinden, was fuer einen Formfaktor sowas hat.
Aber bei mir im Server wird ja eine Ryzen 5900X werkeln, die halt beim umcodieren richtig schlucken soll. Aber selbst damit waere wahrscheinlich ein 300W Netzteil immer noch ausreichend...
Gerade mal bei meinem Server geguckt:
Wenn die 9 * 3.5" HDD sich nicht drehen nimmt die Kiste 58W auf. Jaja - Hoffe ja noch das ich das runter kriege. Sind noch 2 TV Karten drin, die durch EXIP ersetzt werden, neues Mobo wird auch schon ausgetestet (allerdings AMD, die sind ja nicht soo toll im Leerlaufverbrauch), und dann Gold. 80+ BeQuiet Netzteil 400W.
Wenn sie sich drehen sind es 92W. Also 3.7W pro Platte im Durchschnitt fuers Drehen.
Wenn sie alle lesen mit voller Leistung, dann sind es 133W. Also nochmal 4.5W pro Platte fuer echte I/O. Natürlich keine Ahnung, wie sich das in Platte und Rechnerverbrauch aufteilt. Das waere quasi der Verbrauch, wenn z.b. SnapRaid mal neu parity rechnen muss. Wobei da noch mehr CPU Verbrauch sein wird. Aber 400W reichen locker.
Hast Du mal Hand auflegen gelernt ? Also unterscheiden koennen, ob Platte dreht oder nicht ? Wenn Platte bloede eingebaut ist, ist es ja eher so wie Steak fuehlen (;-), ich klapp da immer vorsichtig den Deckel meiner hotswap slots ein wenig auf, damit ich dann mit dem Zeigefinger an die Platte komme. Inzwischen bin ich mir aber sehr sicher, das meine Diagnosesoftware mir richtig anzeigt welche Platte dreht, und welche nicht.
Für CoreELEC kann ich diesen USB [Anzeige] Stick empfehlen, das Viech ist sauschnell und man hat genug Platz für den zweiten USB Anschluss. Am besten werden Sticks für Updates erkannt, wenn man sie EXFat formatiert, so meine Erfahrung.
Laedt CoreElec denn nach, oder geht es nur um die Bootgeschwindigkeit ? Oder kann man da noch den freien Bereich fuer lokale Dateien verwenden ? (Hab noch nie CoreElec probiert...).
Lehmden1 Die spezielle Maschine kenne ich nicht, aber im Prinzip koennen die Automaten genau so gut Esperso machen, wie die Handmaschinen. Gibt nix bei er Zubereitung, die eiin Geschick vom Bediener voraussetzen. Geht bloss darum, ob der Automat nicht zi billig ist, so das er nicht richtig temperiert, nicht richtig mahlt, nicht richt Druck macht (das ist das teuerste, der hohe gleichmaessige Druck), nicht richtig entkalkt.
Als Bediener eigentlich bloss: RIchtige Bohnen (Mit Robustaanteil), frisch, Richtiges Wasser (wenn zu hart aus der Leitung kann Entkalkung ueberfordert sein, dann lieber Mineralwasser oder vorentkalken), und brav die Tasse vorwaermen, damit sich die Crema haelt.
Ansonsten empfiehlt der Suchtberater fuer den Einstieg in die Espressoabhaengigkeit den Espresso Con Panna. Kann man super ausloeffeln, das Fett der Sahne bringt die Aromen der Bohne sehr gut heraus, und dann im Laufe der Zeit reduziert man Zucker und Schlagsahne langsam auf Null.
Was nicht alles gibt. Heisser Scheiss mit Koala Effekt.
PCIe auf M.2 Adapter um dann M.2 SATA Adapter ranzustecken kann helfen um mehr Platten anzuschliessen, aber ich denke mal das das ein reines Gluecksspiel ist, um zu versuchen, Strom zu sparen. Das ist ja bloss mechanisch anders. Das sind ja am Ende dieselben PCI-bus SATA chips.
Miss halt mal Deinen existierenden Adapter durch. Also einmal mit alle Platten abgeklemmt vom Controller, aber Controller reingesteckt, und einmal halt mit Controller aus dem PCIe Slot rausgezogen. Dann weisst Du was der verbraucht. Zumindestens naeherungsweise. Ich schaetze mal unter 7 W.
Der SATA Controller der bei mir mehr verbraucht hatte war ein 8-fach controller, mit RAID support, die sind alle mehr stromhungrig, brauch ich nicht.
Extern USB ist IMHO kacke, vermeiden, wenn man kann.
Dein Controller ist leider im Prinzip auch kacke, weil der einen SATA Port Multiplier hat (JMB575). Die sind eigentlich immer als problematisch verschrieen. Was damit auf jeden Fall probleme macht ist hot-swap. Da gibts dann AFAIK auch immer einen reset bei allen anderen Platen am Port Multiplier. Glaube auch nicht, das die Strom sparen.
Gibt nicht soviele nicht-intelligente SATA chips:
ASM1166 - 6 ports
JMB 585 - 5 ports
Habe keinen signifiknten unterschied im Stromverbrauch feststellen koennen. Der ASM1166 soll im Prinzip auch ASPM, also PCI powersave koennen, allerdings ist das wohl nur bei bestimmten Versionen supported, und da muss man beim Hersteller fragen. Habe glaube ich bisher keinen in die Haende bekommen, b.z. nicht erfolgreich ASPM zum laufen gebracht so das ich da wirklich weniger Strom messen konnte. Und das alles mit Linux. Windows kann man ASPM zwar auch aktivieren, aber Null Erfahrung.
Was ist das denn genau fuer ein 8xSATA controller ? Gibt da sichelich unterschiede im Stromverbrauch. Ich glaube ich hatte da zuerst einen mit 20W und jezt glaube ca. 7W. Aber leider nicht gemerkt.
Ich hatte ja mal ein NAS gebaut mit 2.5" USB HDD, bei denen konnte ich dann auch durch pasenden USB Hub komplett den Strom zu den HDD ausschalten. Is bloss nicht mehr aktuell, weil es halt nie mehr als 5TB auf 2.5" gab. Aber man kann natuerlich mit USB relais dasselbe fuer SATA Platten machen.
Glaube nicht, das Du mit Umruestung auf USB sparen wirst.
Hatte gerade extra ein 400W Gold power supply gekauft um meinen Server damit zu optimieren. der hat auch 10x SATA. Allerdings habe ich immer MoBo mit IPMI, die brauchen im Idle alleine schon 19W *sigh*.
Ich habe heute früh eine Meldung gesehen das wir hier einige Posts auslagern möchten. Allerdings ist hier alles Kraut und Rüben so das ich nicht weiß wo ich anfangen muss.
Könnten wir nun nicht einfach das Dolby Vision Thema beiseite lassen
Ich hab ein paar mal Fragen zu DoVi in den DoVi Fred zu kopieren um sie dort zu beantworten, aber so als Muggle im Forum ist das immer ziemlich aufwendig. Wenn Du fuer Ordnung sorgen willst, dann verschieb einfach solche DoVi Fragen dahin. noob_at_pc verschiebt ja auch immer gerne OT zeugs in den Boardkneipen Fred.
In den 90'ern waren das ja auch noch echte Soundkarten mit FM synthesizer. Heute sind das ja bloss noch DAC/ADC.
Es gibt auf dieser Welt nicht eine Box die FEL unter Android oder AndroidTV wiedergibt.
Bloss das halt Dune damit IMHO irrefuehrende Werbung macht auf seinen Webseiten.
Es gibt auf dieser Welt nicht eine Box die FEL unter Android oder AndroidTV wiedergibt.
FEL ist dem Profile 7 Dual Layer vorbehalten (so die offizielle Dolby Spezifikation) also explizit für UHDs. Wenn jetzt Modder einen Weg finden, daraus ein nicht Dolby konformes Single Layer zu erstellen, dann kann keiner was dafür das es nicht dargestellt wird. Und dann kommen wieder andere Modder und schrauben dran rum das man dieses Layer doch ausserhalb der Spezifikation darstellen kann, nur funktioniert das nicht unter Android/AndroidTV. Alle von Dolby spezifizierten Single Layer (DV Profile 5/8) stellt diese Box korrekt dar, so wie es sein sollte und mit speziellen Playern (KODI 21 oder Maven Build / Dune Media Center) stellt sie auch DV Profile 7 MEL dar.
Ging in diesem Fall ja um FEL Darstellung mit CoreElec, die ja wohl inzwischen im Prinzip mit allen AmLogic chips geht, wenn ich das richtig verstehe, aber in der XLS Tabelle steht da halt fuer die Dune "No" drin. Was wohl an den dolby dll liegt die SEI / Dune von Dolby bekommen hat. Das zumindestens sind die Schnipsel die ich auf Reddits aufgeschnappt habe. Wie gesagt, alles IMHO nicht so richtig toll / nachpruefbar dokumentiert.
Gehts da "nur" um maximale D->A Qualitaet ? Da waere das doch viel einfacher und zukunftssicherer, einen externen Wandler HDMI-> Analog Audio zu suchen. So mit HDMI 2.0 oder 2.1 sollte man doch auch beliebig viele Kanaele in beliebig hoher Aufloesung digital rausbekommen. Die feine Hardware braucht man ja bloss auf der D/A Wandlungsseite.
Puuhh... warum will man soviel Arbeit reinstecken in ein Produkt dessen Hersteller nichtan Linux interessiert ist. Gibt es da keine aequivalent preisguenstige Moeglichkeit die gewuenschten Soundfeatures mit Hardware zu erreichen, fuer die es Treiber gibt ?
Wenn Du sowas noch nicht gemacht hast ist das IMHO ein ewiges Projekt...
jachrima Hehe. Die Werbeplazierungen von Netflix funktionieren anscheinend. Ich habs auch gesehen. Hab mich auch gefragt, ob ich hier posten sollte.
Ich fand halt den Teil mit dem Herzschmerz Storyline vom Triggerman für etwas zu aufgesetzt / ausgedacht. Im Gegensatz zu "The Americans", was ich für realistischer gehalten habe. Was aber auch nicht stimmen muß.
Sonst hat sie mir auch gut gefallen.
Wieso denn ? Was hier passiert ist doch bloss, das die Gruppe der Dune HD Interessierten (/Besitzer) im Angesicht der Entwicklung darueber diskutieren, was (an technischen Features) fuer sie wichtig ist, und ob da die Dune HD Loesung wirklich die beste ist, oder ob man lieber was anderes nimmt.
DoVi ist ja sowieso das schwarze Loch, weil es so viele Details gibt, und eigentlich nix richtig dokumentiert ist.
So wie ich das gelesen habe bin ich mir naemlich nicht klar, ob die Dune HD wirklich FEL unter Android wiedergibt. In der Vergleichstabelle wird NEIN gesagt - wobei nicht klar ist, welche Dune player da gemeint sind. Aehnlich habe ich es auch in Reddits gelesen. Nicht Schuld von Dune, sondern wohl von Dolby wie man dort lesen kann. Trotzdem wird von Dune beworben, das die Kiste das kann. Aber soll ja wohl bloss heissen, das die Kiste den FEL lesen kann und RPU extrahieren/interpretieren kann.
Und wenns hier zuviel DoVi ist, empfehle ich gerne den DoVi fred:
