Beiträge von te36

Ich befuerchte mal, das all diese Firmen (fuer uns) im Hintergrund viel mehr Umsatz und Gewinn machen mit STBs die in grossen Stueckzahlen von ISPs an Kunden fuer TV-Dienste verkauft werden. Sieht man ein wenig bei Dune wenn man da rumgoogled. Die Kisten von Homatics&Dune mit denen wir uns rumschlagen sind bloss deren "Retail Premium" Modelle, und so richtig kapieren die nicht, wie damit umgegangen werden muss. Und es stoert sie halt nicht so sehr, weils nicht so relevant fuers business ist. Und SEI hat ja so viele "NoName" Kunden fuer die Hardware, da sind wohl selbst Homatics&Dune nur unter ferner liefen. Sobald von dieser "OEM" Produktschiene irgendeine Fehlermeldung kommt sind da ja zehn, wenn nicht hunderttausende oder mehr Kunden betroffen, die ueber einen einzelnen Ansprechpartner repraesentiert werden (z.b. den Techniker beim ISP). Jeder von uns repraesentiert (in den Augen der Hersteller) ja nur sich selbst und eine armselige Kiste.

"They're just not that much into us"

Blau hab ich ja nie. Wird bloss rot durch andere Stoerer bei den Nachbarn - glaube ich...

ja ok.. aber grmbl... ich steig da nicht mehr durch"

zen architektur generation = 3

serie = 5

AM sockel generation = 4

??? = 9

Wie heisst den die Einheit fuer die 9 ? gar nicht ?

Nee, 5900X. Die Serie heisst Ryzen 5. Ist immer die erste Ziffer. Zen 3 Architektur. Also schon eine Architekturgeneration neuer als Ryzen 4650G (Zen 2). Halt AM4, deswegen gibts MoBos halt guenstig. Und B550 wie im MC12-LE0 sollen ja eigentlich recht sparsam sein. Naja, immerhin isses jetzt auf 24.6W runter. 'tlp' powersave app. 10W fuer zwei verkackte chiplets. Ich komm nicht drueber weg Soll ich echt mal eine 4650G kaufen zum vergleich. Die ist weniger als halb so schnell und kostet auch jetzt ueber 100 Euro auf dem Gebrauchtwagenmarkt. Die 5900X hab ich fuer 210 Euro geschossen und kann sie noch zurueckgeben. Aber ich wollte echt mal beim transcoding richtig viel mehr abfackeln koennen, als seit 10 Jahren... *noergel*.

bin ich eigentlich der einzige hier, der mit den Radios WiFi disconnect probleme hat ? Ansonsten wuerde es mich interessieren, wie sich das durch Firmware upgrades verbessert hat...

So riesiges Bild macht suechtig

Zitat von DayOne

So Beamer bestellt, jetzt noch Mal nach einer Leinwand ausschau halten. Muss allerdings gestehen das 1500€ jetzt gerade nicht für eine Leinwand drin sind nach 3000€ Beamer. Wahrscheinlich wird's vorrübergehend eine für 500€.

Wenn Du weisse Wand hast reicht die ja auch erst mal, bis wieder Kohle da ist. So'ne 500 Euro Leinwand kriegt man wahrscheinlich nicht so leicht wieder vertickert wegen den Transportkosten.

Wobei witzig, gerade die Weihnachtsempfehlungen in der c't gelesen, da wurde daruebre gemeckert, das die UST Projektoren ja sehr empfindlich sind - im Vergleich zu klassischen Projektoren - und mit Rauhfasertapete und Unebenheit auf der Wand gar nicht gut klarkommen. Hehe... wie ich oben beschrieben hatte. Aber ich habs nicht abgeschrieben

Zitat von noob_at_pc

Ein Ryzen 9 braucht nunmal mehr Strom als ein Ryzen 5. Sind halt mehr chiplets die auch im Idee noch leben wollen.

5900X ist Ryzen 5, nicht 9. Aber ja, 3 chiplets statt monolythic beim 4650g. Finde halt leider bisher leider keine Zahlen, die diese Theorie belegen oder widerlegen. Will ja nicht den Strom verschwenden, wenn das am Ende nur ein magisches BIOS setting ist. Und +10W fuer die mehr chiplets ist schon eine ziemliche Ansage.

Bin gerade entnervt. Neues Server MoBo, GB MC12-LE0 mit Ryzen 5900X und besagtem beQuiet 400W NT und noch 1TB M2 SSD und 32GB Kingston RAM.

Hat ja IPMI, und wenn der "Rechner" ausgeschaltet ist (nur AST2500 BMC laeuft dann noch), dann meldet der Shelly 3.4W. Also kann das Power Supply nicht sooo schlecht sein. Idle power vom AST2500 angeblich 3W.

Aber im Linux im Idle Betrieb dann leider doch 29W.

Ich wuerde mich ja damit abfinden, aber dieser youtube Wolfgang meint ja in seinem Video mit demselben MoBo, er hat bei dem MoBo nut 15W im Idle. Allerdings mit Ryzen 4650G. Ich kann einfach nicht glauben, das die CPU da 15W Unterschied machen soll. Im Idle. Kein Deut besser als mein ca. 10 Jahre altes Intel Serversystem, was ich ersetzen will befuerchte ich.

Zitat von jamal2367

Wie ich schon vor 10 Seiten geschrieben habe, einfach bei ATV 12 bleiben und die OTA's blockieren. ATV 14 bietet derzeit einfach keinen Mehrwert.

Außerdem gehört der Google Streamer woanders hin, der hat hier nichts zu suchen.

Gerade mal versucht in deinen Posts hier zu finden, aber nix... Wie verhindert man die OTA's?

Jo, den Post von Dir erinnere ich noch. Bin ja im Moment eher am ueberlegen, einen Google Streamer zum spielen zu besorgen (wegen Matter), statt der Dune, aber je mehr BLockaden die da aufbauen in ATV14, desto weniger Lust habe ich...

How to Sideload apps on the Google TV Streamer w/ Android TV 14 using the Downloader app

The Google TV Streamer and its Android 14 operating system do support sideloading apps, but if you're used to installing downloaded APKs on older Android-based…

www.aftvnews.com

So eine App sinnvoll unter ATV14 - oder was vergleichbares ? ADB hab ich echt keinen Bock. Hat mir vor 10 Jahren beim Phone gereicht

Zitat von DonaldFaQ

Das habe ich gehostet und werde einen Teufel tun das zu entfernen, wurde bereits überall verteilt, in jedem einschlägigen Forum, REDDIT und natürlich bei den Russen.

Danke. Ich hatte das Jamal zugeschrieben. Sorry jamal2367

Ich glaube ich verstehe schon deren (Dune / Homatic) Motivation, aber die stellen sich schon etwas unbeholfen an. Ich nehme an, das die solche Files nur dediziert an Kunden weitergeben wo sie explizit helfen wollen und im schlimmsten Fall die Kiste tauschen, wenn sie gebrckt wurde.

Ich hab nicht versucht, die Datei runterzuladen und zu gucken, was da fuer ein README drin ist, aber ich wuerde das halt durch passenden Text erklaeren "Wenn Sie diese Datei nicht explizit von uns bekommen haben, dann erlischt jegliche Garantie, wenn sie versuchen die aufs Geraet zu laden".

Ueberhaupt Kisten zu bauen, die sich anscheinend leicht oder ueberhaupt bricken lassen ist heutzutage eh komplett daneben. Sollte immer ein failsafe ROM-boot geben von dem aus man immer wieder neue firmware laden kann. Bricken sollte nur gehen durch Laden von Firmware die explizit geschrieben wurde um hardware chips abzufackeln. Und das sollte bei guten Chips schwer bis unmoeglich sein.

Aber "investigate" und das komplette stoppen von solchen Images fuer Tester - da sind die entweder ueberfordert mit ihrer Aufgabe oder (investigate) irgendjemand hat da noch beklopptere Stolperfallen (legal) eingebau.

Zitat von jamal2367

Warum sollte ich es erklären?

Weil Du es hier reingestellt hast und das hier nicht der "Posted alle eure ungeloesten Raetsel hier" Fred ist. Und wenn Du das auch nicht kapierst kannst Du es ja gerne sagen.

Zitat von jamal2367

Steht doch da alles, ist doch nicht schwer zu verstehen?

we have been investigated and prosecuted for this

Das ist nicht erklaert.

Zitat von jamal2367

Die Leute in der Testing Gruppe darunter auch der User p750mmx-HM der hier schnüffelt und den Spion spielt, bekommen keine IMG Dateien mehr aufgrund den ganzen Leaks die letzten Wochen/Monate.

Das erklaert den anderen Teil. Danke. Geht doch. Und nein, wenn man nicht Deinen Kontext hat, dann musste man das ohne diese Erklaerung nicht verstehen.

Zitat von jamal2367

Natürlich hat Jerry dies öffentlich gestellt sonst könntest du es nicht herunterladen, dies muss ja von ihm freigegeben werden und den Link dafür Teilen. 😉

Google Drive URLs sind nicht von sich aus oeffentlich. Die kann man ebensogut als geheimes Passwort zum Zugriff auf die Datei betrachten. Das kommt bloss darauf an, wie und wo er die URL gepostet hat. Wenn das nur an eine geschlossene Benutzergruppe gegangen ist mit der Auflage, die URL nicht weiterzugeben, dann ist die nicht oeffentlich, und wenn dann jemand anderes, wie der Typ auf dem CE Forum, oder Du hier, die URL weiter posted, dann ist das halt ein Leak. Nennst Du ja selbst Leak in deiner Mail.

Zitat von jamal2367

Es gibt keine Images für Dune selbst. Die nutzen die gleichen wie die von Homatics was von SEI kommt.

Ja, ok. Ich meinte auch, das es ja anscheinend niemanden bei Dune gibt, der z.b. diese URL von Jerry/SEI an Kunden weitergibt, die von 14 auf 12 downgraden wollen. Die offizielle Erklaerung von Dune ist doch wohl das so ein Downgrade nicht geht == "unterstuetzen wir nicht (Dune)" Richtig / Falsch ?

jamal2367 ich habe doch eine sehr einfache Frage zu Deinem Screenshot gestellt:

Zitat von te36

Because of the leaking last time, we have been investigated and prosecuted for this, and from then on, we w not provide img to the testing group

Wer wird von wem untersucht, und was fuer images kriegt deswegen welche gruppe nicht ?

Wenn Du schon solche Screenshots hier reinstellst, dann erklaer das doch bitte!

Zitat von jamal2367

SEI hat selbst eine IMG veröffentlich, was für jeden Zugänglich ist:

Also sollen die einfach kein Quatsch erzählen.

Hier sieht selbst:

https://drive.google.com/file/d/1DFY-x-…ew?usp=drivesdk

Verkacktes Google. Im Chrome Browser kann man nicht sehen, wer das hochgeladen hat. Musste ich erst pfrimelig auf'm fone machen. *grrr*

Aber trotzdem sagt das nicht ob Jerry das "oeffentlich" hingestellt hat. Ausser Deiner "Veroeffentlichung" hier finde ich nur eine weitere Referenz darauf im CE Forum, und die kann ebenso wie Deine unauthorisiert sein.

Natuerlich ist das Moppelkotze, wenn Homatics da nicht wirklich selbst oeffentlich auf einer Webseite so ein Image zur Verfuegung stellt. Dune scheint ja wohl gar kein solches Image zu haben oder zumindestens hats noch niemand geleaked ?

Zitat von jamal2367

Because of the leaking last time, we have been investigated and prosecuted for this, and from then on, we w not provide img to the testing group

Kapier ich nicht. Wer wird von wem untersucht, und was fuer images kriegt deswegen welche gruppe nicht ? Ein Android 12.0 restore image fuer die Homatic ? Musst Du das deswegen entfernen ?

Wenn da die Homatics Leute irgendwie von SEI oder Google in Verantwortung genommen werden, das die Tester von Homatics keine Images weitergeben, dann ist es ja vielleicht nicht Homatics die einen Schuss haben, sondern SEI oder Google.. Aber wie gesagt: ich kapiers nicht.

Zitat von noob_at_pc

https://www.computerbase.de/2013-08/be-qui…hnitt_effizienz

Wenn ich mir diesen wirklich alten Test aber so ansehe - so arg ineffizient sind die dort aufgeführten Netzteile im Bereich von 10-20% Last nun auch nicht.

Dat Teil ist ja auch maximal Bronze oder so. Genau deswegen habe ich mir ja das 400W ATC beQuiet gekauft. Gibt zwar zwei SFX 450W Gold Netzteile (Chieftec/Silverstone), aber die sind beide deutlich teurer und halt 450W. Da sind also 20%, also die Untergrenze des "Gold" Standards nochmal 10% hoeher. Also zu hoffen, das das Gold 400W Netzteil auch bei 10% Last (40W, drunter komme ich wohl nicht) besser sein wird. Aber klar, alles nur geraten.

Hab noch versucht, rauszufinden, ob/wie man so ein Netzteil richtig selbst durchmessen kann, aber gibt da leider nix von der Stange. Hatte noch mal ein extra fettes Netzteil mit Leistungsmessung ueber USB gekauft gebraucht, aber das dauert noch bis ich dazu komme, das durchzutesten (andere Baustelle).

Zitat von DonaldFaQ

Probiere mal die App "Refresh Rate". Ist eigentlich für die Shield um da den AFS überhaupt hinzubekommen, aber das Ding hat auch eine Funktion die Framerate kurz einzublenden.

Das war ja die die ich hier schon beworben hatte, und - siehe letzter post von mir - die jemand anders hier im Fred leider erfolglos auf der Dune getestet hatte. Aber ja, ich würde da auch empfehlen, die selbst zu testen. Hier nochmal die Videos mit denen ich die in meiner Erinnerung seinerzeit auf der GCCwGTV zum Laufen gebracht habe.

Variable Zoomoptiken, wie man sie bei klassischen Projektoren braucht verschlingen halt Helligkeit und/oder kosten echt Geld für teureres/helleres Glas. Die sind auch alle AFAIK immer am hellsten wenn man sie am nähsten dranstellt. Und das erst mal unabhängig von weiterer Reduktion der Helligkeit durch Luftstaub. Von daher ist halt die Lichtleistung pro reingestecktem Euro bei UST am besten: möglichst dicht dran, und vor allem keine variable Zoomoptik. Bloss halt Schärfe und "a weng" Trapez. Wahrscheinlich relativ wenig Trapez, weil das auch in den Preis der Linsen geht.

buers Jo, danke für die 1.0 Erklärung. Hatte die Definition auch falsch in Erinnerung. Geht eher darum, das beim idealen dem 1.0 die Reflektion unabhängig vom Einfallwinkel des Lichts ist. Bei Deckenprojektion ist der gewünschte Vorzugswinkel wo am meisten Licht hingehen soll halt so wie beim Spiegel. Licht kommt von oben, soll nach unten. Das machen halt viele Oberflächen von sich aus, auch von Farben. Machste noch ein wenig Körnung rein, kriegste ausreichend Diffusion, das es nicht zu stark "spiegelt". Aka: Solche "high-gain" leinwände kriegt man mit vielen klassischen Methoden/Farbstoffmixen hin. Die Katzenaugen die man für unten aufgestellte UST braucht, die sind hingegen viel komplizierterzu machen und dementsprechend notwendigerweise teurer.

Und wenn man dann bedenkt, das ein unten frei aufgestellter UST Projektorhalt nichtsehr stabil ist, dann macht es halt (IMHO) Sinn, ueber eine Aufhaengung des UST Projektors nachzudenken, weil damit wirds wieder unverrückbar, und man kann wieder auf günstigere - notfalls selbstgemachte Leinwände zurückgreifen, wenn man da preislich was optimieren muss.

Vielleicht noch: Dadurch, das ein UST Projektor so dicht dran ist, ist aben auch der Einfallwinkel des Lichts abhaengig von der Entfernung vom Center ganz anders - als z.b. bei einem weiter entfernten Projektor (wie im Kino). Dadurch muss man dann eh mit viel diffuseren "näher an 1.0" Leinwänden arbeiten, wenn man möglichst viel Licht an eine Vorzusposition lenken will ohne da zonenabhängig Helligkeit korrigieren zu müssen. Und die Spezialleinwände werden eben noch komplizierter im Aufbau wenn man die dafür speziell bauen will. Quasi zonenabhängig unterschiedliche Reflektion gebraucht...

Zitat von Ponyriemen

Irgendwas machte ich falsch, irgendwie versteht mich niemand anscheinend.

Heiss ich Nobody ?

Und ich werde dann auch noch vom Admin abgemahnt, wenn ich Dich unterstütze. Wobei die Antworten, die PvD dir gegeben hat genau so von einem Apple UI Designer hätten kommen können. Und das Fernseher sowas wie "24Hz" früher mal selbsttätig eingeblendet haben ist ja dem Marketing zu verdanken. Seinerzeit war mal 24Hz Support im TV etwas, was ein neues Feature war, damit wurden die TVs die das konnten verkauft. Da wollte man dem Kunden ja zeigen, warum er mehr Geld zahlt, und sehen tun den Unterschied eh die wenigsten (Mikroruckler). Also Einblendung, damit der Verkäufer im Laden das Feature bewerben kann. Inzwischen hat jeder Fernseher 24 Hz support, also gibt es wohl die Einblendung nicht mehr. Stattdessen halt Einblendung für Dolby Vision, dort wo das Produkt damit verkauft werden soll. Gleiche Marketing Story.

Ist aber bei der Dune wohl technisch auch das Problem, herauszufinden, wann das Android OS da was ändert. Diese Android AFR App die mal für die Shield geschrieben wurde liest dafür wohl eine Android log-datei aus, die man erst per debug einschalten muß, und als ich das hier im Fred mal erklärt habe und das jemand auf der Dune getestet hat kam da ja wohl bei raus, das das auf der Dune nicht geht, also ist da im Android auf der Dune evtl. in der Log-datei nicht die Info drin, die man braucht um über eine Anwendung/Plugin dieses automatische Umschalten zu machen - und damit eben auch nicht die Möglichkeit, es perp popup anzuzeigen.

Gibt es eigentlich so eine kurze Einblendung mit "Dolby Vision" Logo wenn eine Dolby Vision Datei abgespielt wird unter Android ? Habe leider kein Dolby Vision Display - bloss halt meinen neuen Laptop, und der macht das tastaechlich, anscheinend auch unabhaengig von der App. Muss echt im DV decoder in Windows 11 drin sein.