Beiträge von te36

Zitat von noob_at_pc

Ah danke. Klar das war jetzt nur ein Test aber ja, so viel mehr Leistung für den Mehrverbrauch gibt's einfach nicht, das ist leider tatsächlich so. Aber bei Intel noch schöner
Ich hab mich nur gewundert was du vom Verbrauch mit der TDP möchtest, aber es ging dir nur um die Leistung.

Ja, AMD hat ja tausend Begriffe: TDP, PPL, PBO, usw. etc. ; Bloss eine Kurze CPU-Leistung gegen Stromverbrauch, die muss man sich selbst messen.

Wuesste nicht, das bei Intel da der Stromverbrauch im letzten zehntel der Leistung so stark nach oben geht wie bei diesen AMD. Hast Du da mal ein Beispiel ? Das was ich da fuer AMD zitiert habe hab ich auch schon so in Nebensaetzen in der c't und anderswo gelesen, aber irgendwie regt sich da niemand so sehr drueber auf. Da ist der Strom wohl immer noch zu billig fuer die meisten Leute...

SkyBird1980 Danke! aber ich habe auf der Serverkiste noch nicht mal eine Windows Partition zum spielen, weil ich da eh meist remote bin. Reines Linux System. Da gibts ja noch nicht mal richtige AMD tools *seufz*

Aber falls das fuer ein Windows System waere: Deine Empfehlungen wuerden dann das System in so einen 'ECO' Bereich bringen, wo man hoffentlich maximal Performance pro Watt hat ?! Also so wenn man per Handbrake stunden/tagelang codiert. Aber gerade bei Windows: Was ist, wenn ich doch die 15% mehr haben will fuer den Endgegner im Game, aka: scheiss auf den Planeten, ich will meine 235W. Kriegt man das unter Windows vielleicht sogar automatisch hin, also wenn immer ein Game gestartet wird ?

Die 5900X Kiste saugt 25..29W im Idle. Nicht gut, aber andere Baustelle.

Bei 100% Last auf CPU und default BIOS Einstellung saugt die Kiste 235W.

Wenn ich auf ECO mode im BIOS schalte saugt die Kiste 130W bei 100% CPU Auslastung.

Im ECO Mode bei 130W ist die CPU Performance nur 15% niedriger als bei 235W.

In anderen Worten: Zwischen 130W und 235W liefert die CPU vor allem nur noch Waerme, aber fast keine zusaetzliche Rechenleistung mehr.

Ok. Vergiss alles was ich gesagt habe. Zu kompliziert. Wie waers mit folgender Erklaerung:

Die 5900X CPU ist ein Auto, was bei 110 kmh auf der Autobahn einen Spritverbrauch von sagen wir mal 5 Litern/100km hat, und bei 130 kmh einen Verbrauch von 10 Litern/100km hat.

Also alles gut, alles normal AMD ist VW

Wie ich oben geschrieben habe. Die Zusatzeistung mit dem fetten Stromverbrauch braucht man bloss zum ueberholen Endgegner besiegen. Wobei ich noch keine Einstellung gefunden habe, wie ich vom linux aus zwischen diesen Modi einfach umschalten kann. Bisher weiss ich bloss, wie ich das im BIOS machen kann. Aber nachdem die Kiste ja eh bloss zum umcodieren gedacht ist, wird die eh fest auf ECO mode konfiguriert und gut ist.

Mal OT, aber keinen Bock separat Fred aufzumachen, und hoffentlich interessant hier:

Hatte jetzt mal angefangen den Stromverbrauch von CPU Leistung zu messen. Also Vergleich idle/Volllast Stromverbrauch. Erse Herausforderung war es, einfaches Linux tool zu finden, was mir eine Performancezahl liefern konnte, UND was dann auch nach Anschein die CPU voll auslastet. Das hab ich dann versucht dadurch festzusellen, das der Stromverbrauch maximal hoch ist, UND das in 'top' alle Kerne 100% zeigen. Das ist ja nicht bei allen performancetools der Fall. Die sind ja normalerweise darauf angelegt, die Performance fuer irgendeine typische Anwendung zu zeigen, aber nicht, die CPU maximal zu stressen.

ffmpeg z.b. schafft es nicht, cores alle auszulasen. Muss man also mehrere ffmpegs gleichzeitig laufen lassen, wenn man so wie ich ein paar TB Platten besser/umcodieren will. Angeblich soll ja auch parallelisierung beim video-codieren die Qualitaet/Pixel reduzieren, also kann man dann gleich soviele ffmpegs abfeuern wie man kerne hat und die jeweils NICHT parallelisieren lassen.

Auf jeden Fall hab ich "stress-ng" im Linux verwendet. Liefert "bogo ops (pro sekunde" als Masszahl. Dann teilt man das Ergebnis durch die Wattzahl (gemessen minus idle-wattzahl), und man hat so'ne art Leistung pro Watt.

Mein > 10 Jahre altr Xeon 1231 hat da ca. 7000 bogo ops und 52 Watt. Mein neuer Bastelrechner mit 12500T CPU schafft bei gleichem Stromverbraucht ca. doppelte Leistung, Da hat sich also in der Zwischenzeit noch gut was bei Moore getan. Wobei die T Cpu sicherlich geholfen hat. Weiss gar nicht, ob es sowas wie T 2014 schon gab.

Aber mein 5900X schiesst ja das Wattmeter ab. Wenn ich die "normal" laufen lasse saugt die 235W (bei 29W idle). Das sollen dann offiziell 105W "TDP" sein. Wenn man die auf "Eco" stellt, angeblich 65W "TDP", dann geht die runter auf 130W. Aber "stress-ng" Leistungszahl geht nur 15% runter: von 3700 bogo-ops auf 31500 bogo-ops.

Kann ja sein, das irgend jemand irgendwo, wahrscheinlich bei irgend einer blutigen Action-Baller-Blut-Szene mal durch die Spitzenleistung bei 235W ueberlebt oder so - aber ansonsten (IMHO) ist ja das Marketing von diesen Performancewerten bei 235W voelliger Schwachsinn, wenn man versteht wieviel unnuetze Energie in diesem "Top-Performance-Bereich" da abgefackelt wird.

Ich glaube wichtiger als der (billige) digitalisierer ist der richtige VHS Recorder. Ein Standardproblem von analogen videobandgeraeten ist ja die Zeilenunstabilitaet, also das die horizontal wobbeln koennen. Gute VHS recorder hatten dann ja digitales Zeugs eingebaut zur "Bildstabilisierung". Wenn der VHS Recorder das nicht maximal gut macht, dann hat man halt Zeugs was nach dem digitalisieren entsprechendes wobbeln/jittern hat. Da koennte man sicherlich, vielleicht sogar noch besser mit digitaler Nachbearbeitung gegen angehen, aber find mal den passenden Videofilter, der das macht. Obwohl ffmpeg schon einen fetten Satz filter hat, ist so ein Filter fuer analoges Bandmaterial garantiert nur in Spezialsoftware drin.

Und gibt sicherlich noch ein paar andere Filter, die man fuer VHS Material vielleicht sogar noch eher braucht (also auch wenn man maximal guten VHS recorder mit digitalem Schnickschnack hat). Dropouts z.b. kann man ja durch Interpolation haeufig sehr gut eliminieren - mit mehr digitaler Filterung als in einem Recorder vorhanden. Vielleicht ist nach so langer Zeit auch der Magnetisierungspegel nicht mehr so hoch, das man da evtl. noch mit Kontrast/Farbanhebung arbeiten sollte. Etc. pp.

Bei Kaufcasetten koennte dann so ein Digitalisierungs-Profiprodukt wie die alte Matrox vielleicht sogar noch besser sein, weil es vielleicht den Kopierschutz ignoriert. Was da heute ein billiges 13 Euro Teil macht - gute Frage.

Ist auf jeden Fall garantiert ein breites Spektrum von "ich mach das mal" bis zu "optimal alles rausgekitzelt was auf dem Band war".

Deswegen ja die Idee, einmal einen Profi ranzulassen.

Jetzt muestte ich mich bloss erinnern, wer mir mal vor 10 Jahren all meine Dias digitalisiert hat. Da hatte ich laenger gegoogled um Empfehlung fuer einen guten Laden zu finden. Solche Labore sind dann ja haeufig gut bei mehreren Formaten (Bild/Video).

Ansonsten, nochmal wie PvD meinte (irgendwo anders.. chat ?): Wenn Du da signifikante Mengen an Material konvertieren willst, dann vielleicht doch mal eine casette von einem Profi konvertieren lassen, dann hast Du eine Referenz dafuerr wie gut/schlecht Du mit eigener Arbeit bist oder sein muesstest/koenntest. Ich wuesste z.b. ueberhaupt nicht, was fuer eine Qualitaet man aus einer VHS Cassette rauskitzen koennen sollte.

Zumindestens richtig geraten mit MPEG2 I-frame only. Sollte sich also im Prinzip einfach konvertieren lassen.

Hab ich das richtig gelesen: Auf der Kiste laueft die Julius Caesar Gedaechtnisedition von Windows 3.1 Windows 7 wegen dem Treiber fuer die Matrox ? Oder kannst Du da auch mal ein aktuelleres OS installieren ?

Ansonsten probier halt statischen build von ffmpeg: https://www.gyan.dev/ffmpeg/builds/

https://www.gyan.dev/ffmpeg/builds/ffmpeg-release-essentials.zip

Und dann mal testen:

ffmpeg -i <inputfile> -c:v libx264 -crf 22 -c:a copy output.mkv

Kann sein, das man die optionen in windows anders angeben muss, hab ich jetzt nicht geschaut.

installier mal mediainfo und guck an, welches format da in den avi files drin ist. bi 50 Mbps koennte man hoffen, das das einfach MPEG2 I-frames sind. Das sollte man dann eigentlich mit verschiedenen programmen konvertieren koennen.

ffmpeg gibts auch fuer windows. reines CLI tool, sollte sich einfach installieren lassen. Einfach mal probieren, ob das die avi datei lesen kann.

Zitat von RextheC

Hab schon paar Sachen probiert, aber mit nix gut.

Streifen im Bild, Ton geht so..

Sind die Bild/Tonprobleme im original avi file, oder Resultat Deiner missglueckten konvertierungsversuche ?

Mit welchem Produkt hast Du denn digitalisiert ?

Sind das Familienvideos, oder Kaufvideos (bei Kaufvideos kann Kopierschutz drauf sein, den so ein Digitalisierer nicht mag).

Ich dachte das hiess "never run a changing system"

essam you are hereby designated the sacrificial shopping lamb for the time proven ritual of conjuring a "something better" device. You MUST immediately go and buy the am6b plus, ideally from a store where you can not return it. This should then raise all our chances that immediately afterwards "something better" will show up.

But kidding aside: wat are you looking for in a box that the am6b does not give you ?

Oh, and standard disclaimer: Please open a new thread or find one for those devices / CoreElec, as this Q&A is not thread appropriate!

wie sind denn jetzt die idle-power zahlen ohne controller (und also auch ohne sata hdd), und dann mit den zwei netzteilvarianten ? Hattest Du die irgendwo erwaehnt ?

BD drive ist fuer den geplanten einsatz ok. Ich hatte halt fuer einen minipc auch mal sowas gekauft aber danach bloss probleme damit gehabr, weils halt moppelkotze war. Auf der anderen Seite, bei so ein paar DVD aus meiner historischen sammlung, konnte das teil dann sektoren lesen, die ich mit den anderen (besseren) Laufwerken nicht lesen konnte. Aka: da sind schon Toleranzunterschiede vorhanden, und wenn man Glueck hat, dann hilft das sogar.

Zitat von rolapp

ist halt so 5 von 3 Leuten können nicht richtig rechnen

Nach der Matheklausur meinte der Lehrer, das ein Viertel der Klasse nicht rechnen kann. Aber dann hat er sich korrigiert und gemeint - "nee, so viele waren es gar nicht. Es sind ja bloss ein Drittel".

Jo, musste die Erklaerung gluecklicherweise nicht lesen, Zuendung hat aber zu lange gedauert. Besser versteckt als bei anderen, aehnlichen Witzen!

Du muesstest eigentlich die Umdrehungsgeschwindigkeit des Luefters ablesen koennen mit passenden Tools. Immer interessant zu wissen, bei welchen UPM man ihn nicht hoert. Mein Noctua schafft das bei 900 UPM.

was soll denn der BD prenner vor allem machen ?

Die Chance das so ein slimline Teil UHD read friendly ist, ist nahe Null. Da gibt es glaube ich nur 2 Modelle wenn ich mich recht erinnere. Bei normal grossen Geraeten gibts relativ viele.

Habe zwar keine Belege, befuerchte aber immer, das diese kleinen Brenner auch keine gute Brennqualitaet liefern. Einfach weil die viel weniger ruhig laufen duerften. Aber bloss vorurteil.

Meine tradtionellen Beamer hatten immer senkrecht stehende Linsen, selbst bei denen setzt sich leicht Staub ab, danke ELektrostatik! - was mir aber nie so richtig boese im Bild aufgefallen ist, aka: ich hab da nie was gemacht ausser vielleicht einmal pro Jahr putzen. Allerdings hat der Epson den ich seit 3 Jahren habe, elektrisch betriebenen Abdeckschutz.

Wenn die Linse beim UST noch flacher liegt wird da noch mehr Staub draufkommen. Guckste mal, wie leicht das zu reinigen ist, und vor allem, wie heiss die Linse wird. Das Problem ist ja weniger einfacher Staub, sondern wenn Staub einbrennt.

Wenn der Staub bei euch nicht fettig ist (Küche etc), dann an den alten Spruch denken:

Bist Du einsam und allein, sprüh Dich Deine Linse mit Kontakt Spray ein.

In diesem Fall natürlich einfach Druckluft wenns verstaubt aussieht. Einfacher als immer abzudecken oder feucht putzen.

Ich befuerchte mal, das all diese Firmen (fuer uns) im Hintergrund viel mehr Umsatz und Gewinn machen mit STBs die in grossen Stueckzahlen von ISPs an Kunden fuer TV-Dienste verkauft werden. Sieht man ein wenig bei Dune wenn man da rumgoogled. Die Kisten von Homatics&Dune mit denen wir uns rumschlagen sind bloss deren "Retail Premium" Modelle, und so richtig kapieren die nicht, wie damit umgegangen werden muss. Und es stoert sie halt nicht so sehr, weils nicht so relevant fuers business ist. Und SEI hat ja so viele "NoName" Kunden fuer die Hardware, da sind wohl selbst Homatics&Dune nur unter ferner liefen. Sobald von dieser "OEM" Produktschiene irgendeine Fehlermeldung kommt sind da ja zehn, wenn nicht hunderttausende oder mehr Kunden betroffen, die ueber einen einzelnen Ansprechpartner repraesentiert werden (z.b. den Techniker beim ISP). Jeder von uns repraesentiert (in den Augen der Hersteller) ja nur sich selbst und eine armselige Kiste.

"They're just not that much into us"

Blau hab ich ja nie. Wird bloss rot durch andere Stoerer bei den Nachbarn - glaube ich...

ja ok.. aber grmbl... ich steig da nicht mehr durch"

zen architektur generation = 3

serie = 5

AM sockel generation = 4

??? = 9

Wie heisst den die Einheit fuer die 9 ? gar nicht ?

Nee, 5900X. Die Serie heisst Ryzen 5. Ist immer die erste Ziffer. Zen 3 Architektur. Also schon eine Architekturgeneration neuer als Ryzen 4650G (Zen 2). Halt AM4, deswegen gibts MoBos halt guenstig. Und B550 wie im MC12-LE0 sollen ja eigentlich recht sparsam sein. Naja, immerhin isses jetzt auf 24.6W runter. 'tlp' powersave app. 10W fuer zwei verkackte chiplets. Ich komm nicht drueber weg Soll ich echt mal eine 4650G kaufen zum vergleich. Die ist weniger als halb so schnell und kostet auch jetzt ueber 100 Euro auf dem Gebrauchtwagenmarkt. Die 5900X hab ich fuer 210 Euro geschossen und kann sie noch zurueckgeben. Aber ich wollte echt mal beim transcoding richtig viel mehr abfackeln koennen, als seit 10 Jahren... *noergel*.