egal was Dir Dein AVR anzeigt.
Also da vertraue ich eher der Anzeige auf meinem AVR als einem Forum- Beitrag.
weil die Firmware der Box das nicht hergibt, dann wird bestenfalls Core durchgeleitet,
Na ja, wenn du deine Grafik oben anschaust, so steht dort unten drunter, das der Test-AVR die Formate nicht kann und deswegen nur Core durchgeleitet wird. Der AVR sollte das dann doch können, wenn man sich über fehlende Formate auf der Box beschwert.
Bei Optisch ist das sowieso witzlos, denn per optischem Kabel kann man ohnehin nur DD 2.0 / 5.1, DTS Core 5.1 oder Stereo/Mono übertragen. Mehr gibt der Anschluss gar nicht her. Gleiches trifft zu, wenn man den ARC vom TV zum AVR verwendet. Obwohl über HDMI, überträgt ARC nur die gleichen Formate wie S/PDIF... Das braucht man nun wirklich nicht in die Liste aufnehmen.
Warum kann man dann in den Einstellungen meiner Box getrennt auswählen, ob man DTS-HD-MA vollständig oder als Core per Passthrough ausgeben soll, wenn sowieso nur Core durchgeleitet werden kann?
Ich kann auf der SHIELD auf alle Ordner zugreifen ohne irgendwelche zusätzlichen Berechtigungen.
Dann hast du sowas wie Root Rechte auf der Shield. Ist die Shield gerootet, vielleicht sogar ab Werk? Die 8010 ist es auf jeden Fall nicht.
Auf der 8010 kann man nur auf ganz wenige Ordner zugreifen und freigeben kann man gar nichts, weil dort kein Samba installiert ist und man es auch nicht nach-installieren darf. Um ohne Root andere Ordner zu sehen, benötigt man die Berechtigung dazu. Und um diese Berechtigung zu bekommen, muss im System die documentsui APP, die direkt zu Android gehört, installiert sein. Auf der 8010 fehlt diese App aber und man kann sie nicht nach- installieren. Vielleicht könnte man die App von einer Shield runter kopieren und sie dann auf der 8010 installieren...
Erkläre uns doch mal was du damit bezweckst.
Das habe ich ja schon mehrfach versucht, will ja keiner verstehen. Ich will ohne ständig genervt zu werden, Kodi darauf nutzen, ich will gewarnt werden, wenn es in der Nähe Überschwemmungen gibt oder heftige Sturmböen. Ich will, bevor ich aufs Rad steige schnell auf dem Regenradar nachsehen, ob ich trocken ankomme. Ich will benachrichtigt werden, wenn meine 95 Jahre alte Tante ins Krankenhaus muss. Ich will die Steuerung meiner Modellbahn überwachen können. Und vor allem, will ich nicht permanent mit Werbung gefoltert werden. Ich mache also eine ganze Menge mit der "Nicht TV " Box, die als TV Box verkauft wird, an einem TV. Ich mache das nicht, aber es gibt in meinem Umfeld Leute, die erledigen sogar "normale" office Arbeiten mit einer Android Box, die an einem TV hängt. Wenn man Maus und Tastatur anschließt, ist das auch kein Problem.
Dazu weigere ich mich 250€ für eine "popelige" ARM Box auszugeben. Die 120€ der 8010 war eigentlich schon "Over the Top". Wenn sie denn so funktioniert hätte, wie alle schwärmen und vor allem, wie ich selbst das erwartet hätte, hätte ich das, wenn auch mit Grummeln im Bauch, ja noch bezahlt. Die Fernbedienung war sehr gut. Der SoC ist richtig flott. Alles andere hat meine Erwartungen bei weitem nicht erfüllt. Von den massiven Ton- Problemen (wie oben erwähnt, konnte ich mit der 8010, die ich hier hatte, gar kein Passtrhough machen), bis zur extrem eingeschränkten Möglichkeiten, dort etwas zu installieren, was ich haben will und der penetranten Dauer- Werbung... Mehr Geld ausgeben, um weniger zu können und das dann auch noch permanent mit Werbung zusätzlich bezahlen zu müssen, nicht mit mir. Die Shield ist prinzipiell auf Grund des viel zu hohen Preises schon mal raus. Ist mir das "tolle" Android TV, auch wenn es auf der Shield vielleicht funktioniert, keinesfalls wert.
Was will man denn mit einem nicht Android TV auf so einer Box, die an einem TV hängt?
Taj, was will ich wohl mit einem Computer an einem Monitor??? Es gibt TV mit 32 Zoll Bildschirmen und es gibt Computermonitore mit 42 Zoll. Wo ist da das Problem. Ok, Monitore haben oft keinen Kabel Tuner oder Lautsprecher eingebaut, was ich beides an meinem TV sowieso nicht nutze. Aber sonst? Würde man einen Monitor in der Größe und mit den Specs für das Geld bekommen, dann müsste man keinen TV nehmen. Doch die gibt es nicht, also...
Ich bin bisher immer mit "Android Nicht-TV" prima hin gekommen. Da hat stets (fast) alles genau so funktioniert, wie ich das haben will. Das die "anderen" Boxen ja ebenfalls eine an den "Big Screen" angepasste Oberfläche (Launcher) haben, sollte bekannt sein. Falls nicht, auch ein "Android Nicht-TV" lässt sich dann super mit Fernbedienung auf dem großen Schirm bedienen. Außer der Dauer- Werbung fehlt da rein gar nichts.
Über Windows oder Linux als OS für ein Kodi System wundert sich niemand. Da zweifelt keiner, das man das machen kann. Nur bei Android, da ist das plötzlich unmöglich? Besonders da weder Windows noch Linux an den Big Screen angepasst sind, man das grade bei Android aber ganz leicht und schnell über den Launcher erledigen kann.
Android TV ist kein vollwertiges Betriebssystem, es ist nur eine Firmware für Smart TV auf Basis eines stark abgespeckten und beschränkten Android OS. Mit einer reinen Firmware hat man einfach nicht dieselben Möglichkeiten wie mit einem vollwertigen OS.
Aber ist gut, meine Box kann nichts und ihr wisst alles besser, was bei mir zu Hause funktioniert und was nicht. Ich habe keine Lust mehr mich zu streiten und genieße lieber meine "unmögliche" Box... Wenn die "Neue" da ist, behalte ich meine Erfahrungen wohl besser für mich, weil ich erzähle ja sowieso nur Unmögliches.