Hi.
Okey verstehe aber ich kann nicht einen anderen gesonderten Order als Speicherort für Bilder usw. hernehmen?
Für Movieset oder Album Artist Grafiken geht das, kann man direkt in Kodi auswählen. Dann werden in diesem Ordner für jedes Filmset und für jeden Künstler Unterordner angelegt. Das macht in so einem Fall aber auch Sinn, denn speziell bei Moviesets sind ja verschiedene Filme, die zwar unabhängig sind, aber trotzdem zum gleichen Filmset gehören.
Sonst ist es sehr problematisch, weil Kodi ein festes Namensschema für lokale Grafiken erwartet. Wie willst du 500 mal "Poster.jpg" oder "Clearlogo.png" in einem Ordner unterbringen und dann auch noch auseinander halten? Es kommt nicht von ungefähr, das sich die Variante mit ein Ordner = ein Film bzw. eine Serie so vollständig durchgesetzt hat. Grade wenn man mit lokalen Metadaten (aka .nfo) und Grafiken das ständige Scrappen im Internet mit unvorhersehbaren Ergebnissen vermeiden will.
Aber warum um Himmels Willen willst du denn die Grafiken unbedingt extra unterbringen? Macht doch einfach nur sehr viel zusätzliche Arbeit, hat aber keinerlei praktische Vorteile. Wenn der Platz auf dem NAS für die paar mickerigen Daten nicht mehr reicht, musst du sowieso ein neues NAS anschaffen oder das Bestehende aufrüsten oder tatsächlich mal einen Film löschen.
Außerdem funktioniert das dann immer nur mit einer einzigen Software. Wenn du also z.B. von Kodi auf Emby umsteigen möchtest, ginge die ganze Arbeit komplett von Vorne los. Die Variante mit den direkt beim Film, bei der Serie gespeicherten Grafiken versteht aber jede einzelne der vielen HTPC Lösungen, die es gibt... Damit ist man immer Kompatibel.
Für den Betrieb in Kodi muss deswegen trotzdem nicht ständig auf dem NAS rum gerödelt werden. Die Grafiken werden für Kodi sowieso aus einen Cache auf der Klient- Maschine geladen. Nur zum ersten Befüllen dieses Cache wird auf die gespeicherten Medien zugegriffen. Und wenn du einen Film abspielen willst, muss das dazugehörende NAS sowieso laufen...
Falls du vorhast noch einen Client in Zukunft zu verwenden, würd ich mir an deiner Stelle überlegen, ob Emby als Server und Client nicht besser wäre.
Würde ich nicht so sehen. Zum einen ist Emby kommerziell. Wenn schon, dann auf jeden Fall Jellyfin. Ist praktisch dasselbe, nur eben nicht kommerziell. Aber trotzdem hat man dann die Hampelei mit verschiedenen Systemen und Oberflächen. Die Variante mit einer MySQL/MariaDB Datenbank für Kodi ist da bei mehreren Klienten wesentlich unkomplizierter. Funktioniert seit vielen Jahren bei mir perfekt, ganz im Gegensatz zu diversen Versuchen mit Plex, Emby oder Jellyfin, die alle einfach nur umständlich und arbeitsintensiv (beim Einrichten zumindest) sind. Daneben hat man dann per Kodi-Addon meist eine andere und vor allem hässlichere Oberfläche, die dann auch erst mal vom gewünschten Skin überhaupt unterstützt werden muss. Klar, wenn man Kodi ganz weg lässt, ist die Arbeit etwa dieselbe. Doch die Apps von Emby/Jellyfin oder Plex reichen nicht mal ansatzweise an Kodi ran, was die Optik und die Erweiterungsmöglichkeiten betrifft... Man könnte in so einem Fall je nach Infrastruktur auch auf weitere Alternativen zurückgreifen, wie etwa NextPVR, MediaPortal (was Kodi vom Aussehen her durchaus das Wasser reichen kann) oder ganz einfach DLNA, wofür oft schon der TV alleine ausreicht. Hier sind wir in einem Kodi Forum, dann sollte es auch um Leute gehen, die Kodi einsetzen.