Beiträge von Lehmden1

Hi.

Ich bin wieder am Basteln. Da ich neulich meine Kodi Datenbank neu machen musste und mir schon wieder die Gesehen Zustände für "sonstige" Videos abhanden gekommen sind, musste eine Lösung her, um das in Zukunft zu vermeiden. Für Serien-Episoden und Filme kann man das mit dem WatchedstateNfoUpdater aus der Kodinerds Repo erledigen. Das funktioniert aber nicht bei sonstigen Videos, da es dort in der Regel keine .nfo gibt und Kodi, selbst wenn es .nfo geben sollte (wie bei mir), diese nicht auswertet. Doch wenn ich schon dabei bin, mache ich auch gleich alles. Bei Spielfilmen und Serien wird der Playcount mit der jeweiligen ID (IMDB/TVDB) verknüpft. So ist man unabhängig von Dateinamen und Pfaden. Man kann also seine Mediathek umkrempeln und verliert die Playcounts dabei nicht. Das funktioniert mit dieser Methode auch, wenn man keine .nfo verwendet. Bei sonstigen Videos geht das mangels externer ID nicht. Hier wird der Playcount mit dem Dateipfad verknüpft. Man muss also nach dem neu Aufsetzen identische Pfade haben, damit das funktioniert. Falls jemand eine bessere Idee hat, nur her damit.

Das Absichern funktioniert bereits, sowohl bei der "normalen" SQLite Datenbank als auch bei einer zentralen MySQL/MariaDB Datenbank, so wie ich sie nutze.

Das Absichern erfolgt in einer einfachen Text Datei. Eine Zeile für jedes Video. So könnte man auch in Notepad++ oder Ähnlichem mit Suchen und Ersetzen die Pfade anpassen, falls nötig. Die gespeicherte Text Datei kann z.B. so aussehen:

Wobei alles, was nach "Der 11. September.mkv" kommt, eigentlich unnötiger Ballast ist, da die Kodi Datenbank hier nie bereinigt wird, wenn man etwas gelöscht hat... Man sieht, das man bei einem Neuaufbau z.B. die IP Adresse (hier 192.168.1.24) ändern könnte, sofern man den Server wechselt, auf dem die entsprechenden Videos liegen. So weit mir bekannt ist, gibt es sonst keine Möglichkeit die Playcounts von "sonstigen" Videos abzusichern und später auch wieder zurückzuschreiben.

Beim noch zu programmierenden Zurückschreiben werden einfach alle Dateien, die nicht mehr existieren, übersprungen. In sofern ist der Ballast weiter nicht schlimm. Es wird aber noch eine Weile dauern, bis alles fertig und ausreichend getestet ist. Ich meld emich dann wieder.

Zitat von noob_at_pc

das letzte mal Kohle für private IT dieses Jahr

Na mal sehen...

Bei mir sind für dieses Jahr IT technisch nur noch zwei Sachen geplant, ein Compute Module 5 als Ersatz für den RasPi 5 im Wohnzimmer (ja, ich weiß, ist eigentlich dasselbe, nur hat das CM bessere Anschlüsse) und ggfs. ein externes 5-fach USB- HDD Gehäuse. Dann würde mein NAS auf den RasPi 5 umgestellt werden, der im Schlafzimmer als Nachfolger der Android Box vorgesehen ist, wenn er aus dem Wohnzimmer durch das CM5 vertrieben wird. So könnte der RasPi 5, der ja eine 500 GB NVMe und 8 GB RAM hat, gleich diverse Aufgaben übernehmen (nicht nur als Kodi Box) und ggfs. sogar (bis zu) drei andere Systeme überflüssig machen.

Zitat von tavoc

Aber 650W ist doch overkill, oder?

Ja sicher, aber was soll man machen? Ich habe bei mir im Desktop auch ein 550 Watt NT einbauen müssen, obwohl ein 200 Watt NT locker ausgereicht hätte. Doch die gibt es einfach nicht mehr, zumindest nicht im ATX Format. Unter 550 Watt ist da überhaupt nichts mehr zu bekommen (außer Billigstkram aus China mit u.U. eingebautem "hübschen" Feuerwerk). Mein Sharkoon NT ist "Semi- Passiv", also bei niedriger Last dreht der Lüfter gar nicht. Wie laut der eingebaute Lüfter ist, kann ich aber nicht sagen, denn mit meinem i5 habe ich es noch nie geschafft, den "Niedriglastbereich" zu verlassen, selbst wenn CPU und GPU stundenlang mit 100% laufen. Der Lüfter hat also noch keine einzige Umdrehung absolviert. Zur Not wäre da aber ein Lüfter, falls es doch mal nötig sein sollte.

Allerdings läuft das i3 System wohl nicht häufig mit so geringer Last (kleiner 10 Watt), das sich der Effizienzvorteil des Corsair bemerkbar macht. "Schlechter" als ein 550 Watt NT ist es dabei aber ganz sicher nicht. Ab ca 20 Watt sind dann auch viele andere brauchbare NT (beQuiet, Seasonic,...) wieder ähnlich effizient bei so ca. 70% (eigentlich ein schlechter Scherz, 30% des verbrauchten Stroms werden im Netzteil einfach vernichtet). Preislich ist da auch kein großer Unterschied, in sofern...

Ich hab in meinem Desktop den direkten Vorgänger des i5 12400, den i5 11400. War damals auch der beste Kompromiss zwischen Stromverbrauch, Leistung (speziell beim Encoding) und Preis. Ich finde den jedoch nicht besonders effizient, aber auch nicht schlecht. Trotzdem will ich ihn gegen ein deutlich effizienteres System austauschen. Hier gibt es das, was ich will, aber noch nicht auf "normalen" Mainboards. Ich schiele nämlich auf einen Core Ultra 5 Mobile. Gleiche Stromverbräuche (15 Watt TDP, 28 Watt Maximal) wie die "u" Typen des Core i, aber zum einen mit ARC Grafik, also GPU Encoding für AV1 und zum anderen mit noch mal deutlich mehr Leistung. Aber es gibt noch nichts an Boards, was mir zusagt. Muss auch noch nicht dieses Jahr sein, in sofern ist noch Zeit. Besonders, da ich ihn seit kurzem mit 0 DB "Geräuschpegel" laufen habe, sofern er nicht volle Pulle arbeiten muss...

Ich hatte an sowas wie den i5 1235u oder den i7 1255u gedacht. Sind ursprünglich für Gaming Laptops oder leistungsstarke MiniPC/NUC gedacht. Es gibt aber auch "normale" Mainboards mit diesen CPU, aber dann immer fest eingebaut. Allerdings haben die meist nicht genug Anschlüsse. Speziell 2 NVMe habe ich nicht finden können. 2x 2,5 GBit ist allerdings leicht zu finden. Damit würdest du unter Volllast mit ca. 25 Watt hin kommen (TDP 15 Watt). Von der Leistung her würden sie auf jeden Fall reichen, Iris XE Grafik, 12 Kerne, bis zu 4,7 GHz Taktfrequenz,...

Wenn du sparsam sein willst, macht es keinen großen Sinn, auf Desktop CPU zu setzen. Die Unterschiede dazwischen sind eher marginal. Einen richtigen Sprung Richtung sparsam gibt es, wenn du einen Intel Mobile Prozessor verwendest. Die gibt es auch auf "normalen" Mainboards, auch wenn man u.U. etwas länger suchen muss. Bei vergleichbarer Leistung kommt ein Mobile mit einstelligen oder niedrigen zweistelligen Wattzahlen hin, wenn du so 50-60 Watt bei einer Desktop CPU verbrauchst. Das lohnt sich dann wirklich. Speziell da das, was wirklich Leistung braucht, das Transkodieren, in der GPU läuft (zumindest bei Intel). Wenn mein i5 der mit großer Wahrscheinlichkeit meine letzte Desktop CPU sein dürfte und ziemlich gleichauf mit deinem (angedachten) i3 vom Stromverbrauch ist, per Software transkodiert, braucht er so 60-70 Watt und fünf mal so lange. Beim Kodieren per GPU sind es keine 30 Watt und nur 1/5 der Zeit, bis er fertig ist.

Zitat von te36

gleiche CPU

Ich glaube nicht. Die MAG hat einen S905y4, die Boxy einen S905x4 (zumindest laut den Specs). Der y4 ist deutlich neuer, aber nominal etwas schwächer als der x4. Im Alltag merkt man das aber so gut wie gar nicht. Ich hab Boxen mit beiden SoC (Zehnder KickPi mit S905y4, Magicsee N5Max X4 und Bqueel S1 Max mit S905x4) und kann das deswegen durchaus vergleichen. Im Alltag merkt man das nicht.

Der x4 kann nur in wenigen (recht neuen) Unterversionen mit DV umgehen, der y4, da deutlich neuer eigentlich immer (muss dann aber noch vom Box- Hersteller umgesetzt werden). Der hier eingesetzte S905x4-J sollte aber in der Tat DV können und wird ja auch so beworben. Die Boxy könnte eigentlich gut im DuneHD Strang behandelt werden, da sie vom SoC her identisch ist, nur etwas weniger RAM vielleicht. Dafür nicht so übertrieben teuer.

Zitat von noob_at_pc

Das auch noch begrenzt ist auf 2 Cores und 4GB RAM.

Wobei man diese Begrenzung auch auf- oder anheben kann.

VN finde ich für diesen Zweck generell nicht so toll, dann kann ich auch gleich weiter Dual Boot machen, wie bisher. Es müsste schon was sein, das man das Programm so ähnlich wie ein natives Programm unter Linux laufen lassen kann...

Hi.

Hat jemand schon mal ausprobiert, einen Docker Container mit Windows bzw. einem Windows Programm unter Linux auszuführen? Ich bin über einen Windows Container mit diversen möglichen Windows Versionen gestolpert. Von Windows XP bis Windows 11 Pro sowie alle möglichen Server Versionen kann man da einrichten. Das Ganze wird über den Docker Hub verteilt, sollte also nichts Dubioses/Illegales sein.

Bisher kannte ich nur, das Windows Docker Container ausschließlich unter Windows als Host System lauffähig sind. Aber da steht "Docker Engine Linux" als Kompatibel. Wenn das funktionieren würde, könnte man so doch leicht unter Linux fehlende Windows- Programme für Linux fit machen. Dürfte einfacher als eine VM und auch einfacher als Wine sein... So könnte ich vielleicht Media-Buddy unter Linux ans laufen bekommen. Aber ich selbst habe noch viel zu wenig Ahnung von Docker, um das jetzt schon selbst vernünftig ausprobieren zu können.

Ich habe mir die einzelnen "vertikalen" Mäuse bei Amazon mal genauer angesehen. Die günstigeren sind fast alle identisch zu meiner Anker, zumindest vom Gehäuse her. Egal ob Anker, Trust, Tecknet oder CSL, alles dasselbe Modell. Unterschiede gibt es im Preis (von 14€ bis knapp 30€), in der Verbindungsart (mal Kabel, mal Funk) und in der Farbe der LED Beleuchtung an der Seite. Da gibt es Rot (wie bei meiner Maus), weiß und blau. Sie sind alle nur etwas unterschiedlich fotografiert, so dass das nicht auf den ersten Blick auffällt. Kein Wunder, das die Bewertungen alle ähnlich gut sind. Die Farbe der LED-Beleuchtung wird ja wohl keinen gravierenden Unterschied ausmachen.

Hi.

Wollte nur kurz Rückmeldung geben, es hat einwandfrei geklappt. Danke noch mal dafür.

Das trifft sich gut. Heute Abend wollte ich mir ohnehin die letzten 5 (von 234) Episoden von Friends ansehen, die noch vom letzten Mal "krank sein" übrig sind. Friends ist eine stets gut wirkende Medizin, wenn es mir mal nicht gut geht und ich das Bett hüten muss. Die beiden letzte Folgen sind eine Doppelfolge. Da kann ich das Ganze gleich mal unter Realbedingungen testen. Danke.

Die Maus ist jetzt da. Ich habe sie spaßeshalber mal auf meine Küchenwaage gelegt, bevor ich sie angeschlossen habe. Sie wiegt 145 Gramm, was für eine Maus ohne Akku oder Batterien sogar ziemlich schwer ist. Die "normale" Logitech Maus wiegt nicht mal halb so viel.

Die Maus tut es super und liegt phantastisch in der Hand. Ich kann mir bald nicht vorstellen, das du dieselbe Maus hattest. Sie fühlt sich überhaupt nicht "billig" an, schmeichelt der Hand aber ziemlich. Die 5 Tasten gehen leicht, haben aber einen deutlichen Druckpunkt. Das Rad rollt sauber, der Druckpunkt ist aber im Vergleich zu den anderen Tasten etwas härter. Kein Nachteil, so klickt man nicht so leicht aus Versehen beim Scrollen. Die Maus gleitet sauber über das Mauspad und der Mauspfeil folgt den Bewegungen perfekt. Ich vermute allerdings, das der Belag der Maus recht schnell unansehnlich wird. Diese Art Oberflächen sehen meist schnell schmuddelig und abgewetzt aus, fühlen sich aber toll an.

Für 14€ eine sehr gute Qualität und ein super Preis-Leistungsverhältnis. Wenn sie jetzt noch anständig lange hält ist alles perfekt. Zurückschicken werde ich sie sicher nicht (sofern sie nicht innerhalb der nächsten paar Tage kaputt geht, man steckt ja nicht drin). Nach dem jetzigen Stand würde ich sie jederzeit wieder kaufen.

Ich hab auch Perfect Plus, verwende aber das Kodi Addon zum abspielen meiner Aufnahmen. Beim letzten Formel 1 Rennen auf RTL (das in Las Vegas, ist schon eine Weile her) hat es zumindest noch funktioniert. Seitdem habe ich RTL weder aufgenommen noch angeschaut. Und das wird auch erst dann wieder passieren, wenn RTL nächste Saison wieder einige Rennen überträgt.

Zumindest das Vorspulen funktioniert bei Waipu. Ich nehme von RTL nur die Formel 1 auf und von Nitro die 24 Stunden vom Nürburgring. Sonst kommt auf der Sendergruppe gar nichts, was mich irgendwie interessieren könnte. Dabei klappte das bisher immer mit dem Vorspulen der Werbepausen problemlos. Ich habe noch nicht probiert, ob man RTL per Screen Recorder aufnehmen kann. Bisher habe ich da nur alte Schinken von den Spartensendern (Filmpalast oder so was) per Screen Recording aufgenommen. Und das hat bisher immer funktioniert.

Für mich fing die "viel zu dunkel" Periode so Mitte der 2000er Jahre an. Das, was vorher war, war größtenteils noch halbwegs anständig. TNG fand ich jetzt in Punkto Licht nicht so schlimm... Wenn ich dagegen so zum Beispiel an Agents of Shield denke, da gibt es ganze Staffeln, in denen man kein einziges Mal das Gesicht eines der Schauspieler klar erkennen kann. Ist vermutlich alles mit billigen Laiendarstellern als Double gedreht worden. 90% der Folgen sind nur komplett schwarzes Bild mit winzigen herumschwirrenden Lichtpunkten und Ton, ein echtes Hörspiel eben. Ich hab Shield deswegen auch nie zu Ende geschaut und es nicht mehr in meiner Sammlung.

Komischerweise ist die technische Qualität seitdem irgendwie proportional zur inhaltlichen Qualität. Alles, was seitdem (ist unverhältnismäßig wenig, imho) raus kam und brauchbaren Inhalt hatte, hatte auch brauchbare technische Qualität und war nicht auf son Quatsch wie DV angewiesen.

Zitat von Ponyriemen

Wohnzimmer (vorhanden)

Freut mich... (den konnte ich mir nicht verkneifen, sorry)

Der DMS kann "unendlich" viele Klienten versorgen, ganz unabhängig von der Anzahl der angeschlossenen Tuner. Hier ist nur das Netzwerk der limitierende Faktor. Das kann über Kodi direkt (PVR Addon) oder auch als SAT>IP oder auch beides gemischt eingerichtet werden. Natürlich kann man auch DVB-Viewer Installationen und andere dazu kompatible Apps/Anwendungen damit mischen. Es ist völlig egal, wie sich die Klientel zusammensetzt.

Man braucht halt pro Transponder, den man (egal wie) gleichzeitig empfangen will, einen Tuner. Mit einem Tuner kann man also Das Erste HD, Arte HD, und SWR 3 HD gleichzeitig und unabhängig schauen/aufnehmen. Man kann auch auf drei verschiedenen Geräten die Tagesschau anschauen und nebenbei eine Aufnahme auf SWR 3 und eine weitere auf Arte laufen lassen. Ist alles mit nur einem Tuner machbar. Bei 5 Aufnahmen gleichzeitig ist die Chance durchaus gegeben, das man mit 4 Tunern hin kommt. Maximal sind auf Astra 15 Transponder für ÖR und Private zusammen, sofern man die Shoppingsender (HSE und Co.), die Ausländer und die PayTV Sender weg lässt. Bei einem 4 Personen Haushalt und vielen geplanten Aufnahmen könnte es mit 4 Tunern gelegentlich eng werden, aber meistens doch funktionieren. Aber 6 oder 8 Tuner sollten dann eigentlich immer reichen.

Nachtrag:

Man kann selbstverständlich im DMS auch verschiedene Quellen mischen, also DVB-S mit DVB-T und IPTV zum Beispiel. Das wird dann alles über eine einheitliche Umgebung ausgeliefert. So kann man auch die notwendige Anzahl der DVB-S Tuner reduzieren... Am Klient merkt man nicht, ob die Tagesschau jetzt über Satellit oder Terrestrisch oder das Internet kommt...

Hi.

Die Trust könnte eine Alternative sein, falls mir die Anker nicht zusagt. Vor allem, weil sie ebenfalls mit Kabel ist, was ich einer kabellosen Maus (also einem Hamster, weil der Schwanz fehlt) vorziehe. Die Anker hat 4,4 (von 5) Sterne bei über 11.000 Bewertungen, die Trust hat 4,0 Sterne bei gut 4.000 Bewertungen. Beides sind ziemlich gute Resultate bei so vielen Bewertungen. Die "Allgemeinheit" mag offensichtlich beide Mäuse.

Die bei DivX haben nachträglich noch daran rum gebastelt, um den unvermeidlichen Tod hinaus zu zögern. DivX ist H263, das was da bei Wikipedia als h264 bezeichnet wird, ist DivX Plus. DivX Plus ist was anderes als DivX. Mpeg 2 ist auch nicht dasselbe wie Mpeg 4... DivX Plus sollte eine kommerzielle Alternative zu dem "normalen" h264 werden, hat sich aber nie durchgesetzt und ist so gut wie nirgends zum Einsatz gekommen. Ich habe in meinem ganze Leben noch nie ein Video mit DivX Plus in die Finger bekommen.

Sehe ich genau so. Dieser ganze Kram ist überhaupt nur marktfähig geworden, weil es keine Regisseure, keine Kameramänner- und Frauen und keine Lichttechniker mehr gibt, die ihr Handwerk noch verstehen. Um (gute) Kunst zu machen, muss man zunächst mal das darunter liegende Handwerk beherrschen. Und das ist heutzutage offenbar bei den Filmemachern überhaupt nicht mehr der Fall. Was heutzutage an Ausleuchtung bei aktuellen Blockbustern abgeliefert wird, hätte bei uns im Foto- und Film- Kurs zu einem Rauswurf wegen ungenügender Leistung geführt.

Um den Pfusch bei der Aufnahme auszugleichen, werden jeden Tag neue Formate erfunden, die allesamt nicht nötig wären, wäre der Film brauchbar ausgeleuchtet. Ein gut gemachter Film braucht kein DV, um ein tolles Bild auf den Schirm zu zaubern. Der DV Kram ist nur dazu da, um schlecht gemachte Filme noch irgendwie erträglich darstellen zu können. Gut gemachte Filme sind aber gar nicht mehr gewünscht, weil man so den Leuten noch mehr Geld aus der Tasche ziehen kann, weil sie ständig neue Hardware kaufen und die alte, noch tadellos funktionierende Hardware wegwerfen müssen, um den aktuellsten Trends hinterher zu hecheln.

Nicht mit mir. Ich gebe keinen Cent extra für diesen ganzen DV Quatsch aus. Genau so mit dieser Mist- Zertifizierung. Wenn ein Streaming- Anbieter meint, er müsse mir vorschreiben, welche Hard- und Software ich zum Anschauen verwenden muss, um auch noch an der Hardware ordentlich abzukassieren, dann bekommt er von mir eben gar nichts, Punkt. Ich habe auch ohne Netflix und Co. mehr zum Anschauen, als ich (rein zeitlich) im Rest meines Lebens überhaupt anschauen kann.

Zitat von SkyBird1980

Ist H.264 / Mpeg4

Nein, nicht richtig. DivX und die freie Variante davon, Xvid sind H263, nicht H264... H264, also AVR, ist der Nachfolger von Xvid/DivX...