Beiträge von mf-3hd

Zitat von PhroZen

Jope bin auch ziemlich von Fractal begeistert. Für diesen Preis ist das Design absolute Spitzenklasse und wenn man den Bewertungen Glauben schenken darf, ist auch die Verarbeitung Top.

Ja die Verarbeitung is sehr gut. Habe selbst das Node 304 im Einsatz als Server.

Zitat von PhroZen

Zum RAM: Ich dachte wenn der HW Controller das Raidmanagement übernimmt ist die CPU und der RAM aus dem Schneider?

Ja, wird auch mit 4GB gehen. Aber wenn es auch ein TV Server wird, willste vielleicht auch Timeshift mit ramdisk nutzen und dann fallen auch wieder ein paar GB weg. In der Größenordnung dürfens ruhig >4 GB sein, aber das ist Geschmacksache

Zitat von PhroZen

Ja hab ich mich informiert, ab dem i3 wird AES von Intel unterstützt, auch wenn ich noch keinen Peil habe was man damit machen kann. Bei AMD ist der Support wohl auch bei minderen CPUs schon gegeben.

Ja, AMD hat das auch. Dies Haswells sind stromsparender in idle. Aber wenn du den Server eh meistens im Standby hast, werden sich wieder rum die Stromersparnis zu den höheren Hardwarekosten bei Intel nicht rechnen.
Also letztendlich egal

Zitat von PhroZen

Edit: Achso ist das, d.h. alles was über einen HW Raidcontroller verbunden ist muss nicht am Board angeschlossen sein, oder? Das erleichtert das Ganze um einiges

Genau, die SATA/SAS Anschlüsse nimmst du vom RAID Controller.

Mal etwas offtopic: Fractal erstaunt mich doch immer wieder. Was für tolle funktionale Gehäuse hinbringen ist echt klasse.

Bei 19-22 TB würd ich mir aber etwas mehr Ram gönnen. Wird wohl auch mit 4 GB gehen aber bei der Größe müsstens für mich schon 8 GB sein.

Themen wie AES und co. hast du mit dem i3 gut abgedeckt, der hat schon die AES-NI Befehle dabei, damit geht das dann sehr flott.

Zitat von domib

Habe die Liste mal aktualisiert. Gibts für die Karte irgendwie 'ne Erweiterung auf 4 Tuner? Oder wie könnte ich das Problem umgehen?

Du kannst dir noch sowas kaufen: http://www.digitaldevices.de/DuoFlex_S2.html dann hate mehr Tuner

Zitat von Raelthorne

Bezüglich dem Verbrauchglaube ich dir das auch gern. Ist ja super
Bin jetzt am Punkt zu sagen, ich möchte das NAS und HTPC trennen und die NAS soll 24/7 laufen. HTPC möchte ich bei Bedarf an/abschalten.

Würdest du i3/i5 dem AMD wegen dem Verbrauch vorziehen? (24p Bug ist ja denke ich behoben...) Habe bezüglich AMD oder Intel keine besonderen Vorzüge.

Für den NAS: ja - die Haswells bekommst du mit der richtigen Hardware auf 15 Watt im Leerlauf (schau mal in die CT von vor ein paar Wochen, die hatten da Bauvorschläge)
Habe selbst einen Haswell Pentium mit mit 6 Paletten und die ziehen im Leerlauf/Spindown zusammen um die 20Watt. Das ist schon ein super Wert.
Der Nas ist ja wahrscheinlich auch 90% im Leerlauf, da ist sowas sinnvoll:

Für den HTPC: wohl eher wurst. Der ist eh nur an wenn er was Arbeiten soll und das wird sich unter Last nicht viel geben.

Wenn du den I3-4130 mit dem AMD A6-6400k vergleichst, ist der i3 50€ teurer. Das nimmst du über Strom nicht mehr rein.

Zitat von Neko

Also sollte ich doch besser auf ein SoftwareRaid gehen?

Kann man so nicht verallgemeinern. Richtiges Hardwareraid ist natürlich wesentlich performanter. Aber was heisst das schon?
Ich habe 6 WD-RED im Softwareraid 5 laufen. Das Raid ist verschlüsselt und meine CPU (Pentium 32irgendwas) hat noch nichtmal AES-NI. Trotzdem bin ich mit der Performance zufrieden und als reines Datengrab / Mediahalde absolut ausreichend (selbst bei 3 Streams gleichzeitig)

Wenn du allderdings "BIG DATA" betreiben willst, wirds wohl eng

Zitat von Neko

HBO heißt aber auch, wenn der Controller kaputt geht, sieht es schlecht um die Daten aus? Neben der Geschwindigkeit ist das ja der große Vorteil von Hardware Raids, dass ich dann einfach die Karte austausche und dann läuft wieder alles.

So simpel ist es möglicherweise nicht.

Wenn der HW-Raid Controller abschmiert, musst du schon sorgfallt walten lassen was die Ersatzkarte angeht. Sollte im Idealfall die exakt gleiche Karte sein.
Wenn du von Hersteller A auf Hersteller B wechselt, könnte das Raid inkompatibel sein.

Die von dir beschriebene Kompatibilität gilt vor allem bei Softwareraid

Zitat von chrille

Hey mf-3hd, ich hoffe, die Frage kam jetzt nicht falsch rüber! Ich meinte das so, wie's da steht. Würde hcitool denn was finden, wenn der Dongle nicht erkannt würde? Doch sicher nicht, oder? Was BT unter Linux angeht, hab ich echt keine Ahnung. Wie mache ich denn das Pairing? Auch mit dem hcitool? Ne GUI gibt's ja offensichtlich nicht für LXDE.
Gesendet mit Tapatalk

Ne passt schon. Den Teil mit dem hcitool hatte ich überlesen. Aber sonst wüsste ich jetzt auch nichts, hatte mit dem Dolphin noch nichts am laufen....

wird der dongle als solcher erkannt? (evtl mal 'lsusb' ausführen)

ok, und ich dachte schon ich wäre nur zu blöd Hab das Problem auch, aber habe nichts daran gemacht. Der aufwand war mir zu groß

Ich schlag mal noch ein neues Gehäuse vor: Fractal Node 804
http://www.tomshardware.de/fractal-design…hte-241548.html

Das Node 304 hab ich selbst als Homeserver im Einsatz und werde bald zusätzliche HDD Einschübe vermissen. Ggfs sattel ich dann auch auf das Node 804 um

mit Openelec bekommste eigentlich garnix hin was nicht mit eingebaut ist Ich würde mir Ubuntu als Unterbau nehmen und dann darauf alles aufsetzen

Zitat von chrille

Ach so? Aber bedeutet das nicht, dass die Leiste mit Strom versorgt werden muss? Aber dann könnte ich sie ja auch direkt verwenden... !? Das versteh ich nicht.
Ich dachte, ich kann komplett darauf verzichten: z. B. klick

Zu LEDs: Meine Physikkentnisse lassen mich hier im Stich. Geben die infrarotes Licht ab? Das brauche ich doch, oder?

Wenn du Infrarot-LED's nimmst, dann ja Aber wenn ich das richtig verstanden habe, geht es eher darum 2 Punkte im Sichtfeld zu haben, andenen du die Position der WII-Controller bestimmen kannst. Also "normales" rotes Licht sollte genügen.

Ok, das mit dem Receiver war etwas schlecht formuliert. Du brauchst ja einen Empfänger zu deinem WII Controller ( in der Regel ist das Blutooth) Der muss auch nicht in der Mitte platziert werden.

Zitat von chrille

Hallo zusammen,

[*]Die Sensorleiste lässt sich durch Kerzen ersetzen, habe ich gelesen Kann das jemand bestätigen?

Jain. Du brauchst immer noch den Receiver in der Mitte. Die Eckpunkte kannst du mit Kerzen "emulieren". Aber ich würde einfach ein paar helle LEDs verbauen

zu 1: Jo, das wäre die Richtige.

zu 2. würde ich mal einfach behaupten das es auch genauso per CD geht. Aber nicht getestet....

zu 3. der ja, wenn wenn die TV-Karte von Openelec (also Linux kompatibel) als solche erkannt wird, kannst du von einem anderen Rechner den Rest über Webinterface einstellen.
zusätzlich musst du noch den Tv headend client in XBMC einrichten und der verbindet sich dann mit dem TV Headend server (läuft bei Openelec alles auf der gleichen Maschine)

zu 4. Ja, macht sinn, ob du das an dem alten Bord merkst is ne andere Frage Sie sollte schneller sein, aber im zweifelsfal ist sie jedoch zumindest mal leiser und sparsamer als eine normale HDD
Partitionieren kannste die wie jede andere Festplatte auch, aber ich kenn den Openelec installer nicht so gut von daher kein Plan ob er dir die Möglichkeit bietet oder ob du das vorher/nachher selbst machen musst.
Edit: Openelece braucht glaube ich nur ein paar hundert MB. Zusätzlich musst du noch Platz einplanen für die Datenbank, was antürlich abhängig von deiner Mediathek ist. Nimm 10 GB, die wirste bestimmt nicht voll bekommen...

also einfach so installieren kannste auf den Boxen da schonmal nüscht

Da musst du drauf setzen, das der Hersteller (oder die Community) ein entsprechendes Paket zur Verfügung stellt.

Glaub auch kaum, dass die HD Ton Formate damit funktionieren würden, selbst wenn du einen HDMI Anschlüss hättest.

Ich würde dir Empfehlen dir einen extra HTPC zu bauen, dann läuft das. Die Daten kannst du ja über ein NAS zur Verfügung stellen.

Zitat von Lukesky85

hoffentlich endlich stabil... die letzten Versionen sind nur noch Abgestürtzt und falls es soweit kam fuhren sie nicht runter (nach 20 min idle )

das war schon sehr sehr schwach von den Entwicklern.

Alpha -> Beta -> Release Candidate -> Final

So ist der Zyklus in der Regel. Eine Beta sollte man nicht produktiv verwenden und wenn muss man mit Fehlern leben können.

lass das 's' beim Prozessor weg. Den TDP Unterschied merkst du nur unter Volllast, was bei einem NAS eher selten ist. Der normale i5-4430 kostet genau so viel und hat noch ne minimale reserve.

Zum thema verschlüsselung: welches OS willst du denn einsetzen?

Unter Linux geht das sehr gut mit luks und lvm (hier mal der Link zu Ubuntuusers: http://wiki.ubuntuusers.de/LUKS )
Unter Windows gehts mit Truecrypt, da exsistiert hier auch en Thread im Forum

main:3228: FATAL: ***** NO USEABLE TERRESTRIAL CARD FOUND. *****

Das sieht nicht gut aus. versuch mal das w_scan als root auszuführen.

Das mit der DigitalDevices Karte unter linux ist noch nicht ganz trivial.
Nach dieser Anleitung lief es aber bei mir: http://www.vdr-portal.de/board16-video-…l-1/#post997587

w_scan ist ein eigenes Programm und muss erst installiert werden ( apt-get install w-scan als root )

Die Ubuntuusers sind da recht ausführlich http://wiki.ubuntuusers.de/w_scan

ok. dann ist das wohl ein neues Webinterface. Hab irgendwas mit 3.8 laufen

normal machst du dieses "Add network by location" und wählt deinen Anbieter aus. Dann scannt er, dann kannst du mappen. Wenn du keine Anbieter auswählen kannst, fehlen wahrscheinlich die Dateien.

Die sollten unter /usr/share/dvb/dvb-c bzw /usr/share/tvheadend/data/dvbscan/dvb-c liegen (https://tvheadend.org/boards/4/topics/6665)

Wenn da nichts ist, kannst du mit w_scan dir selbst eine erstellen. Aber das hab ich noch nicht gemacht.