So, da die DS214se kein WOL hat habe ich mir die DS114 incl. der WD Red 3 TB bestellt. 1-Bay ist für meine Zwecke ausreichend.
Dann hast du aber nur eine bessere Netzwerkfestplatte ohne Ausfallsicherheit via RAID. Wenn man einen Datenverlust riskieren möchte… 
Rapsi? Was ist Rapsi? Irgendwas neuartiges mit Rapsöl? *duck und weg*
Ich glaube Du versechselst gerade natives Live TV (über DVB-* Hardware) mit illegalen Live-Streams dubioser Seiten im Netz. Letzteres ist nur über Plugins oder den Browser zu realisieren und dann tauchen diese Sender auch nicht im Menü Live TV auf. Übrigens ist das auch illegal, also Finger weg!
Noch ein kleiner Nachtrag in Sachen Umschaltzeiten:
Es bringt rein gar nichts, wenn hier Umschaltzeiten von Client/Server und Client/Client vergleichen wird. Soll heißen: Wenn ihr einen dedizierten TV-Server verwendet und über das Netzwerk streamt, ergeben sich höhere Latenzen und somit höhere Umschaltzeiten, als wenn alles auf einer Kiste läuft. 
Bei diese Sat>IP Kisten sehe ich nur Nachteile. Wenn es jetzt nicht am Geld mangelt würde ich definitiv einen richtigen TV-Server nehmen.
Welche Nachteile siehst Du denn? Ich habe mittlerweile eine SAT>IP-Lösung im Haus, inkl. "richtigem TV-Server". Der nennt sich TVHeadend und bedient die Clients. War vorher auch so, nur das ich DVB-C gegen SAT>IP ausgetauscht habe.
Dabei verhält sich der SAT>IP-Server wie ein Netzwerktuner: Volle Unterstützung für alles was auch eine lokale DVB-Peripherie beherrscht. Mit dem Unterschied das ich für 4 Tuner für 130 Euro bekomme. Würde ich für meine NAS 4 Tuner einzeln kaufen, hätte ich folgende Nachteile:
- Weitaus höherer Preis
- USB-Hub mit Stromversorgung,
- 4 Netzteile für jeden USB DVB-S-Tuner
- Kabelsalat ohne Ende
Ansonsten hat auch SAT>IP Vorteile: Mit DLNA/UPnP kann im Prinzip jedes Gerät versorgt werden, egal ob XBMC oder nicht. iPad, iPhone, Spielekonsolen, etc. Wenn man das möchte…
Darüber habe ich auch schon länger nachgedacht, die Idee mit der alten NES-Cartridge ist super! Vielen Dank für die Anregung 
Gute Nachrichten für alle die auf ein weiteres VoD-Angebot gewartet haben. Netflix hat heute verlauten lassen, dass der Dienst noch dieses Jahr in Deutschland startet.
Quelle: https://twitter.com/netflix/status/468968393052528641
Solche Streams sind, sofern nicht aus offizieller Quelle, illegal.
Es gibt keine Möglichkeit sich zu schützen, du könntest höchstens einen VPN-Zugang kaufen.
Ich würde es einfach lassen… ist wohl am einfachsten.
Live TV mit XBMC auf dem iPad funktioniert nur sehr beschränkt, nimm lieber die App "Blackbox", wie im folgenden Thread beschrieben:
[WiP] Fernab von XBMC: All Access Media Guide
Wichtig Info in Sachen PayTV:
Je nach Karten-Version kannst du CI-Slots/Cams gar nicht benutzen, Smargo/OSCAM ebenfalls nicht. Viele Anbieter liefern nur noch neue Karten aus, die tatsächlich nur noch mit Original-Receivern funktionieren. Das ganze nennt sich dann "Pairing". Nein, das ist bislang nicht geknackt. Informiere dich also vorher in einschlägigen Foren über den Status bei deinem Anbieter und achte darauf welche Karten-Version Du hast.
Wie bringe ich dem Server bei, vor einer Aufnahme aufzuwachen?
So viel ich weiß: Bislang gar nicht. Es gibt einen Pull Request, es ist aber noch nicht entschieden ob diese Funktion in TVHeadend implementiert wird, siehe:
https://github.com/tvheadend/tvheadend/pull/388
1) Aufnahmen
Wie nehme ich mit xbmc Filme auf? Und wo werden diese aufgenommen, auf dem xbmc-System oder
oder dem tvheadend-Server?
Aufnahmen kannst Du über mehrere Wege steuern.
1. TVHeadend-Webinterface
Dort im Bereich "Electronic Program Guide"
2. TVHeadend-Client für Smartphone/Tablet
Für iOS z.B. „TvhClient“, kostenlos und Opensource. Zu finden im App Store
3. XBMC selbst
Dort unter "Live TV" und da im "EPG" einfach die Taste Info-Taste für die ausgewählte Sendung drücken und "Timer hinzufügen" wählen.
2) Icons
Wie für ich Icons ein, so das alle Clients diese anzeigen?
Habe Icon-Packete für meine Dreambox, in diesem Format:
1_0_16_13AB_C85_3_EB0000_0_0_0.pngKann man diese nutzen?
Die kannst du nutzen, musst Du aber zuvor entweder im Dateisystem des TVHeadend-Servers oder auf einmem Webserver im Netz oder lokal speichern und dann im Web-Interface:
Ich versuche auf meinem Server den Smart CX05 Receiver unter Ubuntu LTS 14.04 anzusprechen.
Wenn das ein reiner SAT>IP Receiver ist wirst Du kein Glück haben. Du benötigst eine SAT>IP fähige Kopfstation/Multischalter oder einen SAT>IP Server. Letzteres sieht aus wie ein Receiver, hat aber bis auf LAN keine Anschlüsse oder Bedienungsmerkmale.
TVHeadend habe ich gestern dank Google installieren können. Nun bin ich gerade planlos, wie ich die Erweiterung für Sat>IP aus dieser Quelle installieren kann. Der Button "Download for dummies" fehlt leider.
Für Quelltexte gibt es kein "Download for dummies". Programme die nur als Quelltexte vorliegen müssen von Hand kompiliert werden. Ich befürchte das übersteigt die Fähigkeiten eines "Linuxanfängers", wie Du dich selbst genannt hast.
Lohnt sich denn überhaupt die Umstellung für SAT>IP?
Ich sehe da bis dato noch keinen Vorteil zu dem normalen Netzwerkstream den TVHeadend anbietet.
Das hängt sehr stark von Deinem Verwendungszweck ab…
Prinzipiell kannst Du SAT>IP mit jedem fähigen Receiver betreiben, das hat erst einmal überhaupt nichts mit TVHeadend oder jedem anderen PVR-Backend zu tun. Du musst also keine XBMC/PVR Infrastruktur verwenden. Außerdem stellen SAT>IP fähige Server nicht nur das SAT>IP-Protokoll zur Verfügung (mit denen SAT>IP fähige Receiver direkt auf die Tuner-Hardware zugreifen können, z.B. für Suchläufe, EPG, Aufnahme, etc.), sondern auch M3U-Playlists für VLC & Co. sowie UPnP/DLNA Streams für Endgeräte wie Xbox, PlayStation oder Smartphone/Tablet-Apps. Letzteres natürlich nur für reines Live-TV ohne Sendersuchlauf, EPG oder Aufnahmefunktionen.
Darüber hinaus kannst Du SAT>IP mittlerweile bei mindestens zwei Backends als Netzwerk-Tuner gemäß Spezifikationen betreiben: VDR und TVHeadend. Mit anderen Worten: Dieselben Funktionen wie SAT>IP fähige Receiver (siehe oben).
Ein weiterer Vorteil sind die Umschaltzeiten: Es ist keine PC-Hardware wie bei DVB-Karten oder USB-Sticks, sondern DVB-HiFi-Hardware. Der Unterschied hierbei ist, dass ein Großteil der Funktionen in Hardware abgebildet ist, beim PC ist hingegen ein Großteil in Software abgebildet. Letzteres ist maßgeblich für hohe Umschaltzeiten verantwortlich, da der Treiber das Handling des gesamten DVB-Stack übernehmen muss. Was ich bislang gelesen und auch selbst gesehen habe ist wirklich großartig.
Kommen wir aber zum größten Vorteil: Dem Preis. SAT>IP Server kosten derzeit mit 4 LNB-Eingängen (für Quad, Quattro und Unicable LNBs) zwischen 120 und 170 EUR. Geräte von Inverto, Telestar und GSS sind allesamt baugleich und werden nur gelabelt. Die Kosten für 4 Tuner als PC-Hardware liegen um ein vielfaches höher.
Kleiner Nachteil: Insbesondere der Quelltext der SAT>IP Erweiterung von TVHeadend ist noch relativ jung und nicht so ausgereift. Einzelne Geräte haben (trotz Baugleichheit) leichte Abweichungen bei der Behandlung der SAT>IP-Standards und die Entwickler sind momentan dabei jede noch so kleine Eigenheit zu verstehen und zu berücksichtigen. Bei VDR wird es vermutlich ähnlich sein.
Fazit: Wenn Du das basteln nicht scheust wirst Du 1. günstiger weg kommen und 2. flexibler sein im Gegensatz zu anderen Lösungen.
@Cassiel: Lohnt es sich TVHeadend aus dem Quellcode selber zu bauen?
Kommt darauf an welche Funktionen Du benötigst. Ich habe an diesem Wochenende auf SAT>IP umgestellt und daher selbst kompiliert. Wenn Du das nicht benötigst, reicht eine vorkompilierte Version völlig aus.
Außerdem solltest Du dir das von adamsutton von Grund auf neu geschriebene pvr.thv-Addon angucken, das funktioniert in vielen Bereichen (EPG, Timeshift) besser als pvr.hts. Das müsstest du dir dann selbst kompilieren, oder auf eine passende Binary zurückgreifen. Letzteres findest Du im Entwicklungsthread zu pvr.thv im Forum von XBMC.org.
Wenn Du mehr Infos oder Links benötigst, gib Bescheid
Und die kosten leider auch etwas mehr.
Glaub mir, das ist gut investiertes Geld! Ein einigermaßen anständiges Einsteigermodell mit zwei HDD-Einschüben von Synology bekommst Du für 200-300 EUR. Dazu die Festplatten, WD RED z.B., kosten je nach Kapazität 100-150 EUR.
Egal ob WD, Bufallo oder sonstige Hersteller: Was die unter dem Begriff "NAS" verkaufen ist einfach nur lächerlich!
Ja, lieber Finger weg von diesen Pseudo NAS, damit kannst Du nicht viel anfangen. Sie taugen eher als Datengrab und sind gar nicht bis kaum erweiterbar. Für Systeme von QNAP, Synology & Co. bekommt man zahlreiche Erweiterungen und hat auch vollen Zugriff auf das System.
Unter Linux auf jeden Fall TVHeadend. Läuft auf ziemlich allen Systemen, von OpenElec bis hin zu diversen NAS-Geräten. Einfache Installation, wird vollständig über ein Web-Interface gesteuert und läuft im Dauerbetrieb ausnahmslos stabil. Mit der kommenden Version wird auch Sat>IP unterstützt. Das kann bisher nur der VDR. Bis die final verfügbar ist dauert es aber noch.
Hmm gibt es denn Pläne dass sowas in näherer Zukunft kommen wird?
Nein, ich helfe öfter bei der Kompilierung der PVR-Addons aus und fixe zwischendurch auch mal kleinere Fehler, bis jetzt ist mir kein solcher Plan untergekommen. IMHO müsste dies auch nicht nur im PVR-Addon sondern auch in der Video-Rendering-Engine (dvdplayer) von XBMC unterstützt werden.
Bis auf die Mali GPU sehr interessant. Ich würde mir aber vielmehr wünschen, das der RPi mal aktualisiert wird.
Dabei sollte man mal die folgenden Änderungen vornehmen:
- SD-Kartenleser entfernen
- Zwei PCIe-Ports: Half und Fullsize für PCIe-Module wie WiFi/BT und SSD (wie bei Intel NUC)
- Infrarot
- Dual oder Quad-Core CPU
- 1 GB RAM
- Stabilere Stromversorgung (es gibt genügend Hacks, die zeigen wie es geht)
Das wäre zeitgemäß und in Anbetracht der mittlerweile günstigeren Komponentenpreise würde auch der Preis nicht unbedingt exorbitant ansteigen.
