Oja bin schon gespannt drauf. Kommt Openelec zum Einsatz oder Windows?Gesendet von meinem GT-P3110
Zwecks BluRay-Funktionalität Windows 7. 4 GB DDR3 von Kingston und eine 60 GB SSD von OCZ. BluRay-Laufwerk folgt noch.
Oja bin schon gespannt drauf. Kommt Openelec zum Einsatz oder Windows?Gesendet von meinem GT-P3110
Zwecks BluRay-Funktionalität Windows 7. 4 GB DDR3 von Kingston und eine 60 GB SSD von OCZ. BluRay-Laufwerk folgt noch.
Golem.de hat ne Review Herausgebracht zum Gerät.
http://www.golem.de/news/arctic-mc…1302-97418.htmlEdit:
Grundaussage ist eigentlich auch nur das es nun das OE3.0 Paket für 200€ gibt.
Das ist nicht die Barebone-Variante MC001-N sondern die Version mit 1 TB Festplatte, DVDRW-Laufwerk und XBMC 12 / OpenElec 3.0 vorinstalliert. Ich habe meinen Barebone heute bekommen und werde gleich anfangen zu basteln. Wenn ihr interessiert seit werde ich auch mal ein wenig zur Performance berichten, denn die wird bei Atom Systemen ja immer als absolut schlecht dargestellt.
Als Chrome-Plugin: TubeToTV
Klar geht das! Musst halt die FB mappen. Mit der Harmony gehts noch leichter. Einfach als Mediatastatur verwenden!
Danke, gibt's irgendwo ein Howto?
Ein Video würde meine Umschaltzeiten allerdings auch nicht verbessern. Ist ja nicht so, dass ich das nicht glaube, eher frage ich mich, warum es bei mir nicht schneller geht. Aber ist auch kein riesiges Problem.
PS: Füg den Fehler mal bei github als issue hinzu... hatte das jetzt schon längst wieder vergessen. Werde eventuell am Wochenende ein wenig am Skin arbeiten, viel Zeit habe ich aber nicht.
War ja auch eher als Demo zu verstehen…
Gut ich werde das mal bei GitHub als Issue reinstellen.
Alles anzeigenHallo Cassiel,
danke für deine Antwort. Schande über mein Haupt, dass ich das mit Argus TV nicht selbst herausgefunden habe.. Aber wie es immer so in der IT ist, suchtm an halt bei einem funktionierenden System nicht immer nach den neuesten Updates.
Ich habe nun auf Argus TV aktualisiert. Nach der Einrichtung habe ich nun wieder (bis auf die Umschaltzeiten) ein tadelloses System zum TV schauen (wenn es unbedingt nötig ist;)).
Was ich beobachten konnte:
PC1:
- Intel i7 3770k mit 16GB RAM
- 120 GB Mushkin SSD
- Windows 8PC2:
- i3 (irgendwas kleines) und 8GB RAM
- 64 GB SSD (OCZ Vertex)
- Windows 7
Am Windows 7 PC habe ich umschaltzeiten von moderaten 3 bis max. 4 Sekunden. Am Windows 8 PC sind es nunmehr nach dem Update auf Argus 8-10 Sekunden. Woran kann sowas liegen ?
Schönes Wochenende !
Ja ich habe hier genau das selbe Problem. ArgusTV ist unsäglich langsam (geworden). Es war mal besser, deswegen bin ich auch von MPTVServer auf Argus umgestiegen. Selbst mit einem Core 2 Quad, 4 GB RAM, OZC SATA-3 SSD sind es bei mir 3-6 Sekunden. Im ArgusTV-Forum werden Beispiele genannt und XBMC als "Verursacher" dargestellt, kann ich aber leider nicht bestätigen.
Ich überlege komplett auf TV am HTPC zu verzichten und alles über meine NAS laufen zu lassen. Dort läuft TVHeadend und die Umschaltzeiten sind ein Traum, selbst übers WiFi/Gbit-LAN.
Könnte ich eine RC6-Fernbedienung ebenfalls so programmieren, dass sie ein ALT+F4 sendet?
1. ForTheRecord wird unter diesem Namen nicht mehr fortgesetzt und heißt nun ArgusTV. Update empfohlen!
2. Ich nutze einen ArgusTV-Server und habe ebenfalls dieselben Umschaltzeiten, absolut grauenhaft. Testweise habe ich DVB-T über meine NAS laufen mit TVHeadend und da sind die Umschaltzeiten bei zirka 1 Sekunde.
Also bei mir ist TVHeadend (OpenELEC 3.0 RC2, i3-3225 & DD Cine S6 V2) nicht übermäßig schnell... lese häufig von Umschaltzeiten <1s, bei mir sind es eher 3 Sekunden. 1 Sek bis das Bild erscheint, dann noch ca. 2 Sekunden bis ich nicht nur ein Standbild sehe... sieht so aus, als wenn er jedes mal buffern muss, in selteneren Fällen dauert es auch schon mal bis zu 10 Sekunden.
Kann ja mal ein Testvideo machen, wenn Du dafür im Gegenzug den schon im Forum auf XBMC.org geposteten Fehler in Xperience mit dem falschen Video-Flag für AVC-1 behebst. Hast Du leider nie drauf reagiert
Das Hauptproblem für mich ist nach wie vor die fehlende Möglichkeit, eine per Launcher gestartete App auch ohne den Einsatz von Maus oder Tastatur wieder zu beenden und zu XBMC zurückzukehren. Das funktioniert nur in Programmen die eine Remote direkt ansprechen, wie z.B. der Windows Media Center-Komponente von Arcsoft TotalMedia Theatre (uMCEPlayer).Wenn jemand 'ne andere Lösung parat hat, bitte bescheid geben
Gibt es generelle Regeln, denen man folgen kann, um das zu verbessern?
Ich denke da an sowas wie "diese TV-Karte in Kombination mit diesem Backend bringt Umschaltzeiten von <1s" oder so ähnlich?
Das bringt nicht wirklich was, weil die Hardware-Kombinationen total unterschiedlich sind.
Mein HTPC ist ein Core 2 Quad, meine TV-Karte (Terratec DVB-C, PCI-Express) hat unter Windows 7 mit 4 GB RAM Umschaltzeiten mit Argus von 3-5 Sekunden. Eigentlich ist die Hardware mehr als ausreichend und PCI-Express auch schnell genug…
Zum Vergleich: Meine Synology DS212j mit NoName USB-Stick (DVB-T) hat übers Netzwerk mit TVHeadend Umschaltzeiten von unter 1 Sekunde, trotz weitaus weniger Resourceen (1 GHz ARM-CPU, 512 MB RAM).
Versteh das mal einer…
Die Maxdome-App ist für Windows Media Center gedacht. Die URL ist einfach nur eine einfache HTML-Seite mit Silverlight-Plugin auf 100% Höhe/Breite. Dieses wird dann im Windows Media Center im Vollbild dargestellt. Du kannst Dir natürlich auch mit Chrome und Fullscreen eine ähnliche Experience bauen, in Verbindung mit dem Advanced Launcher z.B. Mit einer RC6-Fernbedienung kannst Du dann die Oberfläche auch bequem steuern. Nur müsste man noch irgendwie zurück zu XBMC kommen
Wenn du das ernst meinst ist ein HTPC für dich das absolut falsche. Denn der Hardwarezusammenbau macht maximal 10% der benötigten Zeit aus. 90% des Aufwandes steckt in der Installation und vor allem der Konfiguration der Software. Denn das läuft alles andere als Out of the Box. Da ist einiges an Handarbeit gefragt und auch dauerhaft nötig. Denn die Software bzw zumindest die Addons ändern sich recht häufig und müssen neu installiert/eingerichtet werden.
Ich habe schon Rechner zusammen gebaut, da haben die meisten hier vermutlich noch nicht mal 'nen Gameboy gehabt.
Mit dem Alter ändern sich eben die Prioritäten, versteh mich nicht falsch: Es geht mir rein um den Hardware-Aufbau. All-in-one wäre super, selbstgebaut habe ich bisher auch immer und Installation/Konfiguration ist mir auch nicht fremd.
AllInOne ist IMO mit Selbstbau besser zu realisieren...
Wir haben hier doch schon Unmengen fertige Konfigs...
Einfach nachbauen...
Die taugen schon, aber auch erst in höheren Preisklassen...
Wie wäre dann das hier:
http://www.notebooksbilliger.de/asrock+nettop+…0b2b1e157b4f1a8Die gibt mit verschiedenen CPUs und auch mit BD oder DVD...
Ich glaube aber, dass du damit für weniger Leistung weit mehr bezahlst als beim Selbstbau
Vielen Dank für Deinen ausführlichen Bericht, die ASRock-Geräte hatte ich auch schon im Auge! Das Problem mit dem Nachbauen nach Foren-Beiträgen ist einfach, dass die Artikel der Mitglieder leider zu unterschiedlich strukturiert sind um sie direkt miteinander vergleichen zu können. Ich werde trotzdem mal gucken.
Viel wird dir da nicht bleiben...
Was hast du denn an Budget? Das ist meist der limitierende Faktor...Selbstbau ist gar keine Alternative?
Selbstbau ist sicherlich eine Alternative, aber ich hätte halt lieber ein "all-in-one". Auch einfach weil ich mittlerweile keine Zeit mehr habe mich mit passenden Hardware-Komponenten zu beschäftigen. Taugen denn die Mini PCs z.B. von Zotac (entweder mit Intel oder AMD) überhaupt nichts? Also werde ich damit Probleme bekommen die Oberfläche von XBMC mit besagter Bibliotheksgröße flüssig darzustellen? Budget ist erstmal zweitrangig…
Für Ideen oder Anregungen wäre ich dankbar
Hallo zusammen,
ich bin mittlerweile recht ratlos was die Anschaffung neuer und vor allem stromsparender HTPC-Hardware angeht. Ich habe XBMC damals schon auf der Xbox genutzt und seither verfolge ich die Idee möglichst wenige Geräte unter dem TV stehen zu haben.
Kurze Vorgeschichte:
Vor zirka 3 Jahren entschied ich mich dann für einen HTPC in einem HiFi-Gehäuse (Silverstone glaube ich), basierende auf einem Zotac GF-3000 Mini-ATX Board und mit einem Core 2 Quad 2,4 GHz aus Stromspargründen auf 1,6 GHz herunter getaktet. Hinzu kam ein 5,25" Bluray-Laufwerk von LG und eine WD Green 3,5" Festplatte. Als Betriebssystem setze ich Anfangs auf Vista mit Windows Media Center, habe dann aber irgendwann auf Windows 7 aktualisiert und bin dann auf MediaPortal umgestiegen. Seit den PVR-Builds von Eden bin ich nun aber mittlerweile wieder da angekommen, wo ich angefangen habe: Bei XBMC. Die WD Green ist mittlerweile auch durch eine 128 GB SSD OZC Vortex ausgetauscht worden, was noch mal die Leistungsaufnahme und vor allem den Geräuschpegel stark gesenkt hat.
Neues Jahr, neue Hardware oder so ähnlich. Durch einen Umzug musste ich von meinen teuren DigitalDevices Octopus-Karten Abschied nehmen und habe jetzt eine Teratec DVB-C Karte im PCIe-Slot werkeln. Dank meiner neuen NAS von Synology läuft nun aber alles über TVHeadend und daher kann der gesamte HTPC jetzt eigentlich weg bzw. ausgetauscht werden. Ich benötige weder die Leistung des Core 2 Quad, noch den Formfaktor für Erweiterungskarten.
Jetzt zur eigentlichen Frage: Welchen HTPC (Barebone) mit welcher Hardware soll ich mir kaufen? Anbei ein paar Fakten über meine Konsumgewohnheiten.
- DVDs/Bluray stehen im Regal, sowie als digitale Kopie auf der NAS. Nicht 1:1 sondern mit HandBrake enkodiert.
- Blurays entweder via AnyDVD HD und XBMC oder Arcsoft TotalMedia Theatre
- LiveTV mit HD (Deinterlacing nicht unwichtig, gerade bei SDTV!)
- Plugins, Plugins, Plugins (allem voran USTVNOW, YouTube, Mediathek, das übliche eben)
- Ab und zu mal Maus und Tastatursteuerung für Maxdome/LoveFilm
- Bibliothek umfasst derzeit ~130 Filme, mindestens 1x im Monat kaufe ich neue DVDs/Blurays
Ich habe schon vielfach gehört, das die Ion-Plattformen mit Intel-CPUs bei größeren Bibliotheken schon mal ins stottern kommen, andererseits stelle ich mir die Frage ob die AMDs so gut sind? Die SSD würde ich ganz gerne mitnehmen, Arbeitsspeicher werde ich vermutlich aufgrund der üblichen S0-DIMMs in kleinen Gehäusen nicht übertragen können.
Wünsche:
- Kleiner Formfaktor
- Kleine Energieaufnahme
- Integriertes Bluray-Laufwerk
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen
Viele Grüße,
Cassiel
ich habe alle meine Filme in Originalform (DVD/Bluray) im Schrank und für den bequemen Filmgenuss gerippt auf meiner NAS. Extras per Scheibe, reiner Film kommt per Netzwerk. Nur wird das für die meisten Downloader hier natürlich nicht funktionieren.
Habe ich heute auch getestet. Funktioniert gut und der Preis ist sehr fair. Auch praktisch: Der Download to go für Reisen. Einfach iOS-App installieren. Darüber hinaus habe ich mir mal die Protokolle angesehen mit denen die iOS-App mit dem Webdienst kommuniziert: Alles über HTTP im JSON-Format. Videos kommen in MP4 daher, sind jedoch mit DRM verschlüsselt und als SMIL gekapselt. Der Schlüssel wird aber auch per HTTP übertragen, wenn sich also jemand mit SMIL und DRM auskennt und mir sagen kann ob man die Videos damit dekodieren kann, sollte es kein Problem sein ein XBMC-Plugin zu schreiben. Für alle Fälle habe ich auch mal direkt bei Watchever angefragt, schließlich könnte ein XBMC-Plugin ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber Lovefilm oder Maxdome sein. Mal abwarten was passiert…