Beiträge von Cedric

Reupp anyone?

Kleiner Nachtrag in Sache CWC/Softcam und Prozessorleistung:
Die neue DS213j ist momentan als Leergehäuse bei 179,- EUR und beinhaltet die neue Generation ARM-Prozessoren inkl. FPU (Floating Point Unit/Fließkommaberechnung). Außerdem haben sie den RAM von 256 auf 512 MB verdoppelt. Damit kann dann auch HD entschlüsselt werden und die CPU-Last liegt nur noch bei 30%. Bin jetzt von der DS212j auf die DS213j umgestiegen.

Ich habe hier leider ein sehr nerviges Problem, vielleicht hat das auch schon mal jemand beobachtet. XBMC 12.2 Frodo, Windows 7. Egal mit welchem Skin, ich habe das Problem jetzt schon auf 2 Windows-Kisten von mir nachvollziehen können. Video-Demo anbei…

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? ich habe jetzt exemplarisch einmal das Add-On von Filmstarts.de genommen, ZDFMediathek macht manchmal ähnliche Probleme und auch The Trailers (Apple).

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30382/IMG_2644.mp4

Kurze Zwischenfrage: Kann das Board HDMI 1.4a?

In der Tat stören mich die fehlenden Daten ebenfalls, zumal die Mediatheken offensichtlich über die Daten verfügen. Alternative Quellen zu den Daten gibt es ja auch: TheTVDB, TheMovieDB, Fanart.tv, etc. Würde mich ebenfalls freuen wenn zusätzliche Daten gescrapt würden, allerdings ist das natürlich ein nicht unerheblicher Mehraufwand in der Entwicklung und auch die Abfragen werden länger benötigen als sonst üblich, ergo wird es längere Ladezeiten geben. Prinzipiell bin ich auch bereit zu Helfen, wo es nur geht.

Die Frage ist Programm: Es gibt ja zwischendurch immer mal wieder neuere Versionen der librtmp. Lohnt es sich die zwischendurch manuell zu aktualisieren?

Zitat von dam_j

OK, wo kriege ich so nen "alten " Treiber her ? Auf der Hompeage von AMD finde ich nichts passendes für Win8.

Windows 8? Ohje… Sind die Windows 7-Treiber nicht mit 8 kompatibel?

Zitat von keibertz

Versuch es mal mit einem CCC 12.X Treiber die arbeiten mit XBMC besser als die neuen CCC 13.X Treiber.

Ja die 12.10er sind momentan die stabilsten in Verbindung mit XBMC. Alle darüber haben spürbare Lags und/oder Ruckler - insbesondere bei der Verwendung von XBMC und der Benutzeroberfläche. Es gibt dazu auch einen passenden Thread im XBMC.org-Forum.

Zitat von dt2510

Ich hab' mir das Schaubild mal angesehen, aber kann jetzt nix lebenswichtiges entdecken - aber bitte korrigier' mich, wenn ich mich irre - hier mal die zuätzlichen Features ab A6:

- Accelerated Video Converter - nur zur Konvertierung für mobile Geräte
- AMD HD Media Acceleration - bringt vielleicht beim encoden was, aber nicht im HTPC (selbst der E-350 hatte schon UVD3 mit BD3D Acceleration)
- Dual Graphics Capable - wer hat schon 2 Fernseher am HTPC
- AMD Performance Advantage - für Spiele von Vorteil aber wozu braucht ein HTPC die enorme Rechenleistung ?
- AMD Wireless Display - erfordert spezielle Receiver Hardware, HDMI via Funk funktioniert mit jedem Gerät (wer's braucht...)
- AMD Eyefinity Technology - Multi Diplay ... siehe Dual Graphics Capable
- AMD HD3D (erst ab A8 ) - der Sinn und Zweck entzieht sich mir leider, wenn ich mit UVD3 schon BD3D zum Fernseher bringe, wozu brauch' ich dann noch HD3D ? (ich bin allerdings eh' kein 3D Fan)

Also um ALLE Voraussetzungen zur Wiedergabe von BD/BD3D zu haben (der Hauptzweck eines HTPC in meinen Augen) benötige ich minimal einen E-350 (oder etwas vergleichbares aus der Intel Welt) und HDMI 1.4(a) für 3D (ohne 3D reicht HDMI 1.3) - oder liege ich da falsch. Die zusätzliche Rechenpower eines A4,A6,A8 usw. hilft bestenfalls die XBMC Oberfläche "flüssiger" zu bedienen (hängt auch vom Skin ab) oder CPU-hungrige Add-Ons bzw. andere Software (Spiele usw.) auf dem HTPC auszuführen.

Alles anzeigen

Ja das wollte ich im Laufe des Tages auch noch mal schreiben, die meisten Features sind eher "Nice to have" als absolut notwendig. Und HD3D ist laut AMD nur der Konkurent für NVIDIAs 3DVision - also 3D Gaming mit spezieller Hardware (Monitor / Shutterbrille). Letzteres ist in Zeiten von 3D-TVS mit Polbrillen eh fast schon outdated. Was bleibt ist der Unterschied zwischen A4/A6 (ein echter CPU-Kern, 2 Threads) zu A8/A10 (zwei echte CPU-Kerne, 4 Threads). Aber dafür gleich 50-70 Euro mehr ausgeben (je nach Modell?). Dann kann ich auch gleich einen Core i3 oder i5 nehmen.

Fehlt mir nur noch ein geeignetes Board mit HDMI 1.4a - die meisten Hersteller und/oder Shops schweigen sich ja gekonnt über die HDMI-Version aus. Hat jemand Empfehlungen?

VG,
Cassiel

Zitat von keibertz

Weil dem A4 einige Feature fehlen die es erst ab dem A6 gibt, siehe Schaubild unter http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=49

Das macht Sinn, weiß denn mittlerweile jemand was es mit diesem AMD HD3D auf sich hat? Vielen Dank für deine schnelle Hilfe

Edit: Google hat geholfen

Soll ein Bastel HTPC werden, an dem ich arbeiten kann wenn der eigentliche in Beschlag ist und vielleicht irgendwann den bisherigen ersetzen. 3D-BD Wiedergabe, Bitsream-Audio, meine H.264 enkodierte DVD-Sammlung, Live-TV natürlich (Deinterlacing), sonst eigentlich nichts. Wieso brauche ich da etwas größeres als den A4, wo doch gerade H.264 über die Grafikkarte dekodiert wird? Immerhin spielt selbst meine ION-Plattform 1080p mit Bitsream ohne Problemchen ab

Hallo zusammen,

vielleicht kann mir die Frage jemand beantworten: Ich bin auf der Suche nach der sparsamsten AMD APU (mit integrierter Grafikeinheit) für ein Desktop-Board. Gleichzeitig würde mich interessieren, welches der zig verschiedenen Boards HDMI 1.4 ausgibt und Bitstream-Audio.

Über Hilfe würde ich mich sehr freuen

Danke,
Cassiel

Zitat von meatlove

naja problem ist das ist die wohnung meiner oma;darf kein "eigenes" internet haben,muss deshalt das netz meiner eltern im haus darunter nutzen...wollte son devolo teil aba das funzt nur wenn man sich einen stromkreis teilt!
ärgerlich das ganze
ps:habe den offiziellen repeater von der tkom,falls das was hilft bzw aussagt

Gesendet von meinem Nexus 7

Das mit dem Stromkreislauf ist schlichtweg quatsch. DLAN funktioniert einwandfrei über mehrere Phasen und selbst wenn man auf einem komplett anderen Stromkreislauf hängt (separate Zähler) gibt es Signalüberbrüger die jeder Elektriker nachrüsten kann. UND AUCH NUR DER ELEKTRIKER!

Zum entschlüsseln von Sendern kann ich folgendes vermerken: Die ARM-Prozessoren der kleinen Synologys sind zu langsam um verschlüsseltes HD-Material zu dekodieren. SD funktioniert hingegen. Dazu auch einfach mal im DSM die CPU-Auslastung beobachten. Bei SD ist die CPU je nach Bitrate bei 50-60%, bei HD am Anschlag.

Zu deinem "No hardware present": Hast Du TVHeadend zwischendurch mal neuinstalliert? Hast Du einen Sundtek-Stick? Einfach das netinstall-Skript von Sundtek noch einmal drüber laufen lassen, dann findet TVHeadend den Stick wieder.

Zitat von don

Liegt wahrscheinlich auch an der Menge der Sender.
Bei sat geht es ja schnell an die 2000 Einträge.

Dann lösch doch einfach alle Transponder die du nicht benötigst. Oder führe mit w_scan einen Transpondersuchlauf durch, lösch die nicht in Frage kommenen und nutze sie als Transponderliste für TVH. Die Transponder mit Deutschen Sendern sind ja Service-Namen erkennbar. Pro7Sat1, RTLWorld, ZDF, etc.pp. Dann sparst Du dir das Löschen im Nachhinein

Zitat von don

Da bei mir tvh auf dem qnap-nas nie so richtig rund laufen wollte habe ich jetzt auch nen neuen Stick bestellt und werde DVB-Link testen.
Bei Zeiten wird dann auch noch mal ein Testbericht folgen.
Damn... ich wollte es ja wirklich mit TVH hinbekommen. Aber irgendwie läuft es halt nicht stabil.

Mit QNAP habe ich keine Erfahrungen, aber wie gesagt: TVH läuft auf meiner Synology einwandfrei.

Zitat von dam_j

Falls ja WIE und WOMIT ?

Danke

DS212+ mit Sundtek DVB-C und TVHeadend 3.4 läuft seit mehreren Monaten ohne Aussetzer. Umschaltzeiten trotz Streaming über WiFi superb (< 2 Sekunden), Aufnahmen im MKV-Format inkl. Kapitelmarkern bei Werbeblöcken, Programmierung per App auch wenn ich nicht Zuhause bin. PayTV momentan im Test über eine Line, einzig die 1,2 GHz des Prozessors reichen nicht aus um HD+zu dekodieren. Daher werde ich von einem Smargo + Softcam absehen und weiter bei FreeTV bleiben.

Die Jungs von vipidme.com sind offenbar wieder da, nur unter einer anderen Domain: http://ivipid.com - ihr könnt euch also wieder eigene Intros erstellen

Zitat von CM000n

Hi Cassiel, vielen Dank für deine Logos. Sind wirklich schön

Ich nutze das Logopaket in Verbindung mit dem Simple IPTV Addon.
Leider fehlen mir hier, insbesondere bei den österreichischen und schweizerischen öffentlich-rechtlichen Sendern einige Logos.

Ich habe mir deshalb einmal selbst welche mit deiner Formatvorlage gebastelt.
Bei Interesse können diese hier heruntergeladen werden: https://www.dropbox.com/sh/n85sh9wnjrhdreq/UkIw2f1cHg

Alternativ kannst du sie auch gerne in dein Paket integrieren, falls du möchtest und sie so für dich ok sind

Hi,

Stell doch einfach einen Request, dann füge ich gerne Österreichische und Schweizer Senderlogos ein Ich habe ja selber eine Vorlage, die ich nutze trotzdem Danke für deine Bemühungen!

Soweit ich weiß findet w_scan Transponder und Services. TVHeadend fügt diese aber nur ein, wenn er auch ein stabiles Datensignal erhält. Aktivier mal unter Settings -> DVB Inputs -> Dein Adapter die Option "Skip service availability check when mapping" und schalte auch mal das [definition='1','3']Debug[/definition] Log im Web-Interface ein, dann siehst Du was passiert

Alternativ kann ich dir auch folgendes Vorgehen empfehlen: Mit w_scan eine neue Mux-Liste erstellen (siehe manpage) und diese dann in den entsprechenden Ordner (share/tvheadend/data/dvb-scan/[dvb-c|dvb-s|dvb-t]/) mit Namen "de-meineliste" kopieren. TVHeadend danach neu starten und über "Add Network by Location" -> "Germany" -> "de-meineliste" auswählen. Danach neuen Sendersuchlauf durchführen.

Ich hatte ein ähnliches Problem: Wir verwenden einen DVB-S zu DVB-C Modulator in der Wohneinheit. Da nützen die besten Mux-Listen nichts, weil die Modulatoren willkührlich konfiguriert sind und statt nen Bruteforce zu machen wirkt eine eigene Mux-Liste wahre Wunder.