Beiträge von romeon

Zitat von blauesgruen

Dann verstehe ich aber nicht, dass bei manueller Ausführung des scriptes alles funktioniert.

bei manueller Ausführung wird ja XBMC vorher "ordnungsgemäß" geschlossen und nicht einfach gekillt. Vielleicht/vermutlich/hoffentlich werden diese Variablen beim ordnungsgemäßen Schließen gelöscht, beim Killen bleiben sie aber dann im Speicher, was einen erneuten Start im Portable-Modus beeinflussen könnte. So würde es imo absolut Sinn ergeben.

Mit einer Batch und mit Inhalt u.a.
tskill XBMC
müsste XBMC eigentlich abgeschossen werden. Du müsstest mal im advancedlauncher selbst und in der xml im jeweiligen Verzeichnis gucken, ob da alles korrekt drin steht. Ich persönlich finde den advanced launcher nicht besonders intuitiv einzurichten

ok, danke dir nochmals. Feedback kommt spätestens Donnerstag :).

np

hier ohne unteren Kasten. Wenn du den Kasten willst und nur die Schrift weg soll, kann ichs auch noch probieren. Wenns gut aussehen soll, dauert das bei mir mangels Übung immer etwas länger :D.

meinst du so? Der dunkle ist ausbaufähig

alternativ spürbar mehr Leistung bekäme man mit einem kleinen Intel wie zB dem G630 DualCore. Zusammen mit dem Board käme man ca. 30€ teurer. Aber man holt sich damit ggfs andere Probleme ins Haus wie zB dem bei manchen Kombinationen weiterhin noch auftretenden 24p Bug, was u.a. die Onkyos AVRs x09 trotz FW Update ebenfalls noch exakt in der Art haben sollen. Die allermeisten sehen das minimale Ruckeln alle 42secs nicht. Viele schwören auf solche Kombinationen, ich selber habe mir aber eine zusätzliche Graka reingesteckt (~25€), weil es öfter Blackscreens gab. Deshalb keine Empfehlung meinerseits, höchstens ne Möglichkeit, sich da ggfs weiter einzulesen ...

aber wegen MQ3: ich habe NOX 3.0 drauf und das läuft trotz kleinem i3 bei manchen Coverflows und der zweigeteilt eingeschobenen Info-Einblendung auch nicht wirklich flüssig. Das Ruckeln sehen zwar scheinbar auch einige nicht (unter anderem Phil himself ;)), aber ist zweifellos vorhanden.

danke, das klingt nach einem guten Ansatz und wäre so absolut zu erklären.

heute und morgen bin ich zwar leider nicht am HTPC, aber da werde ich dann versuchen anzusetzen, thx!

weißt du evtl, wo es da eine Übersicht über die Variablen gibt?

ich habs bei meinem Yamaha so gemacht: Windows-Konfiguration auf 5.1 und HTPC via HDMI angeschlossen. Stereosignale inkl alte 2.0 Filme lasse ich über ein am AVR manuell anwählbares Preset laufen ("Stereo Enhancer"), das bläst dann Stereo auf virtuelles Surround auf. Mag Puristen Tränen in die Augen treiben, ich finde es klanglich dagegen absolut toll. Dieses Profil hat Yamaha imo wirklich gut hinbekommen, etliche andere kann man dagegen vergessen.

Zitat von keibertz

Man kann sogar für jede Audioquali ein Profil hinterlegen. Also welche Boxen angesteuert werden sollen wie BASS eingestellt sein soll usw.

danke, das ist interessant. Bei Yamaha gibt es diese Funktion (unterschiedliche Klangregelungen wie Höhen/Bass je Eingang) erst ab dem 10xx mit Straßenpreis ~700€. Wenn die anderen Hersteller den PT Verbrauch gesenkt haben, werde ich mich trotz aller Zufriedenheit definitiv mal bei der Konkurrenz umschauen, weil das langweilt mich wirklich ...

macht auf mich keinen schlechten Eindruck. Je nachdem käme noch IR-Empfänger (für Asrock evtl. einen CIR), Fernbedienung und Funktastatur dazu. Das Synology kommt überall sehr gut weg zu dem Preis, mit 2x HDDs könnte man langfristig aber etwas eingeschränkt sein. Hängt natürlich vom User ab :).

Wg. Ram: ich hätte diesen über klick, falls Interesse

das ist echt ein harter Brocken. Ich würde es selbst nicht glauben, wenn ichs nicht selbst erleben würde. Es ist völlig unlogisch, ich hab dazu nicht mehr die geringste Idee. Als würde Fritz Egner mit der versteckten Kamera im Schrank sitzen :).

Die advancedlauncher Optionen beziehen sich überwiegend auf Scraper und sowas, ich hab da nichts gefunden, was dem Namen nach auch nur annähernd in die Richtung gehen könnte.

Wenn ich mal ganz viel Zeit und Lust habe, deinstalliere ich XBMC, säubere die Registrierung und versuche es mit 2x portable Versionen.

danke, aber geht leider auch nicht. Es ist so, wie ich oben mit rot und grün versucht habe zu erläutern. Es wird zwar nach dem Schließen die Portable-XBMC.exe gestartet, aber der Sack greift dann nicht auf portable_data in dem gestarteten XBMC zu, sondern will einen portable_data Ordner im installierten XBMC-Verzeichnis anlegen, der dann natürlich keine Daten enthält.

Starte ich deine angepasste Batch manuell, dann funktioniert es dagegen wunderbar (wie auch mit meiner Batch weiter oben).

Es ist eigentlich nicht logisch zu erklären

mein installiertes XBMC liegt hier:
C:\Program Files\XBMC\XBMC.exe

mein portable liegt hier:
C:\Program Files\XBMC-portable\XBMC.exe

die angepasste Batch sieht so aus:
tskill XBMC
timeout /T 3
start C:\progra~1\XBMC-portable\XBMC.exe -p

und mein advancedlauncher so:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<launchers>
<launcher>
<id>c83286ecd5519c5363e0482692da03c4</id>
<name>XBMC-Archiv</name>
<application>C:\Program Files\XBMC-portable\!stk\start-archiv-2.bat</application>
<args></args>
<rompath></rompath>
<thumbpath></thumbpath>
<fanartpath></fanartpath>
<custompath></custompath>
<romext></romext>
<platform></platform>
<thumb></thumb>
<fanart></fanart>
<genre></genre>
<release></release>
<publisher></publisher>
<launcherplot></launcherplot>
<minimize>true</minimize>
<lnk>true</lnk>
<roms>
</roms>
</launcher>
</launchers>

Zitat von moonsorrox

das habe ich schon gemacht, wie schon oben geschrieben über das Internet habe ich sie ja programmiert, aber ich dachte ich kann dies auch auf dem PC mit Software machen

sooo ungemein toll ist die Software leider nicht. Im Browser kannst du vermutlich (!) wenigstens alles zoomen, aber die Software hat eine verglichen mit heutigen Auflösungen winzige Oberfläche, ist dank Java unglaublich langsam und verteilt sämtliche Optionen auf drölfzig Seiten. Und jeder Mausklick lässt einen wieder bis zu 5 Sekunden warten ....

auf das HowTo bin ich aber auch gespannt. Ich weiß gar nicht mehr, wie ich meine damals eingerichtet habe ...

CoHaus=AEOne treibt sich mit einer Beharrlichkeit in jedem Forum herum, den könntest du fragen. Trotz sehr gut gepflegter Infos zu allen Produkten halte ich diese für sehr teuer. Alternativ könntest du dir auch mal FLIRC anschauen. Abgesehen davon, dass es für einen (wirklich) guten Zweck wäre, sind die allermeisten wohl auch recht begeistert. Man erspart sich das Gehampel via Eventghost etc.

hat dazu evtl jemand eine Idee, warum das nicht klappt?

Feedback:

ich hab jetzt ein paar Sachen ausprobiert und es so beibehalten. min und max könnte man noch erweitern oder unterschiedliche Delays für verschiedene fps anlegen, hab aber bisher darauf verzichtet. So klapte es nach ersten Tests jedenfalls recht gut:

<[definition='2','1']advancedsettings[/definition]>
<video>
<latency>
<refresh>
<min>23</min>
<max>24</max>
<delay>50</delay>
</refresh>
</latency>
</video>
</[definition='2','1']advancedsettings[/definition]>

edit: überlesen, ok

das ist wie Pest gegen Cholera tauschen

Hi,

Bei XBMC ist es ja imo seit Jahren so, dass immer der erste UT abgespielt und das forced Flag warum auch immer völlig ignoriert wird. Aus irgendeinem Grund scheint das auch Absicht zu sein, denn so ein handfester Bug kann sich ja nicht ohne Hintergrund so lange halten.

Manche erstellen deshalb Dummy-UTs ohne Inhalt und setzen diese an Position 1. Das ist mir aber zu viel Arbeit, weshalb ich den UT dann immer manuell abschalte. Auf Dauer ist das aber eines guten MediaCenters doch etwas unwürdig :).

Wie handhabt ihr das?

meines ist definitiv unfertig. Auch nach Jahren Testerei stehe ich mehr oder weniger noch am Anfang. Es gibt zu viele Sachen, die meinen (imo durchaus überschaubaren ;)) Ansprüchen nicht genügen. Von fehlenden Features oder unperformanten Skins abgesehen gibts weiterhin massig Kleinigkeiten, die einem den Abend vermiesen können. Mal ist 23Hz im ATI Treiber weg, dann muss man rebooten, wenn AVR nicht beim Start schon eingeschaltet wurde, 25Hz SD-Filme werden statt mit 50Hz momentan mit 25Hz interlaced abgespielt, einén anderen IR-Empfänger möchte ich über kurz oder lang und mittelfristig von ATI/nvidia-Frickellösungen weg wieder hin zu Intel (Ivy).

Eine ewige Baustelle ....

Zitat von reazorFX

es gibt "Neue Filme" und eine "Ungesehen Button" im Film Menü aber bis jetzt noch kein gestartet ...

hmmm ich glaub da haben wir schon den ersten Verbesserungsvorschlag

das wäre echt super :). Im Prinzip nichts "Besonderes", sondern "nur" so wie es halt viele andere Skins haben. Das reicht völlig .... . Es nervt halt immer, wenn man erst nach Wochen merkt, dass man den einen Film eigentlich schon bis zur Hälfte geguckt und dann vergessen hat, ihn weiter zu schauen

Danke auf jeden Fall für alle Bemühungen!

das sah ich auch zuerst, mich hat aber der Vorgabewert von 10 irritiert? Ich weiß nicht, ob ich heute noch an den HTPC zum Ausprobieren komme.

edit: das könnte evtl auch die Spannweite sein, wie weit sich die Verzögerung bei den Audioeigenschaften pro Film verstellen lässt.

danke!

das hier müsste es sein (unter Video/latency)

<!-- Example: display has 125 msec latency at 23-24 Hz -->
<refresh>
<min>23</min>
<max>24</max>
<delay>125</delay>
</refresh>

<!-- Example: display has 50 msec latency at 50 (+/-0.01) Hz -->
<refresh>
<rate>50</rate>
<delay>50</delay>
</refresh>