Beiträge von mippi

Muss man da für Quattro etwas umschalten/configurieren wie bei der DD? Ich konnte zum Quattro Betrieb nichts bei TBS finden.

Zitat von CvH

Laut Beschreibung meiner 6909 kann die Karte nur 4 Tuner bei Quad. Wäre halt doof wenn du sinnlos Geld bezahlst. 4Tuner bekommst du für 100€ (2x2 Karten) und dadurch hättest du mal schnell 100+€ gespart.

Bist Du da sicher? Ich habe jetzt ein 6909 und die läuft auch am QUAD, geade getestet mit 5 verschiedenen Transpondern und in der Anleitung steht es auch so:

https://tbs-technology.de/produkte/dvb/6909-octa-tuner/
"Vier Satelliten TV-Antenneneingänge, die direkt von einem Quad-LNB gespeist werden"

Und ich konnte auch keine Anleitung auf der TBS Seite finden, welche zeigt an welchen Anschluss welche Ebene anzuschließen wäre.

Leider habe ich auch mit dieser ab un zu Datenfehler wie bei der MAX S8, ich vermute fast, die sind wirklich etwas empfangschwach.

Zitat von FEF1

Ich habe nun leider auch bei der Neuinstallation wieder das Bereitschaft/Suspend-Problem nachdem ich Unter Einstellungen -> TV/DVB -> Stromsparen aktiviert habe damit das System bei programmierten Aufnahmen aufwacht.
Wie ist das mit den Module vor dem Ruhestand entladen gemeint?

Es gibt im TVHeadend Addon Einstellungen eine Option, Module zu entladen. Schau mal hier unter Punkt 5 (ziemlich weit unten):

https://timwolverson.wordpress.com/2015/06/13/set…-and-tvheadend/

Zitat von Perlbo

Da habe ich keinen Energieoptionen im Gerätemanager

Ja, sorry, Du willst das ja mit dem DVB Viewer Server machen. Bei TVHeadend gibt es die Möglichkeit "Energie Sparen" einzuschalten und "LNB abschalten, wenn ungenutzt:" aber vielleicht gibt es das auch beim DVB Viewer Server.

Zitat von Perlbo

da brauche ich ja nur nen anderes Board. Der Rest steckt exakt so im aktuellen htpc. Also dd Karten. Netzteil exakt das bequiet und ram.

Schau doch erst mal wie viel Strom deiner jetzt im IDLE benötigt. CvH hat schon recht, idle ist der Unterschied nicht so gravierend. Ein anderes Board kann man später immer noch nehmen.

Und nach wie vor würde ich eher eine PicoPSU nehmen (es sei denn du willst noch ne Stromfressende Grafikkarte einbauen ;)), die ist nicht teurer aber ca 10% effizienter und lüfterlos. Du musst aber prüfen, ob das Board auch mit ATX 2.1 läuft (4 Pins weniger als ATX, also ohne den kleinen Adapter dem man ab ATX 2.2 immer mit dran clipst).

PS: Und stell bei den DD auch noch die Energisparmodi ein falls Du den 'Always on' hast. Hab ich auch anfangs vergessen. Der Energiesparmodus der DD funktioniert bei mir problemlos.

@Perlbo

Dein G1610 ist mit 55W TDP angegeben. Der J3455 liegt bei 10W und der N3150 bei 6w. Kommt auch drauf an ob du die Performance noch für etwas anderes benötigst. Und ob der Rechner immer an ist. Meiner verbraucht nur ca 14W idle. Im schnitt 0,350KWh am Tag, also ca. 9 Cent am Tag. Deswegen lasse ich ihn ständig an und muss mich auch nicht darum kümmern das der Standby ordentlich funktioniert.

Wenn Du bei Deinem Rechner aber Standby ordentlich am laufen hast, und er nur 4 Stunden am Tag wirklich läuft, dann wirst Du am Tag auch nicht mehr brauchen als ich. Dann lohnt sich der Umbau auch nicht. Wenn Deiner auch immer an ist und idle 30W verbrät, wirst Du die Bordkosten in ca. 2 Jahren raus haben. Also am besten mal mit einem Stromkostenmessgerät messen. Pro Watt Ersparnis im 24 Stunden Betrieb sparst Du ca. 2€ im Jahr.

Wobei ich mir kürzlich eine Pico-PSU für 20€ geholt für habe:

http://www.ebay.de/itm/picoPSU-12…JQAAOSwbWdZktqd

Und dazu noch mal eine Passendes Steckernetzteil mit 36 - 42w (bzw. in meinem Fall hab ich einfach ein 2A/24w Netzteil von einer Fritzbox verwendet, ist aber grenzwertig denn bei viel last mit mehreren tunern geht er auch schon mal auf 21-22w hoch) .

Die Pico PSU hat einen Wirkungsgrad von 96% und keinen Lüfter. Hat bei mir ca. 4w weniger verbraucht als mein voriges ATX Netzteil, obwohl das auch nicht schlecht war.

Und wenn man ohnehin auf ein NAS aufnimmt, kann man bei der SSD auch noch sparen.

Nachdem ich so viel zeit investiert hatte und es trotzdem nicht lief, habe ich es gelassen. Selbst wenn man es hinbekommt, läuft man ständig in Gefahr das eine kleine Änderung einem plötzlich alle Aufnahmen zerstört. Und ein ordentliches System mit z.B. N3150 CPU Onboard und 4 Tunern kostet auch nicht die Welt und ist auch sehr sparsam und läuft vor allem Sorgenfrei.

Hallo,

wenn SAT>IP dann geht wohl nur der Digibit R1 mit alternativer Firmware vernünftig. Alle anderen die per UDP übertragen:

XORO 8100 SAT IP Server und TVHeadend ->Kontinutätsfehler
Megasat SAT>IP Server 3 / Tvheadend 4.1.2437

Octopus Net im Zusammenspiel mit TVHeadend

Les dich mal ein, und versuche die Tests zu machen. Inbesondere über TVHEadend aufzunehmen und gleichzeitig die Recordings über den TVHeadendClient in KODI zu schauen (nicht direkt über eine SMB Freigabe) . Das hat bei mir schon zu massiven Datenfehlern in den Aufnahmen geführt. Das reine Aufnehmen von 6 Aufnahmen war fehlerfrei, bis noch ein bis zwei Kodi Clients kamen. Und das trotz GBit Netzwerk. Und es lag nicht am Docker, ich hatte die Datenfehler auch beim Setup SAT > IP ---> TVH Server ---> QNAP SMB SHARE --> TVH Server --> KODI Client.

Ich habe 3 Wochen intensiv mit QNAP 451 getestet. Das bekommst Du vermutlich nur dann hin, wenn du im QNAP eine 2. Netzwerkkarte hast und den SAT>IP Server dort alleine im Netz betreibst. Bei mir war das leider nicht möglich, weil ich nur ein Netzwerkkabel zum QNAP hatte.
Der Digibit kam bei mir nicht in Frage. Auch nur 4 Tuner und 9-18w Verbrauch. Da ist mein N3150 mit 2x2 DigitalDevices auch nicht hungriger, bringt aber deutlich mehr Leistung (z.B. transcodieren)

Mein QNAP 451 hat mit einem J1900 zwar auch eine CPU die transcodieren kann, aber im Docker hatte das nicht auf Anhieb performant geklappt. Ich habe es aber auch nur kurz ausprobiert.

Ich hatte die 4.3 auf Qnap laufen, die hatte da einen Fehler bei deen IPTV stream importen. Der TVH Entwickler hat es aber innerhalb von 1 Stunde gefixt

Ansonsten lief die eigentlich sehr gut. Einfach ausprobieren.

Am besten erst die Stable 4.2 installieren, alles einrichten und backup machen. Upgrade auf die 4.3 hat immer problemlos funktioniert. So brauchst Du es nicht 2x einrichten, falls die 4.3 für dich nichts ist.

Was für Tuner willst du nehmen? Sat>IP kann ich nur abraten

Hallo,

mit meiner Digital Devices Cine 6.5 habe ich 0 Datenfehler in den Aufnahmen. Außer wenn mal schlechtes Wetter ist, denn ich habe eine relative kleine Flach Sat-Antenne:

https://www.amazon.de/Microelectronic-Flat-Quad-Flachantenne-Full/dp/B00510L2MY?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Ich hatte vor 2 Wochen eine Digital Devices Max S8 und bei der hatte ich mit gleicher Konfiguration (aktuelles CvH Libreelec) in jeder Aufnahme einige Datenfehler.

Ich werde es demnächst mal mit einer TBS 6909 probieren.

Nachdem ich 3 Wochen ausgiebig damit gekämpft hatte, hab ich das zurück geschickt. Es ist einfach nicht möglich.

Selbst im GB Netzwerk massenweise Datenfehler, auch wenn ich nur bei EINER laufenden Aufnahme 2 abgeschlossene Aufnahmen über die gleiche Netzwerkkarte an 2 Clients gestreamt habe. Und die Geräte waren einfach nur an der Fritzbox ohne weitere Switches im Netzwerk.

Liegt an UDP. Es würde nur gehen, wenn Du an dem empfangenen Server 2 Netzwerkkarten hast und der SAT-IP Server an einer Netzwerkkarte in seinem eigenen Netzwerk hängt.
Alternativ der Digibit R1 mit alternativer Firmware, der kann den Stream dann per TCP verteilen. HAt aber nur 4 Tuner und verbraucht 9-18W.

Siehe auch:
Octopus Net im Zusammenspiel mit TVHeadend

Megasat SAT>IP Server 3 / Tvheadend 4.1.2437

Ich benutze jetzt weiter mein altes System. Lüfterloses Asus N3150 mit 2x DigitalDevices cine 6.5 und 2GB Ram mit Pico PSU. Braucht im IDLE 13W und mit 4 Tunern max. 20w. Kann dann auch gleich als Kodi Mediaplayer benutzt werden. Das ganze mit 0 Kontinuitätsfehlern.

Der N3150 hat auch genug Power zum Transkodieren.

Ich hatte versucht die DigitalDevices MAX S8 zu verwenden, die macht aber im gleichen System auch Fehler. Ich habe in 14 Tagen nicht herausfinden können ob es an Treibern liegt (mehrere versucht) oder ob die Karte einfach nicht so gut im Empfang ist. Ich werde demnächst noch mal die TBS 6909 testen.

Zitat von noxx

aber für einen reinen TV Server (24/7) ist das doch ein kleiner stromfresser, oder?

Würde ich nicht sagen. Ich habe seit Jahren ein N3150 Mainboard, das verbraucht ähnlich wie das J3455 ca. 6w.

Dazu habe ich für 20€ eine PICO-PSU (gespeist durch ein Fritz-Box 2A Stecker-Netzteil ;), eine 32GB SSD, und eine DD Cine 6.5 S2+ DuoFlex S2, also insgesamt 4 Tuner. Ich habe nicht selten 4-6 parallele aufnahmen/livestreams. Das System läuft absolut Stabil. Selbst meine Frau und die Kinder kommen problemlos damit zurecht.

Das ganze läuft unter LibreElec und braucht idle 13W. Unter Vollast kommt man auf 21W:

Die rote Kurve ist der momentane Verbrauch in Watt.

Und 2x4 TB WD Red werden dem Verbrauch vielleicht noch mal 6w hinzufügen.

Der von mir getestete XORO Sat-IP Server benötigt schon 5W dauerhaft und hat mich überhaupt nicht überzeugt. Nach 3 Wochen ständiger Datenfehler wegen verlorenen UDP Paketen habe ich entnervt aufgegeben.

Der Digitbit R! soll sogar 9-18W verbrauchen.

Hi

ja, ich hab es letzte Woche mal mit Deiner 4.3.628 probiert. Das war leider die Katastrophe schlechthin. Schon nach 30 Minuten der erste Absturz. Aufgrund der Abstürze hab ich es am nächsten Tag gleich wieder entfernt. Ich hatte irgendiwe den Eindruck das die Abstürtze mit den Datenfehlern in Verbindung standen. Leider waren die Logs bei m Neustart immer überschrieben. Aber in der Console hab ich das mehrmals beobachet, das zuletzt immer Discontinuity Fehler standen.

Ich habe jetzt die MAX S8 mit den Addon Treibern laufen, die Kontinuitätsfehler/Datenfehler kommen immer noch. Zur Sicherheit habe ich auch noch mal im Quattromodus ohne den internen Multiswitch probiert. Dann habe ich wieder meine alte Cine 6.5 eingebaut, die läuft ohne Fehler.

Also entweder die Treiber sind nicht ausgereift oder aber die MAX S8 ist vom Empfang nicht so gut. Jedenfalls geht sie jetzt leider zurück. Vielleicht probiere ich es noch mal mit der TBS.

Eine Kurze Frage, gibt es einen Unterschied zwsichen den DD "Kernel" Treibern und den Addon Treibern?

Ich habe nämlich, seitdem ich die DD MAX S8 eingebaut habe, regelmäßig Kontinuitätsfehler. Mit den CINE 6.5 hatte ich die nie (sehe ich an den abgeschlossenen Aufnahmen).

Ich frage mich also ob es an dem Treibern liegen kann oder ob die MAX S8 einfach nur schlechteren Empfang hat.

das ist bei mir eine SMB Freigabe. Du bist sicher, das du den Namen genauso hast, wie verlangt? Bei Dir müsste es also lauten

storage-aufnahmen.mount

"aufnahmen.mount" " wäre nämlich falsch.

Sorry, wollte eigentlich schreiben, alles was kleiner ist als 4.3.589

Zitat von Flole

Das Problem besteht aber schon an der Fritzbox, ein Mitschnitt direkt auf dieser zeigt schon Aussetzer an, und das obwohl die Pakete nicht mal die Fritzbox verlassen haben. Die Eigenschaften von UDP Paketen sind mir bekannt, ich verstehe aber nicht warum diese schon in der Fritzbox "weg" sind.

Das könnte natürlich zusätzlich noch ein Problem sein.

Die FB 6490 überträgt genau wie SATIP Server per UDP. Am besten mal hier einlesen (dann kommt die Ernüchterung was UDP und Datenfehler angeht):

Megasat SAT>IP Server 3 / Tvheadend 4.1.2437
Octopus Net im Zusammenspiel mit TVHeadend

Außerdem gibt es noch einen Bug in TVH vers 4.3.589, bei dem UDP die in der flashcen Reihenfolge kommen, nicht neu sortiert werden.

Deine Config sieht eigentlich gut aus, meine sieht so aus:

Wichtig ist der DAteiname(Readme):

# Important:
# this file must be renamed to <mountpoint>.mount where <mountpoint>, is the FULL path
# where the share will be mounted but slashes "/" MUST BE REPLACED with dashes "-" with .mount
# as extension.
# This means, if we want mount to "/storage/music2" (see above "Where=/storage/music2")
# then this file must be renamed to 'storage-music2.mount' and can be enabled via ssh with the
# command 'systemctl enable storage-music2.mount'

Mein Filename storage-recordings-Erwachsene.mount

[Unit]
Description=cifs mount script
Requires=network-online.service
After=network-online.service
Before=kodi.service

[Mount]
What=//192.168.0.2/Recordings/Erwachsene
Where=/storage/recordings/Erwachsene
Options=username=user,password=pass,rw,vers=3.0
Type=cifs

[Install]
WantedBy=multi-user.target

vers=3.0 => SMB 3

WICHTIG ist aber, das der order /storage/recordings/Erwachsene schon angelegt sein muss und die Berechtigungen passen.