Hey,
bin immer noch dran ...
Habe bei hier ebay noch eine Funk-FB gefunden, die auch eine Stopp-Taste hat!
Hey,
bin immer noch dran ...
Habe bei hier ebay noch eine Funk-FB gefunden, die auch eine Stopp-Taste hat!
2x mal "OK" gedrückt ist "Pause" ein weiteres mal ist dann wieder "Play"Verzichte gerne auf die 2 Tasten
Plus ein weiterer Klick, um das Menü wieder auszublenden. Also 4 Klicks, statt zwei, doppelt soviele. Für mich macht das schon einen Unterschied.
Ich gehöre halt auch zu denen, die dauernd den Film anhalten, wegen irgendeiner Kleinigkeit.
... Die hier: https://www.amazon.de/gp/product/B01IVJH0IG?tag=kodinerds04-21 [Anzeige] gibt es auch, die hätte noch eine Sprachbedienung eingebaut, wofür auch immer.
...Was aber allen fehlt, ist die Stop-Taste, um einen Film ganz zu beenden.
Nee, ich glaube, Sprachbedienung brauche ich nicht/will ich nicht, ich glaube, das wäre auch eher in Verbindung mit Android/Google Assistent Gedöhns.
Die fehlende Stopp-Taste hätte ich glatt übersehen! Hmm ... na ja, geht dann halt nicht anders. Muss man dann halt entweder übers Kodi-Menü gehen oder schnell bis zum Ende vorspringen. Das ist jetzt aber auch kein so großes Manko, wie eine fehlende Play-/Pausetaste, welche ich dauernd benutze! Ebenso, wie die "Zurück-Spring-Taste" (wenn man mal z.B. was nicht verstanden oder richtig gesehen hat).
Eventuell könnte man z.B. die Stopp-Taste noch mit dem Keymaps Editor irgendwo hinzufügen. Zumindest bei meiner bisherigen FB hat das Addon gute Dienste geleistet. Z.B. die Stummtaste könnte man umdefinieren, die habe ich auf meiner bisherigen FB auch noch nie gebraucht. Kann man ja parallel auch am TV, bzw. AV-Receiver nutzen.
Mit dem "Kreis" (um die Ok-Taste) kann man doch standardmäßig springen auf deiner Fernbedienung (wenn man rechts oder links drückt) oder? Also ich meine z.B. 1x drücken = 10 Sek. vor/zurück, 2x drücken = 30 Sek. usw.
Hier [Anzeige] habe ich noch eine gefunden, die genauso aussieht, wie deine.
Wie muss ich mir das mit der Hintergundbeleuchtung vorstellen, ich nehme an, die hat dann einen Bewegungssensor, so dass sie angeht, wenn ich sie in die Hand nehme? Frisst das viel Batterie?
Wie ist das mit der Play-/Pausetaste in der Praxis, trifft man die direkt (ich hab die Befürchtung, dass sie ein wenig klein ist und zu dicht neben den anderen Tasten liegt)?
Geht ja immer noch billiger, bei ebay habe ich auch so eine gefunden, dürfte die gleiche sein.
Dort habe ich auch noch die hier gefunden, die hat vielleicht etwas übersichtlichere Tasten (z.B. Play/Pause).
Die beiden letzt genannten werden aber direkt aus China versendet und würden dann erst in ca. einem Monat kommen!
Ergänzung zu meinem letzten Beitrag: Ich hab bei mir die gleiche FB, wie bei meinen Eltern, also die aus Beitrag 1 verlinkte Auvisio. Bei mir funktioniert die sogar noch durch die Glastür meines TV-Schränkchens und über einen schlechteren Winkel nach unten.
Allerdings habe ich das Gefühl, dass sie irgendwie früher auch schon mal besser angesprochen hat (der rote Punkt auf der FB leuchtet bei mir aber immer noch direkt auf beim Tastendruck).
Ich meine, auch mal hier irgendwo gelesen zu haben, dass unter CoreELEC gewisse Fernbedienungen irgendwie langsamer reagieren sollen, ich weiß aber nicht mehr, ob das auf meine FB zutrifft. Ich glaube, das war nur auf die Fernbedienungen bezogen, die schon bei den China-Boxen dabei waren, und die man ja unter CoreELEC sowieso erst wieder umständlich flott machen muss (für mich bei meinem Wissenstand umständlich!).
Na ja, jedenfalls @Energy_Master auch aus diesem Grund wollte ich es jetzt mal mit einer WiFi-FB probieren. Und dann aber auch eine mit etwas mehr Tasten (von denen ich mir wiederum die eine oder andere noch speziell belegen will; das geht ja über so ein Kodi-Addon, hab den Namen gerade vergessen).
Trotzdem danke für das Angebot.
Du meinst jetzt, bez. meiner alten FB?
Da ist bei mir auch ein IR-Empfänger mit einem ca. 30 cm langen Kabel dabei. Den IR-Empfänger habe ich schon geschickt platziert (genau genommen geht es auch nicht um meine FB, sondern um die bei meinen Eltern).
Ich denke, da sind die Tasten einfach durch. Normalerweise sollte, jedes Mal, wenn eine Taste gedrückt wird, auch der rote Punkt (ganz oben in der Mitte) an der FB aufleuchten. Ist so eine Art Kontrollfunktion. Das tut er aber des öfteren nicht. Dann erst beim zweiten oder dritten Mal und dann spricht auch direkt der IR-Empfänger an.
Vor-/Zurück springen geht ja vermutlich noch über den Kreis, aber eine direkte Play-/Pausetaste würde mir auch fehlen.
Allerdings ist diese auf deiner verlinkten, bzw. auf dieser hier [Anzeige], die es zur Zeit gibt, auch ziemlich klein.
Komisch, ich meine noch vor ein paar Jahren hätte es massenhaft Universalfernbedienungen für PC/Multimediageräte geben, mit IR- oder WiFi-Empfänger.
Wenn man heute z.B. bei Amazon oder Ebay schaut, findet man fast nichts mehr.
... Die sendet zwar nicht wie gewünscht mit Infrarot, sondern im 2,4GHz Band, funktioniert dafür aber auch auf längeren Strecken.
...
Dagegen wäre natürlich auch nichts zu sagen!
Ich hatte nur schon mal so eine billige Funktastatur, die hat schon auf ca. 2,5 m nicht mehr richtig funktioniert. Aber einen Versuch wäre es wert ...
Deine verlinkte FB ist gerade nicht verfügbar, aber es gibt ähnliche.
Hmm ... wer die Wahl hat, hat die Qual!
Dann habe ich auf jeden Fall jetzt schon mal zwei Ansätze - danke für die Tipps!
Hallo,
schon unter LibreELEC und später dann auch mit CoreELEC hatte ich eine extra USB-Fernbedienung (mit IR-Empfänger) an meine S905x-Box angeschlossen.
Unter anderem, weil ich ein paar Zusatzfunktionen nutzen wollte, wie "spulen".
Bisher hatte ich dieses Modell:
https://www.amazon.de/gp/product/B001DZOMI2/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
Das war schon damals, als ich es bestellt habe, nicht mehr ganz neu. Auf der Verpackung prangte eine Werbung, dass es kompatibel mit Windows Vista sei!
Hat aber soweit funktioniert, nur reagieren die Tasten jetzt teilweise nicht, bzw. nur nach mehrmaligem Drücken (Batterien wurden schon mehrfach überprüft).
Daher die Frage: Hat jemand zufällig eine Empfehlung, was ich mir da jetzt kaufen könnte?
Oder geht vielleicht auch so eine Universalfernbedienung (ohne IR-Empfänger, denn den hätte ich ja eigentlich noch):
https://www.amazon.de/Contour-Universalfernbedienung-One-All-Ersatzfernbedienung-Schwarz/dp/B01K1DQ2D4/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=universalfernbedienung&qid=1612971495&sr=8-3&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
Du kannst alles abspielen, wird halt in dem höchst möglichen Standard, welches das jeweilige Gerät kann, abgespielt..
Kann das Gerät kein DV aber HDR10+ und du spielst eine Quelle die DV ist ab, dann bekommst du mit diesem Gerät HDR10+ ausgegeben.
Kann es nur HDR dann eben siehst du nur HDR...
Okay, ich vertraue dir!
Aber trotzdem zum Verständnis: Wenn ich mit meiner derzeitigen China-Box (S905X) einen DV fähigen Film von der Festplatte abspielen wollte, dann wäre der auf jeden Fall abspielbar, aber würde halt "nur" in HDR10 abgespielt, sofern der TV das auch kann?
Wenn ich eine S905X3-Box hätte, dann würde er in HDR10+ abgespielt, sofern der TV das auch kann?
Ach so, ich war eher daran interessiert, wie ich die UHD Sachen auf meiner Festplatte (die evtl. in DV vorliegen könnten) abgespielt kriege.
Aber lt. @vomwoid könnte das die Shield auch.
Schade, das wird mit den China-Boxen und CoreELEC wohl nicht/nie gehen?
Und wenn DV nicht geht, kann man denn dann den Film wenigstens in HDR10 abspielen oder geht das dann nur in SDR oder gar nicht?
Sorry, für meine blöden Fragen, aber ich versuche das immer noch auf die Reihe zu kriegen, wie das mit dem HDR-Content funktioniert!
(Weil davon dann u.U. abhängt, was ich mir für einen neuen TV kaufe und was evtl. sonst noch nötig ist zum Abspielen ...)
@vomwoid
Und wie spielst du die ab, mit der Nvidia shield 2019 pro? Weil mit einer China-Box mit CoreELEC geht ja DV nicht, weil da die Lizenzrechte fehlen, wenn ich das richtig verstanden habe. Oder "begnügst" du dich dann mit HDR?
Habe mir den Thread gerade nochmal durchgelesen ... nach den Beiträgen 12 und 13 könnten also zwar die Chipsätze S905x2, S905x3 und S922 Dolby Vision und HDR10+, aber mit CoreELEC/Kodi wird zumindest DV nie funktionieren, soweit richtig?
Aber mit dem vorinstallierten Android (auf das man dann wiederum Kodi installieren könnte) ginge es?
Dort wird auch noch der Odroid N2 erwähnt, der könnte dann DV abspielen?
Vor ein paar Tagen erhielt mein CoreELEC ein Update, da hieß es dann, dass Geräte mit der Bezeichnung "-ng" jetzt HDR10+ abspielen könnten. Was sind das für Geräte?
Da fällt mir gerade ein, ich hatte jemandem, der einen Samsung "The Frame" hat, mal ein paar Filme "geliehen", die hatten AC3 (Dolby Digital) als Tonspur, und auch The Frame kann ja nur Dolby Digital Plus, da war das Abspielen kein Problem (Edit: Mit dem Samsung eigenen Player). Also gilt wohl dafür auch eine Abwärtskompatibilität.
... Jegliche files die du als .mkv oder .mp4 vorliegen hast wird mit Sicherheit kein DV haben und lässt sich problemlos mit dem aktuellen CoreElec release auf der passenden Box abspielen
Also auch mit meiner S905X-Box, korrekt? HDR(10) ohne Schnickschnack kann die also auch?
Das wäre ja schon mal gut!
Wobei mich natürlich Gigabit-LAN und USB 3 auch etwas juckt, aber das ist dann ein anderes Thema ...
Apropos (anderes Thema), was mir auch immer noch nicht so ganz klar ist:
Jetzt können bspw. die aktuellen Samsunggeräte tontechnisch nur Dolby Digital Plus.
Gerade bin ich noch über den Panasonic TX-55GZW954 gestolpert (ist aber im Moment auch noch zu teuer!), der kann nur Dolby Atmos.
Wenn jetzt also die Quelle nicht genau z.B. Dolby Atmos mitliefert, höre ich bei dem Panasonic nichts? Da wird also nichts in normales Stereo konvertiert (vermutlich nicht, weil ja dazu auch der Dolby Atmos Decoder nötig wäre)? Und ebenso dann beim Samsung?
Ich habe einfach mal auf einer Seite mir 10 x-beliebige UHD-Titel rausgegriffen und geschaut, was die für Tonspuren haben. Die Verteilung war folgendermaßen:
AC3/Dolby Digital: I
DTS: IIII
Dolby Digital Plus: II
Dolby Atmos: III
Dazu kommen aber noch jede Menge schon vorhandene Sachen, die entweder in AC3 oder DTS vorliegen oder bei älteren (selbst konvertierten!) Sachen auch einfach in Stereo.
Da könnte ich ja dann das allermeiste mit dem Pana oder dem Samsung gar nicht abspielen!
Bei meinem bisherigen System: S905X-Box -> AV-Receiver (der alles in Stereo ausgibt, weil ich nur zwei Boxen dran habe) -> TV, habe ich mir auch über den Ton nie wirkich Gedanken gemacht. Bis jetzt hat das System immer alles "gefressen". Wer jetzt da was wie runterkonvertiert, habe mir nie so richtig Gedanken drüber gemacht!
Aber ich habe gerade mal in Kodi/CE geschaut, da steht bei mir u.a.
Audioausgabegerät: ALSA-AML-M8AUDIO, HDMI
Anzahl der Kanäle: 2.0
Passthrough erlauben: Nein
Wird in dieser Einstellung nicht sowieso schon alles von Kodi runter gemixt auf Stereo?
Dann wär's ja zumindest für die Konstellation S905X (mit CoreELEC) -> TV eh egal, was der TV für Tonformate kann. Und andere Geräte, wie der hier genannte Fire TV Cube oder die Shield können das doch bestimmt auch runtermixen?).
Bei der Gelegenheit: Dolby Atmos könnte meine S905X ja sowieso nicht, so wie ich das sehe, steht zumindest nicht unter den Formaten dabei, die ich unter Passthrough behandeln könnte.
Danke für die Infos!
rrweb:
Mit dem TV/Panel bin ich vom Grundsatz her eigentlich auch schon im Reinen.
Es wird praktisch immer nur abends im abgedunkelten Raum geschaut, aber auch gern mal von der Seite!
Kontrast/Schwarzwert ist mir generell und auch aus größerem Blickwinkel sehr wichtig (Blickwinkel habe ich sogar ausgemessen und ich habe auch derzeit als Anhaltspunkt ein VA-Panel, welches mir diesbezüglich nicht gefällt). Ergo fällt VA - zumindest ohne spezielle Weitwinkeltechnik - und IPS (Schwarzwert/Kontrast) schon mal raus.
Spitzenhelligkeit spielt wegen abgedunkeltem Raum und weil mich die im Vergleich zu meinem aktuellen TV vermutlich eh umhauen wird eigentlich nicht so eine Rolle. Von daher wäre OLED eigentlich die ideale Wahl. Ist mir aber ehrlich gesagt eigentlich eine Ecke zu teuer. Bei einem 55'' wäre ich gerne unter 1000,- € geblieben. Hier kommt Samsung ins Spiel ... da gibt es die Q80-/Q85-Serie. Die ist zwar vor allem was die Dimming-Zonen angeht nicht auf deinem (Q90) Niveau, hat aber auch dieses "Ultra wide angle" oder so ähnlich. Die liegen jetzt noch zwischen 1100,- bis 1300,- €, könnten aber evtl. noch unter 1000,- € fallen.
Falls mir Corona nicht einen Strich durch die Rechnung macht, denn es werden ja ab April Lieferengpässe auch im Elektronikbereich befürchtet, was zu steigenden Preisen führen könnte.
@all:
Ich muss nur gestehen, dieser ganze HDR-Kram (und auch das mit den Tonformaten) ist voll an mir vorbeigezogen.
Meine Inhalte kommen auch zum Teil von der Festplatte. Im Moment findet sich da noch nichts in 4k (und evtl. HDR-Techniken), aber das könnte sich mit dem neuen Fernseher ändern!
Also, was ich bisher rausgelesen habe:
- HDR10 können quasi alle Boxen (auch meine S905X?)? Und zwar auch mit CoreELEC?
- HDR10+ und Dolby Vision können theoretisch S905X2/3 und S922X, praktisch aber wenn überhaupt dann nur mit Android.
So, jetzt nochmal ein paar dumme Fragen ... wie ist das denn jetzt mit UHD-Material, z.B. Blurays, ist das mit dem HDR immer nur ein optionaler Zusatz, d.h. die Bluray liefe auch, wenn ich gar keine HDR-Abspielmöglichkeiten hätte? Oder ist die Frage eigentlich obsolet, weil, wie ich oben schon vermutet habe, selbst meine S905x HDR10 abspielen könnte?
Was ich ja im Grunde nur wissen will, was brauche ich, um UHD abspielen zu können? Wenn ich, sagen wir mal 10 aktuelle Filme in UHD hätte, wieviele könnte ich davon unter welchen Voraussetzungen abspielen? Haben die alle HDR10 soz. als Basis an Board? Oder könnte es mir passieren, dass ich z.B. zwei nicht abspielen kann, weil sie ausschließlich in DV vorliegen und weitere zwei ausschließlich in HDR10+? Kann z.B. Dolby Vision irgendwie "umkonvertiert" werden zu HDR10 oder HDR10+ (wenn ich z.B. einen Samsung TV hätte) oder auch andersrum HDR10+ -> DV?
Nein, das mit dem LG wurde ja erst relevant, nachdem du Panasonic ins Spiel gebracht hattest.
Vorher ging es um HDR10+ und Dolby Vision (natürlich für mich vor dem Hintergedanken, dass ich entweder einen Samsung oder einen LG näher ins Auge fassen würde, wegen den Preisen) und vor allem, was können die China-Boxen heutzutage in Verbindung mit CoreELEC?
Also S905X2/3 und S922X können wohl schon vom Chipsatz her mit Dolby Vision umgehen, was ich bis jetzt gelesen habe (aber wie sieht's mit HDR10+ aus)? Aber kann ein linux-basiertes CoreELEC das dann auch über die eben genannten Chipsätze abspielen?
Der o.g. Artikel ist auch von Oktober 2018.
rrweb:
Ja, das mit den unterstützen Tonformaten von den Samsung-TVs ist natürlich ein Argument. Das hatte ich schon wieder halb vergessen bei meinen Überlegungen. Das würde dann u.U. doch schnell noch ein paar hundert Euro für einen neuen AV-Receiver bedeuten, und es wäre extrem ärgerlich, wenn ich mit dem Ton an sich zufrieden wäre, es dann aber an der Kompatibilität scheitert! Was Samsung sich da gedacht hat!
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Rest deines Beitrags richtig verstanden habe ... also du meinst, bei einem guten Fernseher ist es nicht so wichtig, ob er jetzt den Inhalt in HDR10 oder HDR10+ wiedergibt, weil es da kaum einen sichtbaren Unterschied gibt?
Es gibt ja auch die beiden "Basis-HDR-Formate" HDR(10) und HLG, und die werden ja eigentlich von allen TV-Herstellen unterstützt. Zumindest mein momentan favorisierter LG hat die auch.
Was ich nur nicht weiß, inwieweit Quellmatierial wie z.B. von UHD-Blurays mehrere Formate unterstützen. Kann man allgemein davon ausgehen, dass bei den meisten wenigstens HDR10 oder HLG mit unterstützt wird neben den vermeintlich besseren Formaten HDR10+ oder Dolby Vision?
Und auf welchen Chipsätzen kann CoreELEC möglichst viel (HLG, HDR10) abspielen?
Meines Wissens haben einige Panasonic TVs alle HDR Standards.
Es gibt aktuell keine Streamingbox die ALLE HDR Standards kann.
Am universellsten ist noch die Shield mit HDR und DolbyVision Level 1.
HDR10+ weiss ich keine Streamingbox. Muss man das haben? Ich meine nein
Zum Produktionszeitraum deines AVR hats noch kein HDR gegeben. Wenn das nicht mit einem Firmwareupdate nachgereicht wurde....?
Ja, Panasonic hat alle HDR-Standards. Aber was kostet z.B. ein Panasonic, der vergleichbar sein soll mit einem LG OLED 55C97LA? Locker einige hundert Euro mehr.
Was Streaming-Boxen angeht, dachte ich eigentlich eher an eine billige China-Box (und die Priorität liegt eigentlich auch nicht auf Streaming!), auf der ich dann ein CoreELEC-Image laufen lasse. Deshalb hatte ich auch hier im CoreELEC-Bereich gepostet, weil da der Schwerpunkt drauf liegen sollte. Aber welche?
Laut dieser Aussage hier Ende 2018 sollte ein S905X2 Chip HDR10+ UND Dolby Vision unterstützen.
Laut dieser Aussage, auch Ende 2018 könnte das sogar eine S905X-Box, mit einem entsprechenden Treiber (ist dieser Treiber vielleicht Anfang 2020 vorhanden?).
Klar geht es aber auch um die Frage, auf welchen Standard man setzen sollte, denn noch habe ich mir ja keinen TV gekauft.
Ich sag's mal so: Es wäre ärgerlich, wenn ich mir jetzt z.B. einen TV kaufe, der nur HDR10+ kann und dann nachher erfahre ich, dass es irgendeine China-Box (mit S905X2/S912/S922X und wie sie alle heißen) gegeben hätte, die wunderbar alle HDR-Standards beherrscht, außer HDR10+. Oder auch umgekehrt mit Dolby Vision ... ich setze auf Dolby Vision, dann erfahre ich, dass die Boxen HDR10+ können, weil das der "freie" Standard ist.
Wie gesagt, ich blicke da momentan nicht durch, da das die letzten Jahre für mich wegen 1080p-TV keine Rolle gespielt hat.
Edit: Scheint wohl laut dieser Aussage (wühle mich dort gerade durch den Thread) tatsächlich so zu sein, dass Dolby Vision wegen der Lizenzgebühren auf Linux-basierter Software wie CoreELEC dann nicht läuft, HDR10+ könnte aber schon funktionieren?
Hi,
ich überlege, mir einen neuen TV zu kaufen. Da stellte sich dann u.a. die Frage, ob HDR10+ (Samsung) oder Dolby Vision (LG).
Dann habe ich mir überlegt, dass das Ganze ja nur Sinn macht, wenn meine Peripherie-Geräte das auch unterstützen.
Derzeit habe ich eine S905X-Box mit CoreELEC (und nur einen 1080p-TV). Aber wenn man das Thema mal googelt (Google ist ja natürlich auch immer nur so schlau wie meine Suchbegriffe!), z.B. "S905x Coreelec" oder "Dolby Vision S905X" o.ä., dann finde ich eigentlich nur "alte" Suchergebnisse von 2018, in denen dann steht, so in der Art, noch geht es nicht, es soll bald soundso funktioneren o.ä.
Z.B. hier: Neue Amlogic S905X2/S905D2/S922 TV-Boxen habe ich gelesen, S905X soll wohl nur HDR10 unterstützen.
Es gibt wohl aber auch einen S905X2-Chipsatz, der sowohl HDR10+ als auch Dolby Vision unterstützen sollte?
Ist das so richtig?
Oder (wenn ich sowieso neu kaufen müsste) gibt es noch andere "bessere" günstige China-Boxen?
Dann habe ich noch irgendwo gelesen, dass es (war es jetzt bei HDR10+ oder Dolby Vision) jeweils ein sog. Low-Profile und ein High-Profile geben soll. Ich glaube, ersteres soll direkt in der Quelle dekodiert werden, letzteres erst im Zielgerät, also im TV. Somit könnte man dann doch z.B. auch mit einer S905X-Box solche Inhalte dann halt nur im High-Profile abspielen? Verwirrend, wenn man da nicht ständig dran bleibt!
Dann mal noch eine Frage am Rande:
Mein AV-Receiver kann zwar lt. Bedienungsanleitung 4k bis max. 30 Hz durchleiten und unterstützt auch an Audioformaten so einiges, aber unter Video, bzw. den Dekodier-Formaten lese ich weit und breit nichts von HDR10, HDR10+, HLG geschweige denn Dolby Vision.
Es handelt sich um einen Yamaha RX-V375.
Dann kann ich den vermutlich auch gleich aussortieren? (Wollte evtl. sowieso schauen, ob ich nicht mit dem TV-Klang hinkomme.)
Glaube ich eher nicht. Diesen Schieber gibt es bei meiner Sandisk Micro-SD-Karte nur an dem SD-Karten-Adapter. An der Micro-SD-Karte selbst in kein Schieberegler. Und ich hatte die Karte nur ohne Adapter betrieben, auch am PC (die Z69 und die X96 haben beide auch nur diese Micro-SD-Karten-Slots).