ja theoretisch sollte das unter linux ja genauso funktionieren.
mit amd/ati trinity hat mir xbmc auch ein zweites ausgabegerät angeboten...mit nvidia schaltet der fernseher ab und damit zeigt mir xbmc auch kein zweites ausgabegerät mehr an.
das setup nur über hdmi durchzuführen könnte ich mal testen...wäre allerdings schon etwas unschön...besser wäre wenn man einfach sagen könnte "sobald xbmc gestartet wird, nur noch hdmi benutzen"
hi soweit läuft jetzt alles, hab nur ein kleines problem.
bei angeschlossenen monitor + fernseher wird der xbmc immer auf der monitor gestartet. wie sieht das bei euch aus?
habt ihr nur einen fernseher per hdmi angeschlossen...und wie hat das ganze denn beim setup funktioniert? irgendwann müssten doch eigentlich mal zwei ausgabegeräte angeschlossenen worden sein um das grundsetup durchzuführen. ich hab das ganze mit trinity amd/ati combo und jetzt mit einer zusätzlichen nvidia grafikkarte getestet, aber das ergebnis war immer das gleiche. vielleicht kann mir mal jemand seine funktionsfähige xorg.conf posten.
nvidia treiber ect ist installiert...xbmc funktioniert wie bereits erwähnt einwandfrei (konnte schon blurays sehen). die ausgabegeräte waren schon als twin view und/oder single x screen konfiguriert...trotzdem keine ausgabe auf dem fernseher. wenn ich im "single x screen" modus xbmc auf dem zweiten display starte, funktioniert das ganze zwar...aber ich kann nicht in die zweite x screen session wechseln. der wechsel sollte ja im prinzip über den wechsel auf eine zweite virtuelle konsole funktionieren...der wechsel mittels strg-alt+f8 tut es aber garnicht
...oooooder du machst es richtig und holst dir eine ilo karte...die meiner meinung nach einer der hauptvorteile eine hp microservers ist. damit hast du nicht nur einen remote desktop...du hast auch direkt authentifierung und die möglichkeit remote medien wie cds/dvds zu booten mit drin. preis geht auch günstiger...war der erste link der mir in die finger gekommen ist
http://www.amazon.de/Micro-Server-Remote-Access-Card/dp/B0042AL4R2?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
gerade den monster thread bezüglich amd fusion in/um/auf ubuntu gefunden...um genauer zu sein die xvba hardware beschleunigung.
basierend auf diesem thread:
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=116996
ist wohl dieser 36 Seiten (!!) artikel entstanden...bemerkenswert
http://youresuchageek.blogspot.fr/2012/06/xbmc-i…-for-linux.html
2. Fehlende Unterstützung von x264-High-Profilen-Levels über 4.1 (nicht mehr 100% sicher beim Level)
- H264 with Level >= 5.1 (artefacts, judder - fglrx driver limitation)
If you find garbage with non supported h264 levels or too many reframes(>4 @1080p), you can disable xvba for this file. You will need a fast CPU for this to work.
Fixed as of 06/28/12 :cool:
seit knapp 6 monaten gefixt...alles wird gut 
so einfach ist das mit dem spezifizieren und normen nicht. es läuft wahrscheinlich so...ab 150m ist ende...ab 125m läufts gerade noch so mit vielen fehlern...also nehmen wir für die spezifizierung 100m
hängt ein oziloskop dran...solange am ende noch "so etwas wie rechtecke" ankommt ist es interpretierbar und/oder durch fehlerkorrektur ausgleichbar. natürlich kann man auch sagen lass uns alles ab 20 m nur noch mit cat6 machen...ist halt eine frage des geldes
Jedoch ist die Länge des Cat 5e Kabels bei 1000 Base-T begrenzt. Genau hab ich es nicht im Kopf, aber auf der Arbeit legen wir nicht über 20m Cat5e bei GBit Strecken und das eigentlich nur im Notfall über eine solche Länge.
laut spezifikation cat5e bis 100m ... dann repeater ... dann weiter.
wie gesagt...schau mal ob überhaupt 8 adern durch das kabel gehen...mit 4 adern wärst du nämlich bei cat5 und damit genau in deinem geschilderten speedrahmen
wenn ich das richtig sehe basiert openelec auf ubuntu...dann könntest du mal hier reinsehen
http://wiki.ubuntuusers.de/RandR
dort solltest du infos finden können. versuchs mal...
schritt 1 ist natürlich erstmal alle geräte weglassen. punkt zu punkt verbindung.
als nächstes könntest du mal gucken welches kabel überhaupt verlegt wurde. ein einfacher lantester für 15 euro kann dir z.b. schonmal sagen ob alle adern noch funktionieren und ob überhaupt alle fasern aufgelegt wurden. eventuell hast du auch ein sehr altes kabel das nur 100mbit macht
Auch wenn es ein klein wenig vom eigentlichen Topic weg geht:
nein geht nicht am thema vorbei...wenn jemand eine frage zu linux stellt und eine antwort bekommt er soll doch windows einsetzen. das kann man natürlich empfehlen wenn man gute erfahrungen gemacht hat...aber das geht meiner meinung nach am thema vorbei
Klar, man kann natürlich die Decodierung auch komplett von der Software machen lassen. Nur dann sind die GPU-Eigenschaften ja völlig für die Katz und die CPU-Auslastung (und damit der Verbrauch) explodiert...
du musst den gedanken aber auch mal zuende denken...wenn nicht die cpu rechnet...wer rechnet/verbraucht denn dann.? verlustleistung entsteht immer...egal an welcher stelle...vielleicht bei der cpu ein bischen mehr als an der gpu, aber hitze ist hitze.
2. Fehlende Unterstützung von x264-High-Profilen-Levels über 4.1 (nicht mehr 100% sicher beim Level)
punkt 1 bitstreaming verstehe ich ja noch...aber was hat ein videocodec mit der grafikkarte bzw dessen treiber zu tun? wenn es nicht in hardware beschleunigt werden kann, dann doch in software...das würde heissen es fällt garnicht weiter auf, wenn die cpu genug bumms hat
zum thema xorg.conf kann ich nur sagen...welche distribution setzt du denn da ein? xorg.conf wird schon seit ewigkeiten nicht mehr wirklich verwendet...das geht alles über xrandr. als die xorg.conf noch verwendet wurde hat man sich halt die modelines z.b. aus der gebrauchsanleitung des monitors rausgsucht...vertikale/horizontal frequenz und selbst die auflösung sollte gelistet sein
Linksys
Das ist Cisco, nur mit anderem Namen drauf und wesentlich billiger...
...nicht mehr lange 
Das gibt es schon, nur ist AMD unter Linux halt erstmal nicht so einfach, da es keine richtigen Treiber gibt, die vom Hersteller kommen...
Die Treiber, die du bekommst haben halt noch viele Einschränkungen, so das ich mit AMD Hardware eher Windows empfehlen würde...
die freien treiber sollen nicht so doll sein von der performance...aber selbst die verbessern sich stetig. der closed source ist aber sehr auf performance getrimmt...wenn es also nicht die performance ist, was sind dann die einschränkungen?
Ich glaube ich habe einen Gewinner: http://geizhals.at/815272 - Das sollte jetzt tatsächlich passen und USB 3.0 und groß genug sein, oder?
gute wahl...wollte dir noch den tip mit auf den weg geben, dich nicht auf usb3 gehäuse zu beschränken. so eine 3,5" oder auch low profile usb 3.0 blende kostet nur ein paar euro...da kann man auch sein "lieblingsgehäuse" mit usb 2.0 nehmen und baut sich da noch kurz die blende ein (solange das mainboard usb 3.0 unterstützt ist alles i.O.)
gefunden:
Brooklyn 3in1 Keymote für XBMC einrichten
aber so langsam glaube ich es läuft auf eine harmony one plus hinaus...die fernbedienung/keyboard kombinationen sind leider echt rar und nicht sonderlich schön. ich bin mal gespannt wie mir meine erste harmony gefällt...alternativ stand "One4All URC 8603 Xsight Touch" auf dem plan...aber die logitech macht den attaktiveren und hochwertigeren eindruck...auch wenn der logitech preis deutlich höher ausfällt
EDIT:
au mann...das immer alles so kompliziert sein muss.
die harmony one ist wohl ganz offensichtlich die einzige fernbedienung in der logitech armada ohne die 4 farbtasten...wieso ist mir absolut rätselhaft...die harmony touch und die harmony 700 hat farbtasten. remappen kommt für mich nicht in frage... 
Ich würd mich da nicht auf quertz versteifen, wird ja nicht für große Schreib-Orgien hergenommen. Ohne quertz ist auch das ein oder andere via google zu finden.
ich weiss was du meinst...aber es geht mir natürlich auch um unsere schönen deutschen umlaute
EDIT:
dieses modell hab ich noch gefunden...slide mechanismus sieht nett aus...ansonsten aber nicht wirklich schön diese fernbedienung
schiesst euch bei ebay ein atv2, packt xbmc drauf und habt spass...einfach, günstig und funktioniert
usb-festplatte und usb-stick sind aber schon zwei verschiedene welten.
