Beiträge von Prospero1980

ok den Test mit deinen Dateien kann ich vermutlich erst morgen machen, da der Fernseher im Wohnzimmer jetzt besetzt ist.

Wenn ich das richtig verstehe, sagst du bzgl. des HDMI + Toslink Szenarios das Kodi den HD Stream nimmt und ihn in AC3 codiert um ihn dann per hdmi an den Fernseher zu senden? Der Fernseher schleift es durch an den Teufel Receiver und der zeigt dann trotzdem DTS an? Woher weiß Kodi denn , dass nach dem HDMI noch ein engerer Toslink kommt? Meldet der Fernseher ihm das über HDMI zurück? Ich dachte der Fernseher verkleinert den Stream aus dem HDMI passend für die Ausgabe über Toslink...

Hier die beiden Logs, einmal mit Toslink Passthrough und einmal mit USB ohne Passthrough

https://1drv.ms/u/s!AjoLmP5I6m8zgehEqjR4uBEug4n8dg?e=In71tF

Wenn du noch die Muse hast, erklär mir mal wonach du schaust und was es bedeutet.

Ich habe glaube ich eine Zeile gefunden da stand creating stream 6 channel 24 bit 48000 khz bei usb

und bei toslink ... mit 16 bit .... irgendwas

Abe rich weiß nicht was es genau bedeutet bzw. ob es die tatsächliche Ausgabe ist.

wenn er upmixt würde er doch prologic anzeigen und anhören vom surroundabbild tut es sich genauso wie optisch übertragen. Ich teste gern mit Revenche of the Sith und der Anfangsszene wo Obi Wan und Anakin durch die Schlacht fliegen, das Tam Tam der Music sowie die Flüge von rechts nach links als auch der Durchflug durch explodierende Raumschiffe wird exakt dargestellt. Also ich höre den Beschuss vorne und die explosion geht von vorn nach hinten in den Lautsprechern wenn die beiden durchfliegen.

Dass der Soundtreiber unter windows nicht besonders konfigurierbar ist und von sich aus nur standart anzeigt weiß ich, aber ich habe das Gefühl, dass die Kanäle trotzdem einzeln von Kodi alle durchgehen.

Ich probiere nochmal beides mit den vollen [definition=12,8]Logging[/definition] Einstellungen.

Zitat von SkyBird1980

So wie du das gerade gemacht hast. Mit Link zu nen hoster. Oder die Datei anhängen.

OK, ja die Hosterlösung ist nur zeitlich beschränkt, da dann möglicherweise interessante Infos für spätere Leser nicht mehr verfügbar sind. Daher probiere ich es hier nochmal per Dateianhang.

hier der link zu meinem OneDrive mit dem LogFile - glaube es sieht gut aus, wenn ich das richtig interpretiere.

Wie postet man denn am besten solche langen Texte hier, direkt kopiert als Spoiler war das [definition='1','0']log[/definition] zu lang.

Ok Danke mal soweit.

Die Zentrale Frage bleibt - wenn Passthrough deaktiviert ist, schickt Kodi dann den HD Master oder den Core an die USB-Soundkarte?

Meine Skizze (denke dir eifach die Punkte weg) in meinem ersten Beitrag soll einfach zeigen, dass der MediaPC sowohl per Toslink als auch per USB verbunden ist und ich an der Teufelanlage dazwischen her springen kann (Natürlich dann auch in Kodi entsprechend einstellen)

Ich bin mir nicht sicher ob wir uns richtig verstehen.

Die Anzahl der Lautsprecher-Kanäle ist das eine, die Klangqualität das andere.
Dts 5.1 geht über toslink allerdings mit einer komprimierten Qualität, weswegen es ja auch einen Decoder braucht.

Um das Szenario geht es aber nicht direkt.

DTS HD Master wäre unkomprimiert auch wenn das Setup nur 5.1 anstatt 7.1 ausgibt. Der HDMI Anschluss spielt in meinem USB-Setup erstmal keine Rolle. Die Tonspur kommt aus der Datei und wird von Kodi an USB weitergegeben. Die Frage ist also was macht Kodi wenn es den reinen HD Master Stream ohne Passthrough an den USB weitergibt. Passiert da tatsächlich noch was codierungstechnisches? Ich würde annehmen, dass Kodi den Stream anstatt discret über HDMI ihn discret über USB schickt.

Hallo Nerds,

ich habe folgendes Setup:

MediaCenter PC mit Windows 10 ]-----------über HDMI an--------LG 40" TV
2,05 Ghz Athlon.............................]...............................................|
4 Gb Ram......................................].......................................über Toslink
OnboardSound...............................]...............................................|
CPU Grafik über HDMI.....................]----------per USB---------------Teufel Concept E 450 digital (int. Soundkarte)

Das Teufel kann kein DTS HD oder DD HD decodieren.

Unter den gegebenen Umständen ist es also grundsätzlich ausreichend, wenn der Ton über HDMI ans TV und von dort per toslink in die Teufelanlage geht, da für normales DTS und DD Toslink von der Bandbreite noch ausreicht.

Dennoch habe ich auch den Tonausgang über USB an die Anlage getestet. In Kodi kann ich dazu grundsätzlich das USB Device in Form von WASABI USB SOUND-Device auswählen und bekomme vom Teufel auch angezeigt dass alle 5.1 Kanäle genutzt werden. Allerdings scheint er über USB nicht das Tonformat auf dem Display anzuzeigen.

Als Passthrough funktioniert es aber nicht, ich kann als Passthrough-Device in Kodi auch gar nicht den selben Eintrag wie oben im grundsätzlichen Soundmenü finden sondern nur WASABI Default, was wie ich glaube ja auch reichen müsste, da unter Windows der USB AUSGANG auch als Standart auf USB Sound gestellt ist. Tut es aber nicht , also stelle ich Passthrough für usb Ausgabe aus und bekomme dann auch wieder 5.1 Kanäle ausgegeben. Klanglich kann ich es kaum vom Toslink DTS unterscheiden. Ich bilde mir ein, dass es dann vllt etwas besser klingt (kann aber echt nur Einbildung sein oder durch die decomprimierung und Verarbeitung nur etwas lauter sein) .

Was mich wundert bzw. zu der Frage bringt, was spielt sich eigentlich ab, wenn man eine DTS-HD Spur ohne Passthrough über usb ausgibt..

Erkennt Kodi die einzelnen Kanäle von allein und gibt sie sowieso 1 zu1 über USB weiter? Wenn ja würde das bedeuten, dass ich ohne dass ich es angezeigt bekomme doch HD über die Teufelanlage ausgegeben bekomme nur ohne Anzeige, was möglicherweise nur ein rechtliches Codec-Ding der Hersteller ist. Per HDMI wird ja im Prinzip auch nichts mehr komprimiert und decodiert, richtig? Da wird doch der Sound discret durchgeschleift, vllt, macht USB das genauso, ist halt nur ein anderer Stecker.

Wer kann mich da schlauer machen?

Ich tagge gerade all meine Musik mit Picard und lege sie mit dem kompletten datum ab, also im Format 2019-03-16 - Greatest Hits

Nun habe ich festgestellt, dass Kodi für die Jahressortierung zwar zuerst "date" aus Picard ausliest aber Monat und Tag ignoriert. Kann man das irgendwie ändern, über Advancesettings bspw.?

Also es geht mir darum, dass die Alben, die von Picard monat udn Tag ebenfalls getagged bekommen haben auch danach sortiert werden und nicht nur nach Jahr. Also eine Concertour die nach dem release eines albums im selben Jahr begann sollte auch danach in der Reihenfolge erscheinen und nicht davor, nur weil der albumname alphabetisch davor liegt.

ok, das klingt als ob es zu den Nucs dann keine Alternative gibt.

Mir sagt China-Böller nix. nenn mir mal bitte was Google-fähiges

Also ich mache mir gerne Stress aber es soll keine reine Resteverwertung alter Hardware mit tausend Kompromissen sein sondern ein System, dass so nich jahrelang fit ist und noch ein zwei Evolutionsschritte mit macht. Also keine Laptops die ein Nas steuern. Soll schon alles rund sein.

Ok Ich fasse mal zusammen was ich bisher von euch gelernt habe:

1. Ich benötige einen Server der an meinem Router hängt:

Das kan sein ein Synology oder was besseres, selbstgebasteltes. Was bastelt man denn da?
(Gerne Links zu guten Anleitungen)

2. Auf dem server installiere ich Emby, weil es mich frei macht verschiedene Kodi-varianten zu nutzen.

3. Ich benötige einen Client. In meinem Fall lege ich wert auf HD-MultiChannel-Ton.
Das bringt mich zu IntelNucs. Gibts da noch bessere Vaianten?

4. Auf den Clients soll Kodi als einziges am besten wie ein Betriebssystem starten. (Ich mag kein Windows oder andere städig nach Updates schreienden Betriebssysteme als Betg für Kodi mehr haben.

Was empfiehlt sich da?

Ok ich verstehe da nur Bahnhof.

mit den Clients meinst du die Hardware auf der letztlich Kodi installiert ist?

Sagen wir mal so, wenn Geld jetzt keine Rolle spielt und Wlan sehr gut sein wird, was würded ihr mir empfehlen.

zunächst müsste uch ja mal mit dem Server anfangen, den würd ich kaufen bzw. nix „basteln“

Ok hab zwischenzeitlich schonmal gelernt, dass rPi schonmal kein HD Ton ausgibt.

Hallo Leute,

ich möchte zukünftug gern alle unsere Medien auf einer Nas haben und aus verschiedenen Zimmern heraus darauf zugreifen.

Derzeit habe ich Kodi noch auf einem WohnzimmerMediaPC.

Welche Hardware brauche ich um zukünftig in den jeweiligen Zimmern Kodi zu nutzen also auf den Server zuzugreifen.

Mit welchen Problemen muss ich rechnen. Gibt es im Vergleich zu meinem MediapC Nachteile ? Bspw. beim streamen von Filmen und bestimmten Codecs oder wiedergabe von Multichannel wie DTS.

Also wekche Punkte muss ich abarbeiten?

Wie baue ich das am besten auf.

Die Einstellung befindet sich bei den Bibliothek-Settings und heißt nun so ungefähr "Albumkünstler und Track-künstler anzeigen... "

Ich habe im englischen Kodi-Forum ein Feature-Request gestellt für eine Abänderung der Funktion in etwas wie etwa:

"Verstecke Compilation-Artists wenn nicht mehr als die Anzahl X an Tracks in der Datenbank von ihnen vertreten sind"

Aber ob meine Gebete hier jemals erhört werden......

Praktisch wäre es, man stelle sich vor, dass man Chartsampler seit Jahren sammelt, wie Bravo Hits oder so. Da ergeben sich viele neue Artist-Einträge ohne Soloalben.

Ich werde das Problem dann eben so lösen, dass ich die Gast-Artists auf Cooperationsalben dann eben individuell mit in die "Albumartisttracks" aufnehme. Nur die Sampler-Artists bzw. Various Artists bleiben dann noch versteckt.

Aber wenn noch jemand mehr Ahnung hat oder weiß, wo und wie ich mir das selbst basteln könnte, darf mir gerne Info geben.

Danke!

Hallo Nerds,

Die neue MusikDatenbank verhält sich nicht mehr wie früher. Dazu muss ich ein wenig ausholen.

Zusammengefasst: Früher hat das "Verstecken der Künstler die nur auf Samplern waren", nur die Künstler versteckt, die kein eigenes Album bzw. keine eigene Artistinfo in meiner Datenbank hatten. Heute versteckt Kodi alle und macht eben diese Ausnahme nicht mehr.

Erklärung:

Ich betrachte hier drei unterschiedliche Typen von Alben:

1. AlbumartistAlbum: Der alleinige Künstler ist "Eric Clapton"
-->Tags: Albumartist = Eric Clapton + alle Trackartist = Eric Clapton

2. Various Artists: Ein Bluessampler auf dem neben vielen auch ein "Clapton" und ein "Zucchero" - Track ist.
-->Tags: Albumartist = Various Artists + jeder Trackartist = verschiedene, u.a. Eric Clapton und Zucchero

3. Albumartist + various Artists: Album Artist ist "Zucchero" aber bei jedem Titel ist ein anderer Gast dabei.
-->Tags: Albumartist = Zucchero + jeder Trackartist = Zucchero / verschiedene, u.a. Eric Clapton

Nun war es früher so, dass wenn ich in Kodi das Anzeigen von Künstlern, welche nur auf Samplern erscheinen, deaktiviert habe, in der "Interpreten"Ansicht alle Alben von Typ 2 sinngemäß nur unter Various angezeigt wurden !aber! wenn ein Trackartist eines Samplers in der Datenbank auch als Albumartist wie Typ 1. angelegt war, dann wurder in den Alben des Albumartists auch der Sampler mit dem einen Song des ALbumkünstlers angezeigt.

Das heißt, wenn diese drei Alben von Oben in der Datenbank waren, sah das im Fall Eric Clapton so aus:

Eric Clapton
- Soloalbum
--------Titel 1 bis 10

- Various Artist
--------Titel 5 (Interpret Eric Clapton

- Zu & CO
--------Titel 8 (Zucchero / Eric Clapton)

Neuerdings macht die Datenbank, das aber nicht meher. Es wird also wirklich nur noch das SoloAlbum von Eric Clapton angezeigt. Was mich sehr stört. Meine Musikdatenbank ist extra so getaggt, dass dies funktioniert, da ich unter jedem Interpreten, von dem ich mindestens ein SoloAlbum habe auch seine Beteiligung bei allen anderen Samplern, Bands und Duets sehen will. Beispielweise finde ich unter Phil Collins alle Alben an denen er mitgewirkt hat, also Brand X, Genesis und SoloAlben, in zeitlicher Reihenfolge also sein Lebenswerk und nicht nur seine Soloalben.

Das geht sogar soweit, dass ich für manche Künstler wie Prince, von dem ich eigentlich kein Soloalbum habe aber sehr viele seiner Tracks auf verschiedensten Samplern habe, einen Ordner in meiner Sammlung gemacht habe, der "Prince" heißt und in dem eine eizenlne Artistinfo liegt. Das heißt der Ordner auf der Festplatte ist leer aber in der Datenbank werden mir 20 Titel aus den verschiedenen Samplern angezeigt (Quasi eine BestOff) obwohl ich das Anzeigen von Künstlern die nur auf Samplern erscheinen, generell abgeschaltet habe.

Zusammengefasst: Früher hat das "Verstecken der Künstler die nur auf Samplern waren", nur die Künstler versteckt, die kein eigenes Album bzw. keine eigene Artistinfo in meiner Datenbank hatten. Heute versteckt Kodi alle und macht eben diese Ausnahme nicht mehr.

Wer hat eine Ahnung wie man das wieder wie frühe rmachen kann???

Ok, also die Advanced.Xml funktioniert aber die Datenbank geht mittlerweile anders mit den Einträgen um. Hierzu mache ich ein anderes Thema auf, was sich eher um Album und Tiel-Künstler dreht.

Hallo Freunde,

ich bin schon seit gut 17 Jahren Fan von XBMC und nun Kodi. Früher hatte ich mehr Zeit dafür heute bin ich natürlich berufstätig und habe ein bisschen den Anschluss verloren. Nun zum Thema:

Ich habe früher stets eine Advancedsettings.xml benutzt in der ich einen Itemseperator bestimmt habe, so dass ich verschiedene Künstler eines Albums oder einer Band auf das selbe Album verlinken konnte.

Bsp.: Genesis-Alben habe ich bspw. so getaggt Genesis / Phil Collins / Toni Banks....... so sind dann die Genesis Alben auch unter Phil Collins aufgetaucht. Ich mache das, damit ich das Gesamte Lebenswerk des Künstlers in einer Timeline habe.

Beim neuen Krypton habe ich auch wieder meine alte adcancedsettings.xml benutzen wollen aber sie hat scheinbar keinen Effekt mehr.

Wer kann mir hierzu sachdienliche Hinweise geben?