Beiträge von Wylaryzel

Mit Leia RC5 muss die xmbc.gui auf 5.14.0 gepusht werden.

Solange dies nicht im Rep ist, einfach das addon.xml öffnen und
<import addon="xbmc.gui" version="5.13.0"/>
auf
<import addon="xbmc.gui" version="5.14.0"/>

ändern.

Hallo,

ne, die Angabe ist in % (percent) - sprich bei einem 60 Minuten Film wird der Film wenn man über 54 Minuten abgespielt hat als gesehen markiert.

es gibt noch: <ignoresecondsatstart>180</ignoresecondsatstart> als Angabe. Sobald dieser Schwellwert erreicht ist hat man einen 'Wiedereinstiegspunkt' - sobald dieser erreicht wird (zb. nach den 3 Minuten) wird der Film wahrscheinlich als 'angefangen' markiert.

Lg

Wenn du mit den markierten Einträgen die RTL-Gruppe meinst - ist 1 Transponder verbraucht. Aber nur wenn du dort aktiv etwas machst (streamst)

Zitat von Momo90

este: das von dir beschriebene setup habe ich mir auch mal überlegt. Aber warum eigentlich bei fbc tunern den umweg über tvh gehen? Müsste es nicht auch funktionieren auf mehreren kodi clients das enigma plugin zu nehmen und als server nur eine dreambox oder vu+ mit fbc tuner zu nehmen?

Bin zwar nicht este aber - wenn du mehrere Kodi clients bedienst hast du halt nur 1x den Verwaltungsaufwand und es ist bei allen Boxen das selbe. Ausserdem kannst du dann leichter deine Aufnahmen zentral steuern (falls gewünscht).

Die Tabelle ist vielleicht nicht ganz ideal da hier verschiedene Satelliten abgebildet sind, aber ein Mux in TVH wäre die Kombination aus Frequenz und Polarität.

Hier ein Beispiel aus TVH von mir:

Wie man sieht (sind die SD-Kanäle) der RTL-Gruppe sind alle in einem Mux. Ich kann nun zum Beispiel etwas auf Vox aufnehmen, auf RTL im Wohnzimmer schauen und auf SuperRTL im kinderzimmer - es wird nur ein Tuner / Signal am SAT>IP Server 'verbraucht'. Ich könnte auch wie deBaschdi schon schrieb 20+ VOX auf verschiedene Clients streamen, es wäre immer nur der eine Tuner belegt.

Zitat von Adromir

Ich glaube nicht. Was sollte es denn können? Ich gehe mal davon aus, dass dir die Grundfunktionen von Kodi für photos nicht ausreichen?

Mein Gedanke ist halt folgender - in der externen Lösung sortier / bearbeit ich halt die Bilder und ordne sie zb. Alben zu. Dies passiert ja meist in einer Datenbank.

Wenn ich jetzt mit Kodi die Bilder direkt einbinde hab ich halt einfach nur die Dateistruktur und das wars (eigentlich wie bei Emby vorher auch).

Wenn es jetzt aber ein Add-on gäbe das sich mit der Db (oder eben als nutzer dort, wie auch immer) zum 'Bilderserver' verbindet, könnte dieser halt die Alben/Struktur liefern und Kodi könnte entsprechend ansteuern.

Was mir aber natürlich klar ist, ist das die 'Fotos' in den meisten Multimedia-Anwendung eher ein Nebenprodukt ist, da sie ja für die Visualisierung der Covers etc eh bereits die File-formate lesen können. Und die wenigsten werden diese Funktion wirklich verwenden

Was natürlich schon geht, am 'Bilderserver' wie gewohnt die Dinge erledigen und dann halt für spezielle Anlässe Alben in ein Verzeichnis (oder den Stick) speichern und Kodi darauf zugreifen lassen - so eine Art 'Best Of'

Vielen Dank schonmal für die Antworten - bietet schonmal Stoff zum Schmöckern

Zitat von hi2hello

Sofern Server vorhanden:

Musik, gerade mit Sonos:
AirSonic
(SubSonic Fork in kostenlos)

Kodi als Client macht dann imho nur bedingt Sinn. Macht ja alles der Server, bedient wird er z.B. per App oder Browser. Warum dazu den TV anwerfen?

Probier es aus, ist OpenSource. Kenne aktuell nichts besseres. Ok, Roon - das kostet aber.

Hört sich schonmal nicht so schlecht an, muss mal suchen ob es da auch ein DSM-Package gibt (für meine Syn gibt es keinen offiziellen Docker).

Zitat von Xav

Für Musik LogitechMediaServer, weis aber nicht ob es ein Plugin für Sonos gibt, sonst halt über upnp.

Kannst auch deine Internetradiosender damit verwalten. Apps gibt es für Android und IOs.

Für Fotos such ich auch noch

Wenns kein Plugin für Sonos gibt sondern nur über UPnP ist eigentlich ähnlich wie bei Emby - sprich ich verwalte die Musik (die primär über Sonos-App gesteuert wird doch wieder 2-fach). Werd aber mal suchen

Zitat von Adromir

Vielleicht ist piwigo was für photos für euch? Weiß gerade nicht, ob es einen docker dafür gibt

Schaut auf den ersten Blick auch nicht so schlecht aus, hat 1-2 Dinge die Moments nicht mitbringt. Weißt du zufällig obs ein Addon für Kodi gibt? Da ja sonst alle Arbeit in Piwigo wieder nicht nach draussen dringt (=über Kodi zB für eine Diashow).

Lg
Joe

Hallo liebe Leute,

inzwischen ist Emby in Version 4 mit allen Filmen & Serien erfolgreich auf meine Synology NAS umgezogen. Hatte vorher Emby v3 auch schon erfolgreich auf einem anderen Server laufen (war aber zu overpowered für den Zweck und daher hab ichs auf ein NAS-system reduziert)

Nun zur eigentlichen Fragestellung (bzw. sinds 2).. ich war eigentlich nie so wirklich glücklich über das Handling von Fotos und Musik in Emby.

zum Thema Musik:
- Wir haben auch Sonos Boxen im Haus verteilt. Jetzt ists halt so das man entweder über den Netzwerkpfad direkt in Sonos eingeben kann, dann kann man dort Playlists erstellen oder Zugriffen. Davon bekommt aber Emby dann halt nichts mit. Oder aber Über einen Emby-Client (zb Browser) per UPnP auf Sonos streamen. Wenn man dann aber z.b. wieder auf Radio umstellen will macht man dies über die Sonos App.. Sprich man hat immer 2 Oberflächen
Was ich suche: Ein System/Datenbank in der meine Musik organisieren kann (inkl. Playlists) die ich über Addon's in Kodi (wär ideal) und wichtiger in Sonos einbinden kann. Wie handhabt ihr das?

zum Thema Fotos:
- Ist meiner Meinung nach noch rudimentärer implementiert als Musik. Wir hatten es als Bibliothek auf Emby v3 aber irgendwie war das mehr ein Datengrab als das es Sinnvoll war. Hätte ich einfach auch irgendwo auf der Festplatte speicher können, wär der gleiche Effekt.
Was ich suche: Ein System/Datenbank um meine Fotos zu organisieren (zum Beispiel Moments finden wir schon recht gut, nimmt einem etwas Arbeit ab). Soll aber per Addon in Kodi einbindbar sein - so könnte man zum Beispiel einfach Dia-shows für den Besuch vorbereiten

Über Ideen/Hilfe bin ich immer gern Dankbar.
Joe

PS: Hab leider keine besseren Platz im Forum gefunden - und da es ja irgendwie mit Emby zu tun hat, hoffe ich es ist ok

Ich bin jetzt nicht so tief in der Materie, aber hab aufgrund deines Posts nochmal kurz einen Versuch gemacht...

Bei mir sind gegenwärtig 30 Sender im TVH konfiguriert, diese sind auf 9 verschiedene Mux verteilt (manche auf einzelne, mehrere auch auf einem). Wenn ich 3 Zuspieler über TVH LiveTV anschauen lasse die auf einem Transponder liegen wird 1 Kanal auf meinem SAT>IP Server belegt. Wahrscheinlich hängt es ein bisschen damit zusammen ob die Kanäle auf einem Transponder liegen oder nicht - aber soweit ich momentan feststellen kann macht die Bündelung über TVH nochmal einiges her. TVH ist es ja egal wieviele Clients hier das Signal abgreifen, für den SAT>IP ist es 1 Teilnehmer (solange es zutrifft wie oben beschrieben).

Aber die Jungs mit längerer Erfahrung können sicherlich noch mehr beisteuern Les da gerne mit, man lernt ja nicht aus

Zitat von crazyx13th

Noch ein paar Fragen:

- Ist TVHeadend sehr performant? Meine Synology DS412+ ist schon etwas älter / hat 1GB Arbeitsspeicher

Weil ich heut einen UHD-Test Sender auf Astra entdeckt habe (und ich wie schon geschrieben auch grad am Aufbau/testen der Komponenten bin, ende des Monats möchte ich den Himmel kündigen, bis dahin muss ich meine Frau von der neuen Technik überzeugt haben!).

TVHeadend wird sehr wahrscheinlich wenig Arbeit haben da du meist nur 'durchreichst' und nichts transkodierst. Da die Anzahl an parallelen Streams überschaubar sein wird (Aufnehmen & LiveTV & Aufnahmen abspielen) wird auch der Rest vom System gut damit klarkommen. Falls du aber die Aufnahmen oder die Zuspieler mit transcodierten Material beliefern möchtest (was ich eher für unnötig halte) könnte es Resourcentechnisch eng werden.

Zum Vergleich - ich hab heute 3 Streams parallel aufgenommen (für die Frau & Kids) und 3 UHD-Streams an 3 Clients gesendet und der Prozessor war bei 20% Auslastung.. wohlgemerkt, meine Syn spielt in der ähnlichen Liga wie deine.

Lg

Hiho,

bin in einer ähnlichen Situation wie du - nur halt den 'Fehler' gemacht ein bisschen HW zu kaufen bevor ich mich besser informiert habe

Bzgl. TVH & VU+ - ich vermute mal da wirst du eher weniger Glück haben da soweit ich gelesen hab die VU+ ja kein SAT>IP Server ist. Aber das lässt sich leicht rausfinden - installier dir TVH auf der NAS und sieh ob du etwas von der VU+ siehst. Ansonsten hab ich schon viel gutes vom Digit R1 gelesen. Ich selbst hab gegenwärtig eine Octopus Net als SAT>IP Server, im Verhältnis zu teuer und der CAM-Schacht ist auch nicht zu gebrauchen im Bezug auf TVH.
Was du dir noch anschauen solltest ist ob du über SAT nur freie Programme schauen möchtest oder auch Pay-TV. Da gäbs noch Material zum einlesen

Zuspieler/'Kodi-boxen': Einerseits hast du den 'Cloud'-gedanken erwähnt und dort auch mehrere Locations - meintest du mit 'Cloud' die Verfügbarkeit deiner Medien oder meintest du damit wie von anderen erwähnt Netflix/Amazon/Pay-IPTV Dienste? Andererseits sollte noch die Frage nach der Infrastruktur gestellt werden. Da du die Garage erwähnt hast (ich hab zumindest dort keinen LAN-Anschluss) - was würde es bringen einen 4k-Zuspieler zu verwenden wenn dann der Bottleneck die schwache WLAN-Leitung oder möglicherweise die INet Anbindung ist.

Bei mir ists zumindest gegenwärtig so:
OctoNet als SAT>IP Server
TVH (Free läuft, für die Verschlüsselten brauch ich noch was Material)& Emby auf dem NAS (wollte mich nicht mit MariaDB oder mysql rumschlagen solang die Kodiboxen nicht stabil sind)
Kodiboxen: 3 Barebones (1x Beebox, 2x Zotac CI327 nano) als Zuspieler mit Libreelec 8.95.003. Darauf laufen auch Netflix & Amazon Addon's. 1 Box hängt an einem 4k Fernsehr, 2 boxen an billigen FHD-TV's. Netflix originals und die Serien die wir auf Amazon schauen bekomm ich sauber in 720p oder 1080p rein - hier hängt es aber halt davon ab was man schaut, kann sicherlich auch niedriger sein.

Die nächsten Kodiboxen sind jetzt aber 1x eine mit einem S905X Chipsatz und eine Vero 4k+ (sind noch 2 TV's zu bestücken). Die schwächste box kommt danach dort hin wo es 'relativ' egal ist, bis hin zur 'besten' am 4k TV. Und nach dieser Erfahrung wirds halt wahrscheinlich davon abhängen wenn es zukünftig mal was zu tauschen oder upgraden wird, in welche Richtung ich gehe.
Was ich jedoch damals vom Umstieg VHS - DVD - BluRay gelernt hab. Ich kauf keine Technology die das beste darstellt, wenn nicht die gesamte Infrastruktur dafür gegeben ist Was nützt mir jetzt ein 4k Zuspieler wenn ich mir möglicherweise in 2 Jahren einen 4k Fernseher kaufe (gilt auch für den Sound) - bis dorthin hat sich sicherlich wieder einiges getan und ich bekomm für günstigeres Geld potentiell die bessere Hardware.

Lg

Nachdem ich nun weitergesucht habe und einiges noch durchgespielt habe hab ich auch mal den Haken bei 'Stereo Upmix' angestellt. Und siehe da, in dieser speziellen Konstellation benötigt wohl der TV ein bisschen einen Boost. Ich hab jetzt noch nicht so auf die Qualität geachtet, aber nachdem das eh nur simple Stereo-LS am Fernseher sind ist mein Empfinden auch nicht soo kritisch.

Anyway, jetzt läufts alles (also zumindest soundtechnisch, an die anderen Dinge taste ich mich ja langsam erst ran).

Ist zufällig die Ausgabekonfiguration im selben Menüpunkt weiter oben auf 'Fixed' eingestellt? Hatte heute das selbe Problem und nur bei der Einstellung 'Optimiert' oder 'Beste Übereinstimmung' gibts die PS-Option.

Also.. hab mir jetzt mal eine S905X Box bestellt. Schauen wie es dort dann aussieht. Im Kinderzimmer sind wir ja auch etwas genügsamer, wahrscheinlich wird es dort sicherlich reichen

Zitat von Xav

Und wenn du Passtrough ausschaltest? Im Kinderzimmer. Kann gerade nicht in die Einstellungen schauen.

Ohne Passthrough erhalt (oder zumindest hör) ich gar keinen Ton. Hab jetzt nochmal extra geschaut, Passthrough mit AC3-Umwandeln eingeschaltet.
Nochmal einen lokalen Film versucht (Findet Dorie):
* Codec EAC3, 8channels -> Funktioniert.
* Codec AC3, 6 channels (5.1) -> Funktioniert.
* Codec AAC, 2 channels -> funktioniert nicht.

Irgendwie wirkt es als ob AAC nicht in AC3 umgewandelt wird, obwohl eingestellt. Das Problem simuliert halt recht gut stream von Netflix und Amazon wo nur AAC vorhanden ist oder beim LiveTV der stream von MP2 (wobei letztens noch gelesen hab das Kodi bei LiveTV eh kein Passthrough verwendet).

Werd mal bei Kodi nochmal mit Log anfragen.. hoff ja immer noch das es eine 'Kleinigkeit' ist..

Lg
Joe

PS: inzwischen LE 8.95.003 drauf, der Kernel-update dabei hat keinen unterschied gemacht

Zitat von Xav

Nicht unbedingt, im Wohnzimmer hast du einen AVR der sicher mehr Tonformate beherrscht, als der günstige TV.

Mach es so wie DonTrafo geschrieben hat, das sollte funktionieren.

Habs nochmal getested - Passthrough mit Transcode zu AC3 aktiviert - im Wohnzimmer am Samsung TV via HDMI funktionierts (egal welche Art von Audiostream der Content hat, ob AAC, MP2, etc). Im Kinderzimmer bleibt der TV stumm ausser das Ausgangsmaterial selbst ist bereits AC3. Gibt es eine Möglichkeit anzeigen zu lassen welche art von Audio-output übers HDMI gesendet wird? Hab auch bereits im Libreelec-Forum mein Problem gepostet (inkl. Log), aber bisher noch nichts wieder gehört...

Zitat von balou

Also wenn einer 4 Sky Abos(4!!!!)dann ist anscheinend zuviel Geld vorhanden.
Alternativ wäre dann 1 Sky Abo eine Sky Q Box und 4-5 aktuelle Smart TV's,da laufen dann auch alle VOD Apps nativ drauf und über die Sky Q App kann ja auf bis zu 5 Endgeräte gestreamt werden.
Sollte die Sky Karte ungepairt sein gibt es natürlich mit TVH und Oscam auch Möglichkeiten ist sie allerdings gepairt ist TVH aussen vor wenn verschiedene Endgeräte mit unterschiedlichen Skyprogrammen beglückt werden sollen.Dann führt kein Weg an VDR oder DVBViewer mit Digital Device HW und Alphacrypt vorbei.

Mein Rede (mit den vielen Abos) - vorallem die Gängeleien die sich Sky immer weiter einfallen lässt und dabei auch noch Sender verliert (wie kürzlich die RTL-paytv sender).. Mit den unterschiedlichsten Angeboten die es inzwischen gibt ist für einen Mehrparteienhaushalt Sky einfach nicht lukrativ. Wenn dann will ich komplett davon weg

Ich mein das hab ich schon eingestellt. Werd aber morgen nochmal die Zeit nehmen und alles durchspielen -> Sprich, Einstellung im Wohnzimmer finden wo alles funktioniert und dann mit der selben Hardware (HDMI Kabel, etc) das ganze nochmal im Kinderzimmer versuchen. Vielleicht kommt da was raus.

Dankeschön schonmal an alle für die Unterstützung. Das Forum hier ist echt spitze

Zitat von Xav

Gibst du den Ton über einen AVR oder direkt über den TV aus,

das kann eigentlich nur ne Einstellung sein weshalb du keinen Ton bekommst mit der Zotac.

Also.. im Wohnzimmer geb ich den Ton über AVR aus, als Versuch aber direkt via HDMI am Fernseher (ein 2018er Modell von Samsung) angestöpstelt.. dort funktioniert der Ton sowohl im Live-TV (MP-Tonspur) als auch bei z.b. AC3 oder AAC-Tonspuren.
Im Kinderzimmer ist der besagte Changhong mittels HDMI verbunden. Mit der Einstellung Passthrough geht das AC3-Tonformat, Live-TV mit MP-Tonspur als auch AAC gehen beide nicht. Ohne Passthrough bleibt auch alles stumm. Wenn ich im Kinderzimmer nur eigene Filme & Serien schauen würde, wäre es kein Thema, dort könnte ich die Tonspur entsprechend transcoden. Leider musste dich feststellen das die Kindersendungen sowohl bei Amazon Prime (da häufig nur AAC-Codec) oder auch eben beim Live-TV stumm bleiben. Und das ist dann eher wieder ein No-Go.

Ich hab leider keine Idee wo ich zu suchen anfangen soll, daher hab ich eben nach einem 'robusten' System gefragt. Wenn du mir vielleicht einen Hinweis geben magst, wo ich suchen soll (oder nach was ich suchen sollte), wäre ich auch dankbar. Die Box selbst find ich ja recht gut

Dankeschön schonmal für die Info, wieder was zum einlesen

Bzgl. S905X hab ich noch 2 Fragen - ist es egal welche oder gibts da welche die sich als empfehlenswert erweisen? Wenn man nur nach diesem Chipsatz zb. auf a**n sucht findet man ja auch 100er wieder. Und 4k Material als Zuspieler sind bei der 100Mb LAN Leitung kein Problem oder? Hast du da Erfahrungswerte?

Dankeschön

Hallo liebe Community

zuerst einmal muss ich sagen, das Eco-system hier und die unterstützung der User sowie generell innerhalb von Kodi find ich Hammer.

Meine Family und ich haben vor ein paar Jahren ein Häuschen gebaut und mein Wunsch damals war es immer alle Multimedia Sachen (Videos, TV, DVD&BluRay Sammlung, Fotos, Music, etc) mehr oder minder über eine 'Frontend-Plattform' auszugeben. Aufgrund vieler anderer Dinge sind wir damals aber klassisch bei Satellitenfernsehen & Sky-Receiver gelandet - die Ansprüche waren aber auch noch nicht sooo hoch bzw. die Prioritäten andere

Nun werden unsere Kiddies älter, ich hab etwas mehr Zeit und Kodi hat auch ordentlich Schübe gemacht Daher wollte ich das ganze Thema nochmal angehen. Vorallem, da 4 Sky-abos (das es in Wahrheit eigentlich ist) für 4 Locations im Haus nicht wirklich freundlich ist - von anderen Dingen dabei abgesehen

Als Backend für die BluRay & DVD Sammlung hab ich bereits Emby auf einem NAS laufen - das funktioniert recht gut. Hatte noch eine ältere BeeBox, Libreelec drauf, was seh ich - AddOns für Netflix & Prime - klasse, eingerichtet, funktionieren! Tvheadend für klassisches Fernsehen, nach anfänglichen Problemchen schnurrt auch das als Zuspieler. Alles noch immer unter der selben Frontend-Oberfläche (Kodi)

Hab mir daher eine Zotac CI327 nano gekauft - gleiches Setup wie die Beebox damit es konfigurationsseitig simpel bleibt...und dann fangen die Probleme an. Der 'Billig'-Fernseher (Marke Changhong) bleibt bei manchen Audio-Formaten einfach stumm mit der CI327. Wohlgemerkt, mit der BeeBox läufts.

Nach längerem einlesen (hier, auf Libreelec und im Kodi-Forum) hab ich festgestellt das es wohl am verwendeten Chipsatz (Apollo-Lake) liegen könnte... Weitergelesen, diverse Hardware-Guides durchforstet und nun steh ich da und hab gefühlt weniger Plan als vorher

Daher hab ich mir gedacht, vielleicht hat ja jemand ein ähnliches Setup erfolgreich wie ich es mir vorstelle und kann mir Tipps geben - ich möchte jetzt nicht einiges an Geld nur fürs Durchtesten ausgeben

Anforderung welche mir wichtig sind:
- Beim Starten des HTPC soll direkt Kodi aufstarten, dh man soll nicht erst noch ein Icon, etc anklicken müssen um etwas zu starten (Libre macht das ja bereits ideal)
- Da die Kiste 80% der Zeit auf Standby ist, sollte das Booten in einer akzeptable Zeit erfolgen (so max 10sec)
- Audio & Videoausgabe soll auch für ältere oder billigere TV's funktionieren (wollen unsere 2015 oder ältere TV's jetzt nicht alle tauschen)
- Amazon Prime, Netflix etc sollten zumindest in akzeptabler Auflösung streamen (720p +) und nativ (innerhalb von Kodi) laufen .. Wir haben zwar auch einen 4k-Fernseher, aber die streams sind ja eher dazu gedacht zu beschnuppern ob uns etwas gefällt oder nicht.. wenn es uns gefällt und verfügbar ist, wird dann später eh ne BluRay oder 4k material besorgt.
- Hardware sollte leicht verfügbar sein (z.b. Zotac nano CI329 scheidet damit aus, weil niemand wirklich weiss wann sie kommt)
- Lokales Material soll bis 4k abspielbar sein.

Sat kommt über seperaten Zuspieler via TVHeadend, lokale Filme & Serien über Emby. Für die Photos und Musik bin ich mir noch nicht ganz sicher, wird aber sicherlich ein Programm auf dem NAS sein (ich weiss, Emby hat da auch was enthalten, aber das ist dort nicht wirklich deren Stärke).

Eigentlich ist mir das OS sowie die Hardware zweitrangig.. solange es flüssig läuft und man nicht permanent Treiberupdates etc benötigt bzw. befürchten muss beim nächsten Update ist wieder etwas broken. Daher hab ich mir auch überlegt 1x eine Reserve-Hardware zuzulegen. Auf dieser könnte ich dann immer wieder testen und so wie bei Libreelec es schön gelöst ist, ein Backup davon erstellen wenn es gut läuft und wieder auf alle anderen Zuspieler einspielen.

Würd ich super finden wenn da jemand Tips geben kann.

Sorry für den langen Text & hoffe darauf das mir jemand helfen mag
Lg
Joe

Hallo liebes Forum,

arbeite mich seid geraumer Zeit in das Thema 'zentrales Media-Center/Streaming' ein. Habe begonnen mir einen Emby-Server einzurichten und bin gerade dabei mir meine DVD's/Blu-Rays auf den Server zu legen. Mittels DNLA ging es am Anfang eigentlich recht gut - aber wie wahrscheinlich die meisten hier wissen, recht es irgendwann nicht mehr. Bei mir war der Punkt gekommen als das DNLA-Setup mit jedem Update von Emby 'wackeliger' wurde (Release-Dates der TV's, etc). Nicht das es generell schlecht ist, jedoch bin ich auf den Trichter gekommen das generell das DNLA-Streaming noch nicht ganz das ist wo ich hin möchte. Gegenwärtig funktioniert eine Art von Container nur auf einem von beiden Fernsehern - und alles umstellen ist ein No-Go.

Daher habe ich begonnen mich hier (als stiller Leser) einzuarbeiten. Auch dachte ich simple Mediaboxen (wie zuhauf auf Amazon oder anderen Marketplaces zu finden) würden ausreichen. Je mehr ich las, desto mehr Fragezeichen taten sich mir auf. Daher habe ich mich angemeldet und hoffe ein paar 'alte Hasen' können mich bei meiner Entscheidungsfindung unterstützen.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

1: Was kann / möchte ich für den HTPC ausgeben?
Max. 300 Euro. Etwas was teurer ist, hat den etwas 'fahlen' Beigeschmack das die Spezialisten meist dann doch günstiger sind wenn man sie zusammenstellt.

2: Was wird der Hauptverwendungszweck des HTPC werden?
Primär versorgt der (1.) HTPC einen Smart-TV der maximal FullHD unterstützt. Dabei sollen die DVD/BluRays/3D-BluRays idealerweise auf dem Server aufliegen können und vom HTPC gestreamt werden. 4k ist nicht wichtig - sobald so ein TV angeschafft wird hoffe ich doch das ich mir etwas mehr Know-How angeeignet habe. 3D BluRay - soweit ich gelesen habe - ist noch etwas schwieriger im Einsatzbereich, daher könnte ich notfalls auch initial darauf verzichten.
Desweiteren (da ich ein alter Sammler bin), würde ich es cool finden wen zumindest Emulatoren für die alten Games (NES/SNS/MegaDrive) darauf laufen würden. Um dies ordentlich bedienen zu können denke ich das ich wohl nicht um eine Bluetooth Schnittstelle herumkommen werde (I8-Tastatur oder Gamepad)

3: Benötige / Möchte ich LiveTV über den HTPC nutzen?
LiveTV würde ich wahrscheinlich über das ServerBackend zuspielen. Daher stellt sich mir hierbei die Frage ob die Leistung nicht bereits am Server zur Verfügung gestellt wird (der bei mir im Einsatz befindliche kann bis 8 Prozessoren verwenden, langweilt sich gegenwärtig etwas). Oder muss dieses am Client entsprechend umgewandelt werden? Falls ja, dann sollte die Leistung hierbei mit in Betracht gezogen werden

4: Soll die Konfiguration erweiterbar sein?
Idealerweise: NEIN. Sämtliche Daten kommen vom Server, sprich am Client sollen nur die System-relevanten Daten vorliegen. Erweiterungen sind - falls notwendig - am Server angedacht.

5: Möchte ich ab und zu mal ein Spiel spielen?
Wie unter 2. erwähnt, wenn Emulatoren darauf zu kompilieren sind, (bis vielleicht max PS1/N64/DOS/Amiga) bin ich schon zufrieden.

6: Wie gut kenne ich mich mit dem gewünschten Betriebsystem aus?
MacOS/Windows/Linux -> ich hatte in der Vergangenheit verschiedene Erfahrungen mit allen. Frickeln/Compilieren/Basteln macht mir nichts aus - solange das Endergebnis passt. Was ich vermeiden möchte ist eine Hardware-Kombo die keine wirkliche Unterstützung im Linux-Kernel findet. Zwischenzeitlich geht zwar viel auch mit MacOS und Windows, ich bin aber der Meinung das ein 'Out-of-the-Box-Look-and-Feel' am ehesten unter Linux zu bewerkstelligen ist.

7: Wo kommen die Inhalte des HTPC her?
Primär vom zentralen Server im Keller - je nachdem wie dieser ncoh zu erweitern ist, werden die NetStreaming Angebote entweder auf dem Client zu integrieren sein oder am Server.

8: Welche Anschlüsse benötige ich alle?
HDMI für den Fernseher.
Bluetooth für Gamepad / I8 Steuerung / IR (falls notwendig) für Logitech Harmony
GB-Lan.
Und wahrscheinlich USB für den initalen Setup / Installation für das BS

9: Benötige ich weitere Programme?
Gegenwärtig plane ich Kodi als zentrale Anlaufstelle (primär sollte ja hier gestreamt werden). Rippen, Konvertieren, etc erledige ich vom Hauptrechner aus.

10: Wie wichtig ist mir der Stromverbrauch?
Ideal wäre wenn die Box wenig Verbrauch hätte im Idle - wenn sie dann läuft bzw. aufgeweckt ist, ist der Stromverbrauch nicht das Hauptthema. Er sollte aber nicht unnötig Ressourcen vergeuden.

Zuerst möchte ich mad-max danken - seine 10 Punkte haben mir geholfen zu reflektieren was ich überhaupt möchte.
Dann danke ich allen die mir bei der Findung helfen bzw. mich dabei unterstützen.

Lg
Joe