Beiträge von Luene

    Ganz davon abgesehen das TSDoctor dafür bestimmt nicht gedacht ist hast du auch immer beachtet das an den Nahtstellen am Anfang immer ein i-Frame sein muss etc.?

    jupp hab ich , gedacht oder nicht er hat aber werkzeuge die schon für die selben dinge gedacht sind wie beim ts muxer , nur das ts muxer die dinge die beide programme können, einfacher und besser macht.
    und vieles vom ts doctor gibts ja als freeware

    ich hab ts doctor jetzt eine woche ausprobiert um ^m2ts dateien von 4k blu-rays zusammen zufügen, tonspuren bearbeiten usw.

    und ich muss sagen es kommt nur MÜLL dabei raus. die filme stocken, an den zusammen gefügten stellen hängt es und/oder kommt zu sprüngen , ton ^nicht syncron, ...

    ich nutze jetzt ts muxer in ^der aktuellen beta, einfach , übersichtlich, schnell und ohne fehler.

    die platte is ja aus meinem nas deshalb kann ich da ^nix tauschen etc.

    aber was ich komisch finde , die platte is aus einem raid 1 und ich hab sie jetzt mal am pc. nu seh ich das sie in 3 partitionen aufgeteilt is, einmal 225mb, 2tb und 5,28tb.

    sollte das eigentlich nicht eine große partition sein ?

    hoffe das ist so richtig

    -- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
    ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
    01 100 _64 _44 00000000018A Lesefehlerrate ↓
    03 _84 _84 __0 000000000000 Mittl. Anlaufzeit ↓
    04 _97 _97 _20 000000000C5E Start/Stopp-Zyklen d. Spindel
    05 100 100 _10 000000000000 Anz. wiederzugewiesener Sektoren ↓
    07 _96 _60 _45 0000E5E1B566 Anz. Suchfehler
    09 _83 _83 __0 0A4100003B60 Betriebsstunden
    0A 100 100 _97 000000000000 Anz. misslungener Spindelanläufe ↓
    0C 100 100 _20 000000000326 Anz. Geräte-Einschaltvorgänge
    B8 100 100 _99 000000000000 Ende-zu-Ende-Fehler ↓
    BB _97 _97 __0 000000000003 Gemeldete unkorrigierbare Fehler ↓
    BC 100 100 __0 000000000000 Befehlszeitüberschreitung ↓
    BD 100 100 __0 000000000000 Übergeordnete Schreibvorgänge ↓
    BE _61 _45 _40 000029250027 Luftstromtemperatur ↓
    BF _96 _96 __0 00000000218E G-Sensor-Fehlerrate ↓
    C0 100 100 __0 000000000064 Ausschaltungsabbrüche ↓
    C1 _99 _99 __0 000000000E08 Laden/Entladen-Zyklen ↓
    C2 _39 _55 __0 001100000027 Temperatur ↓
    C3 100 __1 __0 00000000018A Hardware-ECC wiederhergestellt
    C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren ↓
    C6 100 100 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Sektoren ↓
    C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler ↓
    F0 100 253 __0 1994000035A0 Kopfpositionierungszeit
    F1 100 253 __0 00185585ABA2 LBA geschrieben (gesamt)
    F2 100 253 __0 005E728B5C00 LBA gelesen (gesamt)

    hier nohmal von nem anderen programm

    HD Tune Pro: ST8000VN0022-2EL112 Health


    ID Current Worst ThresholdData Status
    (01) Raw Read Error Rate 100 64 44 395 ok
    (03) Spin Up Time 84 84 0 0 ok
    (04) Start/Stop Count 97 97 20 3166 ok
    (05) Reallocated Sector Count 100 100 10 0 ok
    (07) Seek Error Rate 96 60 45 -438158442 ok
    (09) Power On Hours Count 83 83 0 102606768716641 ok
    (0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 ok
    (0C) Power Cycle Count 100 100 20 806 ok
    (B8) End To End Error Detection 100 100 99 0 ok
    (BB) Uncorrectable Error Count 97 97 0 3 ok
    (BC) Command Timeout 100 100 0 0 ok
    (BD) Unknown Attribute 100 100 0 0 ok
    (BE) Airflow Temperature 59 45 40 690290729 ok
    (BF) G-sense Error Rate 96 96 0 8590 ok
    (C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 100 ok
    (C1) Load Cycle Count 99 99 0 3592 ok
    (C2) Temperature 41 55 0 73014444073 ok
    (C3) Hardware ECC Recovered 100 1 0 395 ok
    (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 ok
    (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
    (C7) Interface CRC Error Count 200 200 0 0 ok
    (F0) Head Flying Hours 100 253 0 100214471931296 ok
    (F1) Unknown Attribute 100 253 0 104514038690 ok
    (F2) Unknown Attribute 100 253 0 405648661505 ok


    Health Status : ok

    Dolby Vision wird eh überbewertet...find ich.
    Aber 1080p als Pseudo-DV ausgegeben sieht das am OLED schon gut aus.

    das sehe ich anders, ich hab ca 2 dutzend filme alle in hdr10 und dolby vision. und je nach film sind die unterschiede teils enorm. hdr10 hat dv nichts entgegen zu setzen. z.b. bei Âlita, Battle Angel , guck dir den in hdr an und dann in dv dann plumpsen dir aber die glubschen aus den höhlen 8o wie krass der unterschied îst

    aber seiten mit spielen gibt es genug egal ob sämtliche playstation generationen, n64, snes, sega , ...

    wenn man weiß was man bei google eintippen muss reichen 3 wörter und jeder muss für sich entscheiden was er wo zieht.

    hab jedenfalls grad mal geguckt und haufen gefunden

    natürlich kann man diese nutzen darum gehts doch nicht es geht doch einzig darum das unter hdmi 2.0 nicht alles geht bzw. auch nicht in vollem umfang. für den der 4k guckt und dessen geräte z.b. earc, dv usw. unterstützen reicht bei normalem kontent 2.0 aber wer z.b. das nötige kleingeld hat und im prtivaten oder profibereich schon z.b. auf 8k usw. setzen will egal für was auch immer dem bringt 2.0 nix.
    deshalb ist es doch falsch einfach zu sagen das hdmi 2.0 das gleiche kann wie 2.1 sonst wäre der neue standard ja auch sinnlos.
    um mehr gings mir doch nicht. so und nu hab ich kein bock mehr gibt ja noch wichtigeres :whistling:

    @sualfred

    Danke,endlich einer der das Verstanden hat,und das ganze aufm Punkt gebracht hat. :thumbup:

    Das sind Fakten,ich hasse eben Falsche Kommentare gegenüber Users falsche Informationen zu schreiben was nicht so ist;)

    dann verbreite kein halbwissen, unter hdmi 2.0 sind einige funktionen lauffähig aber nicht in vollem umfang und das betrifft nun mal dynamisches hdr und objektbasierten klang dafür reich 2.0 nu mal nicht , genau wie einige andere funktionen und das beide endgeräte das unterstützen müssen is ja wohl logisch darum gings ja nicht.
    aber bleib du ruhig dabei das noch niemand 2.1 brauch und 2.0 alles kann.
    und was sulafred schreibt stimmt auch net ganz denn 4k@120hz geht wohl unter 2.0 aber komrimiert in rgb.

    "Feierabend"

    Ok hast wirklich viel Ahnung @Luene

    wusste wirklich nicht, das man für HDR , Hdmi 2.1 Kabel braucht :thumbup:

    lächerlich.

    HDR Hat man auch bei 2.0 Hdmi Kabel.Und ARC Geht ebenfalls mit HDMI 2.0

    Und 2.1 ist auch nur wirklich nützlich,wenn die Geräte das Unterstützen ...AVR ,TV,Mediaplayer usw.

    man lese mal richtig von was für hdr gesprochen wird und auch von arc ist nicht die rede. sondern von dynamischem hdr und earc und um das in vollem umfang zu realisieren braucht es nun mal 2.1 da 2.0 max 18 gbit/s schafft , 2.1 kann bis 48 gbit/s. genau wie für echten objektbasierten klang aber du verstehst das anscheinend nicht. erst richtig lesen dann nachdenken und dann erst das maul aufreißen :whistling:

    Und woher hast du denn das wissen?
    Bleib mal Ruhig ,und chill mal ;)

    Keiner hier ist ein Profi,das wissen hat man schon wenn man viel liest und testet.

    Ein HDMI Kabel überträgt ein digitales Signal... Bits und Bytes... keine Helligkeit. Es gibt genau zwei Zustände: entweder man hat Bild oder man hat kein Bild. Alles andere ist Einbildung.

    Aktuell gibt es sehr wenige Geräte die 2.1 Unterstützen.

    so jetzt denk was du willst,und bilde dir deine eigene Meinung was nicht stimmt.

    wie eigene meinung was nicht stmmt ? das sind tatsachen und keine meinung. da sieht man wie wenig ahnung du hast.
    hier mal ein bespiel
    und auch für den vollen objektbasierten klang brauchst du hdmi 2.1

    Naja 2.1 braucht Aktuell kein Mensch,in naher Zukunft bestimmt.
    8K Variante hat sich schonmal garnicht durchgesetzt,deswegen für mich sind diese HDMI Kabel 2.1 Aktuell unnötig.

    Es reichen HDMI 2.0b Kabel bis 4K 60Hz 12bit .

    Hatte auch 2.1 Kabel als test hier,hatte damit keine Besserung gehabt.

    wo holst du dein halbwissen her was du sagst stimmt wohl nicht das es kein mensch brauch.
    was ist mit aktuellen geräten welche schon 2.1 besitzen und bestimmte sachen lassen sich nur mit 2.1 realisieren da 2.0 nich den durchsatz bietet.
    nur weil du es nicht brauchst heißt das nicht das andere es auch nicht brauchen, auch was 8k angeht. andere nutzen es schon und wenn du es dir leisten könntest würde bei dir auch ein 95" 8k tv stehen.
    also erst mal nachdenken bevor de sowas schreibst :thumbdown: