Beiträge von hoppel118

Super! Danke dir @Maven

Hallo Leute,

habe @Maven gerade gebeten uns mal ein neues Testbuild zu erstellen:

Maven's Kodi-Builds für Android

@fritsch hatte einen Fix für AESinkAudioTrack bereitgestellt:

https://github.com/xbmc/xbmc/pull/20127

@supertoto1977 aus dem Kodi Forum hatte den Fix in ein weiteres eigenes Build integriert:

https://www.swisstransfer.com/d/69ef89d6-677…ba-76a44264c119

Mit dem Build konnte ich die Mikroruckler nicht nachstellen. Allerdings fehlen da die DV Erweiterungen.

Mal sehen, wie es weiter geht…

Gruß Hoppel

Hi @Maven,

hier gibt es einen Fix, der ggf. die Mikroruckler aufgrund Audio Passthrough auf der Shield Pro behebt:

https://github.com/xbmc/xbmc/pull/20127

Kannst du uns ein Test Build auf Basis von Kodi 19.2 inkl. Dolby Vision Änderungen und diesem Fix bereitstellen?

Hintergrund ist folgender Post im Kodi Forum:

https://forum.kodi.tv/showthread.php…2987#pid3062987

Ich hatte das @supertoto1977 Build im vorangegangenen Post bei mir getestet. Hatte damit keine Ruckler, aber in dem Build fehlt die Dolby Vision Erweiterung. Ich habe die Vermutung, dass die DV Erweiterung irgendwie bei den Mikrorucklern mit einspielt, zumindest bei mir.

Ist dieser Fix evtl. in deinem Kodi 20 Build bereits enthalten?

Danke dir und viele Grüße Hoppel

Nö, wie gesagt, sowas habe ich bisher noch nicht erlebt. Ich konfiguriere meine Kanäle und genau die werden dann auch verwendet, bleiben konfiguriert und verändern sich nicht selbständig. WiFi AI ist bei mir auch aus.

Evtl. ist das bei dir ein Bug. Sind alle APs betroffen oder nur bestimmte?

Die betroffenen APs evtl. mal mit einer Büroklammer resetten, im Controller vergessen und neu anlernen/konfigurieren. Schonmal probiert?

Mal abgesehen von den DFS Kanälen und das automatische Ändern der Kanäle innerhalb eines Frequenzbandes von 80MHz zu 40MHz bzw. 20MHz... Hat das hier noch jemand beobachtet, dass sich manuell konfigurierte Kanäle selbständig ändern?

Rote Ausrufezeichen sehe ich bei mir nur, wenn das Philips Avent Babyphone eingeschaltet ist. Das funkt auch auf 2.4GHz und führt zu starken Interferenzen im Wifi. Sobald das aus ist, ist alles wieder schick.

Gruß Hoppel

Hier ist das nächste @supertoto1977 Build:

https://www.swisstransfer.com/d/e4c23836-942…9e-a1eb9e6d8d61

Gruß Hoppel

Hi, im Kodi Forum haben sich Leute @supertoto1977 und @fritsch gefunden, die an den Mikrorucklern arbeiten:

https://forum.kodi.tv/showthread.php…9245#pid3059245

Download:

https://www.swisstransfer.com/d/d5952392-3d8…16-eb02796f5bfd

Das Build ist erstmal nur für arm64 und wird parallel zu Kodi aus dem PlayStore installiert. Es ist davon auszugehen, dass dieses Build kein DolbyVision beherrscht.

Es werden Tester gesucht, die die Mikroruckler haben. Ich habe es selbst noch nicht getestet.

Gruß Hoppel

@te36 Alles klar, ich war gerade echt schockiert. Dann hatte ich dich nur falsch verstanden.

Schönen Abend euch

@Xav hat jetzt eigentlich schon alles geschrieben.

Ich bin schon seit Anfang an auf der 6er Controller Version. Das neue WebInterface stellt zwar noch nicht alle Funktionen bereit, aber das was fehlt, kannst du weiterhin über das alte WebInterface machen. Ich gehöre zu denen, die das neue WebInterface tatsächlich gut finden. Da ich da nicht jeden Tag dran herum spiele, vermisse ich da jetzt auch nicht wirklich etwas.

Meine APs sind jetzt auch schon ein paar Monate auf der 5er Version. Ich nutze seither auch WPA3 ohne Probleme. Bei mir läuft das Gesamtsystem wirklich stabil.

Zitat von te36

(echte 20 Mbps oder so), waehrend VT80 komplett in sich zusammen gebrochen ist (7 Mbps theoretisch, praktisch null). Aka: auf jeden Fall eine Bestaetigung dafuer, das die breiteren Kanaele auch deutlich anfaelliger sind.

Puuh… Ohne dir zu nahe treten zu wollen… Dein Datendurchsatz ist unterirdisch. Damit würde ich mich nicht zufrieden geben.

Wenn ich hier mit Iperf3 den WLAN-Durchsatz über die verschieden APs bis meinem iperf3 Server messe, dann komme ich auf folgende Ergebnisse:

• iPhone->AC-Pro->Switch->iperf3-Server: iPhone XR per 802.11ac (PHY: 866Mbps up/down) mit dem Wifi verbunden, ergibt praktische Durchsatzwerte von knapp 500Mbps up/down
• iPhone->AC-Pro->Mesh->AC-Pro->Switch->iperf3-Server (Mesh mit 526Mbps up/down verbunden): iPhone XR per 802.11ac (PHY: 866Mbps up/down) mit dem Wifi des gemeshten APs verbunden, ergibt praktische Durchsatzwerte von knapp 200Mbps up/down
• MacBook->U6-Pro->Switch->iperf3-Server: MacBook Pro M1 per 802.11ax (PHY: 1.200Mbps up/down) mit dem Wifi verbunden, ergibt praktische Durchsatzwerte von 700Mbps up/down. Habe auch schon 750Mbps gemessen.

Einen typischen Internet Speedtest zu verwenden, macht bei mir keinen Sinn, da ich „nur“ eine 200/50er Leitung habe. Mein WLAN ist halt wesentlich schneller.

Na, wie dem auch sei… Ich will hier nicht herum prahlen, sondern nur aufzeigen, dass wesentlich mehr machbar ist, als das was du da gerade bei dir herausholst.

Zitat von Xav

Ich antworte mal stellvertretend,
das kann man nicht auf "auto" stellen, deshalb waren wir auch so überrascht, dass sich das bei 2 meiner APs von selbst verstellt hatte.

Der ganze Aufwand hat sich also zumindest in der Hinsicht gelohnt, dass du es verstanden hast.

Gruß Hoppel

Zitat von Xav

@hoppel118
lass es gut sein, nachdem sich nach Umstellung der Kanäle im 2,4 GHz Bereich meine Amazon Geräte sporadisch abmeldeten und keinen Internetzugang bekamen, hab ich wieder die Kanäle 1, 6, 11 auf den APs eingestellt.
Ins 5 GHz Netz verbinden sich die Amazon Geräte gar nicht mehr, hab da was im Hinterkopf, dass die nur die niedrigen 5 GHz Bänder (ohne DSF) können.

Hm, ok... Das ist natürlich schade.

Habe mir gerade deine Screenshots mal genauer angesehen. Im 2.4GHz Band sieht ja soweit alles gut aus, zumindest ist alles noch so konfiguriert, wie ich es vorgeschlagen hatte. Die Konfiguration der 2.4GHz Kanäle nach 1/5/9/13 funktioniert halt nur, wenn man keine 802.11b Geräte und alle Geräte auch mit Kanal (12 und) 13 umgehen können. Evtl. könnte man den AP dort mit Kanal 13 konfigurieren, wo definitiv alle Geräte in Reichweite diesen Kanal (und Kanal 12) unterstützen. Evtl. könnte man das durch Abstimmung der TX Power fine tunen. Das kannst aber nur du selbst herausfinden/beurteilen und musst da dem entsprechend auch allein durch. Ist halt die Frage, ob sich der Aufwand lohnt.

Im 5GHz Band wurde ja nun, wenn du es so konfiguriert hattest, wie ich vorgeschlagen hatte, tatsächlich alles durcheinander gewürfelt. Es wurde nicht nur an 2 APs von VHT80 auf VHT40 herunter geregelt, was noch ok wäre, es wurden auch alle Kanäle anders gewählt. Eigenartig...

Meinem Verständnis nach dürfte das so nicht passieren, wenn man die Kanäle manuell konfiguriert. Das führt die manuelle Konfiguration im 5GHz Band ja gänzlich ad absurdum. Ist bei mir so auch noch nie passiert... Bei mir bleibt alles auf VHT80 und die konfigurierten Kanäle haben sich auch noch nie selbständig angepasst, obwohl ich die TX Power im 5GHz Band überall auf hoch stehen habe.

Gerade AP DACH und AP KELLER hatten wir ja im unteren 5GHz Frequenzband auf Kanal 42 gelegt. Es gibt eigentlich keine logische Erklärung dafür, dass diese nun auf DFS Kanälen laufen. Oder hat da jemand eine Idee zu?

Wie DFS eigentlich genau funktioniert, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht:

• Was passiert, wenn ein Radar erkannt wird?
• Wird erstmal versucht auf die Fallback Kanäle zu wechseln? (wahrscheinlich)
• Wann wird ein gänzlich anderer Kanal gewählt?
• Wird bei der Wahl eines gänzlich anderen Kanals vorher ein RF Scan durchgeführt? (Oder gibt es dazu keine Zeit, weil der Kanal schnellstmöglich für das Radar-Signal freigemacht werden muss, und es wird einfach irgendein anderer Kanal gewählt?)

Mögliche Varianten:

• Möglichkeit 1: VHT80 ist konfiguriert, Radar wird erkannt, es wird auf VHT40 herunter geregelt, Radar wird erkannt, es wird auf VHT20 herunter geregelt
• Möglichkeit 2: VHT80 ist konfiguriert, Radar wird erkannt, auf Basis der Frequenz(en) in der das Radar erkannt wurde, wird auf VHT40 bzw. direkt auf VHT20 herunter geregelt
• Möglichkeit 3: VHT80 ist konfiguriert, Radar wird erkannt, das gesamte Frequenzband des konfigurierten Kanals ist belegt, es wird ein ein anderer VHT80/VHT40/VHT20 Kanal gewählt
• Möglichkeit X: ...

Hat da jemand Antworten zu?

Na wie dem auch sei... Leider ist man einfach gebeutelt! Wenn man die Funkumgebung optimal nutzen möchte, kommt man nicht drum herum ältere Geräte regelmäßig durch aktuellere zu ersetzen. Ich habe hier anscheinend "Glück" mit meinen relativ aktuellen Devices, meiner Funkumgebung und meiner Konfiguration. An 2 APs von mittlerweile 5 habe ich Kanal 13 konfiguriert und alle 2.4GHz (only) Geräte in Reichweite beherrschen auch diesen Kanal. Gleiches gilt für mein 5GHz Band. Alle meine Geräte, die sich im 5GHz Band verbinden, beherrschen anscheinend auch die DFS Frequenzen.

Wobei ich da auch lange getuned habe, bis sich alle Geräte zu den Access Points verbunden haben, wie ich es mir vorgestellt habe. Ergebnis ist jetzt meiner Ansicht nach eine optimale Funkumgebung. Allerdings habe ich hier auch keine wirklichen äußeren Störeinflüsse. Außer vorbei fahrende Autos. Wahnsinn, was die APs im 2.4GHz Band alles sehen (siehe Network Application unter "Insights - WiFi Scanner").

Hoffentlich regt diese Diskussion trotzdem den einen oder anderen an, sich mal mit seiner WiFi Konfiguration hinsichtlich der verwendeten Kanäle und TX Power mal auseinanderzusetzen.

Viele Grüße Hoppel

Auf welchem Kanal bist du denn jetzt?

Ich genieße das We in vollen Zügen…

Zitat von Xav

Das macht den AP Keller noch schlechter @hoppel118

bei den anderen APs hat sich nicht viel geändert.

Stell ich wieder zurück und teste mit Sendeleistung mittel.

Genieß erst mal dein WE

Diese Ausrufezeichen habe ich ehrlich gesagt noch nie gesehen. Hast du den AP mal komplett neu gestartet?

Kanal 8/9/10/11/12/13 sehen frei aus. Was sollte also gegen Kanal 13 sprechen? Im 2.4GHz Band hast du jetzt HT20 konfiguriert? Transmit Power herunterdrehen sollte auch helfen, ggf. direkt mit Low starten.

Ansonsten würde ich nun wohl wie folgt vorgehen.

• alle APs stromlos machen
• AP Keller mit Strom versorgen, RF Scan durchführen, belegte Kanäle notieren, AP stromlos machen
• Prozedere für alle anderen APs wiederholen
• Nun hast du ein vollständiges Bild an welchem AP welche Kanäle benachbarter Netze stören könnten
• Das Ergebnis bitte hier teilen
• Anschließend einen AP nach dem nächsten einschalten, Kanal konfigurieren, Reboot, RF-Scan durchführen immer schauen, ob noch alles passt (sicher ist sicher, auch wenn es etwas Zeit in Anspruch nimmt)

Gruß Hoppel

So auf die Schnelle würde ich jetzt sagen, pack mal AP DACH auf Kanal 1 und AP KELLER auf Kanal 13. Also einmal drehen. Deine Funkumgebung hat sich leicht verändert. Fein Tuning angesagt und schauen wie die umliegenden Netze auf deine Änderungen reagieren.

Gruß Hoppel

@Xav So gerade mal drüber geschaut. Ohne zu wissen, welche Kanäle derzeitig bei AP DACH, AP KELLER und AP TERRASSE konfiguriert sind und was für Endgeräte du genau im Einsatz hast, würde ich es mal wie folgt testen, siehe blaue Spalten:

Erläuterung Empfehlung 2.4GHz:

• Da wir hier in Europa leben und uns 13 Kanäle im 2.4GHz Band zur Verfügung stehen, können wir vier überlappungsfreie 20MHz Kanäle (1/5/9/13) verwenden
• Bei AP WOHNZIMMER und AP TERRASSE könntest du die Kanäle auch drehen
• Bei AP DACH und AP KELLER hast du keine Wahl.

Erläuterung Empfehlung 5GHz:

• Da AP DACH und AP KELLER am weitesten auseinander sind, habe ich mich dafür entschieden Kanal 42 doppelt zu belegen, um den Wetterradarkanal (122) vermeiden zu können.

Ob das diese Art (remote) ein WLAN zu analysieren sinnvoll ist und funktioniert, weiß ich nicht. Wir werden sehen... Normalerweise würde ich mir einen AP nach dem anderen anschauen und auch ein Bisschen mit den Frequenzen und auch mit der Transmit Power spielen. Manchmal hat man evtl. auch Clients, die mit den DFS Kanälen oder Kanal 12/!3 nicht klar kommen. Dann musst du natürlich schauen, wie die Zuordnung der Kanäle besser passt. Aber gut, ausprobieren kannst du es ja mal. Kann ja nichts kaputt gehen.

Bin gespannt auf dein Feedback. Viel Erfolg!

Gruß Hoppel

Stimmt, hast recht, weiß auch nicht, irgendwie habe ich vorhin nur die Hälfte gesehen.

Mal sehen, wann ich Zeit finde, mir das nochmal anzuschauen. Evtl. heute Abend spät.

Den Funkstandard aller Geräte kannst du wie folgt im neuen UI herausfinden (weiß nicht, ob das auch im alten UI so funktioniert):

• wechsle zu "Clients"
• klicke oben links auf "Filter"
• aktiviere unter "Column Visibility" den Punkt "WiFi Connection"

Anschließend wird dir in der Tabelle zu jedem Gerät der gerade verwendete Funkstandard angezeigt.

Gruß Hoppel

Den Bildern nach hast du also 3 Access Points.

Kannst du bitte die Screenshots/Informationen vollständig zur Verfügung stellen? So macht es keinen Sinn sich das anzuschauen.

• Beim "AP Wohnzimmer" sieht man, welche Kanäle konfiguriert sind. Diese Information brauche ich auch für die anderen beiden APs.
• Beim "AP Wohnzimmer" fehlt der Screenshot zur 5GHz Kanalauslastung.

Die folgenden Fragen bleiben:

Zitat von hoppel118

Fangen wir mal mit 2.4GHz an. Hast du 802.11b Geräte? Wenn nicht könnten wir das Kanal Schema 1/5/9/13 anwenden.

Welche AccessPoints sind am weitesten von einander entfernt?

Gruß Hoppel

Fangen wir mal mit 2.4GHz an. Hast du 802.11b Geräte? Wenn nicht könnten wir das Kanal Schema 1/5/9/13 anwenden.

Welche AccessPoints sind am weitesten von einander entfernt?

Danke!!!

Bin gespannt auf dein Ergebnis. Wäre cool, wenn du dran bleibst. Vielleicht versteht man das dann mal vollständig.

Du könntest auch noch mit der Transmit Power spielen, um Interferenzen zu verringern.

Gruß Hoppel

Kannst du mal zwei Screenshots posten:

• derzeitige Kanaleinstellungen eines APs in der App
• derzeitige Kanaleinstellungen desselben APs im WebUI

Sind die Einstellungen jetzt einheitlich auf 40MHz oder gibt es einen Unterschied in dem was die App bzw. die WebUI anzeigen?

Sind deine Frequenzbänder denn wirklich ohne Interferenzen? Hast du mal einen RF-Scan gemacht? Du solltest diesen RF-Scan an jedem AP machen und deine Kanäle dann entsprechend auf Interferenz-freie 80MHz Kanäle legen.

Wie gesagt, Kanal 122 (VHT80) würde ich grundsätzlich vermeiden. Da funkt das Wetterradar. Wie viele APs hast du denn eigentlich? Wenn zwei davon weit genug auseinander sind, kannst du auch einen Kanal doppelt belegen. Ich würde Kanal 42 (VHT80) nehmen.

Gruß Hoppel

Gefunden…

In folgendem Thread wird das im Ubiquiti Forum diskutiert:

https://community.ui.com/questions/Choo…88-63a5414dcd23

Wenn folgendes konfiguriert ist:

• 106 (100+1)

Dann ist es wie folgt:

• 106 ist der 80MHz Kanal
• 100 ist der 20MHz Fallback Kanal
• 100+1 (entspricht 100+104) ist der 40MHz Fallback Kanal

Was wir nicht wissen:

• Können diese Fallback Kanäle vom System frei angepasst werden, wenn es Interferenzen gibt? (Anscheinend ist dies der Fall. Bei mir ist das allerdings noch nicht passiert.)

Gruß Hoppel