Mir ist dieser hier ins Auge gefallen : Philips 60PFL9607S/12
Beiträge von FMarkus
-
-
Hallo,
ich hatte die Xios Box direkt (M3 Version) bei http://nanomaze.com/ vorbestellt und zum Release eine bekommen.
Stromstecker etc. war alles kein Problem. Das erste was man tun sollte ist sich die aktuelle Nightly besorgen und installieren (sofern man die Linux Variante benutzen möchte).
Habe eine 32GB Karte verwendet und dort meine Userdaten ausgelagert. Von der Perfomance her war der Standard Skin am schnellsten, der sagt mir aber nicht zu.
Allerdings war es mit Aeon Nox eine Qual, einzig Transparency funktionierte so lala. (DB irgendwas um die 1000 Filme).Ich konnte damals ohne Probleme 1080p einstellen.
Ab und zu hat mein Receiver das Audio Signal verloren, dazu kam es bei Serien und Filmen zu unterbrechungen, woran das aber genau liegt kann ich nicht sagen, keine Ahnung ob das mittlerweile gefixt wurde.Die Perfomance ist kein Vergleich mit einem HTPC, da Aeon Nox mein favorierter Skin ist habe ich meine Box verkauft und mir einen HTPC zusammengebaut und bereue es bis heute nicht.
Mir wäre so eine All-In-One Box auch lieber gewesen (früher hatte ich eine WDTV Live) allerdings vermute ich das wenn man XBMC als Basis verwendet die ganzen Boxen einfach überfordert sind. -
Zitat
Hast du das gemacht? Ich hab das noch vor..bin mir aber nicht sicher wie ich den intern positionieren kann...
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Ja habe ich (den von Cohaus) habe die IR-Platte mit Kabelbindern rechts an den Ringen im Gehäuse befestigt und danach die Kabelbinder gekürzt.
Da der HTPC im Sideboard steht sieht man das nicht und von der Couch aus lässt er sich bequem mit einer Logitech FB bedienen.
Muss eh noch ein paar Fotos einstellen, werde das über Ostern nachholen. -
Hab ein Acer BD Laufwerk verbaut und es hat gepasst (BeQuiet 350W). Alle Kabel würde ich unter die Laufwerkshalterung stecken.
Alleridngs hatte ich arge Problem mit dem USB3-Anschluss Kabel da der Stecker mit dem halter der SSD kollidiert.
Mit etwas biegen habe ich es hinbekommen. Laut deinem Bild hast du das Kabel erst gar nicht angeschlossen?Möchtest du auch einen IR-Empfänger verbauen?
-
ich habe Aeon Nox getestet und es läuft mehr als ausreichend.
Danke, das ist dann auch direkt das was gegen die Kiste spricht.
Ausreichend ist halt sehr subjektiv und für mich muss ein HTPC jeden Skins absolut flüssig darstellen können. -
Hört sich gut an.
Installier bitte mal Aeon Nox und teste wie flüssig es läuft, das würde mich brennend interessieren.
Wäre eine gute Alternative für die Eltern Hat das Gerät einen IR Port? -
Hatte Kontakt mit dem Asus Support und dort verwies man mich auf ein Board der Serie: P8B
Werde wohl den Vorschlag von Banane22 annehmen und das Supermicro X9SCM-F inkl. Xeon kaufen.Wie sieht es eigentlich mit Windows 8 Support aus bei diesem Board, kann es zu Problemen kommen?
-
Zitat
Warum willst du denn kein Server-Board nutzen?
Weil mir ~250€ einfach zuviel ist für ein Board.Zumindestens für den nutzen den ich mit meinem Server anstrebe.
Wenn ich ein Consumer Board finde welches 4-6 SATA Anschlüsse hat und 2 der SATA Karten darauf funktionieren sollte alles passen. -
Der Flaschenhals stellt kein Problem da da ich nur eine SSD's verwenden werde, somit langt der Durchsatz dann immer noch.
Ich werde bei einigen Board Herstellern (Asus, Asrock Gigabyte etc.) mal nachfragen ob es zu Problemen kommen kann wenn man 3 solcher Karten einsetzt (evtl. langen auch 2).
Werde später mal die Hardware Listen durchgehen. -
Für ASUS P8P67 WS Revolution bräuchte ich noch eine Graka die würde beim ASUS P8Z77 WS wegfallen da der I5 ja eine APU ist.
Allerdings kostet der Brocken auch direkt mal 250€ was ne Stange Geld ist.Am liebsten wäre mir irgendein Consumer Board wo ich 3x IBM ServeRAID M1015 Controller drauf knallen kann,
allerdings habe ich da die Befürchtung das es Probleme im Adressbereich geben kann.Schwierige Sache...
-
Habe jetzt mal nach Supermicro MB's (Sockel 1155 für I5) geschaut allerdings keins gefunden wo 3x PCI-E 8x und SATA 3.0 vorhanden ist.
Überlegung war so ein Board und 3x IBM ServeRAID M1015 zu verbauen, wenn das geht wäre ich ja schon weiter und hätte wenn ich das Sharkoon Rebel 12 noch bekomme ja luft nach oben (glaube das passen 24 HDD's insgesamt rein). -
Ja ist es, der Controller kann dan nur kein Raid 5/6 aber dann kaufst du dir lieber einen HBA, die sind weit aus günstiger.
Das verstehe ich jetzt nicht ganz, wenn ich den auf Passtrough stelle wird ja der Raid quasi über das BS gesteuert da ist es doch dann egal was die Karte selber kann oder?
Hast du eine Empfehlung für einen HBA Controller? -
Irgendwie sehe ich den Vorteil für micht eine Raid-Controller Karte zu verwenden? Zumal der Aufpreis erheblich ist.
Und wir reden ja dann von einem Hardware Raid und nicht von einem Software Raid.
Wäre es denn möglich folgenden Controller Adaptec RAID 71605E zu verwenden und die Ports einfach Windows zu Verfügung zu stellen, quasi darüber nur ein Software Raid laufen zu lassen (Passtrough Modus)?
Denn dann könnte ich ja irgendein MB nutzen und würde damit locker auf meine 18 HDD's kommen (16x Controller + Ports vom MB) Oder ist das nicht mischbar?Ich kauf die 18 Platten ja auch nicht auf einmal, ich würde mit 6 HDD's beginnen und dann sporadisch erweitern.
Laut Asrock hat das Board folgende Anschlüsse:
- 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10, Intel® Rapid Storage and Intel® Smart Response Technology), NCQ, AHCI and Hot Plug functions
- 6 x SATA3 6.0 Gb/s connectorsDie SATA2 Ports sollten für streaming sachen schnell genug sein.
-
Wenn wir hier von besseren Raid-Controllern sprechen sollten wir dann aber auch noch Kosten / Nutzen in Betracht ziehen.
Ich halte es für meine Einsatzzwecke einfach überdimensioniert einn 1K+€ Controller einzubauen.Als MB hab ich dieses gefunden (10x Sata ports) : ASRock Fatal1ty Z77 Professional
-
Vielleicht noch eine Idee zum Gehäuse:
Nanoxia DS1, dazu bei PC-cooling die internen Käfige kaufen für 5,99€ bzw. 4,99€. Dann hast du schon mal Platz für 16 Platten.
Jetzt noch einen 5in3 Käfig für die 3 5,25" slots und du hast Platz für 21 Festplatten in nem relativ kleinen Gehäuse für
109€ + 2x 5,99 + 1x 4,99 + die kosten für den 5in3 Käfig.Das hab ich mir gekauft und bin mehr als zufrieden damit.
Ab nächster Woche laufen in dem Gehäuse 8x3tb + 4x2tb + SSD + 1x 1tb. Daumen hoch
Wenn du mal die Mehrkosten durch CPU, mainboard, hba Controller mit dem eines vollwertigen raidcontrollers vergleichst bist du nicht mehr weit davon entfernt und musst die Kiste nicht 5 Stunden für 300gb rödeln lassen
Sent from my iPhone using Tapatalk
Das Gehäuse sieht schonmal nicht schlecht aus und ein 4x3 langt allemal da die 5x3 Käfige einfach viel zu teuer sind im Vergleich.
Der Raidcontroller kommt wegen den eigentlichen Nachteilen nicht in Frage, ich halte an meiner Windows 8 Konfig festVorteil:
- beliebiges einbinden oder ersetzen der Festplatten
- Controller unabhängig
- flexibel erweiterbar
- portierbarNachteil:
- Schreibgechwindigkeit ( damit kann ich leben, mein jetziger Server hatte, bevor ich auf Gigabit LAN umgestellt habe eine Schreibegschwindigkeit von 11MB/s gehabt, da ist 30MB/s ja richtig schnellMeinen zuvor geposteten Controller kann man flashen und ihn somit auf Passthrough stellen, denke das sollte passen.
Die Frage die sich dann stellt, ist es möglich so einen Controller im paralellbetrieb zu betreiben (sprich 2 Controller einbauen) oder wäre es sinnvoller ein MB mit hoher SATA Port Anzahl zu kaufen und nur einen Controller einzubauen?Bei Keibertz hatte ich gelesen das er mit 2 Highpoint Controller Probleme bekommen hat, daher bin ich da etwas vorsichtig.
-
Zitat
So und jetzt genug OT...
Back to Topic...
Dem stimme ich zu...benötige noch empfehlungen für passende Mainboards zum Beispiel.
-
Sorry mein Fehler, kenne das Raid Wiki.
Sobald bei Windows 8 Parity die 2. Platte abraucht wars das mit meinen Daten.
Es würde sich dann einfach anbieten die 18 Laufwerke auf 3 Volumes zu verteilen, muss mal sehen wie ich das ganze dann angehe.Wichtig wäre noch was für ein Mainboard wäre denn zu empfehlen?
-
Zitat
Welche Art von Support erwartest du den von Win 2008 R2?
Eigentlich keinen, aber da ich eh ein BS kaufen muss würde ich dann lieber gleich ein aktuelleres nehmen.
Zumal ich eine Win 8 Lizenz hier noch rumfliegen habe.ZitatP.S.
wieso willst du bei so viel Festplatten kein Raid 5? das geht doch
alles auf die CPU Leistung wenn der Controller die Arbeit nicht abnimmt.Vor allem du willst 18 Festplatten wo jede knapp 120 Euro kostet aber keine 500 Euro für einen Controller *gg*
Du
kauft man sich ja nicht weil man noch Geld übrig hat und die Firmen
machen das auch nicht um weniger Gewinn versteuern zu müßen.Wenn es dir zu teuer ist dann nimmt eben die 5er Reihe und gebraucht, da bekommt man um die 350 Euro schon was vernünftiges.
Windows 8 Parität ist eigentlich Raid 5.
Hat für mich den Vorteil das ich das System beliebig erweitern kann (flexibel und ich muss die 18 Platten nicht auf einmal kaufen) und das ohne die langen Rebuilds.
Klar wenn mehr als 2 Platten abrauchen hab ich verloren aber ok.Was haltet ihr von diesem Controller: IBM ServeRAID M1015 8x
-
Der Win8 Driver Pool ist wenn man sich die Funktionalität durchließt eine schicke Sache. Wenn man sich dann aber die Userberichte durchließt und die damit erreichte Performance anschaut ist es zumindest für mich ein NOGO. Schreibgeschwindigkeiten von 30 MB/s sind meiner Meinung nach einfach nicht mehr zeitgemäß, siehe z.B. http://www.hardwareluxx.de/community/f101…zfs-918728.htmlSchreibgeschwindigkeit ist egal, da ich die Filme, Serien etc. nur einmal draufkopiere.
Die Hauptlast wird wohl eher das Lesen der Daten sein und da die Anzahl der Endgeräte im Haushalt doch sehr überschaubar ist sehe ich da erstmal kein Problem. -
Das wird sicher ein schönes System aber wieso willst du nicht das OS Win Server 2008R2 weiterverwenden?
Also ich liebe die Stabilität, die finde ich der Hammer, so stabil ist bisher keiner meiner Server gelaufen.
Als Controller würde ich Adaptec nehmen: http://geizhals.de/839910
Die Controller haben meist: Anschlüße für Festplatten ohne Expander -> 4, 8, 16, 24 usw.
Deshalb nimmst du entweder den vom Link oder den kleineren Bruder: http://geizhals.de/839928Bei Intel würde ich auf RAM nicht als zu viel Wert legen. Bei AMD macht es mehr Sinn.
Server 2008 wird nicht mehr unterstützt und der jetzige Server wird weiterhin als Backup Server eingesetzt daher benötige ich so oder so ein neues BS.
Ich hatte mir den WHS 2011 mit DriveBender angeschaut und das war meine erste Wahl, allerdings hat den ein Kumpel im Einsatz und der ist nicht so zufrieden und sucht daher nun auch eine andere Möglichkeit.
Somit blieb nur noch Server 2012 (kein MSDN Zugang) oder Win 8.500€ für eine Controller Karte wüde ich gerne vermeiden da ich keinen Raid 6 bauen möchte.