Beiträge von Willi

Hallo noch mal.

Ich habe mich jetzt noch mal auf Mainboard-Suche begeben und habe tatsächlich eins gefunden, mit dem ich mich anfreunden kann. Hier mal die Komplett-Liste der Komponenten:
MB ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) ca. 80€
CPU Intel Core i5 3330 4x 3.00GHz So.1155 BOX ca. 160€
RAM 8GB Kingston HyperX Blu DDR3-1600 DIMM CL10 Single ca. 32€
Platten (3x) 3000GB Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s ca. 115€
1x Adaptec Hardware-Raidcontroller. Bin mir nur noch nicht ganz schlüssig, ob ich 5805 oder 6805 nehme. ca. 300€

So, dann fehlt jetzt noch ein passendes Netzteil, dass die o.g. Konfiguration mit (theoretisch) 6 weiteren Festplatten schafft. Achso - brauch ich nen extra CPU-Lüfter? Afaik ist bei den CPUs ja immer einer bei, oder? Reicht der aus?

Gruß Willi

Zitat von McStarfighter

Willi: Auch wenn es mir im Herzen wehtut, aber nimm dann lieber Windows Server. Bei OMV läuft die Verwaltung über ein WebGUI und TrueCrypt ist da nicht implementiert. Also muß man das alles über die Kommandozeile abwickeln, was TrueCrypt angeht oder installiert sich unsinnigerweise nen Desktop mit drauf (GNOME, KDE, LXDE, etc.).

Jo, ich hab mir OMV in einer VM und div. Videos schon mal angeguckt - fand ich gar nicht schlecht, aber wie du schon schreibst, TC müsste ich dann komplett über die Shell machen. Wär zwar nicht so das Problem, aber ich glaub, mit nem Windows-Server habe ich mehr möglichkeiten. Und selbst wenn, würde ich mir auf nem Linux-Server ganz bestimmt keine Desktop-Oberfläche installieren *g*

Zitat von McStarfighter

Windows ist da weniger kompliziert und bereitet einem kein Kopfzerbrechen...

Das würde ich Dir so jetzt nicht unterschreiben xD

Habe noch mal eine Frage zu den Raidcontrollern. Bin gerade über die zwei hier gestolpert:
1. Adaptec RAID-Controller 7805 KIT/1024 SATA/SAS
2. Adaptec RAID-Controller 7805 SGL/1024 SATA/SAS

Die zwei unterscheiden sich nur im Titel (KIT / SGL), im Preis (der KIT kostet knapp 40€ mehr) und im Lieferumfang (der KIT beinhaltet ein Kabel: "1 x Serial ATA / SAS-Kabel - 8 m"). Ist dieses Kabel 40€ wert oder gibt es da noch einen Unterschied den ich nur nicht erkenne?

Zitat von keibertz

Elektrisch x4 heißt das es in Wahrheit nur ein PCIex4 Anschluss ist ...
[..]
Genau das bedeutet es, der Rest ist nur fake ...

Wie scheiße ist das denn^^ ...

Zitat von keibertz

HardwareRAIDController sind zum einen mehr als doppelt so teuer, haben mehr Feature und immer auch RAM direkt verbaut.
z.B. Hardware http://geizhals.de/319082 mit 512 MB RAM
z.B. Software http://geizhals.de/663259

Danke.

Zitat von keibertz

Überlege dir erstmal den Rest der Hardware das Netzteil macht man am besten am Schluss wenn man weiß was alle verbaut werden soll.

Ok, dann gehe ich jetzt mal weiter auf MB-Suche - mal gucken ob ich noch das passende für mich finde

Hallo zusammen,

Zitat von McStarfighter

Mal ein paar Gedanken zu deinem FreeNAS-Wunsch ...

FreeNAS basiert komplett auf FreeBSD, derzeit 8.2. Damit hat man es auch mit all den Eigenheiten dort zu tun. TrueCrypt z.B. funzt unter FreeBSD derzeit nicht, da es auf unixoiden Systemen FUSE braucht und dies derzeit nicht beim Teufelchen verfügbar ist.

Ok, danke. Darauf wäre ich dann spätestens beim Einrichten des Servers gestoßen. Ok, FreeNAS war auch nur eine Idee und noch keine feste Entscheidung, aber dann fällt das wohl weg. Bleiben noch OpenMediaVault oder einfach Windows-Server.

Zitat von keibertz

Wobei ich nicht gesagt habe das AMD schlecht ist, habe ich nur im Server noch nie verwendet ...

Naja, ich habe jetzt schon von vielen Seiten gehört, dass AMD im Gegensatz zu Intel fürn Po ist .. und wenn ich Preislich etwa beim gleichen am Ende raus komme, nehm' ich auch gern das "bessere"

Zitat von keibertz

Du kannst eine Karte immer auch in einen größeren Slot stecken nur in einen kleineren bekommst du sie nicht rein. Aufpassen musst du wie viele Anschlüsse der Slot wirklich hat. Es gibt oft PCIex16 Slots die aber nur mit 4 Slots wirklich angebunden sind. Auf so etwas würde ich dann keinen PCIex8 Controller bauen ....

Okay, Danke. Wie sieht's mit PCIe 3.0 vs. 2.0 aus? Ist z. B. PCIe 3.0 auch abwärtskompatibel zu einer PCIe 8x-Karte?

Zitat

Aufpassen musst du wie viele Anschlüsse der Slot wirklich hat.

Wie finde ich das heraus? Ich habe gesehen, bei Geizhals steht teilweise bei: "Elektrisch nur 4x" - was bedeutet das, bzw. bedeutet das das und unter welchen Voraussetzungen ist das so? .. Ich mein, warum verbauen die einen 16er Anschluss, wenn er nur z. B. 1x liefern kann?

Ich habe mich mal ein wenig umgesehen und würde zu einem der MBs mit der CPU tendieren:
Intel Core i5 3330 4x 3.00GHz So.1155 BOX
ASRock Z77 Pro4-M Intel Z77 So.1155 Dual Channel DDR3 mATX Retail oder ASRock H77 Pro4-M Intel H77 So.1155 Dual Channel DDR3 mATX Retail
Beim MB steht allerdings dran: "1x PCIe 3.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4), 1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x1)"
Bedeutet das, ich habe einen "richtigen" 3.0 x16-Slot und der rest ist "fake"? Oder liefern die auch 16x? Was bedeutet dieses elektrisch nur 4x, bzw. 1x?

fiend: Das Gehäuse ist zwar vom Platz her ok .. aber sieht mal übelst kacke aus .. und ich würde gerne die Schalldämmung testen, da ich den Server im Mehrfamilienhaus nicht z. B. einfach in den Keller stellen kann, sondern der bei mir mit in der Wohnung stehen muss.
Außerdem, dein Plan, mit dem gesamten Server nicht über 20 Watt zu kommen, wird wohl ein nicht erreichbares Ziel bleiben. Ich gehe für meinen Server von etwa 60 Watt aus (wenns gut läuft).

Und jetzt stehe ich immer noch vor der Frage, was ich für ein Netzteil nehme. Auf welche Werte muss ich denn da achten? Habe hier irgendwo mal etwas von der Ampere-Zahl gelesen auf die man achten sollte - dann stellt sich mir allerdings die Frage:
a) wie viel?
b) auf welchen der vielen Werte kommt's da an?
Nehmen wir als Beispiel mal dieses Netzteil. Dort stehen unter Technische Details sehr viele Volt und Ampere-Werte. Auf welche kommt's da an und auf welche muss ich achten?

Und mal interessehalber - woran erkenne ich eigentlich einen Hardware- bzw. Software-Raidcontroller wenn ich ihn sehe? Allein die Tatsache, dass es eine Karte ist, scheint ja nicht für die Definition "HardwareRaidcontroller" auszureichen. Gibt es da irgendwelche Begriffe, die einen Raidcontroller als den einen oder anderen Identifizieren?

Danke für Eure Hilfe,
Gruß Willi

Hallo ihr zwei und Danke für die Antworten.

Zitat von keibertz

Billiger wir es nur bei SoftwareRAIDController. Aber diese haben einige Einschränkungen was Funktionen usw angeht.

Nunja, ich dachte Software-Raid wird allein schon wegen TrueCrypt problematisch, oder? Gibt es einen Unterschied zwischen einem Software-Raid als Karte und einem Software-Raid über eine Software? Ich weiß, FreeNAS kann z. B. einen Software-Raid ganz ohne bauen, mit diesem bekomme ich dann allerdings bei der Verschlüsselung probleme - denke ich.

Zitat von keibertz

Ja genau die Seagate meint er. Diese habe ich auch 16 mal verbaut. Die WD RED sollte aber auch gut geeignet sein für dein Vorhaben.

Also ist das eher eine Glaubensfrage zwischen WD und Seagate? Ja, Seagate kostet weniger, WD ist für NAS ausgelegt. Meint ihr man kann auf die "NAS-Tauglichkeit" scheißen? Ich dachte immer Festplatten haben's allgemein nicht so gerne, wenn sie dauerhaft laufen.. Wie oft gehen deine Platten denn kaputt, keibertz?

Zitat von keibertz

Ich selbst würde zwar keinen Server auf AMD Basis bauen, aber wenn man das will ist denke ich die A10 schon eine gute Stromsparende CPU. Die vor allem auch schon AES kann, was es bei Intel erst ab i5 gibt.

Nun gut, ich lasse mich gerne eines besseren Belehren. Habe mich mal etwas bei Intel umgesehen. Was hälst'n von der hier:
Intel Core i5-2310, 4x 2.90GHz, boxed (BX80623I52310) ca. 152€
Habe mich gerade bei passenden Mainboards umgesehen um davon auch gleich eins Posten zu können, aber ich finde irgendwie keine, die einen 8er PCIe-Anschluss haben. Kann der Controller auch in einen 16er oder 4er rein? Btw. Falls 16er - 2.0 oder 3.0?^^ Ich bin überfordert *g*
Also wünschenswert fürs MB wäre:

• USB 3-Fähig (für Gehäuse Front-Anschlüsse)
• SATA 3 (mindestens 1x für die Systemplatte, bevorzugt 2x)
• Platz für 2 Raidcontroller (falls ich die 8 Platten des ersten Controllers mal voll habe, um noch einen weiteren hinzufügen zu können - sollt doch gehen, oder?)
• Monitoranschluss zum Einrichten^^

Zitat von keibertz

Ich würde für einen HomeServer jedoch 8 GB RAM einbauen und nicht nur 4GB.

Hatte auch 8GB eingeplant, 2x 4GB-Riegel, wobei ich gerade sehe, dass sich die Preislich nix nehmen und ich auch gleich einen 8GB-Riegel nehmen kann^^

Zitat von worldoak

Die RED Serie von WD mag ich nicht, ich weiß nicht aber ich traue WD nicht.

Also ich habe in meinem Rechner bisher nur WD verbaut und keine Probleme damit. Die älteste Platte ist jetzt 5 Jahre alt und tut's immernoch (allerdings nicht im Dauerbetrieb ;-)). Aber ansich, da die Seagates günstiger sind hätte ich auch nix gegen die - dachte eben nur, weil die ja extra für NAS-Server ausgelegt sind wäre das die richtige Wahl.

Gruß Willi

Und - kurz OffTopic:

Zitat von keibertz

Ja genau die Seagate meint er. Diese habe ich auch 16 mal verbaut.

16 Mal? oO .. 48 TB? Krass^^ Mal auf Vorrat eingebaut oder schon voll?

Hallo Worldoak, danke für die schnelle Antwort.

Zitat von worldoak

Du könntest dich mit der 5er Serie anfreunden. Die gibt es gebraucht für ca. 250-300 Euro.
z.B. den Adaptec 5805

Ok, da musste ich gerade erst mal schlucken^^ Hatte zwar mit etwa 200 gerechnet, aber nicht mit 300 (gebraucht)^^

Zitat von worldoak

Die Daten sind ja z.B. bei Geizhalz.de meist angegeben.

Ich habe eben noch mal bei CPU und MB geguckt und finde da leider keine Angaben zum Stromverbrauch (nur CPU "TDP: 100W") und das ist ja glaub ich eine Angabe zur Kühlung, oder?). Kannst Du mir sagen, anhand welchen Wertes z. B. bei der CPU oder beim MB den Stromverbrauch bekomme?

Zitat von worldoak

MB und RAM brauchen auch zwischen 5-15 Watt.

Meinst Du jeweils 15 Watt, also 2x RAM + MB = 45 Watt, oder insgesamt?
Angenommen, du meinst 45 Watt, wären das etwas unter 100 Watt für's System. Also reicht ein 300w Netzteil da aus?

Zitat von worldoak

Ich weiß nicht wieso du die RED Serie haben willst?!

Die RED-Serie hatte ich gewählt, da sie ja speziell für NAS-Server ausgelegt ist und im Gegensatz zu z. B. der Green nur 10€ teurer war - dachte mir, da kann ich auch die 10€ mehr investieren und bekomme dafür NAS-Platten. Welche Seagates meinst Du? Die Barracuda ST3000DM001?

Und was sagst Du sonst so zu den Produkten (CPU/MB)? Ok? Oder sollt ich etwas anderes nehmen?

Hallo zusammen,

ich habe mir mal ein paar Komponenten herausgesucht und wollte mal eure Meinung dazu hören. Besagte A10-CPU sollte ja besagte mit AES und dem niedrigen Idle-Verbrauch sein, was keibertz erwähnte. Reicht der CPU-Lüfter der (sollte ja so sein) dabei ist aus?

Gehäuse: Fractal Design Define R4 Black Pearl ca. 98€ (Platz für 8 HDDs)
Mainboard: ASRock FM2A85X Extreme6, A85X (dual PC3-14900U DDR3) ca. 98€
CPU: AMD A10-5800K Black Edition, 4x 3.80GHz, boxed (AD580KWOHJBOX) ca. 109€
RAM: 2x Kingston HyperX blu. DIMM 4GB PC3-10667U ca. je 17€
HDD: 3x Western Digital Red 3000GB, SATA 6Gb/s (WD30EFRX) ca. je 138€

Macht dann insgesamt (exkl. Raidcontroller + Netzteil) etwa 753€.

Muss die Systemplatte besondere Anforderungen erfüllen? Ich habe hier noch eine 250GB SATA1-Platte liegen die ich ansich nicht brauche; alternativ gibt's halt ne SSD für den Server - 64GB sollten ja reichen, oder? CD-Laufwerk kann ich dem ding für die Installation aus meinem Computer leihen, ein dauerhaftes ist ja denke ich nicht erforderlich.

Ich hab nur leider keine Ahnung über den Stromverbrauch den ich damit zu erwarten habe, bzw. wie viel Power das Netzteil haben sollte .. könnt ihr mir dazu vielleicht etwas sagen? Wie kann ich eigentlich vorher herausfinden, was die einzelnen Komponenten für einen Idle-Verbrauch haben? Habe da leider keine Erfahrung mit - stromverbrauch war mir immer "egal", aber wenn die kiste 24/7 läuft sollte man da denke ich schon drauf achten - gerade mit der erhöhung die jetzt kommt.

Und dann ist das nächste Thema noch der Raidcontroller. Ich denke, wenn ich da 8 SATA-Festplatten anschließen kann (glaub' die haben ja alle "SAS"-Anschlüsse (ehrlichgesagt nie von gehört :P) und dann kommt man mit nem 4er Sata-Adapterkabel pro SAS-Port an die Platten, oder?) - dann sind das bei 3 TB Platten maximal 24 TB (bzw. 21 TB netto) .. und bis ich die Erreiche wird noch einige Zeit vergehen. Wie gesagt, ich hätte gerne Raid 5 (damit das mit Truecrypt klappt sollte es wohl ein Hardware-Raid sein (bitte korrigieren wenn ich mich irre)). Ich habe mich zwar schon ein bisschen durch die Controller gewühlt, aber da ich davon noch nie einen hatte, weiß ich nicht wirklich, worauf ich bei den Daten achten muss. Und dazu kommt, dass die meisten die ich gefunden hab, kein Raid5 können :(. Gibt es da einen Hersteller der Empfehlenswert ist?

Ich bitte um eine ehrliche Einschätzung der Komponenten .. will mir bei den Preisen hier nicht den letzten Müll hinstellen oder hinterher in den Stromkosten versinken - also lasst euch ruhig aus.

Vielen Dank im Voraus,
Gruß Willi

Ah sorry, die letzte Zeile da hatte ich irgendwie überlesen Warum ist da bei 100mbit/s schluss? Adapterbedingt oder geht bei Dir von den Stromleitungen her nicht mehr?

Wie wär's mit DLAN? Ich komme bei mir in der Wohnung damit auf etwas über 200Mbit/s Übertragungsgeschwindigkeit (Abstand zwischen den Steckdosen ca. 10m Luftlinie). Habe die Adapter: http://www.amazon.de/Devolo-Netzwerk-HomePlug-AV-Adapter-Steckdose/dp/B004PURQX0?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Hallo nochmal,

ich habe mal ein wenig im Internet gesucht und musste feststellen, dass die besagten i5 oder A10-Prozessoren ja doch schon im gehobeneren Preissegment liegen und für einen Fileserver schon fast zu schade wären.

Mit welchen Einbußen hätte ich denn zu rechnen, wenn ich einen Prozessor verwende, der AES nicht "von Haus aus" kann? Oder hätte das außer Geschwindigkeitseinbußen noch andere Nachteile? Ich habe ja in meinem Rechner auch Truecrypt (und afaik keinen AES-Prozessor (AMD Phenom 2 X4 965 @ 3.4 GHz) drin) im Einsatz und kopiere Daten von Festplatte A zu Festplatte B (beide TC-Verschlüsselt) mit 100MB/Sekunde, was ich nicht gerade langsam finde. Ich habe aber auch keine Ahnung, wie das ohne TC aussehen würde. Mit welcher Geschwindigkeit kopiert man denn ohne TC-Verschlüsselung von einer Platte zur anderen (SATA3)?

Gruß Willi

Hallo keibertz,

danke für die Antwort und sry für meine verspätete. Den Blog-Post hatte ich mir in der Tat vor meinem Post schon durchgelesen und ich persönlich denke, dass ein Fertig-NAS aufgrund der begrenzten erweiterbarkeit (oder korrigier mich wenn ich mich irre) für mich nicht in Frage kommt.

Zitat

Ich würde mir erst einmal darüber Gedanken machen wie viele Festplatten bzw. TB du mittelfristig brauchst.

Wie gesagt, aktuell reichen meine 5 TB noch aus - mittelfristig sind 10 TB denke ich nötig, wobei ich die Platten eben am liebsten nach und nach kaufen würde und nicht alle auf einen Schlag, denn jetzt in diesem Moment brauche ich einfach nicht so viel. Ich möchte mich aber auch nicht auf eine fixe Größe einschießen sondern am liebsten mit (möglichst) wenig finanziellem Aufwand nachträglich noch weiter aufrüsten können, weshalb ein Fertig-NAS, in den z. B. 2 Platten reinpassen und der danach voll ist, für mich (aus meiner Sicht) nicht das richtige ist.

Zitat

Auf SD hatten mir auch 5TB ausgereicht. Bei HD wird dir nicht einmal das dreifache ausreichen ...

So schlimm ist's bei mir glücklicherweise noch nicht.. meine SD-Sammlung hat auf 2 TB gut Platz gefunden .. aber da ich neuerdings recht gerne Filme gucke und zudem inzwischen auch der passende Fernseher hier steht, bei dem man mit SD-Filmen augenkrebs bekommt, wächst die Sammlung recht schnell an.

Zitat

Ich würde für den Server das OS nehmen bei dem ich mich am besten auskenne. Wenn du keine Linuxkentnisse hast würde ich bei Windows bleiben, oder mit einiger Einarbeitung rechnen ...

Ich habe sowohl mit Windows (auch Windows-Server) als auch mit Linux (zwar nicht direkt Linux als Fileserver aber Linux allgemein) Erfahrung. Also gibt's da nicht das Non-Plus-Ultra für Fileserver was man nehmen sollte sondern einfach das, womit man besser klar kommt? Die genannten Linux-Server sind ja extra auf Fileserver-Arbeit ausgelegt und bieten entsprechend eine Weboberfläche - für Windows gibt's eben die Klicki-Bunti-Version der Software, was bei Linux-Servern halt nicht so der Fall ist (jDownloader über SH-Script stelle ich mir spannend vor :P).

Zitat

Kein Plan wann der ATV3 "geöffnet" wird und auch kein Plan wie umfangreich dann die Möglichkeiten sein werden. Ich würde aus derzeitiger Sicht lieber auf einen HTPC setzen.

"Soon" .. Ja der HTPC wär ne Idee - damit hätte ich zumindest auch gleich den noch nicht vorhandenen BluRay-Player, jedoch müsst ich mir dann überlegen, ob lieber HTPC oder Datenloch .. und ich glaube ich fang mit letzterem an auch wenn ich eigentlich am liebsten beides hätte

Zitat

Entweder man nimmt die echte ServerVariante ECC RAM, ServerBoard und ServerCPU. Sicher am teuersten und ob man es für Zuhause benötigt naja muss jeder selbst wissen. Oder man begnügt sich mit herkömmlicher Desktop Hardware und optimiert diese eben auf die Ansprüche eines Servers. Diesen Weg bin ich bisher immer gegangen, mit unter weil mir das Profiequipment einfach zu teuer ist.

Ja, denke ich auch. Desktop-Hardware reicht hier wohl aus - ich wollt's auch nicht übertreiben. Aber bei der Auswahl an Hardware bin ich mir einfach nicht sicher, was man wählen sollte - daher auch der Thread.

Gruß Willi

Hallo zusammen,

ich habe euer Forum neu gefunden und fühle mich allein vom Lesen her schon echt wohl hier, denn die Posts hier entsprechen genau meinen Fragen.

Worum es bei mir nun geht: Ich möchte mir einen NAS / File-/Storage-Server (viele Bezeichnungen .. gibts da nen Unterschied - machen doch im endeffekt alle das gleiche, oder?) zusammenbauen. Als ich die Datenlöcher von Fanatic_Joker und keibertz gesehen habe, hatte ich schon etwas den *will auch*-Blick drauf, aber das halte ich "für den Anfang" doch für etwas übertrieben. Zur Zeit habe ich meine Daten noch alle auf meinem Desktop-PC liegen, doch dieser verkraftet definitiv keine weitere Festplatte mehr (aktuell 5,3TB Intern mit 5 Platten (2x2TB, 1x1TB, 250GB, 128 GB) verbaut - die letzten 2 aus Platzmangel schon im Diskettenslot) - daher jetzt auch der Wunsch nach etwas anderem.

Das Gerät soll, da ich plate ihn dann auch durchgehend laufen zu lassen, möglichst Stromsparend sein. Zusätzlich ein Raid (ich tendiere zu 5) und Truecrypt-Verschlüsselung (habe ich atm auch schon für meine Internen Platten - fühle mich einfach besser damit). Es sollte natürlich genügend Platz für Festplatten (Strom und SATA-Anschlüsse (SATA3 macht denke ich Sinn)) vorhanden sein. Den Tower von Joker und keibertz finde ich nicht schlecht - ich hatte mir vorher den Define R4 oder Define XL von FractalDesign angeguckt und war von der Menge an HDD-Slots recht begeistert - die sind zwar mit > 100€ recht teuer, aber dafür bieten sie ordentlich Platz für Festplatten.

Mein Problem nun und weshalb ich diesen Thread eröffne ist, dass ich mir nicht sicher bin, welche Komponenten geeignet sind und vor allem ich nicht weiß, wie viel Strom die Komponenten Fressen. Ich habe mir zwar meinen Desktop-PC auch selber zusammengebaut, aber dabei weniger auf Stromverbrauch und voraussetzungen für einen Fileserver geachtet.

Als Betriebssystem für den Server tendiere ich aktuell zu OpenMediaVault , FreeNAS oder einem WindowsServer - bin da noch etwas unschlüssig .. könnt ihr etwas empfehlen? Ich würde dem Server dann auch gerne die Downloads überlassen, damit ich meinen Desktop-PC wirklich nur noch starte, wenn ich aktiv an ihm arbeite.

Den Zugriff vom Fernseher aus auf das System plane ich dann mit einem Apple-TV3 - sobald es dafür einen JailBreak gibt. Zur Zeit greift mein Fernseher (Samsung UE46EH5450) via Samsung-AllShare direkt auf meinen Computer zu aber sollte es tatsächlich ein Linux-Server werden, hat sich das mit AllShare erledigt, da das tool wohl Windows-Only ist.

Ich wäre Euch sehr verbunden, wenn ihr mir ein paar Komponenten-Vorschläge machen könntet. Ich weiß leider auch nicht, was man für so ein System ausgeben muss. Ist es möglich, dass man sich Festplatten nach und nach dazukauft, wenn der Speicherplatz Eng wird (gerade in Bezug auf den Raid - habe damit keine Erfahrungen) oder muss man sich gleich überlegen, wie viel Platz man braucht? Ich bin gerade dabei meine Filmsammlung auf HD umzustellen. Aktuell reichen da meine Internen ~5TB noch aus (kam letztens erst eine neue Platte dazu - also 1TB ist noch frei) - doch der freie Speicher wird immer weniger

Vielen Dank im voraus und gruß,
Willi