Beiträge von Rantanplan-1

Zitat von pacoma

und der Verlauf war auch solange gut bis, sich @Wanilton mit seinem Beitrag der nichts mit dem Thema zu tun hat hier eingebracht hat.

+1

Zitat von SkyBird1980

ch stimme dir zu das gerade dieser Fall gar nichts in diesem Thread zu suchen hat und @Wanilton sich lieber zurückgehalten hätte.
Es soll hier eigentlich nur um die Creative Common Licence gehen

+1

Währe dafür die Den beitrag von W (und daraus resultierende Posts) aus diesem Tread zu entfernen und in den anderen (genug ist genug) zu "mergen"

Da dies hier imho. Nichts zu suchen hat.

mfG.

Zitat von pacoma

nehmen wir mal ein Beispiel ich nehme den Estuary und biege den so um, dass der optisch und in seinen Funktionen aussieht wie der MQ7 (ist dann der AeonFlex), füge diverse Modifikationen und neue Features hinzu, erstelle alle Grafiken neu und schreibe den kompletten Code neu.

hmm schwierig

ev. hilft Dies: (Auszug aus dem oben verlinkten Artikel)

Zitat

Darf ich malen wie Picasso?
Ja. Der Stil, die Arbeitsweise und die besondere Technik eines Künstlers genießen keinen urheberrechtlichen Schutz. Jeder darf malen wie z.B. Picasso, Frida Kahlo oder Magritte. Geschützt ist immer nur das konkrete Werk. In [ZENTEK] wird von einen Rechtstreit berichtet, bei dem es um Fälschungen in Stil von Emil Nolde ging (BGH GRUR 1995, 668ff. - Emil Nolde). Lediglich die Signatur "Nolde" musste aus den Bildern entfernt werden.

Wer bei Deinem Beispiel nun "Urheber" ist? Wenn der Code vom Estuary stammt, würd ich mal Tippen (rein Intuitiv) der ersteller des Estuary. Wobei hierbei der Grad der verfremdung vermutlich schon gross genug sein könnte (dürfte) um als "Eigene Schöpfung" gelten zu können. (rein spekulativ)

eben: kein "Rechtsverdreher" desshalb nur ne Meinung von mir.

Ist doch vollkommen schnuppe! (ob "frunzelkake" oder MQ!)

Im endefekt greift doch hier (ohne Rechtsverdreher zu sein) imho. das Urheberrecht.

Hier noch ein weiterere Auszug (auch hier geht es um das Urheberrecht in zusammenhang mit Bildern)

Zitat

Allerdings kann der Bearbeiter -ebenso wie der oben erwähnte Künstler, der Montagen oder Collagen macht- ein eigenes Urheberrecht erwerben, wenn sein Werk ein neues eigenständiges Kunstwerk ist. Voraussetzung ist in dem Fall aber, daß es sich um eine persönliche geistige Schöpfung von einer gewissen Schöpfungshöhe handelt.

Ich denke mal das ganze kommt auf den Grad der Verfremdung an, und ob das original "Produkt" dabei noch zu erkennen (oder in geringen masse zu erkennen) ist.

Weis nicht ob, und in wie weit, dies hier auch Anwendung findet, aber hier mal n Artikel über Bildrechte.

(Würde mal sagen bei dem Grad der "Verfremdung" des Skins, ist das um was es hier geht, aber klar n Mod und nicht was neues/eigenständiges)

nur meine Meinung

EDIT:
Bumble:
Sehe im übrigen nicht wesshalb Du hier den Nahmen nicht beibehalten willst, ist doch n Mod vom MQ Dan Nenn Ihn doch auch so! (So erübrigt sich diese ganze (doch eigentlich unnötige) Diskusion.

Ich kann beide Seiten verstehen.

Wanilton möchte natürlich die "Nahmensnennung". Wie weit das gehen muss (entfernen bestehender Nennungen verboten?) müsste schlussendlich ein Gericht klähren müssen. (Wenns den soweit kommt, was ich aber nicht denke/hoffe.)

Zu fordern mehr als zuvor einzufügen, halte ich aber für unzulässig.

Ist halt schon so, dass da von Marcosqui wohl ne menge Zeit reingesteckt wurde, und dass man sowas auch gewürdigt wissen will (So alla nicht mit "fremden Federn" schmücken, usw.) kann man imho. verstehen. (solange das Ganze nicht zu weit geht.)
Würde mir bei meinem Skin wohl ähnlich gehen, wen jemand mich als Autor rauskicken würde.

-
Aber auch b hat hier imho. gute Argumente

(Von wegen das, dass MQ Skripte, und seine fixes nutzt, ohne Ihn zu erwähnen, was ev. auch nicht unbedingt dem "guten Ton" entspricht.)
Wenn eine Lizenz, welche bei benutzung "Nahmensnennung" erfordert, dem Skript von b beiligt, welches W in "seinem" Skin nutzt, dürfte b dies imho. auch einfordern.

-
Ich weiss, es ist nicht der erste Gedanke, an lizenzen und copywrite zu denken, wenn man was "released", ist aber in so Situationen e.v. durchaus nützlich.

--
Die Situation hier ist einfach eine etwas "mühsahme", da hier ein Skin besteht, mit dem Geld verdient werden will/soll. (Womit ich eigentlich keine Probleme habe. Ev. auch darum, da ich nie ein grosser fan des MQ Skins war. Kommt hinzu dass wenn das "Geschäftsmodell" des MQ Skins für Kodi.tv i.o. ist, mekker ich da auch nicht rum. - Die und der Original Autor des Aeon Skin müssen schlussendlich wissen ob das o.k. ist, und ob sie dies dulden.)

Das schwirige an der Situation ist ev. wirklich das der MQ imho. extrem von den Mods profitiert, und sich tolle Features dieser Mods einverleibt (Und so wie ich teils den Eindruck hatte) diese, von Mods stammenden Features, auch als eigene Innovationen anpreist. (Ich denk da nur mal an den speziellen Lyrics Style, welcher, sollte ich mich nicht teuschen, nun auch Teil des ofiziellen MQ geworden ist.)
Also sich reich bei den Mods bedient, dann aber mit Anwalt drohen, wenn in nem Mod mal n Hinweis fehlt. (Ist imho. auch denke ich etwas Sache der Verhältnissmässigkeit.)
Das da noch kein Modder rebelliert hat, und für seine Codeteile Anteile am Gewinn gefordert hat? (Soll heissen, man könnte den Spies auch umdrehen.)

---

Lange Rede kurzer Sinn.

Habe Verständniss dafür das b so viele "verhasste" Nahmenseinträge loswerden möchte wie möglich (Man will den Namen ja ev. beim Coden auch nicht immer sehen müssen, wenn man den betreffenden schon nicht mag.
W möchte andererseits natürlich ein Verweis auf den "Originalautor".
Lizenz ist aber lizenz (Auslegung wie viele Nahmen und wo, nur spekulation und am Ende ein Entscheid des Gerichtes. (Denke anhand der Formulierung in der Lizens sehe ich da schon Spielraum.)

Was ich schade finde, ist dass in einem "Raum", wo Leute vieles "for free" zur Verfügung stellen, es zu solchen "schamüzel" und auch Drohungen kommen muss.

Ev. ist der Mod ja auch ne ernste Bedrohung, da dem "Bezahlskin" ebenwürdig (oder gar besser?),man (oder zumindest ich) weis es nicht. Das sowas nicht mit Freude zur Kenntniss genommen wird, könnte n Argument dafür sein. (Man weis es nicht.)

--

Ob man nun den W sperrt oder nicht, oder "gratis Werbung" untersagt, mir egal.

Hoffe die Beteiligten kommen hier zu ner Lösung mit der sie sich "wohlfühlen", oder zumindest abfinden können.

mfG.

oder 24h warten.
(kodi erneuert das cache alle 24h)

Zitat von Der Chauffeur

Wenn ich eine intelligente Wiedergabeliste erstelle, kann ich zwar nach dem Namen filtern, aber nicht nach den neu hinzugefügten.

<order direction="descending">dateadded</order>

Zitat von Paust55

Gibt's dazu evtl. ein paar Tipps oder Links, die einem da etwas weiterhelfen?

Context Item Add-ons

-
Wies via Skinning geht kannst Du eigentlich im code jedes Skins, der da n Eintrag mehr drin hat, nachschauen (auswendig weis ichs nicht, wird wohl n "button" (Button controll) sein.)

Die .xml zum nachschauen ist jedenfals die "DialogContextMenu.xml"

mfG.

Schon klar das der nicht direkt fragt "wie kann ich fully loaded boxen verticken ohne mich strafbar zu machen"
oder "kann ich fully loaded boxen verticken ohne mich strafbar zu machen?"

währ ja auch was dämlich.

Aber lassen wirs gut sein, keine lust zum rumstreiten.

:beer:

O.K. dann "händeln" wir dies hier halt asl "Stammtisch diskusion" mir solls egal sein, wie ich zu solchen "fully loaded boxen" stehe habe ich ja schon (unschön) kund getan.

Der rest liegt im ermessen der mods, also diskutiert ruig weiter .. (an mir solls nicht liegen)

Ob es dem Projekt dienlich ist, wenn man "hilfestellung" giebt wie man es möglich machen kann sowas zu verkaufen ohne sich die "Finger schmutzig zu machen" lasse ich mal im Raum stehen.

Muss man die Diskusion führen, wenn man sich einig ist, dass dies eigentlich nicht so ne tole Sache ist? ich weis es nicht.

Wenn man beide Augen schliesst und sich fest fest Mühe giebt, über jeden Hinweis hinweg zu lesen, kann man dies ev. so sehen. (für mich doch sehr blaueugig)

Für mich ist es sonnenklar um was es hier geht (oder ging), da wir in einem Freien Land leben, sind natürlich auch andere Meinungen möglich. - Ich stimme hier aber nicht mit dir / Deiner Meinung überein.

Zitat von DaVu

Dennoch sagt er ganz deutlich, dass er nichts verkaufen möchte.

Da lesen wir die Deutsche sprache wohl etwas anders

Zitat von Aleks

Es soll ein Raspberry Pi verkauft werden.

Zitat von Aleks

Ich als Verkäufer hinterlege lediglich die Links zu den nicht v

Zitat von Aleks

In der Verkaufsanzeige wird z. B. auch lediglich stehen,

aber bitte, jedem seine Meinung.

Nochwas zu den sogenannten "Youtube promotern" mit all Ihren Builds. (Hauptsächlich Englisch sprachiger Raum)

Wenn es diesen Leuten wirklich um das Projekt "Kodi" gehen sollte, dann sollen diese doch Bitte alle erwirtschafteten Gewinne mitels Spenden dem Projekt Kodi und den Skinnern der Skins welche in diesen Builds verwendet werden zumommen lassen.

EDIT:
Oder alternativ ner Karitatifen Einrichtung zukommen lassen.

EDIT:
Wenn es diesen Leuten wirklich um das Projekt "Kodi" gehen sollte/ würde, sollten diese imho. die wünsche der Entwickler respektieren.

Zitat von DaVu

Ich denke nicht, dass er es tatsächlich vor hat

Und wie kommst Du bitte zu diesem Schluss?

guckst Du:

Zitat von Aleks

Es soll ein Raspberry Pi verkauft werden. Auf diesem Raspberry Pi sind LibreELEC + Kodi installiert. Soweit ist alles legal. Das Gerät selbst + frei zugängliche Media-Software wie Kodi unterliegen keinen rechtlichen Beschränkungen in Sachen Urheberrecht.

1. Wie sieht es aus, wenn ich AddOns wie z. B. "xStream" darauf installiere oder auch AddOns, mit denen es möglich ist, Sky-Sender kostenfrei zugänglich zu machen?

Bitte???

-
Und:

Zitat von Aleks

Ich bin nämlich der Meinung, dass man bei der 2. Variante - Links zu Anleitungen in Video- oder Textform - die Störer-/Gefährdereigenschaft nicht erfüllt. In der Verkaufsanzeige wird z. B. auch lediglich stehen, dass man das Gerät Raspberry Pi verkauft, darauf ist LibreELEC + Kodi installiert und für alle, die etwas "mehr" aus dem Gerät herausholen möchten, sind Anleitungen auf dem Gerät hinterlegt.

Bitte @DaVu hier geht es doch klar um die Absicht n "fully loaded" Pi anzubieten! - Oder zumindest einen Weg gesucht wie man die Addons sonst noch irgendwie "mitgeben" kann (Und hier wird dreist versucht sich rechtlich abzusichern.
Sry. aber wer dies nicht sieht hat imho. Bananen vor den Augen (sry. für die Beleidigung!)

EDIT:
Wenn dann noch so Sätze kommen wie dieser hier:

Zitat von Aleks

Leute, es geht ja nicht darum, ob solche AddOns Kodi schaden oder nicht.

Frei übersetzt:
"Es ist mir scheiss egal ob ich dem Projekt "Kodi" schade, hauptsache ich mache mich mit dem verkauf nicht strafbar".

Sry. aber da hebts mir schlicht die Hutkrempe!!

Also echt da kommt mir das KOTZEN Die Spucke hoch!

@SkyBird1980 kannst du den ersten post mit hinweis zu banned addon mal editieren.

Vorweg:
Ich habe nichts dagegen, wenn leute addons wie das im ersten post erwähnte nutzen.

Wo mir die spucke hoch kommt ist der punkt bei dem leute boxen (oder pis) mit solchen oder anderen grauzohnen Addons anbieten wollen und somit Kodi wissentlich schaden wollen!

Für mich ein no go!

Da entwickeln Leute in ihrer Freizeit tolle Software, teilen diese auch noch für lau (und wirklich für lau (also nicht noch versteckte Einnahmen durch Werbung oder datenklau wie dies sonst oft bei "gratissoftware" der fall ist).) Diese Leute weisen darauf hin dass Leute welche solche "fully loaded" dinger verkaufen Kodi schaden, und das dies die Programmierer eigentlich nicht wollen, trotzdem wird locker drauf "geschissen".

Müllbuild hier, müllbuild da.

--
Also nochmals, ich habe keine Probleme mit den Addons an und für sich, aber mit Leuten die dies gegen den willen der Entwickler ausschlachten wollen um "ne schnelle Mark" zu machen, und so einfach mal auf das Projekt "Kodi" scheissen.

Hallo

Wollte das Addon nun auch mal antesten (Hab schon seit uhrzeiten nen Zattoo account, nur über kodi schon laaang nicht mehr im einsatz)

Leider wollte das Addon nicht so richtig, auf der einten install konnt ich mich nicht einloggen (richtige e-mail & richtiger key) auf der andern Install konnt ich mich einloggen, aber das Addon warf error über error.

nicht sicher ob dies schon reicht aber hier mal n kleiner [definition='1','0']log[/definition] auszug:

wenn nötig kann ich auch mal n debug posten.

mfG.

Zitat von Paust55

Momentan gibt es von keinem Hersteller 4k-LCD-Panels mit nativen 200/240Hz, die man für eine brauchbare 3D Darstellung mit "aktivem" 3D braucht.
Es gibt nur 100/120Hz-4K-LCD-Panele und damit hätte man dann wieder das "Flimmern" bei aktivem 3D,

giebts imho. schon ab 1000 öcken -> hier ein Beispiel von LG -> Link

Oder sind dies keine Nativen 240HZ?

---
überhaupt wenn ich mir so Die LG HP anschaue scheint 3D nicht wirklich tot zu sein wie hier behauptet wurde.

EDIT:
2016 wurde da ja auch bereits ein Aussterben vorher gesagt, dennoch gab es auch 2016 einige 3D TV's
Gut möglich dass 3D nicht mehr DAS Zugpferd/Verkaufsargument ist, welches es früher ev. mal war. Ich sehs aber trotzdem noch nicht das dieses Feature (desshalb) komplett vom TV Markt verschwindet.
Auch wenn 4k ev. heute für das "Grand" vs. 3D vermutlich den Zuschlag bekommen würde. (-> reine Mutmassung)
Denke giebt schon noch Leute die gerne n 3D TV erwerben, und das Feature mit ein Kaufargument sein kann/ist.

Auch schon gelesen, mit dem Unterschied das 3D in den Serien der höheren Preisklassen (zumindest bei LG) erhalten bleiben soll.

So ganz verstehe ich die Abkehr von 3d jedoch nicht, oder giebt es aktuell probleme mit den HZ oder Reaktionszeiten aktueller 4k Panels?

Hier noch n älterer artikel aus der ct

Zitat von basstea

Hat da einer mehr Informationen? Oder könnte es auch sein, sowas mit nem BIOS-Update zu erweitern, falls es Intel überhaupt zur Verfügung stellt?!?

Kann ich leider auch grad nicht mehr zu sagen.

mir ist nicht ganz klar welche Teile (Hardware/Bios/CECLib/Software) alles einfluss auf die CEC fähigkeiten haben.

EDIT:(So vom Bachgefühl hätt ich mal gesagt, gehts Hardwareseitig ists ne Frage des OS und der Lib - reines Bauchgefühl, nicht mehr.) /EDIT

Währe schon schade wenn das ganze hier nur "halbgar" umgesetzt worden währe.
Kodi würde eigentlich ja, soweit ich informietr bin, ne eigene CEClib mitbringen. Um konkret sagen zu können, in wie weit diese dann von diesem NUC genutzt werden kann, bin ich leider zu wenig in der Materie.

Da der Nuc auch noch ziemlich frisch auf dem Markt ist (c.a. ende CES) lassen sich halt auch noch nicht all zu viel infos im www finden.

Ev. kann einer unserer programmierer oder Hardwarecracs da noch mehr zu sagen.

Zitat von pastirma38

2- Ich habe mich über euch quasi die Quelle "Netzkino" eingestellt gehabt. Diese war jedoch down (Version 2.2.2), durch Recherchen habe ich herausgefunden dass es die 2.2.3 gibt. Diese muss ich wieder manuell einpflegen. Gibt es denn keine Möglichkeit dies alles automatisch zu machen?

(Nerds-)Repo Installiieren. Link findest Du ganz oben rechts neben in der Forennavigationsleiste.

Der ging fast an mir vorbei (so auch vieleicht an dem ein oder anderen hier im Bord)

Apollo Lake NUC(s) mit integriertem CEC

Link

Specs klingen imho. ganz interessant:

CPU: Intel Celeron J3455 CPU, quad-core, 1.5 GHz (2.3 GHz burst), 10W TDP
GPU: Intel HD Graphics 500, 12 EUs, 250 MHz base frequency, up to 750 MHz
Memory: Up to 8 gigabytes of DDR3L-1866, 1.35 V, two slots for dual-channel mode
USB: 2 front USB 3.0 ports (one with fast charging), 2 rear USB 3.0 ports
2.5″ SATA slot: Single slot for a 2.5″ SATA SSD or HDD drive, max. height 9.5 mm
Display connectivity: Full-size HDMI 2.0 port (uses MegaChips MCDP2800-BCT LSPCon) including HDMI CEC support, VGA port
Audio connectivity: 7.1 channel digital audio over HDMI, 3.5 mm headphone jack in front panel, 3.5 mm speaker/TOSLink connector in the rear panel
Networking: Gigabit Ethernet (Realtek 8111HN), 802.11ac m.2 2230-size WiFi card preinstalled, Bluetooth 4.2
Infrared: Infrared receiver in the front panel

---
bissher war CEC mit nem NUC imho. nur über nachrüsten mit einem "nicht ganz günstigen" pulseight adapter möglich. Dies kann man sich anscheinend nun bei den Apollo Lake Modellen sparen. zusammen mit den weiteren specs imho. nicht uninteressant