Beiträge von Gamma

    Ah okay. Na das macht Sinn.

    Ich finde es nur spannend, weil nicht das gesamte RAID läuft, sondern nur die Platte, von der man Daten lesen will. Zudem kannst du unRaid auch als ESXi-Guest laufen lassen und das widerum geht auch in nem RAID 1. Zumindest ist das den Plan, den ich verfolge. Bei mir mangelt es nur grade an dem Serverschrank. Es ist nicht einfach etwas gescheites in 18HE zu finden.

    Es freut mich auf jeden Fall, dass du mit deinem Projekt voran kommst ;) Weiterhin viel Erfolg dabei!

    Mein lieber Scholli :)

    Zwei Jahre sind vergangen, seitdem ich diesen Thread das letzte mal gelesen habe. Da hat sich ja einiges getan. Sieht gut aus dein „Schränkchen“ :)

    Du hast vor einiger Zeit mal geschrieben, dass du niemals unRaid auf deinem Server installieren wirst. Warum nicht? Ich hab vor 2 Wochen nen bisschen was darüber gelesen und finde es für ein Datengrab ziemlich klasse.

    Edit: Hier mal ein Link, wie du deine MSA60 leiser bekommen kannst. Vielleicht sparst du dir so die 2TEUR für den Silent-Schrank ;)
    https://www.reddit.com/r/homelab/comm…for_less_noise/

    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Ich würde ja durchaus zusagen, aber ich komme da mit öffentlichen Verkehrsmitteln nicht hin (bei Meschede ist Schluß mit Bus und Bahn).

    Gäbe es hier also jemanden, der mich von Wiesbaden aus mitnehmen könnte?

    Ist also ne Zusage mit der Hoffnung einer Fahrgelegenheit ... ;)

    Ab Frankfurt könnte ich dich mitnehmen. Allerdings kann ich noch nicht zu 100% Zusagen, sorry.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Eigentlich ist es doch ganz einfach :)
    1W 24/7/365 kostet ca. 2,50€ pro Jahr.
    Ein neues NAS mit einem Idle um 10W kostet 300€, wenn man noch ein Gehäuse und Netzteil hat.
    130W wäre natürlich echt ne Hausnummer... Aber nimm die Hardware und spiel damit erstmal etwas rum, bis du mit der software klar kommst. Dann kannst du immer noch neue Hardware kaufen. ;)


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Kabel verlegen! :D

    Aber nun mal ernst... ich weiß nicht, was für ein WLAN ihr habt und wie viele Mitbewohner du hast. Generell könnte ein Upgrade auf a/c helfen, aber auch da ist relativ schnell das Ende der Fahnenstange erreicht.

    Ansonsten könnte dir der link helfen

    <[definition='2','1']advancedsettings[/definition]>
    <network>
    <buffermode>1</buffermode>
    <cachemembuffersize>157286400</cachemembuffersize>
    <readbufferfactor>20</readbufferfactor>
    </network>
    </[definition='2','1']advancedsettings[/definition]>

    @moar70 Aufrüsten, bis die Regierung drohend den leeren Koffer aus dem Keller holt [icon='fa-angellist',32][/icon] :thumbup:

    BTT:

    Ich möchte hier mal als Server ganz kurz folgendes in den Raum werfen:

    Intel Pentium G4400 (unterstützt ECC) 60€
    Mainboard: Fujitsu D3417-B 160€
    ECC DDR4 2133Mhz von Samsung 8GB 50€

    Hat einen Idle-Verbrauch von 8,7W!!! Source: c't 05/2016 S.100ff.

    Edit: Es gibt natürlich auch non-ECC Mainboards (Sockel 1151), die mit 50€ entsprechend günstiger sind. Somit kosten CPU + Board + RAM ca. 160€

    Ich wollte dich gar nicht dazu bewegen etwas an deinem Setup zu ändern. Ich finde es gut wie es ist und bin auch der Meinung, dass du dir eine Menge Gedanken dazu gemacht hast ;) Es ging mir nur darum Informationen mit dir zu teilen, die ich bei meiner Suche gefunden habe (wie auch die WD Festplatten) und vielleicht ist es ja auch für den ein oder anderen von Interesse, der auf diesen Thread hier stößt, weil er ein ähnliches Projekt plant.

    Bisher habe ich durch die Beträge und Links hier eine Menge gelernt und finde es absolut spannend, was möglich ist und welche Optionen es gibt. Oft findet sich nicht nur eine perfekte Lösung um das Ziel zu erreichen, sondern es gibt viele Wege, die alle ihre Berechtigung haben und auch valide sind.

    Ich habe auch Seagate Consumer Festplatten (ST3000DM001) in meinem RAID verbaut und habe keine Probleme damit bisher (Seit 2013). Allerdings bin ich auch kein hardcore User.
    Während in einem normalen Usecase das RAID 24/7 läuft und beansprucht wird, schläft es bei mir die meiste Zeit und wird ca. 1x pro Woche hochgefahren um darauf zu schreiben und nur sehr selten wird etwas gelesen. Also liegt die Belastung bei <1% und daher ist die Wahl der Festplatte relativ egal.
    Ich habe 2 geteilte Mediatheken in Plex. a) Archiv und b) neu. b) ist nicht im RAID, sondern liegt auf einer separaten Festplatte. Wenn ich den Film dann gesehen habe, wird er in a) verschoben. Die Dateien dort nutze ich dementsprechend selten.

    Btw. habe ich noch etwas interessantes gefunden @McStarfighter. Auf der Suche nach den HDD-Caddys für das HP MSA60 habe ich leider relativ wenig gefunden und bin so auf einige mMn sehr interessante Artikel bei servethehome gestoßen. Dort geht es um ein Projekt, was deinem in der Art ähnelt, nur etwas kleiner ist. Kurzum: Der Autor hat sich ein Norco RPC-4220 gekauft und mittels eines PICMG + SAS Expander daraus JBOD Gehäuse gebaut. Liest sich gut und ist preislich auch einigermaßen attraktiv. Teurer als deine Lösung mit dem MSA60, aber vielleicht doch trotzdem interessant mal zu lesen.

    1. Versuch
    Verbesserung des 1. Versuchs
    Wiring Basics
    Wiring Basics 2

    Link 1 + 2 könnten für dich interessant sein. Link 3 + 4 ist eher etwas für jemanden, der sich grade neu mit dem Thema befasst und vielleicht deshalb auf diesen Thread gestoßen ist.

    Hey @McStarfighter,

    ich habe mir mal ein paar Gedanken zu deinem Vorhaben gemacht, da ich mit dem Gedanken spiele meinen Server etwas zu erweitern.

    Bei mir ist es so, dass ein Großteil der Videodateien nur sehr selten benötigt wird. So wird es bei dir wahrscheinlich auch sein. Somit habe ich mir überlegt, ob ich die hohe Verfügbarkeit und Geschwindigkeit meines Adapters 6805 noch benötige. Außerdem ist es auch fraglich, ob ich möchte, dass alle (bei mir 8 Festplatten laufen, sobald ich eine Datei aus dem RAID anspreche.

    Ich benötige ein RAID1 + BackupHDD für mein System (das schafft jeder Onboardcontroller)
    Dann noch einige Festplatten als Arbeitsbereich des Servers (benötigen kein Backup/Redundanz) und einen "Haufen" HDDs als Storage, wo eine gewisse Redundanz erwünscht ist.

    Letztendlich gibt es viele Systeme abseits des klassischen Hardware-RAIDs und ich bin bei SnapRAID hängen geblieben. Mein LAN ist sowieso mit 1Gbit gedeckelt und somit der Flaschenhals und wenn ich große Datenmengen von A nach B innerhalb des Servers kopieren möchte, so sind das keine zeitkritischen Prozesse. Es scheint, als wäre das die perfekte Lösung für mich und auch recht kostengünstig.

    Du wirst dich sicherlich auch damit auseinandergesetzt haben. Welchen Nachteil hat SnapRAID in deinen Augen? Oder sagst du dir eher, bei dem hohen Investitionsvolumen für deinen neuen Server, "auf die paar € kommt es auch nicht mehr an"?

    Bin auf deine Meinung gespannt!

    Servus,

    lange ist es her, aber ich kann mich noch gut an dein altes Baby erinnern. Liest sich klasse und ist auch jeden Fall McStarfighter-like :D
    Ich wünsche dir viel Erfolg mit dem coolen Projekt und bin schon gespannt auf Bilder + Erfahrungsbericht! Mein "kleiner" 30TB Server, entstanden durch die Top Beratung von euch Profis hier, ist für mich immer noch ausreichend und war damals ja auch für 5 Jahre geplant.

    Eine Frage ist beim Lesen des Threads noch aufgekommen: Gibt es einen Grund, warum du deine 4TB Platten nicht weiterhin verwendest? Du hast ja nun Platz für deutlich mehr HDDs und müsstest so am Anfang nicht direkt für 10k€ Festplatten kaufen. Habe dazu nichts gefunden, aber du wirst dir darüber bestimmt Gedanken gemacht haben.

    VG

    Servus,

    vielen Dank für eure Antworten.

    ESX fällt dann wohl raus.

    Meine Mediensammlung möchte ich definitiv von der Cloud getrennt halten, daher die Idee mit der VM.
    Über kurz oder lang werde ich, wenn erfolgreich, alle Aufgaben virtualisieren. Falls ich dann mal die Hardware ändere kann ich dann ganz bequem mit allen VMs umziehen, wie auch mit dem RAID. Oder geht das nicht so einfach?

    Ich habe leider keinerlei Erfahrung mit Linux, das wäre somit mein erstes Projekt ;) Ubuntu-Server sieht auf den ersten Blick recht newbiefreundlich aus und es gibt einige How-Tos ;) Aber wenn ich mal die erste VM aufgesetzt habe kommt bestimmt noch eine zweite.

    SeaFile habe ich mir grade mal angesehen. Das klingt auf jeden Fall interessant und ich werde wohl damit anfangen. Klasse Tipp!
    @root2 was ich auf der Homepage nicht so ganz verstanden habe... Es sollen später 5 Leute auf die Cloud zugreifen können. Kostet das nun 90€ pro Jahr?
    @SLiX ich guck mir das Hyper V morgen mal in Ruhe an. Hat im Vergleich zu Virtualbox sowohl Vor- als auch Nachteile.