Beiträge von Zerberus

Hi, suche aktuell ein Neuen Player der am besten auch Zukunftssicher sein soll, weshalb ein av1 Decoder ganz nett wäre.

Ansonsten sollte er die gängigen Formate können die man aktuell so haben will.

Da die normalen Straming Dienste über den LG tv ganz gut laufen, reicht es eigentlich wenn der Player Inhalte vom NAS wiedergegeben kann.

Es müsste nicht mal unbedingt kodi sein, wenn es da sinnvoll Alternativen gibt.

Falls die Reise in Richtung Android Box geht, wäre es aber natürlich trotzdem gut, wenn der ganze drm Kram unterstützt wird, damit Netflix auch in 4K läuft.

CEC Support wäre auch ganz nett um einfach die tv Fernbedienung nutzen zu können.

Wichtig wäre mir auch noch, dass alles angenehm flüssig läuft, den raspberry pi 3 fand ich zum Beispiel etwas zu träge.

Wäre über paar Vorschläge und Infos dankbar, welche Geräte hier in Frage kommen und wovon ich vielleicht auch lieber die Finger lassen sollte.

Versucht Kodi die DB dann so lange vom Server neu zu laden, bis dieser verfügbar ist, oder muss Kodi dann neu gestartet werden?

Kann leider garnicht einschätzen, wie man an die ganze Sache ran geht. Es ist ja sicher auch eine Art Script möglich, dass alle 10 Sekunden oder so guckt, ob der Server da ist und dann erst ein laden der DB auslöst, vermute ich mal.

Als NAS nutze ich aktuell ein Windows Server, an Software ist da also so ziemlich alles möglich.

Datenbank sollte eigentlich schon zentral verfügbar sein, damit sie für alle Kodi Clients gleichermaßen verfügbar ist und nicht für jeden Client neu angelegt werden muss.
Hätte ich so vielleicht genauer dazu schreiben sollen.

die für mich wichtige frage ist ja erstmal, muss die db beim start von kodi schon verfügbar sein, oder wartet kodi, bis der server wach ist?

Mir ist bei meinem Fire TV 4k ein sehr ähnliches Problem aufgefallen, da bekomme ich bereits bei manchen 1080p Videos buffering angezeigt. Werde die netzwerkgeschwindigkeit mal testen, vielleicht werde ich daraus schlauer.

Hallo, also ich habe bisher keine Datenbank mit Kodi genutzt und die filme einfach über den File Browser unter Videos gestartet, wollte es nun aber doch mit einer Datenbank einrichten, da es schon ansehnlicher ist.

Aktuell überlege ich allerdings, wie sich das am besten umsetzen lässt.
Files liegen alle auf einem NAS, der schlafen geht, wenn kein Zugriff besteht, daher wird der NAS erst mit dem start von Kodi geweckt, ist das ein Problem, wenn auf diesem auf die Datenbank liegt?
Wie handhabt Kodi diese Situation dann?

Als alternative habe ich überlegt, dass man dafür auch ein pi nutzen könnte, der dann einfach immer an ist. Hierfür hätte ich noch ein 1er B Raspberry Pi oder ich würde ein 3er kaufen, falls dieser besser läuft (Kann das leider in diesem Fall nicht einschätzen, da ich nicht weiß, wie viel Leistung so ein SQL Server haben muss).

Im Großen und ganzen wäre ich über ein paar Tipps und Erfahrungswerte dankbar, wie sich das ganze am besten umsetzen lässt.

schau mal hier:
WOL - Wake on Lan nur bei Zugriff auf Medienverzeichnis des NAS?
und hier:
WOL - Wake on Lan nur bei Zugriff auf Medienverzeichnis des NAS?

statt "on Window Opend" wählst du aber aus, dass der task beim kodi start ausgeführt wird.

Funktioniert super mit callbacks und der internen WOL Funktion, habs unter Windows und Android (fire TV) probiert.

Mir ist nur aufgefallen, dass es beim einstellen der events die window id des ersten events zurück auf 0 setzt, sobald man beim 2. Event window open ausgewählt hat, da muss man dann ggf. noch mal die id eintragen.

also scheinbar bin ich zu blöd, um meine Festplatten bei omv 3 einzubinden...

Bei reale Festplatten werden sie angezeigt, bei Dateisystem kann ich sie aber nicht nutzbar formatieren.

Entweder bricht das ganze mit einer Fehlermeldung direkt ab oder ich bekomme folgendes:

GPT data structures destroyed! You may now partition the disk using fdisk or
other utilities.

Die Formatierung läuft dann trotzdem durch, am Ende wird bei der Platte aber weder eine nutzbare Gesamtgröße noch der verbrauchte Speicher angezeigt, wie es bei der System Platte der Fall ist.

Habe die Platten auch schon am win PC neu formatiert, allerdings kommt auch dann wieder GPT data structures destroyed.

hi,

Ich brauche mal etwas Beratung von euch, welche Server Software ihr empfehlt.

Ausgangssituation ist ein qnap nas mit 4x 4tb wd Red. Diese habe ich als Einzel hdd konfiguriert und lasse ein mal die Woche eine Synchronisation auf die Backup hdd machen 1 -> 3 und 2 -> 4.

Habe das damals hauptsächlich aus Performance Gründen so gemacht, die Geschwindigkeit im raid 5 wirklich mies war.

Da ein neuer nas mit mehr als 4 Slots unverschämt teuer ist, möchte ich mir selbst ein System zusammen bauen, bzw habe dies schon gemacht.

Geplant war eigentlich open media vault, habe alternativ aber auch Windows Server 2012 R2 essentials da.

Möchte eigentlich nur meine Daten im Netzwerk per Ordner Freigabe verfügbar machen und in regelmäßigen Abständen ein Backup erstellen, mysql und ähnliches brauche ich eigentlich nicht.

kannst ruhig den fire TV nehmen, der ist in den Menüs von kodi usw super flott und auch beim abspielen noch nie Probleme gehabt.

Außerdem ist das Gerät lüfterlos und sparsam.

Sehe doch lieber zu, das du dein PC leise bekommst......

Paar leise Lüfter, ne TV Karte und ordentlich konfigurieren... Fertig

Warum 3-4 verschiedene Geräte kaufen, wenn am Ende eh alles an einem PC Monitor hängt..... Und selbst da wäre wohl ein einfacher receiver am Monitor besser als ein sat ip Server.... Macht meiner Meinung nach nicht viel Sinn.

also laut Spezifikationen hat die n3700 CPU nur 4 lane insgesamt zur Verfügung, eine geht für den Netzwerk Chip drauf und die restlichen 3 verteilen sich mit je 1x auf die Slots.

Größere boards mit gesockelter CPU schalten die pcie Anbindung der Slots je nach Nutzung der Slots ja oft um, die Mühe hat sich asrock hier wohl nicht gemacht.

Der lange 16x Slot ist also wahrscheinlich wirklich nur mit 1x angebunden. Entspricht als im Grunde diesen 1x Slots, die hinten offen sind, trotzdem längere Karten einstecken zu können.

PCIe Karten sollten aber eigentlich generell abwärts kompatibel auf 1x sein, damit hättest du immernoch eine Bandbreite von 500MB/s.

welches board denn genau?

werde erstmal den windows server ein wenig testen, die kosten dafür halten sich ja in grenzen, da ich ein großteil der benötigten teile schon da habe.

aber mal noch ne frage zu den festplatten, die archiv werde ich erstmal nicht nehmen, aber sollte ich trotzdem ne nas platte für den server nehmen, wenn der zu 95% im ruhezustand ist und nur startet, wenn ich was schaue?

ist ja schon fast das gegenteil von dem normalen nas anwendungsfall, oder?

kann es den nas platten irgentwie schaden bzw sollte ich da vielleicht lieber ne desktop platte nehmen?

rein vom datenblatt her würde ich trotzdem die nas hdd nehmen.

wäre dann nur noch die frage, ob ich lieber auf die wd red warten sollte oder die seagate 8tb nas holen.....

den Gedanken, den alten qnap nur noch als Backup zu nutzen und ein neuen dann als Haupt nas hatte ich auch schon.... ts-431 oder 431+ würde da schon reichen eigentlich...

Muss ja nicht mal die Media Files transkodieren, aber das der alte nur so 35MB/s ohne RAID macht, nervt schon etwas, mit RAID 5 hat der 412er sogar nur um die 10MB/s übertragen....

Da ich den Windows Server in den Ruhezustand schicken will, wenn ich ihn nicht brauche ( mit lights out), sollte das mit dem Strom Verbrauch nicht so wild sein, will das aber mal noch messen.

Für den qnap habe ich leider auch keine gute Lösung gefunden, ihn bei nicht Nutzung automatisch aus zu schalten und dann ist die bootzeit auch noch recht lang. Vielleicht ist das bei den neueren Geräten inzwischen besser gelöst.

Das mit den Archiv Platten lasse ich wohl erstmal, außerdem hat wd ja jetzt die 8tb wd Red angekündigt, vielleicht hole ich mir 2 davon um die 4x 4tb wd Red zu sichern.

Bekomme die Server Lizenz kostenlos, daher die Frage. Glaube ich nehme einfach die essentials, für mein bissel scheiß sollte selbst die noch zu viel können

Wie ist das mit den Storage Pools eigentlich? Sowas ähnliches gab's ja schon mal im Windows Home Server, da waren die Platten trotzdem einzeln ntfs formatiert. Hier konnte man im Ernstfall auch mit nem anderen System direkt auf die Platten zugreifen, da der Home Server die Dateien nur intelligente verteilt hat und die diese für den Benutzer als ein Datenträger erscheinen lassen hat.

Ist das bei der neuen Version auch so? Oder kann man nur auf die Dateien zugreifen, wenn sie im System sind, mit dem der Pool erstellt wurde (also mehr wie ein RAID)....

Wäre mal interessant zu wissen.

hi, da du dich mit Windows Server scheinbar auskennst, kannst du mir das mit den cals beim Standard gegenüber dem essentials mal erklären?

Essentials ist inklusive 25 cals, für Standard braucht man die wohl extra, aber für welche Dinge braucht man die letztendlich genau?

Wollte insgesamt 3 Benutzer machen, Administration, ein nur mit leserechte für die kodi clients und ein mit zusätzlichen schreibrechten um Medien auf den Server zu kopieren.

Oder sollte ich lieber direkt die essentials nehmen, kenne mich mit Windows Server noch nicht so aus.

also im qnap nutze ich aktuell auch kein raid und habe die Laufwerke einzeln konfiguriert.

Wobei ich ein mal in der Woche ein Backup von hdd a auf c und b auf d erstellen/aktualisieren lasse.

Könnte ja die 4 wd Red als Platten für die Netzwerk Freigabe nutzen und diese Platten auf die Archiv sichern lassen, würde das wieder ein mal die Woche machen.

Sollte mit den Platten gehen, oder?

Da mit auf meinem Qnap TS-412 langsam der Platz aus geht, möchte ich jetzt auf einen Homeserver umsteigen, davon verspreche ich mir hauptsächlich eine bessere Erweiterbarkeit und natürlich eine bessere Leistung.

da ich noch hardware da habe, die hierfür ganz gut geeigent zu sein scheint, würden sich die kosten auch in grenzen halten.

noch vorhanden:

zalman gs1000 case mit 6 hot swap slots für 3,5 zoll hdds
intel i3 4330 cpu + scythe mugen 2 kühler
3x Noiseblocker NB-eLoop B12-2
60GB ssd fürs os

4x 4tb wd red hdd aus dem qnap

neu gekauft: be quiet! Pure Power L8 400W

im grunde geht es also nur noch ums mainboard und ram...

interessant fände ich zb dieses:
ASRock Rack C226 WS

ausstattung scheint sehr gut zu sein, der preis weniger

ein einfaches sockel 1150 board mit 6x sata3 würde es ja im grunde auch tun und kostet nur 1/3 davon... zb:
MSI H97M-E35

4x sata würden sich durch eine pcie karte mit marvell chip für ca 30€ nachrüsten lassen

Bleibt zb noch ecc als Unterschied, hat damit jemand erfahrung? lohnt sich der Aufpreis für ein ecc Board + ecc ram?

Gibts noch andere nennenswerte Unterschiede, auser 2x netzwerk, 4x ram slots und 10x sata?

Als HDD zur Erweiterung dachte ich an die Seagate Archive HDD v2 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000AS0002), WD Red scheint es ja noch nicht in 8TB zu geben und auf 6TB wollte ich eigentlich nicht erst gehen.

Als OS möchte ich gerne Windows Server 2012 r2 Essentials nutzen, da ich mich mit linux nicht auskenne und mir der Windows Server kostenfrei zur verfügung steht.
Könnt ihr mir hierzu Tips geben, was ich bei der Konfiguration unbedingt beachten sollte?

mfg