Beiträge von tojo2503

Zitat von DaVu

...

Kurz gesagt...mit der Whitelist bestimmst du in welcher Auflösung der Film am TV angezeigt wird.

...

Danke für die ausführliche Antwort. Vielleicht besteht bei mir noch ein Definitionsfehler: es geht ja eigentlich in erster Linie darum, in welcher Auflösung / Wiederholrate die Box das Signal an den TV sendet. Also ob bereits in der TV-Auflösung (meistens 3.840 x 2.160) oder eben in der nativen Auflösung der Filmdatei.

Ein 720p Signal wird ja nicht mit 1280 x 720 Pixeln auf dem TV ausgegeben, sondern irgendwie muss daraus ja auch 3840 x 2160 werden, sonst hätte man ja ein kleines Fenster und der Rest wäre schwarz. Diese Aufgabe wird dann dem TV überlassen, wenn die Whitelist aktiv ist, so habe ich das bisher immer verstanden. Wie der TV das aus der 1280 x 720 Quelle macht ist ihm überlassen. Die TVs werden ja nicht ganz stumpf aus 1 Pixel einfach 9 Pixel machen, sondern irgendwie anders hochrechnen / interpolieren. Das habe ich immer unter Upscaling verstanden, aber ich lasse mich gerne (erneut) korrigieren.

Viele Grüße

Wenn der TV das Upscaling übernehmen soll, dann brauchst du die Whitelist. Dann gibt Kodi (bzw. die Box) diese Auflösung und Bildwiederholfrequenz raus und der TV übernimmt den Rest.

Testen kannst du es, indem du dir vom TV die Auflösung und Frequenz anzeigen lässt. Dafür gibt es bei den meisten Herstellern eine Info-Taste oder ähnliches. Wenn du die Whiteliste deaktivierst wird dort immer 1080p 50Hz oder was auch immer deine Box ausgibt angezeigt. Ansonsten 720p oder 2160p usw.

Danke für die Antwort. Zu deiner persönlichen Situation: heftig und krass… Und ja: du gehörst natürlich in die Kategorie: da muss unser System / unsere Gesellschaft auf vielen Ebenen helfen!

Die 10.000€ Differenz sind ja genau mein Argument, dass das zwar eine hohe Summe ist, die aber die (privilegierten) Eigenheimbesitzer ohne Schulden meiner Meinung nach problemlos finanzieren könnten (falls persönliche Extremfälle wie bei dir das nicht nicht verhindern).

Eine Sache will mir bei der Diskussion über „finanzielle Überforderung“ von Eigenheimbesitzern nicht klar werden, vielleicht können (besonders die skeptischen hier) mir das erklären:

- wer eine 20-30 Jahre alte Gasheizung hat, wohnt in einem Haus, das ebenso alt ist. Wenn man es selbst gebaut hat, ist es abbezahlt —> man hat keine Schulden und kann durchaus einen Renovierungskredit aufnehmen und den über 20 Jahre abbezahlen

- Nutzer jüngerer Gasheizungen haben genug Zeit Rücklagen zu bilden (was sie auch für den Austausch der Gasheizung machen müssten)

- Vermieter sollten ebenfalls diese Rücklagen besitzen oder die Möglichkeiten haben einen Kredit aufzunehmen (Miete fließt ja weiterhin).

- einzig Menschen, die vor kurzem eine Wohnung / Haus mit sehr alter Heizung gekauft haben, könnten es schwer haben —> schlechte und kurzsichtige Investition, für die der Staat wenig kann, aber ja: da muss geholfen werden.

- Mieter: haben damit erstmal nichts am Hut, ggfs. später durch höhere Mieten (aber niedrige Heizkosten, evtl. zumindest).

In welcher Gruppe liegt die Aufregung? Will man sich nicht (erneut) verschulden, weil „das ja alles mir gehört“?

Bei einer Investition von 30.000€ auf 20 Jahre reden wir ohne Eigenkaptial von 180€ im Monat bei 4% Zinsen. Abzgl mögliche Ersparnisse durch die moderne Heizung und eigentlich locker 10.000€ Rücklagen für den Tausch der Gasheizung. Plus Rücklagen (die man eh bilden muss). Für ein Einfamilienhaus ohne Schulden sicherlich entspannt umzusetzen.

irgendwie wirken die Argumente auf mich etwas „bockig“, weil man sich aus Prinzip nichts sagen lassen will.

Klärt mich aber gerne auf, ob 180€ im Monat jemanden mit Besitz wirklich überfordern. Ich bin daran sehr (und ernsthaft) interessiert, welche Argumente ich übersehe.

Viele Grüße

Zitat von darkside40

Diese Datei Superuser wird vom Debian/Ubuntu Installer angelegt und sorgt halt dafür das die Weboberfläche nicht direkt nach dem Start offen wie ein Scheunentor ist.Hat also nichts damit zu tun wie alt deine Installation ist etc, sondern am zugrundeliegende OS.
Das User und Pass darin im Klartext stehen ist zwar nicht schön (Passwort zu hashen ist jetzt auch keine Kunst), aber die Datei liegt im Homeverzeichnis des User hts und dort kommt man nicht ohne weiteres dran. Wenn ich da dran komme dann bin ich eh schon im System.

Die Lösung ist jedenfalls besser als TVH mit dem Parameter -C zu starten der dafür sorgt das ein Superadmin ohne Passwort und Beschränkungen angelegt wird.

Allse klar, danke für die Aufklärung. Bei mir kam halt dazu, dass der superuser aus der Datei und mein lokaler User exakt identisch waren und ich keine Ahnung hatte, dass es überhaupt einen superuser gibt. Das hat mich dann doch sehr verwirrt.
Aber nach deiner Erklärung: ja, das ist so besser als ohne Passwort.

Viele Grüße

Einen kleinen Nachtrag aus meiner Erfahrung, als ich im Zuge dieses Threads mir meine Dienste und deren Erreichbarkeit aus dem Netz angeguckt habe.

Ich nutze auch TVHeadend zum streamen nach extern, allerdings auf Ubuntu, also habe ich zumindest das „Root“-Problem nicht. VPN wäre die beste Lösung, aber wollte ich aufgrund der Vielzahl der Clients erstmal nicht.

Mein Ziel: das WebIF und die Config von TVHeadend sollten nur aus dem internen Netzwerk mit einem Admin-Account erreichbar sein und nicht von außen. Der Streaming-User sollte keinen Zugriff auf die Konfiguration von TVHeadend haben.

Egal was ich eingestellt habe: es hat nicht funktioniert. Der Streaming User hatte immer noch Konfiguration-Rechte, auch wenn „Admin“ oder „Web Interface“ deaktiviert waren.

Lösung: TVHeadend legt oder legte (meine Konfiguration ist mehrere Jahre alt) eine Datei …/.hts/tvheadend/superuser an. Dieser User hat Admin-Rechte und taucht im WebIf nicht auf. Das Passwort und der Name sind im Klartext (!!!) gespeichert. Zugriff hat nur root. Bei mir war es so, dass User und Passwort mit meinem Streaming-User übereinstimmten und der deswegen Zugriff hatte und die Einstellungen im WebIf ignoriert wurden.

Ich halte das Anlegen einer Textdatei mit Admin-Rechten im Klartext für fahrlässig. Ich kann nicht rekonstruieren, ob das Standard ist oder ob das mal von einem bestimmten Wizard / Version angelegt wurde. Im Netz findet man wenig dazu, aber prüft es besser mal bei euren Installationen.

Bei mir geht’s jetzt wie gewünscht (habe die Datei entfernt…lieber installiere ich neu, wenn mein Passwort weg ist). Von außen keine Konfigurationszugriff mehr. VPN kommt als nächstes.

Danke für den Thread nochmal!

Moin,

habe mich auch über das Update und die Meldung gewundert, aber hatte keine Werbung und alles sah aus wie immer.
Der Post oben hat mir dann die Lösung gebracht: bei mir läuft ein PiHole und die Shield hat den auch als DNS. Da blocke ich die meiste Werbung raus und scheint hier zu wirken. Wenn ihr das eh am Laufen habt, dann probiert es mal aus für die Shield (oder setzt es auf auf einem Raspi oder Server, lohnt eh).

Viele Grüße

Wichtig erscheint mir auch, dass das WebIF von TVHeadend wirklich nur aus dem eigenen Netz ansprechbar ist. Das kannst du in den Usern definieren bzw. die Rechte einschränken auf lokales Netz für das WebIF und but Streamen von außen.

Moin,

wollte nur mal ein „Danke“ da lassen für die Schilderung des Problems und die vielen möglichen Ursachen, die genannt wurden, insbesondere der CoreElec Test.

Habe das zum Anlass genommen auch bei mir nochmal durch die Freigaben zu gucken und zu schauen, was wirklich notwendig ist und was besser ausschließlich per VPN zu erreichen wäre. Da waren doch 2 Web-Inferfaces, die einfach unnötig und nur aus Bequemlichkeit nach außen offen waren.

TVHeadend ebenso: da muss ich mich dringend damit befassen, dass man von außen keinen Webinterface Zugang hat, sondern „nur“ streamen darf. Läuft bei mir nicht als root, aber trotzdem nicht gut sowas.

Also: ermuntere alle, die Services nach außen haben ihre Fritzbox zu checken und alles nochmal zu hinterfragen.

Viele Grüße

Login bei ELSTER wäre eine einfache Möglichkeit. Komplett ohne Verpflichtung und deine Daten sind direkt hinterlegt, aber du musst keine Erklärung darüber machen.

Ich bin großer Fan der online Funktion und nutze sie mit der iOS App ohne Probleme bei:

- ELSTER-Anmeldung (ersetzt dieses Zertifikat)
- Online Anmeldung meines Auto
- Beantragung polizeiliches Führungszeugnis

Mit der AusweisApp2 kannst du das mal ausprobieren. Damit kann man die gespeicherten Daten auslesen und am PC angucken.

Ich hoffe, dass sich das in Zukunft durchsetzt für Ummeldungen, Validierung bei Handyverträgen und Kontoeröffnungen usw.

Ist auf jeden Fall ein gutes System, das noch zu wenig Einsatzmöglichkeiten hat.

Zitat von Rastaman

Die Entscheidung ist gefallen, da Mindfactory gerade ein paar gute Angebote hatte:
AMD Ryzen 5 5600G 6x 3.90GHz So.AM4 BOX: 114,90€
16GB (2x 8GB) G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM: 44,98€
400 Watt be quiet! Pure Power 11 Non-Modular 80+ Gold: 54,48€

Summe: 214,36€

Zusätzlich von Amazon:

Gigabyte B550M DS3H Mainboard schwarz: 93,85€

Gesamt: 308,21€

Alles anzeigen

Das sieht doch gut aus. Kannst du wenn’s da ist mal messen, was das Setup so im Betrieb braucht im Idle / Last?

Darüber entbrannte hier ja eine kleine Diskussion und interessiert mich.

Viele Grüße

Die hier vorgeschlagenen Lösungen sind schon richtig. Bei mir läuft ein Conbee Stick an einem Pi, der noch nichtmal im LAN hängt sondern nur im WLAN. Läuft super stabil mit einigen Lampen und Bewegungsmeldern hier.

Meinen WAF erreiche ich über Openhab und die Bedienung über Alexa. Openhab / Homeassistant / NodeRed usw. sind natürlich immer mit Arbeit verbunden, aber als offene Lösungen letztendlich super. Aber: es braucht Wartung, Zeit usw. bis es läuft. Das kann man nicht verneinen...

Zitat von darkside40

Das ist mir zu negativ

Übrigens gestern Abend mal wieder eine interessante Low Tech Doku auf Arte gesehen.
Besonders interessant der rückwärts drehende Stromzähler. Kümmer in Frankreich wohl kaum einen:
https://www.arte.tv/de/videos/1071…n-stromfresser/

Sind aber auch ein paar andere recht kreative Ideen dabei.
https://lowtechlab.org/en

Der VDE hat sich dazu vor 4 Wochen endlich eindeutig positioniert:

- 800W statt 600W
- Fertige Geräte inkl. Schuko-Stecker sollen erlaubt sein
- Rückwärtsdrehende Zähler bis zu Umrüstung werden geduldet
- Nur noch eine einfache An- und Abmeldung bei der Netzagentur

Hoffentlich hört die Politik zeitnah drauf und es kommt so. Einen gewissen Lobbyeinfluss hat der VDE ja.

Ist das ein 24/7 HTPC oder ist der nur bei Bedarf an, wenn jemand fernsieht oder aufgenommen wird?

Gerade bei 24/7 Systemen können schon 10-20W mehr krass reinhauen. 10W entsprechen bei 40ct/kWh ca. 35€ pro Jahr.

Die Intel-Systeme mit den J oder N-Prozessoren sind schon sehr gut optimiert auf den Stromverbrauch. Die Leistung sollte massig ausreichen für deinen Anwendungsfall.

Die „normalen“ AMD-Prozessoren takten sich zwar runter ohne Last und können im BIOS ggfs. auch noch angepasst werden, aber ich vermute, dass die trotzdem deutlich oberhalb des Intel bleiben. Meine Tendenz wäre hier die J5040-Lösung.

Grüße

Zitat von agarnele

Also habe durch die neue Aktion (12 Monate für 0€) die neue Revision bekommen.

FSR geht nun laut Optionen

In den Optionen hab ich das auch aber in Kodi passiert bei mir nichts. Keine Whitelist und er bleibt unabhängig von der Einstellung auf UHD als Ausgang. Kannst du das bestätigen?

Ich signiere meine Zertifikate mit certbot selbst. Gemacht nach dieser Anleitung:

https://emby.media/community/inde…th-letsencrypt/

Ich benutze myfritz nicht aber damit kannst du sicherlich auch deine myfritz Dyndns signieren. Nachteil: muss alle 3 Monate neu gemacht werden bzw. per cronjob oder so automatisiert werden.

Klappt bei mir seit längerem sehr gut.

Grüße

edit: die Fritzbox kann selbst wohl auch letsencrypt Zertifikate für myfritz anfragen: https://www.heise.de/newsticker/mel…VM-3917745.html

Hallo,

ich hole den Thread mal nach oben, um ein kleines Update mit aktuellen Erfahrungen zu bringen.
Zum Black Friday gab es die Box für 55€ inkl. Versand und ich hab für meine Eltern mal zugeschlagen. Somit hatte ich jetzt die Chance, sie mal mit der Shield zu vergleichen.

Positiv:
+ Das Menü ist flüssig und gut. Die Entertain Oberfläche sieht ebenfalls aus, wie gewohnt.
+ Installation von Apps aus dem PlayStore ist problemlos. Emby, Kodi,... läuft
+ Extrem niedriger Stromverbauch (3W bei UHD Wiedergabe in Kodi mit WLAN Verbindung). Im Standby 1W, im Deep Standby zeigt das Messgerät 0,0W an. Wakeup Zeit aus dem Deep Standby sind ca. 40 Sekunden.
+ Fernbedienung ist gut, auch CEC lief direkt wie erwartet.

Negativ:
- Man kann die selbst installierten Apps nicht in der Reihenfolge sortieren und auf der MagentaTV Oberfläche wird man mit den immer gleichen "Empfohlenen Apps" an prominenter Stelle belästigt.
- Ich habe das Framerate-Switching nicht zum Laufen gekriegt. Die Option ist zwar da, aber als "Erlaube Auflösung" habe ich nur 1920 x 1080. Keine Ahnung ob ich was falsch gemacht hab, aber die AndroidTV Einstellungen passten eigentlich.

Unklar, weil bei mir nicht zu testen:
o Telekom setzt hier auf normales IPTV und nicht mehr Multicast. Das dürfte wackliger sein...

Fazit:
Mittlerweile eine echt brauchbare Box und für 55€ kann man nichts sagen. 149€ ist natürlich übertrieben. Klar nervt die MagentaTV-Zwangs-Oberfläche, aber wer eh MagentaTV nutzt für den ist es egal. Denke für meine Eltern ist es gut.

Zitat von rickhorst

Hi,hab die gleiche zusammenstellung. Hier läuft alles ohne Problemme.

Danke für die Meldung. Ich schau heute Abend mal, ob’s wieder geht.

Hi,
ich hab aktuell Login-Probleme mit Kodi 19 und der 2.5.15 auf Android (Shield 2017).

Kriege immer ein Login fehlgeschlagen. Kann das jemand bestätigen? Auf der Website geht es.
habe leider gerade nicht die Möglichkeit ein Log zu posten. Würde ich morgen machen. Aber vielleicht kann es ja jemand bestätigen.

viele Grüße und danke für das addon