Beiträge von hylli

  • In Zukunft, umstieg auf Linux statt Windows?

    In einer virtuellen Umgebung ist diese geführte Installation wenig brauchbar!

    Sie funktioniert zwar, aber bei mir hatte ich nach Installation mit Desktop Cinnamon, einem Reboot und Login einen weißen Hintergrund, egal ob ich bei Auswahl der Grafiktreiber die für VM/Virtualbox (Option 4) oder alle Opensource-Treiber (Option 1) gewählt habe.

    Auch im Deutschen Arch Forum, hält man nicht gerade viel, und dachte eher an einen verspäteten April-Scherz.

    Da finde ich den ebenfalls in einer Art Terminal geführten Arch Installer "Anarchy" verständlicher, besser bzw. funktionaler.

    Ansonsten gibt es ja genügend grafische Installationsmöglichkeiten für ein Arch basierendes System: Manjaro, RebornOS, EndeaovurOS, ArcoLinux(B/D), Garuda, Arch Linux GUI, ...

    Hylli

  • In Zukunft, umstieg auf Linux statt Windows?

    Auch wenn scheinbar nicht jeder gute Erfahrungen mit Linux Mint gemacht hat, kann ich das für meinen Teil aber behaupten. Linux Mint Cinnamon läuft bei mir seit 10-11 Jahren zu meiner vollsten Zufriedenheit.

    Bzgl. der Sprache:
    Im Deutschen Benutzerforum (Nutzer helfen Nutzer) von Linux Mint, finden sich rechts auch Downloads in Deutscher Sprache. Die starten dann also live schon in Deutsch!

    ---

    Das Arch mittlerweile einen grafischen Installer mitbringt, ist/war mir auch komplett neu. Wird gleich mal virtuell getestet.

    Edit:
    Also das original ISO von der Arch Homepage, beinhaltet auf jeden Fall keinen grafischen Installer.

    Ob das soeben bei Sourceforge gefundene "Arch Linux GUI" eine offizielle Variante von Arch ist, kann ich aktuell nicht beurteilen.

    Hylli

  • In Zukunft, umstieg auf Linux statt Windows?

    ..also wenn ich mir die letzten Jahre Zeitschriften wie Chip o.ä. so angeschaut hat, wird fast ausschließlich/zumeist Linux Mint als Alternative zu Windows empfohlen oder darauf hingewiesen.

    Die Community von Linux Mint mag nicht so groß sein wie für Ubuntu oder Arch, reicht mir aber vollkommen aus.

    Das meiste finde ich sowieso durch Eigenrecherche und den bereits vorhandenen Dokumentationen im Netz heraus.

    Ich selbst nutze seit Ubuntus Umstieg auf Unity (2011?) Linux Mint Cinnamon auf meinem Haupt-System.

    Zum Thema "sudo" bin ich einfach der Meinung, dass Sicherheit unter Linux eben groß geschrieben wird, was bei Windows zumindest in früheren Versionen nicht der Fall gewesen ist. Windows hat dafür die Benutzerkontensteuerung, und die gefällt auch nicht jedem. Wer grundsätzlich "ohne Störung" mit administrativen Rechten unter einem Betriebssystem arbeiten können möchte, dem kann man leider nicht helfen.

    Weiterhin betreibe ich Linux seit 2007 ohne zusätzliche Schutzmaßnahmen, was bei manchen Benutzern unter Windows innerhalb kürzester Zeit - und das habe ich schon oft erlebt - zu Problemen führen würde. ;)

    Wenn jemand wie @Lehmden1 so viele spezielle Einsatzzwecke hat (CNC-Fräse usw.), dann kann man ihm auch nur empfehlen, bei Windows zu bleiben, und Linux maximal parallel als Zweitsystem zu installieren und/oder als VM zu nutzen. Das liegt aber wieder eher an Linux selbst, sondern an der mangelnden Linux-Unterstützung der Hersteller!

    ---

    Ich teste auch viele anderre Systeme, u.a. natürlich auch Arch basierende Systeme oder auch Solus, sei es auf meinen Notebooks oder sei es virtuell.

    Bei Solus bin ich ein Fan vom sehr einfachen Desktop Mate und dem Brisk Menü. Ich mag es einfach klassisch, und das gesamte Erscheingsbild von Solus hat mir gefallen. Leider hat sich der ursprüngliche Entwickler ja von Solus verabschiedet und baut ein neues System auf (SerpentOS), aber scheinbar geht die Entwicklung trotzdem ganz gut weiter.

    Was mir an Solus gegenüber Arch am Rolling Release Prinzip besser gefällt:
    Man bringt nur wöchentliche Updates heraus, um möglichst fehlerhafte Pakete/Updates zu vermeiden.

    Bei Arch basierenden Systemen hatte ich immer das Problem, dass es mir nach einer gewissen Zeit das System bzw. zumeist den DisplayManager zerschossen hat, egal ob LTS-Kernel oder aktueller Kernel. Bis ich eine Lösung fand, dauerte das mitunter Tage, daher verabschiedete ich mich dann meistens wieder temporär von Arch!

    Aktuell läuft auf einem Thinkpad T450s seit Monaten aber RebornOS mit Cinnamon Desktop, also auch ein Arch basierendes System, als Nachfolger oder Fork des evtl. auch bekannten AntergOS, das ich früher auch gerne genutzt habe.

    Das läuft nun seit Monaten stabil, und ich hoffe es bleibt auch weiterhin so.

    Da ich mit meinen Notebooks auch nicht so viel mache außer Surfen, ist es auch kein all zu großes Problem, da schnell mal wieder eine andere Distri drauf zu werfen.

    Da ich aber für mein Hauptsystem auch Wert auf Stabilität lege, bleibt es hier weiterhin bei Linux Mint, weil ich da keine Lust habe regelmäßig wie früher unter Windows 9x, das System neu aufsetzen oder auf einen früheren Snapshot (Timeshift) zurückdrehen zu müssen.

    Prinzipiell spielt bei der Auswahl einer passenden Distri auch die Hardware eine Rolle. Wer eben direkt nach Erscheinen den allerneuesten Prozessor Ryzen von AMD oder analog eine entsprechende Grafikkarte einsetzen möchte (Stichwort Zocker), muss gegebenenfalls eine Weile warten, bis diese vom Kernel oder Herstellertreibern unter Linux sauber unterstützt werden.

    Was die Anwendungslandschaft betrifft, so nutze ich persönlich Internet, Mail, Office, Multimedia in vielen Facetten aber eben nicht zu speziell! Für jeden dieser Einsatzzwecke habe ich genügend Software zur Verfügung, die sich meistens direkt aus den offiziellen Repos installieren lassen.

    Ansonsten sollte man sich eben überlegen, ob man eher auf das stets aktuelle System und aktuelle Anwendungen wert legt, oder ob man eher auf Stabilität bedacht ist.

    Immer aktuell (Rolling Release):

    Alle Arch basierenden Systeme und Systeme, die im Prinzip mit täglichen Updates daher kommen. Alternative z.B. Debian Testing.

    Relativ aktuell (Rolling Release):
    Solus finde ich da mit wöchentlichen Updates ganz gut.

    Eher/möglichst stabil, Upgrade auf Folgeversionen möglich, aktuelle Programme optional (z.B. PPA):
    Alles mit dem Unterbau Ubuntu, ob original oder Derivat!

    Alle anderen vergleichabren Systeme wie Fedora, OpenSuse, PCLinuxOS, Mandriva (früher Mandrake) & Co., sag(t)en mir in dem Zusammenhang nie wirklich zu, ist aber Geschmackssache oder eben mein subjektives Empfinden-

    Sehr stabil (Programme veraltet):
    Debian stable

    ...und wem Arch zum Basteln nicht ausreicht bzw. wer es ganz speziell will:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Linux_From_Scratch


    Hylli

  • Emby als DLNA-Server - wird nicht gefunden?

    Hi,

    bei mir läuft ein Emby Server als Docker auf meinem neuen UnRAID NAS im Bridge Modus.

    Der DLNA-Server ist aktiviert und als Standardbenutzer mein Benutzer hinterlegt, welcher auf alle Bibliotheken Zugriff hat.

    Egal mit welchem DLNA Client ich im lokalen Netzwerk zugreifen möchte (VLC, Kodi, TV, VU+ mit DLNA-Browser), der DLNA Server wird leider nicht gefunden?!?

    Hängt das mit dem Bridge Modus zusammen?

    Hylli

  • Hardwareempfehlungen für den Wechsel OMV zu UnRAID

    Habe mir die Tage mal ein paar Gedanken gemacht bzw. ein paar Optionen durchgespielt.

    Variante 1: "Budget"

    In meinem aktuellen PC werkelt ein Core i7-6700 zusammen mit 32GB RAM. Das Mainboard wäre ein ASUS B150I-Pro Gaming/Aura:
    https://geizhals.de/asus-b150i-pro…0-a1383304.html

    Zumindest CPU und RAM könnte man denke ich noch ganz gut gebrauchen, aufgrund der begrenzten Anzahl an Anschlüssen, wäre das Mainboard aber nur sehr bedingt geeignet. (Nur 1x M.2 PCIe, keine Erweiterung für weitere SATA-Anschlüsse?!?)

    Alternativ könnte ich ja das Mainboard aus dem bisherigen NAS verwenden, da gleicher Sockel, nämlich ein ASRock H270M-ITX/ac:

    https://geizhals.de/asrock-h270m-i…z-a1544865.html

    Das hätte sogar 6x SATA on-board, jedoch gibt es auch hier nur 1x M.2 PCIe für 2280, der zweite M.2 PCIe wäre nur für 2230 geeignet und ist mit einem WiFi/BT-Modul belegt.

    Für weitere SATA-Anschlüsse sähe es auch hier eher schlecht aus?!?

    Mit Mainboards Sockel 1151 sieht es mittlerweile auch nicht mehr so gut aus, schon gar nicht mit 2x M.2 PCIe für zwei entsprechendes SSDs und wenn möglich 8x SATA on-board bzw. über Erweiterungskarte?

    ---

    Variante 2: Core i9-9xxx (Intel 1151v2)

    CPU: z.B. Core i9-9900
    https://geizhals.de/intel-core-i9-…hloc=at&hloc=de

    Mainboard: z.B. ASRock H370m Pro4
    https://geizhals.de/asrock-h370m-p…hloc=at&hloc=de

    RAM: passenden DDR4-2666, z.B.
    https://geizhals.de/kingston-hyper…hloc=at&hloc=de

    Beim Mainboard bestünde evtl. wieder das Problem mit einer etwaigen Erweiterung für weitere SATA-Anschlüsse?!?

    ---

    Variante 3: Xeon

    CPU: z.B. Xeon E 2278g
    https://geizhals.de/intel-xeon-e-2…hloc=at&hloc=de

    Mainboard und RAM s. Variante 2?

    ---

    Variante 4: AMD Ryzen G

    CPU: AMD Ryzen 7 Pro 4650G (noch keine 5xxxG vorhanden?)
    https://geizhals.de/amd-ryzen-7-pr…hloc=at&hloc=de

    Mainboard: ASRock X570m Pro4
    https://geizhals.de/asrock-x570m-p…hloc=at&hloc=de

    RAM: passenden RAM DDR4-3200, z.B.
    https://geizhals.de/g-skill-ripjaw…hloc=at&hloc=de

    ---

    Aktuell würde ich ja am ehesten zu Variante 2 mit dem Core i9 tendieren.

    Wäre mein Vorhaben damit umsetzbar, auch was die VMs betrifft. Oder braucht es dazu tatsächlich eine dedizierte Grafikkarte?

    Hylli

  • Hardwareempfehlungen für den Wechsel OMV zu UnRAID

    Einleitung/Grundlage:

    Wegen dieses Threads...
    unraid, welche Vorteile?
    ...habe ich mich vor kurzem endlich mal dem Thema UnRAID gewidmet, nachdem ich mit OMV nicht ganz so zufrieden bin und/oder zurecht komme, wie ich mir das vorstelle.

    Ebenso bin ich mittlerweile davon abgekommen, dass die neue Lösung für mich Proxmox VE lauten könnte.

    Mein Spielwiese (ausgemusterter PC mit Core i5-4570, 4GB RAM, 120GB SSD, 2TB HDD) die mittlerweile 8 Monate mit Proxmox VE lief, läuft mittlerweile mit der Testlizenz unter UnRAID.

    Mein Ziel ist es nun in absehbarer Zeit von OMV zu UnRAID zu wechseln, dabei aber gleich auch ein Hardware-Upgrade zu vollziehen, weil künftig (wenn möglich?) auch VMs darunter laufen sollen.

    ---

    Bisherige Hardware:

    Gehäuse: Fractal Design Node 304
    Mainboard: ASRock H270M-ITX/ac
    CPU: Intel Pentium G4560
    RAM: 8GB (2x4Gb DDR4 PC4-17000U)
    SSD (für OMV): Western Digital WD Green SATA SSD 120GB
    Festplatten: 4x 8TB Western Digital Red (WD80EFZX)
    Betrieben wurde das ganze im SnapRAID.

    ---

    Was möchte ich gerne in den neuen Server mitnehmen?

    Eigentlich nur:
    Festplatten: 4x 8TB Western Digital Red (WD80EFZX)

    ---

    Was möchte ich mit dem Server alles machen?

    Wie bisher auch, soll der Server u.a. als NAS für Datensicherung meiner PCs, Notebooks dienen. Weiterhin wie gehabt als Aufnahmemedium für alle meine TV-Aufnahmen und Serienaufnahmen von meiner Enigma2 Box, sowie auch für meine Musikaufnahmen, ...

    Auf dem Server sollen laufen:

    • Nextcloud (mit dem ein oder anderen Plugin)
    • Emby Server (incl. LiveTV, Transcoding)
    • VPN (Wireguard oder OpenVPN)
    • Pi-Hole als zentraler Werbeblocker (oder Alternative?)
    • evtl. Jitsi
    • Nginx ReverseProxy (NPM oder SWAG?)
    • DuckDNS (für "feste" IP)
    • VMs (Windows 10 + das ein oder andere Linux-System zu Testzwecken)
    • Avidemux zum Schneiden und Rendern von TV-Aufnahmen (siehe auch unten Hardware -> CPU/(i)GPU?!?)
    • ein DMS zur Verwaltung meiner Dokumente (ecoDMS, Paperless, Papermerge)
    • Wordpress oder andere CMSe für eine Homepage oder einfach zum Testen
    • ein passendes Dashboard (UUD?)
    • weiteres wie evtl. Syncthing, Resilio Sync (z.B. für künftiges "Backup" des Servers?)
    • ...

    ---

    Was stelle ich mir an Hardware für den neuen Server vor?

    1. Kompaktes Gehäuse mit Hot-Swap-Einschüben:

    1.1 https://geizhals.de/silverstone-ca…79.html?hloc=de
    1.2 https://geizhals.de/silverstone-ca…hloc=at&hloc=de

    Warum kein 19" oder kein größeres Gehäuse?

    • Standortproblem! Es soll dahin passen, wo auch das Fractal Design Node 304 hinein passte, u.a. Höhe max. 30cm und Tiefe max. 40cm.
    • Wir haben bisher noch kein 19" Rack oder keinen 19" Schrank in welchen ich ein entsprechendes Gehäuse verbauen könnte.

    Auch wenn es eigentlich zu teuer ist, würde ich zum CS381 tendieren.

    2. USB-Stick für UnRAID

    Da bin ich noch nicht schlüssig, ob ich einen vorhandenen Stick nehmen soll, oder eins/zwei neue Sticks kaufen soll.
    Aktuell nutze ich einen 128GB USB 3.0 Stick, das würde ich natürlich gerne wieder ändern.

    3. Cache-Laufwerk(e):

    Soweit ich hier und da gelesen und in Videos gesehen habe, empfehlen sich möglichst 2 SSDs mittlerer/höherer Kapazität, z.B. wenn man auch VMs über die SSDs laufen lassen möchte.

    Würde mich daher für 2x 1TB entscheiden, z.B.
    https://geizhals.de/?cmp=1991316&cmp=1971682

    4. Festplatte für Parity:

    Entweder eine der vorhandenen 4 Platten wie bisher unter OMV mit SnapRaid, oder gleich eine neue mit höherer Kapazität, so dass ich sukzessive die 8TB Platten künftig gegen neue Festplatten größerer Kapazität tauschen kann?!?

    5. Netzteil:

    Aufgrund der Gehäuse-Auswahl, bleiben eigentlich nur SFX(-L) Netzteile, die Auswahl ist hier von vornherein stark eingeschränkt.

    6. RAM:

    Hängt eigentlich bzw. vor allem von Mainboard und CPU ab, denke da an 32GB (2x16GB) oder 64GB RAM (2x32GB bzw. 4x16GB?), jedoch Non-ECC.

    7. Mainboard/CPU/(i)GPU):

    Tja, und hier habe ich aktuell die größten Probleme, und hoffe hier auf brauchbare Tipps.

    Wenn möglich würde ich gerne auf eine dedizierte Grafikkarte verzichten, auch wenn ich z.B. Windows 10 oder irgendwelche Linux-Systeme als VM laufen lassen möchte.

    Die Überlegung geht sogar dahin, dass ich künftige Renderaufgaben bei Videos (TV-Aufnahmen schneiden mit Avidemux -> Rendern nach H.264/5) direkt auf dem Server durchführen kann, und somit meinen bisherigen PC (Core i7-6700, 32GB RAM, ...) durch schwachbrünstigere und/oder kleinere Hardware (Intel Nuc oder irgendetwas mit ASRock DeskMini?) ersetzen kann.

    ---

    Wer kann mir hier gute Tipps für Hardware geben?

    Gruß
    Hylli

  • DynDNS, Domäne, Reverse Proxy

    Andere blöde Frage:
    Bei Netcup gibt es das CCP wo man die DNS-Einstellungen anpassen kann, eben z.B. CNAME für eine Subdomain.

    Weiterhin hat man aber doch die das Webhosting Control Panel bei Netcup.

    Ließe sich das nicht in irgendeiner Form miteinander Verknüfpgen?

    Sprich:
    1. DDNS über eine Subdomain (z.B. fritz.domain.de) bei Netcup
    2. Im Webhosting Control Panel eine Weiterleitung der Domain (domain.de) auf die Subdomain (fritz.domain.de)?

    Hylli

  • UnRAID - Zugriff per Subdomain (Cloudflare DNS Problem?)

    Habe "das Problem" Anfang der Woche schon lösen können. "Das Problem" saß natürlich/hauptsächlich ca. 60cm vor dem Monitor.

    Die DNS-Einstellungern meiner bisherigen Domain habe ich bei Netcup sicherheitshalber mal zurückgesetzt, weil ich da vor geraumer Zeit mal was getestet hatte. Ebenso habe ich die Domain wieder aus Cloudflare gelöscht.

    Stattdessen habe ich mir sogar eine neue und schöne kurze Domain für mich und meinen Homeserver zugelegt, weil ich das sowieso so vor hatte.

    Dann widmete ich mich nochmals den Portfreigaben und drehte meine Einstellungen gerade mal um 180 Grad, zunächst nach dem Motto: Vielleicht habe ich das Video falsch interpretiert.

    Dumm nur, das genau das der Fall war!!! ;)

    Nachdem ich die Portfreigaben gedreht hatte, konnte ich für meine zwischenzeitlich angelegten Subdomains die entsprechenden Zertifikate erfolgreich erstellen. Nextcloud und Emby sind z.B. schon von extern erreichbar, auch wenn ich hier noch das ein oder andere Problemchen habe. Ebenso komme ich mit Wireguard auch von außen per VPN in mein lokales Netzwerk, aktuell nur mit meinem SmartPhone.

    Die noch offenen Probleme (hauptsächlich Nextcloud), dürfte ich denke ich noch in den Griff bekommen.

    Es ist wie schon erwähnt nur eine Spielwiese mit einer 2TB-Festplatte und einer 128GB SSD als Cache, aber mittlerweile bin ich praktisch überzeugt, dass ich meinen OMV-Server durch einen UnRAID-Server ablösen werde.

    Und wenn mich dann einer fragt:
    Es ist keine Entscheidung gegen OMV sondern schlicht und ergreifend für UnRAID, weil man hier im Netz m.E. bessere Hilfen findet.

    Fragt sich dann nur noch was ich weiter verwende, und was ich aufrüsten werde.

    Dazu werde ich noch einen separaten Thread aufmachen.

    Hylli

  • UnRAID - Zugriff per Subdomain (Cloudflare DNS Problem?)

    Hi,

    ich habe mir eine kleine Spielwiese mit UnRAID aufgesetzt. Mit dieser Spielwiese wollte ich zunächst einmal erste Erfahrungen sammeln, ob UnRAID mein bisheriges OpenMediaVault als Betriebssystem ablösen kann.

    Die Spielwiese besteht derzeit aus einem USB-Stick mit UnRAID, einer 120GB SSD als Cache und eine Festplatte mit 2TB als Speicherplatte. Da ich aktuell nur eine Platte habe, fällt natürlich die Parity-Platte vorerst weg.

    Nachdem die ersten Schritte erledigt waren, habe ich MariaDB und Nextcloud installiert/konfiguriert. Nextcloud konnte ich lokal dann auch probemlos einrichten.

    Mein Hauptanliegen ist allerdings, dass ich verschiedene Server per Subdomains einer vorhandenen Domain bei Netcup erreichen kann. Diesbzgl. habe ich mir die Videos von @SpaceInvaderOne angeschaut:
    https://forums.unraid.net/topic/73278-vi…sencrypt-nginx/

    Mit der "normalen" Methode per HTTP erhielt ich beim Start von swag (statt bisherigem LetsEncrypt) nur Fehlermeldungen, daher wendete ich die Methode per DNS an, sprich erstellte einen Account bei Cloudflare, fügte meine Domain hinzu usw., eben wie im zweiten Video beschrieben.

    Der Start von swag war nun erfolgreich, der Server "ready"!

    Nun ging ich Nextcloud betreffend wieder gemäß Anleitung im ersten Video vor, passte die config.php von Nextcloud entsprechend an, und überprüfte bzw. speicherte die nextcloud.subdomain.conf, basierend auf dem Sample:

    Duckdns.org ist ebenfalls eingerichtet, die WAN-IP ist aktuell, und als CNAME ist nextcloud.meinedomain.de bei Cloudflare mit Ziel auf die DuckDNS-Adresse eingetragen.

    Leider funktioniert der Zugriff per nextcloud.meinedomain.de nicht, ich erhalte einen Cloudflare Fehler 523:

    Nun frage ich mich natürlich, welche DNS-Einstellungen hier nicht korrekt gesetzt sind?!?

    Etwas stutzig macht mich diese Meldung bei Cloudflare:

    Zitat

    Es fehlen nur noch wenige Schritte zum Abschluss Ihres Setups.
    Einige Ihrer reinen DNS-Einträge verweisen auf IPs, die über Cloudflare weitergeleitet werden. Stellen Sie sicher, dass alle A-, AAAA- und CNAME-Einträge, die auf Einträge mit Proxy verweisen, ebenfalls Einträge mit Proxy sind, um zu vermeiden, dass Ihre Ursprungs-IP offengelegt wird.


    Hat jemand eine Idee, was da falsch konfiguriert sein könnte?

    Oder auch umgekehrt gefragt:
    Hat jemand seine Domain bei Netcup und kann mir sagen, wie man hier Subdomains für den eigenen Homeserver nutzen kann?
    Welche Einstellungen sind dafür bei Netcup im CCP notwendig?

    Hylli

  • OMV 5 <->vollwertiges Debian - was ist besser für mein Szenario

    Ich habe nun noch die URL von hier getestet:
    https://qballjos.github.io/portainer_templates/

    Die URL von dort...
    https://raw.githubusercontent.com/Qballjos/porta…e/template.json

    ...funktioniert bei mir.

    Keine Ahnung, warum diese URL nicht funktioniert?
    https://raw.githubusercontent.com/SelfhostedPro/…e/template.json

    ---

    Und nein, Du missverstehst da was!

    Ich finde nicht die Informationen die ich brauche, um das ein oder andere aufzusetzen.

    Beispiel:
    Ich würde gerne mehrere Server aufsetzen, und diese von außen über eine eigene Domain erreichbar machen.

    Aktuell verwende ich unter Proxmox VE insgesamt 4 Duckdns Adressen, die dann per Reverse Proxy auf die internen Server (Jellyfin, OpenVPN, Nextcloud...) umgeleitet werden.

    Das würde ich gerne mit OMV umsetzen, allerdings mit mehr als 4 Servern, aber eben mit einer vorhandenen bzw. mir gehörenden Domain bzw. Subdomains bei Netcup.

    Was bräuchte ich dazu alles?!?

    ---

    Zu unRAID:

    Da ich unRAID noch nicht kenne, kann ich dazu auch noch nichts sagen! Ich hätte es eben einfach mal getestet, um mir selbst ein Bild zu machen.

    Hylli

  • OMV 5 <->vollwertiges Debian - was ist besser für mein Szenario

    Zitat von Tiroler

    Solche Templates gibt es aber auch in Portainer unter OMV. -> LinkAllerdings müssen Pfade noch angepasst werden. Aber das ist ja nun mal wirklich keine Raketenwissenschaft.

    Die URL mal eingefügt und wollte die App Templates beziehen -> funktioniert nicht!

    Zu den Video-Tutorials:
    Da geht es mir ähnlich wie anderen, bin da nicht so der Freund von!

    Bei den Proxmox Videos von Apfelcast, gibt es sämtliche Befehle wenigstens nochmals als Text darunter oder verlinkt.

    Hylli

  • OMV 5 <->vollwertiges Debian - was ist besser für mein Szenario

    Zitat von Tiroler

    Ich verweise da nochmal auf meinen Beitrag #25. Der gute Mann hat für so ziemlich alles was man unter OMV so üblicherweise in Docker installieren kann ein ausführliches und gut verständliches Videotutorial erstellt. Damit bin selbst ich als absoluter Noob in Sachen Docker auf Anhieb zurecht gekommen.

    Ja, die Videos von TechnoDadLive kenne ich zum Teil, aber hier und da geht es mir einfach zu schnell mit der englischen Sprache.

    Auf Basis seines Videos, habe ich damals auch das Upgrade von OMV4 auf OMV5 durchgezogen, nur lief das nicht wirklich rund, weshalb ich mehrfach im OMV-Forum nachfragen musste. Letztendlich habe ich manche Befehle noch öfter eingegeben wie erforderlich, öfter glaube ich mal "apt -f install" und andere Reparaturbefehle verwendet, bis das Upgrade dann letztendlich erfolgreich war.

    Statt oder zusätzlich zu Video-Tutorials wären einfach auch "schriftliche" Dokus mit Befehlen und Screenshots hilfreich, so dass man sich das in aller Ruhe durchlesen kann.

    Natürlich lieber in deutscher Sprache, aber ich könnte da auch mit Englisch leben.

    Hylli

  • OMV 5 <->vollwertiges Debian - was ist besser für mein Szenario

    Vielleicht wäre es hilfreich, auch entsprechende Tutorials zu verlinken, die einem verdeutlichen warum unRAID vielleicht die beste Alternative ist.

    Ich selbst habe auch schon eine Odyssee hinter mir, und erwäge einen Umstieg von OMV auf ein anderes System!

    Kamursprünglich auch von einem Synology NAS, aber weil das nach 4-5Jahren (schon) nicht mehr unterstützt wurde, entschied ich mich füreinen Selbstbau.

    Hatte mich vorher schon schlau gemacht, und ich entschied michdamals für OMV4, und gegen andere freie NAS-Systeme wie FreeNAS...und auch gegen das kommerzielle unRAID. Ich wollte es eben zunächst oder einfach mit einem freiemNAS-System schaffen.

    Die Installation und Einrichtung von OMV mit Snapraid, war dankausführlicher Anleitungen bei http://www.technikaffe.de/auch kein großes Problem. Anfängliche Probleme mit den Freigaben und der Einbindung in Linux Mint, konnten Dank eines Foren-Nutzers von http://www.linuxmintusers.de gelöst werden.

    Die richtige "Probleme" fingen bei mir auch an, als ich das NASauch für weitere Zwecke nutzen wollte. Es war dann auch ein etwasgrößerer K(r)ampf, bis der Emby Server inkl. durchgereichter GraKa(Intel → DEVICE = /dev/dri/renderD128) zum Transcoding endlichlief. Die notwendigen Informationen zur Lösung meiner damaligenProbleme, erhielt ich glaube ich hier im Forum.

    Da ich mit Docker damals nicht so richtig warm wurde, habe ich ander Stelle auch nicht mehr viel weiter experimentiert, obwohl ich dasNAS eigentlich noch für weitere Zwecke nutzen wollte.

    Trotzdem laufen da neben Emby, Portainer, Watchtower noch ein paarweitere Docker, wo ich mir bei einigen nicht mehr ganz sicher binwarum. Dürfte wohl dem Experiment Nextcloud geschuldet sein, dass daweitere Container aktuell noch laufen, obwohl ich dem Experiment Nextcloud untert OMV als Docker aktuell nicht weiter nachgehe.

    Letztes Jahr dann das Upgrade von OMV4 auf OMV5 - wieder einelängere Odyssee, die ich aber nach mehreren Anläufen tatsächlichdurchgezogen bekam. Schon damals überlegte ich OMV5 neu aufzusetzen oder durch ein anderes System zu ersetzen. Mittlerweile läuft aber OMV5.

    Parallel oder zur gleichen Zeit stieß ich aber auch auf Proxmox VE und als Linux-User war meinInteresse daran schnell geweckt, eventuell doch auf Dauer auf etwas anderes zuwechseln.

    Schnell mal eine virtuelle Maschine mit Debian oder Ubuntu Server gemäß Anleitung aufzusetzen, mit ein paar Terminalbefehlen dann gewünschten Zweck aufzusetzen, fand ich für mich irgendwie einfacher, wie mich mit Docker herumschlagen zu müssen.

    Auf Basis eines betrieblich ausgemusterten PCs mit Core i5-4570, 4GB RAM, einervorhandenen 120 GB SSD sowie einer ebenfalls vorhandenen 2TB HDD,setzte ich Proxmox auf und installierte einige virtuelle Maschinenbzw. Linux Container.

    Als Hilfestellung dienten mir dabei die Videos von „Apfelcast“, die man auf Youtube finden kann:
    https://www.youtube.com/playlist?list=…ujpPLXVkq06btrk

    Aktuell läuft bei mir folgendes:

    • Proxmox VE
    • Reverse Proxy (inkl. Letsencrypt)
    • Pi-Hole Werbeblocker
    • Jellyfin (Alternative zu Emby Server, aber noch ohne Transcoding!)
    • Nextcloud mit einigen weiteren Apps + Zugriff auf meine Medienfreigaben auf meinem OMV NAS
    • OpenVPN

    Leider sind auch bei Proxmox VE Tutorials scheinbar dünn gesät,auch die Videos von „Apfelcast“ decken nur den Einstieg ab. Wennes dann aber um die Konfiguration des Reverse Proxy für mehrereServer geht, dann wird es schon schwieriger.

    Irgendwie brachte ich das mit dem Reverse Proxy dank Video von Apfelcast und weiteren Recherchen im Netz zusammen mit mehreren URLs bei DuckDNS und Letsencrypt zum Laufen, läuft seither auch stabil muss ich sagen!

    Eigentlich würde ich aber gerne meine vorhandene Domain dazu verwenden, aber ich weiß immer noch nicht genau, wie ich meine eigene Domaindafür verwenden kann, sprich xyz.meinedomain.de, um auf dieverschiedenen Server zugreifen zu wollen, sprich was ich bei meinem Provider (in dem Fall Netcup) bei der Domain so alles hinterlegen muss, usw. usw. usw.

    Man kann zwar bei Apfelcast über eine kostenpflichtigePatreon-Mitgliedschaft erweiterten Support erhalten, aber eigentlichhatte ich darauf gehofft, dass man dazu doch irgendwo entsprechendeAnleitungen findet.

    Trotzdem wollte ich eigentlich einen neuen Server auf Basis vonProxmox VE aufbauen, informierte mich hierzu dann auch im deutschenSupportforum, und war auch durchaus bereit hierfür wieder Geld indie Hand zu nehmen.

    Abschreckend für mich waren aber Aussagen zu denHardwarevoraussetzungen, wie z.B. CPU, RAM-Ausstattung (64GB) oderdie Verwendung von SSDs mit sehr hohen TBW-Werten.

    Das und die Tatsache, dass man bestenfalls einen zweiten Serverfür ein Backup oder zumindest ein Konzept für eine Backuplösunghaben sollte, haben mich bisher an einer Investition gehindert. Sind aber noch ein paar weitere Punkte, die mich immer noch abschrecken.

    Was soll ich sagen?

    Seit Juni 2020 laufen nun mein NAS auf Basis OMV sowie der Serverauf Basis Proxmox VE parallel nebeneinander.

    Trotzdem ließ mich der Gedanke nicht los, dauerhaft doch auf ProxmoxVE umzusteigen oder auf ein anderes NAS Betriebssystem.

    Vor kurzem habe ich dann Resilio Sync als Docker auf OMV installiert. Ja, habe ich hinbekommen, mehr oder minder?!?

    Zu Testzwecken wollte ich mit einem Kumpel der ein Qnap NAS hat, einVerzeichnis per Resilio Sync über das Internet synchronisieren.

    Ich bekam es aber nicht hin, dass ich auf meinem freigegebenenOrdner auch gleichzeitig die Inhalte des Ordners meines Kumpelsspeichern konnte. Ich musste dazu ein separates Verzeichnis wählen. Umgekehrt lief es aber bei meinem Kumpel wohl problemlos?!?

    Dann habe ich die Tage auch noch Plex Media Server als Dockerinstalliert, weil ich auf meinem VU+ Receiver mal per Plugin DreamPlex daraufzugreifen wollte, als Alternative zu VMC5. Auch das gelang nach ein paar Versuchen soweit ganz gut.

    Trotzdem werde ich mit Docker immer noch nicht so richtig warm.

    Weil alle unRAID-Nutzer immer von der einfachen Handhabung vonDocker unter unRAID schwärmen, überlege ich aktuell tatsächlich,ob ich das nicht doch endlich einmal ausprobieren sollte.

    Vielleicht wird das dann erst einmal ein dritter PC, um mich damit erst einmal vertraut zu machen, und bevor ich OMV dann vielleicht dadurch tatsächlich ablöse.

    Wichtig wäre, dass neben NAS-Funktion auch die bereits in Zusammenhang mit Proxmox VE genannten Server problemlos installiert, konfiguriert und laufen sollten. Es soll aber noch das ein oder andere hinzu kommen, wie evtl. ein eigener Jitsi-Server, ein oder mehrere Webserver mit PHP, MySQL, ...

    ---

    Langer Rede, langer oder kurzer Sinn:
    Ich kann @agarnele durchaus verstehen, und wünschte mir einfach hier und da verständlichere Dokumentationen und klare Hilfestellungen gerade zu Docker.

    Ebenso sollten die Anleitungen auch mal durchgängig sein, siehe z.B. Thema Reverse Proxy, Verwendung eigener Domain, ...

    Hylli