Bei mir scheitert so ein Projekt daran dass ich noch keine Möglichkeit gefunden habe verschlüsselte Sender damit zu empfangen (Sky oder auch nur HD+)
Oder gibt es dafür mittlerweile eine Lösung (natürlich legal)? Soweit ich weiss gibt es keine CI(+) Module für SAT Empfang am HTPC ....
Sky geht meines Wissens nur noch mit CI+ oder Skyreceiver. Oder halt mit Einschränkungen über Sky Go. Und CI+ gibt es soweit ich weiß nicht für PCs.
Kodihopper,
aktuell wäre im Endeffekt der NUC6CAYH/S das richtige (das S-Modell kommt halt mit 32gb hdd, 2gb ram und Windows Lizenz, der H ist Selbstbau... mir wäre die Ausstattung des S aber zu klein), allerdings habe ich in Deutschland noch keinen Händler gesehen, der das Ding auch liefern könnte..ich warte nämlich auch schon seit November drauf, so einen zu kaufen
Ich glaube es tut sich was: http://geizhals.de/intel-nuc-kit-…h-a1545554.html
Zumindest bei Mix und BA-Computer, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass der H jetzt demnächst verfügbar ist.
Der S hingegen ist schon lieferbar: http://geizhals.de/intel-nuc-kit-…&v=e#filterform
Aber ich denke, es gibt hier nur ein Missverständnis und @don hat gemeint, "Ist nur schwierig mit DD, wenn du nur ein Laufwerk im Mac hast."
Bei zwei Laufwerken (oder SD Laufwerk + Cardreader) wäre aber sicherlich auch ein "offline" on-the-fly kopieren per DD denkbar.
Das kann natürlich sein.
Aber mit nem Zwischenweg über ein Image ist das auch nicht so tragisch. Dauert je nach Größe der SD entsprechend länger, aber man hat schon mal ne komplette Sicherung des RPi aufm Rechner. 
Ist nur schwierig mit DD, wenn du nur ein Laufwerk im Rasp hast.
Aber das ließe sich mit einem USB-SD-Card Reader umgehen.
Ich habe das so verstanden, dass er die Karte in seinem MAC auslesen will, oder habe ich das falsch verstanden? Siehe:
Was muss ich tun, um von einem MAC ein Image zu ziehen,
welches dann auf eine neu Karte startfähig zurückgespielt werden kann
Ist denke ich eh eine schlechte Idee, das Image von einem laufenden System mit dd zu erstellen.
Fällt ein zusätzliches Gerät mit Kartenleser weg, dann besser über die Backupfunktion von LibreELEC.
Aber irgendwo muss er ja auch seine Karte für den neuen RPi schreiben.
Wenns keine GUI braucht, dann im Terminal mit dd:
Eine Namensänderung des Schutzgegenstandes ist nur mit schriftlicher Genehmigung des Original Authors zulässig.In so einer Genehmigung wird normalerweise die "eingeräumten" Rechte und auch die Pflichten beider Parteien festgehalten.
Das gibt beiden Seiten die nötige Rechtssicherheit und verhindert in Zukunft weitere Streitigkeiten.
Wo genau steht das?
Ich weiß zwar nicht, welche CCPL genau für das Projekt verwendet wird, aber in der CC BY 3.0 steht :
Die Verbreitung und das öffentliche Zeigen des Schutzgegenstandesoder auf ihm aufbauender Abwandlungen oder ihn enthaltender Sammelwerke
ist Ihnen nur unter der Bedingung gestattet, dass Sie, vorbehaltlich
etwaiger Mitteilungen im Sinne von Abschnitt 4.a), alle dazu gehörenden
Rechtevermerke unberührt lassen. Sie sind verpflichtet, die
Rechteinhaberschaft in einer der Nutzung entsprechenden, angemessenen
Form anzuerkennen, indem Sie - soweit bekannt - Folgendes angeben:
- Den Namen (oder das Pseudonym, falls ein solches verwendetwird) des Rechteinhabers und / oder, falls der Lizenzgeber imRechtevermerk, in den Nutzungsbedingungen oder auf andere angemesseneWeise eine Zuschreibung an Dritte vorgenommen hat (z.B. an eineStiftung, ein Verlagshaus oder eine Zeitung)("Zuschreibungsempfänger"), Namen bzw. Bezeichnung dieses oder dieserDritten;
- den Titel des Inhaltes;
- in einer praktikablen Form den Uniform-Resource-Identifier(URI, z.B. Internetadresse), den der Lizenzgeber zum Schutzgegenstandangegeben hat, es sei denn, dieser URI verweist nicht auf denRechtevermerk oder die Lizenzinformationen zum Schutzgegenstand;
- und im Falle einer Abwandlung des Schutzgegenstandes inÜbereinstimmung mit Abschnitt 3.b) einen Hinweis darauf, dass es sichum eine Abwandlung handelt.
Die nach diesem Abschnitt 4.b) erforderlichen Angaben können injeder angemessenen Form gemacht werden; im Falle einer Abwandlung desSchutzgegenstandes oder eines Sammelwerkes müssen diese Angaben dasMinimum darstellen und bei gemeinsamer Nennung mehrerer Rechteinhaberdergestalt erfolgen, dass sie zumindest ebenso hervorgehoben sind wiedie Hinweise auf die übrigen Rechteinhaber. Die Angaben nach diesemAbschnitt dürfen Sie ausschließlich zur Angabe der Rechteinhaberschaftin der oben bezeichneten Weise verwenden. Durch die Ausübung IhrerRechte aus dieser Lizenz dürfen Sie ohne eine vorherige, separat undschriftlich vorliegende Zustimmung des Lizenzgebers und / oder desZuschreibungsempfängers weder explizit noch implizit irgendeineVerbindung zum Lizenzgeber oder Zuschreibungsempfänger und ebenso wenigeine Unterstützung oder Billigung durch ihn andeuten.
Die Hervorhebungen habe ich mal vorgenommen.
Ich lese hier, dass der Titel lediglich in angemessener Form angegeben werden muss. Nicht, dass der Titel beibehalten werden muss. Des Weiteren wäre eine Umbenennung ja auch ein Hinweis auf eine Abwandlung.
Auschließen würde das meinem Verständnis nach nur die CC BY-ND und die CC BY-NC-ND. Hier wären keine Abänderung in irgend einer Form erlaubt. Siehe https://creativecommons.org/licenses/?lang=de
Anscheinend steht der Skin aber wohl auch unter der GPLv2, wo man sich ggf. wieder an anderer Stelle informieren müsste.
Sollte der Skin ebenfalls unter der GPL verfügbar sein, dann ist die Sache denke ich noch klarer:
https://stackoverflow.com/questions/4475319/how-to-rebrand-copyright-a-forked-project-gnu-gp
Lösen lässt sich das folgenderweise:
Auf dem NAS dürfen nur die Dateien liegen (Bilder, Filme, Musik, etc). Die Datenbank und der Thumbnail-Cache darf nicht auf's NAS ausgelagert sein.
Dann den Haken bei "wecke entfernten Server beim Start" rausnehmen.
Nun kann Kodi starten, ohne dass Server/NAS gestartet werden.
Um den Server bei Zugriff auf eine Datei zu wecken muss nun ein Script oder ein Addon her.
Advanced wake on LAN fällt mir hier ein.Letztlich finde ich's unpraktisch. Wenn man einen Film schauenen will, erstmal 1-2min zu warten, bis der Server startklar ist.... Aber das muss jeder für sich entscheiden.
Danke für den Tipp.
Bei mir heißt die Option auch "wecken beim Zugriff auf entfernten Server" und nicht beim Kodistart.
Ich kann mich echt täuschen, aber ich habe mir eingebildet, dass ich vor ein paar Wochen noch mit gleichen Einstellungen mein NAS dann geweckt habe, wenn ich auf einen Film geklickt habe (mein NAS ist im Suspend und braucht bis vollständig erreichbar ca. 10-20 Sekunden). Aber vielleicht habe ich nach dem Start immer solange gewartet, bis mein NAS wieder im Suspend war bevor ich eine Datei mit Kodi angewählt hatte.
Ich schaue mir bei Gelegenheit das Addon mal an, vielleicht lasst sich damit mein Problem lösen.
@ steelwarrior: sieh Dir mal Deine wakonlan-xml im userdata-Ordner an. Die wird beim Starten von kodi automatisch ausgeführt und damit werden die dort registrierten NAS-Geräte auch aufgeweckt.
Da ich die Konfig genauso habe und auch haben will (ich habe meine kodi-DB zentral auf dem NAS), kann ich Dir nicht ganz genau sagen, was Du dort für Deine Zwecke einstellen musst. Per kodi-wiki zum Thema wakeonlan solltest Du aber gute Ansätze bekommen. http://kodi.wiki/view/Wake_on_lanEvtl. funktioniert es sogar, wenn Du den oben genannten "Energiesparschalter" eingeschaltet hast, aber die wakeonlan löschst oder umbenennst. Da bin ich mir aber wirklich nicht sicher.
SaEt9000
Danke für den Hinweis. Habe den Wiki-Eintrag mal kurz überflogen, aber auf die schnelle keine Option gefunden, die mir da helfen könnte. Aber ich schau mir das nochmal genauer an. Vielleicht finde ich noch was.
Evtl System / Energieeinstellungen / Server wecken angehakt?
Ja das ist bei mir angehakt. Aber ich will ja auch den NAS wecken, wenn ich auf darauf liegende Dateien zugreife. Aber nur dann. Anscheinend greift er dort schon beim Booten drauf zu. Kann ich das irgendwie debuggen?
Moin, nutzt Du nur Kodi zum Scrapen deiner Filme oder hast du eigene Fanarts usw mit z.B. Ember hinterlegt?
Das würde zumindest die Zugriffe erklären.
Bisher habe ich nur Kodi zum Scrapen verwendet. Habe vor kurzem etwas mit MediaElch rumprobiert, aber das Verhalten mit dem Aufwachen war auf jeden Fall schon vorher so.
Hallo zusammen,
ich habe seit geraumer Zeit ein Problem. Ich weiß nicht genau mit welcher LibreELEC-Version bzw. Kodi-Version das Problem das erste mal aufgetreten ist. Vor ein paar Monaten konnte ich jedoch meinen RPi3 mit LibreELEC booten und mein NAS ist erst aufgewacht, sobald ich auf Dateien vom NAS zugegriffen habe. Doch in letzter Zeit wacht mein NAS automatisch während des Boots von LibreELEC auf.
Hat sich da was an der Defaultconfig geändert, oder triggere ich das durch eine bestimmte Einstellung? Ich bin die Einstellungen schon mehrere Male durchgegangen, konnte aber keinen Eintrag finden, der mir hier weiterhelfen konnte. Hat vielleicht jemand eine Idee?
Schon einmal vielen herzlichen Dank!
Schau dir doch das mal an:
http://powerpi.de/jede-infrarot-…faenger-teil-1/
So bediene ich mein Kodi auf den RPi3.
Die Partitionen werden beim Schreiben des Images mit Win32DiskImager neu geschrieben.
Lade dir das Image sicherheitshalber nochmals neu herunter und versuch es nochmal, nicht das es beim Imagedownload zu Fehlern gekommen ist.
Wenn das nicht nützt, würde ich es mal mit einer anderen SD-Karte versuchen.
Das Sichern der Daten ist nach dem Neuschreiben des Images eh schon nicht mehr möglich. Damit hast du die Karte ja komplett überschrieben.
Gibt es eigentliche Hardwareempfehlung für eine FW (pfSense?) ?
Ich kann dir das hier empfehlen:
https://pcengines.ch/apu2.htm
Gibt im Bundle je nach Ausstattung um die 200€:
http://geizhals.de/?fs=PC+Engines+apu2c&in=
Läuft bei mir mit IPCop als Router. An der 3. LAN-Buchse kannste dann z.B. eine DMZ machen. Bin damit voll und ganz zufrieden. Sollte auch ohne Probleme mit pfSense funktionieren.
Ist schon ein bisschen älter, aber vielleicht hilft dir das weiter:
12:27:53.756 T:1517282208 ERROR: AddOnLog: InputStream Adaptive: Unable to load widevine shared library (/storage/.kodi/cdm/libwidevinecdm.so)
Das hier ist dein Problem.
Musst widewine entsprechend deiner Plattform wie in diesem Thread ab Beitrag 4 folgende beschrieben zur Verfügung stellen:
[Kodi 17 +] Inputstream HowTo + AddOns für Kodi 17 Beta 6 +, aktuelle Git builds < Update 10.12.2016
Der Logitech geht über Port 80 / 443 raus. Die machst du nicht einfach zu
Bei meinem IPCop kann ich bestimmte Ports für bestimmte Gerätegruppen bzw. für bestimmte IPs von GRÜN (LAN) nach ROT (WAN) zulassen. Bei mir kommt standardmäßig ein neu angeschlossenes Netzwerkdevice gar nicht ins Internet. Aber wenn das Gerät dann nicht richtig funktioniert ist das natürlich keine Lösung.
Dann doch lieber ein eigenes Netz, in dem sich alles "proprietäre" tummelt. Bei mir kommt auch kein Gerät, dass ich nicht selbst aufgesetzt habe (und das mit Linux) ins grüne Netz, wenn es mit Rot reden muss. Kommt bei mir alles in die DMZ (das Gerät muss dafür noch nicht mal Serverdienste anbieten, die reine Kommunikation mit den WAN reicht mir da). Wenn ich Windows verwendet, dann nur Internet über DMZ.
Erlaubst du UPnP oder wie schafft es der Hub Ports in deiner Firewall zu öffnen/zu forwarden?
UPnP scheint hier das Problem zu sein. Der Tod eines jeden sicheren Netzwerkes!
Ich hätte mal eine Frage an alle, die das Amazon Addon mit Chromium als Fallback verwenden:
Welche Boxen liefern mit libreelec ruckelfreies HD im Browser? Ist da ein Intel NUC5CPYH ausreichend, oder muss man dafür tiefer in die Tasche greifen?
