Beiträge von ChristianundCo

Wo erfährt man eigentlich welche modernen Codecs die Kisten hardwaremäßig untertützen?

h265, VP9, AV1

Ich habe den "Digital Devices Octopus V2 NET 2xDVB-S2 SAT>IP Netzwerktuner" seit 7 Jahren

teuer aber wirklich zuverlässig und gut. Ich vergesse manchmal, dass ich ihn in meiner Kette habe. Weil er nie rumzickt Bei anderen billigen Lösungen hatte ich vorher ein paar Probleme.

Ich habe 2 ausprobiert...

Der hat bei mir geholfen. Damals noch die FullHD Version. Aber teuer...

Dr HDMI 4k | HDMI EDID Manager | Löst alle HandshakeProbleme

Der Dr. HDMI 4K kann die meisten HDMI-Probleme in Bezug auf Handshake, Kompatibilität und/oder EDID lösen. 18Gbps / 600MHz Unterstützung mit 0ms Latenz.

www.hdfury.de

Ich hatte einst ein ähnliches Problem. Bei mir half nur der Kauf eines kleinen Zwischenadapters. Kann aber sein dass die EDID Lösung mittlerweile auch geht.

Thema

TV kriegt kein HDMI-Signal wenn der Nuc vorher startet

Ich habe das wohl bekannte Problem, dass wenn mein NUC (mit Libreelec 7.02) alleine startet (durch z.B. einen Timer) und ich hinterher erst den Fernseher dazuschalte, dass der TV kein Signal bekommt. Ich muss den Nuc erst neu booten bei laufendem TV dann geht's. Das ist schon ziemlich doof, wenn man nach Hause kommt, man einen Timer laufen hat und erst warten muss bis die Sendung vorbei ist, bevor man Kodi nutzen kann. Gibts da irgendwelche Einstellungen im Bios oder bei Kodi, dass ein…

ChristianundCo

22. August 2016 um 21:37

Das Ding sieht interessant aus!

Ja, ich wollte mich nur mal umhören, was der Markt nach 8 Jahren so hergibt und was ich kaufen würde, wenn mein NUC morgen stirbt.

4k ist nicht wichtig. Aber ein Plex Server, der Transkodieren kann, braucht sicher etwas mehr CPU als eine kleine ARM Box bietet, oder? Ein Celeron von heutzutage müsste das doch schaffen (für FullHD) !? Mein i3 ist 8 Jahre alt und kann das. Damit die CPU (wenn ich nicht Plex laufen habe) nicht soviel leisten muss beim Abspielen, ist mir eben die Hardwareunterstützung wichtig. Darum setze ich eher auf bekannte Hardware und nicht auf zu exotische Sachen.

OK der NiPoGi kriegt doch seltsame Bewertungen bei amazon

Vielleicht ist das ne Alternative

https://www.amazon.de/Beelink-Intel-Alder-Lake-N100-Bluetooth5-2/dp/B08DFL2L1F/ref=lp_13829925031_1_7?pf_rd_p=b7b797ed-078a-4a5b-91a4-303c74775994&pf_rd_r=F5WEFM64Q8TQRHR0R0PT&sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3D%3D&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Nach 8 Jahren schaue ich mich langsam mal nach neuer Kodi-Hardware für Libreelec um. Bin mit meinem NUC i3 ganz zufrieden und durchstöbere trotzdem mal den Markt. Ich habe das Ding hier gefunden.

https://www.amazon.de/NiPoGi-512GB-Desktop-Computer-Display/dp/B0B7WNRYZ8/ref=pd_ci_mcx_pspc_dp_d_2_i_3?pd_rd_w=8T8pd&content-id=amzn1.sym.7838253a-f0cb-4765-8290-3a5e015d7ac1&pf_rd_p=7838253a-f0cb-4765-8290-3a5e015d7ac1&pf_rd_r=93KHQ5NPDR3NQX5PHXRN&pd_rd_wg=Ehiuc&pd_rd_r=38630768-56bb-4995-85e9-b2570d69d3d7&pd_rd_i=B0CLCZBVTQ&th=1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

149 € und damit ein paar Hundert € günstiger als die letzten NUCs

Jetzt wieder die Fragen aller Fragen: Taugt das was? Celereon CPU und sonst alles dran was ich brauche. Mir geht es vor allem darum, dass die Hardware richtig erkannt wird. Also dass die Treiber von LE laufen und damit die Hardwareunterstützung für Videocodecs und Sound richtig läuft. (Also h264, h265, VP9, MPEG2 usw. und dass Dolby Digital (AC3) DTS ) Da bin ich bei solchen exotischen Systemen immer vorsichtig.

Ich will auch vielleicht per Docker den Plex Server laufen lassen und ab und zu mal was transcodieren übers Netzwerk. Mein alter Nuc i3 (wie gesagt 8 Jahre) kann Full HD easy transcodieren. Der neue Celeron wird das wohl auch können oder?

(4k ist kein Thema bei mir)

Ich habe die neue Platte nun eine Woche laufen und auch schon Backups drauf gespiegelt. Bisher keine Probleme!

Gestern und heute habe ich auch nochmal alle Filme (11 TB) auf Dateiinhalt Gleichheit mit der Quellplatte gecheckt. Da werden wirklich Byte für Byte in den Dateien verglichen. Das dauert entsprechend. Ergebnis: Alles gleich! (Das war schonmal anders!, darum mache ich das Spiel)

Ich habe auch rausgefunden warum beim ersten Versuch über Netzwerk die neue Platte auf einmal Unmounted war. Es war ein fehlerhafte Master/Slave-Steckdose wo der USB-Rahmen dransteckte. (das kommt zu dem unsauberen Unmounten von Libreelec noch dazu)

Zitat von te36

welches sync tool hast du denn ?

FreeFileSync

Download FreeFileSync 12.4. FreeFileSync is a free open source data backup software that helps you synchronize files and folders on Windows, Linux and macOS.

freefilesync.org

Da kann man einstellen ob man "Datum, Größe" oder "Inhalt" will. Habe damit nie Probleme gehabt und es hat mir oft Ungereimtheiten angezeigt, wenn welche da waren. Auf das Tool kann man sich verlassen.

Zitat von te36

beim letzten formattieren mit btrfs: hast du die unter linux oder winbtrfs formattiert ?

Ja unter Linux Mint! Der Win Treiber kann (glaube ich) gar nicht formatieren.

Soweit läuft alles. Ich melde mich, wenn es einige Zeit lief...

So, ich möchte mal berichten...

Meine Platte kam am Mittwoch. Ich habe mich für Btrfs entschieden.

Also mit Linux Mint und Geparted formatiert auf Btrfs. Ich wollte aber unbedingt unter Windows befüllen. (diverse Gründe)

Also den WinBtrfs Treiber von github installiert, Platte im USB3 Rahmen wurde unter Windows erkannt.

Und es geht los mit dem Kopieren.

Nach 4 TB werde ich nachts geweckt, "Schreibfehler - Platte ist Voll" (obwohl noch 12 TB frei)

Andere Kopiervorgänge mit anderen Dateien keine Probleme.

Dennoch immer wieder Schreibfehler.

OK, Platte in anderen USB Rahmen gebaut

Neu unter Linux Mint formatiert.

Starte Kopiervorgang unter Win neu.

Nachts bei 4 TB und haargenau der selben Datei, wieder Schreibfehler

OK, Platte gelöscht, NTFS formatiert und Kopiervorgang gestartet.

Nach 18 Stunden - Alles ohne Murren kopiert!

OK, also liegts wohl am WinBtrfs Treiber.

Platte neuformatiert mit Btrfs und gleich an meinen Intel Nuc mit LE 11.01 gestöpselt.

Jetzt Befüllen über Netzwerk.

Nach ein paar Stunden Abbruch, weiß bis jetzt nicht warum. Platte war auf einmal am Nuc nicht mehr gemountet.

Kopiervorgang an der Stelle fortgesetzt.

Jetzt lief es durch bis zum Ende.

Alle Filme und Dateien (11 TB) erfolgreich kopiert.

Das Sync Tool sagt alles sei identisch.

Jetzt mach ich die Tage mal einen Dateiinhalt Test ob auch jedes Byte gleich ist, nur um auf Nr. Sicher zu gehen. (das mache ich alle paar Monate mal)

Fazit: Also erstmal ein Zwischenerfolg. Jetzt muss sich die Platte beweisen, ob ich da auch Schreibfehler kriege beim wöchentlichen Backup, so wie es beim NTFS war.

achso, ich konnte eine Testplatte mit WSL unter Win11 mounten. Das war aber sehr hakelig und stürzte auch ab, so dass ich das WSL rebooten musste. Also das nehme ich schonmal nicht. Wohingegen der WinBtrfs Treiber keine Probleme bisher machte und auch viel einfacher zu installieren war. Ob ich mir nun den Ext4 Kauftreiber zulege, überlege ich mir noch..

noch ist meine neue Platte nicht da. Und ich habe noch Zeit mich zu entscheiden, welches FS ich nun nehme

Zitat von te36

Oder halt mal ein wenig Geld abdruecken und ext4 fuer windows von Paragon kaufen.

Ja, aber die Bezahlsoftware kann BTRFS nur lesen nicht schreiben...

So, neue Platte ist bestellt.

Wenn ich sie mit Linux Mint Live mit BTRFS formatiere und dann unter Windows befüllen möchte, würdet ihr hier sowas vertrauen?

GitHub - maharmstone/btrfs: WinBtrfs - an open-source btrfs driver for Windows

WinBtrfs - an open-source btrfs driver for Windows - GitHub - maharmstone/btrfs: WinBtrfs - an open-source btrfs driver for Windows

github.com

Na gut, das kann erfahrungsgemäß eine Woche dauern oder 2 Jahre bis das gefixt ist.

Wenn ihr sagt Ext4 wäre die Lösung, dann gut. Aber ich müsste mir ne neue 18 TB HDD kaufen, denn ich möchte meine alte Filmeplatte nicht mit Daten drauf von NTFS auf Ext4 konvertieren. Und das ist schon meine Backupplatte und ich traue solchen Konvertierungstools bei sowas nicht so recht. Der Lösung stehen also 400 € im Wege...

Und jetzt das selbe mit 11.01

Da macht es keinen Unterschied ob ich SMB an oder aus habe. Die Fehlermeldung kommt da immer, ohne dass irgend ein Addon installiert ist oder irgendein Dienst.

Ich habe jetzt Version LE 10.04 installiert. Und da habe ich folgendes fotografiert.

Wenn ich bei 10.04 aber den SMB-Dienst deaktiviere, kommt diese Meldung nicht mehr.

Habe mal den ganzen SMB-Dienst und SSH-Dienst ausgeschaltet und das Netzwerkkabel gezogen. Gebootet und gleich wieder runtergefahren. Die Meldung "failed unmounting...." bleibt

Zitat von te36

War das mit vorher per SMB auf die Platte zugreifen oder selbst wenn Du gebootest hast, dann gar nicht auf die Platte via SMB zugegriffen hast, und dann runtergefahren hast ?

Das kommt scheinbar immer. Egal was ich mache. (Seit LE 11.01)