Beiträge von Jemus

    Ich habe auf meiner Nokia 8010 in Verbindung mit Denon X1400H und LG G2 und diesem Build festgestellt, dass bei Dolby Vision Inhalten die schwarzen Balken über und unter dem Videobild nicht schwarz sondern eher dunkelgrau sind.

    Das fällt bei komplett abgedunkeltem Raum (Keller) und OLED TV auf.

    Als Vergleich habe ich die Wiedergabe per Jellyfin App also ebenfalls Android und über CoreELEC getestet. Bei beiden sind die Balken schwarz. Auch der Rest des Bildes sieht etwas heller aus.

    Der DV Kompatibilitätsmodus brachte keine Besserung. aber da es über die Jellyfin App und auch über CE funktioniert, sollte es doch auch grundsätzlich über Kodi gehen? Gibt es noch eine Einstellung, die ich testen kann?

    Edit: Installiert ist 22.0-Alpha1 (21.90.700), Git: 20240810-485b255800-dirty

    Könnte das jemand von euch mal gegentesten? Würde mich freuen zu erfahren, ob das nur bei mir so ist. Habe auch noch die aktuell erhältliche Version installiert und das Problem besteht weiterhin.

    Ich habe auf meiner Nokia 8010 in Verbindung mit Denon X1400H und LG G2 und diesem Build festgestellt, dass bei Dolby Vision Inhalten die schwarzen Balken über und unter dem Videobild nicht schwarz sondern eher dunkelgrau sind.

    Das fällt bei komplett abgedunkeltem Raum (Keller) und OLED TV auf.

    Als Vergleich habe ich die Wiedergabe per Jellyfin App also ebenfalls Android und über CoreELEC getestet. Bei beiden sind die Balken schwarz. Auch der Rest des Bildes sieht etwas heller aus.

    Der DV Kompatibilitätsmodus brachte keine Besserung. aber da es über die Jellyfin App und auch über CE funktioniert, sollte es doch auch grundsätzlich über Kodi gehen? Gibt es noch eine Einstellung, die ich testen kann?

    Edit: Installiert ist 22.0-Alpha1 (21.90.700), Git: 20240810-485b255800-dirty

    Ging mir tatsächlich auch mehr um den schnelleren LAN Anschluss und dann halt etwas mehr Leistung.
    Letzteres ist nicht unbedingt notwendig, da hast du Recht.

    Also die Empfehlung wäre dann, eher beim s905x zu bleiben oder eine Box mit s905x3 zu kaufen, weil die besser unterstützt werden?

    Achso, dann habe ich das missverstanden. Dachte der S905X4 wäre nun unterstützt, man muss halt nur die richtige Box kaufen, bei der dann auch GigabitEthernet klappt.

    Die Erfahrung hier las sich zB gut:
    https://discourse.coreelec.org/t/report-about…1-rbox-x4/18603

    Klar, ich hatte auch Mal bei Hardkernel und Pollin vorbeigeschaut. Aber weder der N2 war lieferbar noch der C4 und die TV-Box Lösungen sind halt günstiger weil inkl. Zubehör.

    Ziel ist halt ein sparsames Gerät mit großer Kompatibilität zu haben für die Medienwiedergabe. Außerdem soll Linux laufen, damit ein paar kleine Docker laufen können. Daher halt CE und keine Android Box wie FireTV oder Xiaomi.[successbox][/successbox]

    Guten Abend,

    da der oben genannte SoC ja nun doch etwas länger schon unterstützt wird, würde ich mir gerne eine Ablösung für meine s905x Box besorgen.

    Leider kann ich keine richtige Übersicht finden, welche Boxen nun wirklich funktionieren.

    Günstig gibt es aktuell die X96 X4.

    Hat jmd von euch in Verwendung?

    Aktuell läuft ein RPi3 als Emby Server und eine Xiaomi Mi Box als Client. Im Wohnzimmer ist der Sony Android TV der Client mit Kodi.

    Beides lief leider nicht so gut. Gab immer wieder Ruckler und Abbrüche.

    Ich selbst setzte einen HP N54L ein mit diversen Clients Lief immer super. Seit einiger Zeit nun nutze ich einen Odroid N2 mit Ubuntu als Emby Server. Clients sind ShieldTV und ebenfalls Xiaomi MiBox. Läuft bestens.
    Ebenfalls funktioniert gut im Test zuhause: alte S905X Box als Emby Server und Client unter Coreelec gleichzeitig, trotz nur 100mbit Ethernet und vermeintlich schwachem SoC.

    Einem anderen Bekannten hatte ich Mal einen Odroid N2 als Emby Server und Client unter Coreelec eingerichtet. Läuft anstandslos. Zuvor lief nur mit Rucklern und Abbrüchen die Konstellation Odroid N2 als Server und LG OLED TV mit Emby App als Client.

    Daher war mein Gedanke, die beste günstige Lösung sei es Emby Server und Client in einem Gerät zu vereinen. Meine Erfahrungen waren bisher positiv, aber war jetzt nicht mehr auf der Höhe, welche Box und welchen SoC man gut einsetzen kann.

    Hallo zusammen,

    Ich nutze selbst seit Ewigkeiten mein Shield TV aus 2015 und bin damit noch zufrieden. Ich hatte aber parallel auch Mal eine S905x Box in Verwendung.

    Nun wollte ich einen Bekannten eine Mediabox mit Coreelec einrichten und habe hier noch Mal quergelesen.
    So wie ich das verstanden habe, gibt es CE noch maximal für Geräte mit S905x3?

    Bietet es sich dann an eher auf ein anderes OS zu setzen?

    Wichtig wäre mir eigentlich nur, dass das Gerät schnell genug läuft, um als Emby Server zu fungieren. Gigabit LAN wäre daher wünschenswert und Docker sollten vom OS unterstützt werden.

    Da die Verfügbarkeit der Chinaboxen teils schlecht ist, dachte ich sonst noch an den Odroid N2 aber eigentlich schwebte mir etwas günstigeres für etwa 50€ vor.

    Habt ihr einen Vorschlag?

    Danke für den Hinweis, da gibt es dann aber im Speziellen folgende generic Builds:
    CoreELEC-Amlogic-ng.arm-9.2.8-Generic.img.gz
    CoreELEC-Amlogic.arm-9.2.8-Generic.img.gz

    Letzterer ist auch zumindest der Dateibezeichnung nach der Build, den ich für die H96 Pro+ geladen habe.

    Ich teste einfach mal alle drei durch, ob eines funktioniert.

    Edit:
    Mit CoreELEC-Amlogic.arm-9.2.8-Generic.img.gz und dem Device Tree gxm_q201_2g_1gbit.dtb funktioniert es offenbar. Zumindest booted die Box und lässt sich bedienen und einrichten.

    Korrekt, dann kann ich mir die DBT ja auf die weiße besorgen, daran hatte ich auch schon gedacht.

    Mich wunderte auch, dass kein Update angeboten wurde, daher die Idee, die Box einmal platt zu machen. Aber dann liegt es sicherlich daran, dass der SoC nicht mehr unterstützt wird. Ist definitiv der S912, die Info hätte ich natürlich mitliefern können und sollen, entschuldige.

    Dann google ich Mal nach dem Legacy Build.

    Edit 1:
    Ich schaue also hier nach dem passenden Legacy Build. Aber dann muss ich aus dem Dropdown ebenfalls die passende Box wählen.
    Da komme ich also gerade nicht weiter.
    Ich könnte natürlich sonst mal schauen, dass ich irgendein Image für eine andere S912 Box finde.

    Edit 2:
    Passen könnten demnach:
    Edal T95Z Plus
    H96 Pro
    H96 Pro+
    Kingbox K3
    Magicsee C300 Pro
    Magicsee C400 Plus
    Magicsee Iron+
    Mecool BB2
    Mecool BB2 Pro
    Mecool KIII Pro
    Mecool KM8 P
    Mecool KM8 Pro
    Mecool M8S Pro L
    Minix NEO U9-H
    Nexbox A1
    und noch ein paar mehr

    Gut passen würden meines Erachtens zB die H96 Pro+, Mecool KM8 Pro, weil diese auch eine Version für 2GB RAM und 1Gbit Ethernet aufweisen. Meinst du die könnten laufen oder bedenke ich da etwas nicht?

    Hey,

    Ich bin auf der Suche nach den geeigneten Dateien um eine Beqeel TX8 (2GB/32GB) mit CoreElec neu aufzusetzen.
    Die Box staunte etwas vor sich hin beim Schwiegervater und soll nun aber wieder verwendet werden.
    Dazu will ich sie gerne einmal platt machen.

    Bisher läuft darauf auf CE aber dürfte eine etwas ältere Version sein.

    Auf der CR Seite finde ich nicht das passende. Kennt einer die Box und kann mir einen Hinweis geben?

    @Kschnei150
    Die Fritzbox 7590 läuft auf 7.27, die 3490 auf 7.28.
    Habe leider keine Ahnung, ob das Problem bei mir nach dem Update auf 7.28 auftauchte oder nicht.
    Ich glaube mit so Problemen läuft man bei AVM ziemlich auf..

    Edit: Ich habe gerade mal nachgeguckt, auf der 3490 wurde Version 7.28 am 12.07.2021 installiert. Das Problem hatte ich als erstes im OpenATV Forum gepostet. Das war am 03.08.2021. Ergo könnte das zeitlich gut hinkommen.

    @PvD
    Der Odroid stellt auch noch den Emby Server und Wireguard zur Verfügung. Das kann der Receiver meines Wissens nicht. Die SSD, welche jetzt am Receiver hängt, wäre sonst eh "über" da ich die in einem anderen Gerät ersetzt hatte.

    @don
    Geschrieben wird mit SMB als Protokoll.
    Mit FTP habe ich mich bislang kaum beschäftigt.
    Müsste mal sehen, wie ich das realisiert bekomme mit Debian und enigma2.

    Der Receiver hängt an einer Fritzbox 3490. Von da läuft ein LAN Kabel zum 5 Port gbit Switch, da hängt der Odroid N2 dran.
    Alles ist auf 1gbit gestellt. Ich erreiche die Geschwindigkeit auch. Wobei theoretisch auch 100mbit genug sein sollten für zwei parallele TV-Aufnahmen. Die Bitrate liegt bei ARD und ZDF so zwischen 10 und 20mbit/s.

    @hylli
    Ich hatte es mal per SSH aktiviert.
    Muss mal schauen, ob ich es noch gespeichert habe.
    Sonst kann ich es aber einigermaßen zuverlässig reproduzieren.

    Ich schau mal, dass ich ein Log schreiben lasse und melde mich anschließend wieder.
    Was mich halt wundert ist, dass es ewig ohne Probleme lief.

    Guten Abend,

    ich nutze seit einiger Zeit folgendes Setup:
    Backend: VU+ Uno 4K, für Aufnahmen ist eine HDD am Odroid N2 angeschlossen, diese ist per SMB eingebunden im Receiver. Auf dem Receiver läuft OpenATV
    Frontend: Nvidia Shield 2015

    Alle Geräte hängen per LAN im Netzwerk.

    Nun hatte ich einen Autotimer für Terra X und Tatort eingestellt und vor etwa 2 Monaten fiel mir das erste Mal folgendes auf.
    Wenn die Aufnahmen laufen dann bricht laut Kodi immer wieder die Verbindung zum Receiver ab. Dann baut sich die Verbindung wieder auf, dann bricht sie wieder ab.
    Sobald die Aufnahmen zuende sind, ist der Spuk vorbei.

    Ich folgendes getestet:
    1) Alle Geräte neugestartet --> keine Besserung
    2) Aufnahmen auf eine zur Zeit reduziert --> keine Besserung
    3) VPS für die Aufnahmen deaktiviert --> keine Besserung
    4) Receiver neu geflasht, Freigaben neu eingerichtet --> keine Besserung

    Tatsächlich besteht die Problematik also auch nicht nur zum Kodi Client sondern allgemein. Soll heißen auch über andere Geräte bzw. Webbrowser ist das Openwebif dann nicht erreichbar.

    Habe mich mit dem Problem auch als erstes im openatv Board gemeldet, da konnte mir leider nicht geholfen werden.
    Mein Setup wurde als zu ungewöhnlich beschrieben, ich hätte nur Glück, dass es bis vor zwei Monaten noch funktioniert hat. Ich denke doch Aufnahmen auf Netzwerkspeicher machen doch sicherlich viele?

    Hat jmd eine Idee woran das liegen kann und was ich noch testen kann?

    Sollte das Log des Receivers Auskunft geben können?

    Funktioniert bei euch noch das DMAX Addon?
    Ich schaue nur einmal die Woche die neuen Folgen Goldrausch in Alaska. Nutze das Addon also nicht täglich.
    Nun lasst sich das Addon seit heute nicht mehr öffnen.

    Nutze Kodi 18.9, Addon ist in Version 3.0.9 installiert.

    Wenn ich den Server in den sleep Modus schicke und anschließend wecke, dann drehen alle HDDs hoch.

    Kann man das über das Addon irgendwie unterbinden?
    Wenn ich hab den Server nur wecke indem ich von unterwegs eine VPN Verbindung per wireguard aufbaue, startet der Server zuverlässig aber es starten auch direkt alle HDDs. Das wäre zumindest nicht notwendig.

    Guten Abend,

    bin noch recht neu im unraid Thema.
    Bisher habe ich über meine neuen HDDs das preclearing Plugin laufen lassen.
    Dann habe ich das Array angelegt.
    Eine von 4 Platten ist die Parity und die übrigen 3 sind die "normalen" Platten.

    Nun wunderte ich mich etwas, wie viel Platz der Platten nach dem Anlagen des Arrays belegt wurde.
    Ich hatte unraid so verstanden, dass das System auf dem USB-Stick verbleibt und sich beim Start in den RAM lädt.

    Bislang habe ich weder Docker noch anderweitig VMs installiert und dennoch sind folgende Ordner angelegt worden, die insgesamt schon 316GB Speicher belegen:

    • appdata
    • domains
    • isos
    • system

    Ich komme von DSM und da ist es ja so, dass sich das OS auf jede der eingesetzten Platten installiert.

    Hier ist es ja nicht so, dass sich das OS auf die Platten installiert, daher frage ich mich:

    • Sind da tatsächlich nun mehr als 300GB Daten belegt im Array oder ist das nur reservierter Speicher?
    • Kann ich die Ordner auch wieder löschen oder verkleinern oder müssen die da so verbleiben?

    LG

    Da bin ich noch zu neu im Thema, Danke für die Erklärung!

    Aber preclearing läuft dann tatsächlich nur, wenn man es über das Plugin anstößt oder auch sonst automatisch über unraids Boardmittel?
    Bei mir läuft das preclearing jetzt aber auch, ohne dass ich ein unassigned devices Plugin installiert habe.

    Hallo,

    ich möchte mir gerne demnächst einen neuen Server zusammenbasteln und wollte die HDDs, die zum Einsatz kommen schon mal vorbereiten.

    In dem Zusammenhang hatte ich vom preclearing gelesen, das seitens unraid sowieso durchgeführt werde seit einiger Zeit, wenn man eine Platte einem Array hinzufügen will.
    Außerdem sind die Platten neu und um Fehler ab Werk auszuschließen wollte ich das mal durchführen.

    Da ich neu im unraid Thema bin, haben sich Fragen ergeben.

    Eine Platte habe ich daher als Parity angelegt und die anderen so dem Array hinzugefügt.
    Ob dann das preclearing startete oder nicht war mir irgendwie nicht ersichtlich.

    Daher habe ich es abgebrochen und die Konfiguration über "New Config" zurückgesetzt und das preclearing Plugin heruntergeladen.

    Hier war ich erstmal erstaunt, dass es zwei verschiedene Skripte zur Auswahl gibt.
    Ich habe jetzt mal alles auf Standard gelassen und kann es gerade nicht benennen, da ich das Menü während des laufenden Tests nicht öffnen kann.
    Was passiert jetzt hier?
    1) Pre-Read ist gerade bei 75%
    2) HDD mit Nullen vollschreiben
    3) Lesen ob wirklich überall Nullen geschrieben wurden

    Oder welche Schritte sind 2 und 3?