Hi,
habe auch einen RPI2 mit Kodi und einem Wlan Stick von TP-Link am laufen, die Übertragungsrate liegt zwischen 25 und 42MBit/s im 2,4GHz Bereich.
Internet Streams sind kein Problem
Videos vom NAS sind über NFS Share auch kein Problem, aber mit SMB Share gibt es nur geruckel und ist ständig am puffern.
Zumindest für mich ist die Wlan Performance ausreichend, aber halt nur per NFS.
Ist Live TV in den Einstellungen aktiviert?
Hi,
ich habe alle meine FSK18 Filme in einem separaten Ordner, dieser ist in Kodi eingebunden und per Passwort geschützt.
Somit können meine Kids TV schauen und bekommen nur das was diese auch sehen dürfen.
Mit Profilen arbeite ich wiederum gar nicht, ist mir einfach zu umständlich.
Gruß
Hallo,
ich habe ein LG BP55EB40 USB-BluRay Brenner an meinem RPi2 und an meinem großen Kodi ein LGBH16NS55 BluRay Brenner drinnen.
Beide laufen ohne Probleme mit OE.
Gruß
Würde fast sagen, es liegt am Codec den OE verwendet.
Scheinbar gibt es da einen unterschied beim Codec zwischen den verwendeten OE versionen.
Funktioniert den dieses Video mit eine anderen Player?
Kann am Codec liegen oder auch am video selbst das es einfach eine schlechte Aufnahme ist.
Hallo,
bin mir fast zu 100% sicher, das du keinen ECC Speicher in dem Rechner hast.
Bei defekten Speicherriegel (kein ECC) wird dieser nicht erkannt, ein Scrub lauf mit diesem defekten Speicher "vernichtet" dann deine Daten auf dem Pool!
An zu wenig Speicher liegt es nicht, das würde nur den Pool langsamer machen, aber keine Daten beschädigen.
ZFS ist zwar sehr sicher, aber auch nur wenn alles drumherum ebenfalls passt, da ist der ECC Speicher z.B. ein must have!
Hier ein Link das die Situation gut erklärt was bei einem Scrub ohne ECC passiert: ECC vs non ECC
Wollte mich auch mal zu Wort melden.
Mich würde es ebenfalls brennend interessieren wie es weitergeht und wie dein fertiges Monsterteil läuft.
Auch wenn es viele Neider usw. gibt die an allem und jeden zu kritisieren haben, lass dich von denen nicht Beeinflussen!
Denn gerade dann würdest du indirekt diesen Leuten ja recht geben und eine freikarte zum weitermachen geben.
Also, Kopf hoch und mach dein Ding fertig!
Ich will Bilder und die Performance Berichte sehen sowie den technischen Aufbau!
Dann habe ich vielleicht auch wieder ein paar Ideen für meine "kleineren" Rechner in der Arbeit.
Gruß
z.B. Netflix, AmazonPrime, Zattoo usw.
Stimmt FreeNAS ist BSD und auch nur als Storage Server Software gedacht.
Mit TV Software ist es zwar nicht zu empfehlen, habe auch selber keine Erfahrung in dieser Konstellation damit gemacht.
Aber ich kenne ein paar Leute die es haben, TV-Karte im selben Server wie FreeNAS und TVHeadend, Anleitungen dafür gibt es ein paar im Internet.
Hab zwar noch nicht nachgeschaut aber vielleicht gibt es ja mittlerweile auch schon ein PlugIn dafür.
Wenn du dich nach alternativen umschaust, kann ich dir FreeNAS mit ZFS empfehlen.
Wichtig ist da aber dann das du ECC-RAM hast, was nur ein paar Euronen mehr kostet.
Da haste aber dann Ruhe und es funktioniert einfach. Ich selber verwende es schon seit Jahren und hatte bisher noch nie Probleme.
Also ich kenne zwar OMV nicht, würde aber mal erstmal schauen ob Hardwaremäßig alles ok ist.
Sind die Platten, S-ATA Kabel usw. alle ok? Fahren die Platten alle rechtzeitig hoch oder ist vielleicht eine etwas zu träge usw..
Was steht in den Log's drinnen ?
Ich habe keine 3d Filme, daher kann ich dir dazu nichts sagen.
Für DVD's brauche ich um die 5-10min, bei BD's schwankt es bei mir zwischen 60min - 2Stunden, warum auch immer.
DVDFab kann DVDs sowie BDs digitalisieren, MakeMKV ist aber besser geeignet für BDs.
Geordnet habe ich die bei mir so,
Filme (alles ausser FSK18)
FSK18 (alle FSK 18 Filme)
Serien (alle Serien)
Musik (alles Alphabetisch geordnet)
Bilder (alles nach Jahr / Monat / Tag geordnet)
@McStarfighter
Deine werte sind natürlich soweit korrekt, habe gerade nochmal bei mir nachgeschaut und die ~12GB habe ich bei Serien und beim Film komme ich auch auf deine Werte.
Natürlich schwanken bei BDs die Werte extrem hin und her je nachdem was es für ein Film ist.
Hi,
Bluray 1zu1 hat um die 12GB, je nach Film mal weniger oder mehr.
Ob das Menü mitnehmen kannst, kann ich nicht sagen. Ich habe immer nur den Film, da das Menü für mich nicht von Interesse ist.
Digitalisieren kannst du DVDs/Blurays z.B. mit Programmen wie DVDFab, einfach mal Google fragen.
Gruß
Hallo,
der NUC NUC5PPYH sollte eigentlich ausreichend sein, wobei ich eher zu dem NUC6i3SYK tendieren würde, hat einfach etwas mehr Power.
4k Ready sind beide NUC's wobei der NUC6i3SYK auch schon HDMI 1.4b hat.
So weit ich es noch recht in Erinnerung habe , bekommst du CEC bei beiden nur mit einem CEC HDMI Adapter hin (bekommt man schon ab ca. 10€).
Wenn du diverse Mediatheken einbinden willst (auch von den Privaten) kommst du um ein Win10 / Win7 OS nicht herum.
Wegen den blöden "Sicherheitsfeatures" beim Video-Stream.
Wegen dem USB DVB-C Stick siehe hier: Supported TV Tuners
Wenn du Bluray verwenden willst solltest du eher zum NUC6i3SYK greifen, da bist du auf jeden fall auf der sicheren Seite.
Zumindest sollte das aus meiner Sicht ausreichend sein für die nächste Zeit.
Gruß
Wie schon gesagt, kann man dir schlecht helfen wenn keine genaueren Infos da sind.
PVR Client funktioniert zwar auch wenn Kodi seine Netzadresse per DHCP vom Router erhält, eine statische finde ich aber besser.
Ich würde z.B. erst mal Kodi eine statische Adresse zuweisen, dann schauen ob du eventuell für den Stream einen Port an der FB aufmachen musst.
Gruß
Hallo,
meistens liegt es an falschen/fehlerhaften Netzwerk Einstellungen.
Bitte prüfe diese zuerst, ohne genauere Info's zu deiner Konfiguration von Kodi, Fritzbox und Netzwerk können wir dir nur ziemlich schlecht helfen.
Gruß
Hi,
also ich arbeite mit ZFS seit etlichen Jahren Privat und in der Arbeit.
Will jetzt nicht auch noch anfangen das ZFS Lobzupreisen, kann aber sagen das ich auch noch nie Probleme damit hatte solange die Hardware dazu passt (ECC RAM, Serverkomponenten usw.).
Was die Performance angeht, kann ich aus Erfahrung sagen das mehr RAM immer gut ist, vor allem beim schreiben.
Bei vielen kleinen Dateien bricht die Performance gewaltig ein bei einer Sector Größe von 512 Byte, mit 4k Sector Größe ist diese besser. Da Spielt aber auch die RAM Größe eine wichtige Rolle (mehr ist besser).
Seit ein paar Jahren verwendet ZFS Standardmäßig sowieso nur noch 4k Sectoren, was auch 1:1 zu der Plattengeometrie der Festplatten passt. Also kein Problem.
Die Netzwerkkarte spielt auch eine große Rolle, da machen die von Intel die wenigsten Probleme.
Bei Großen Dateien gibt absolut keine Performance Probleme, auch bei weniger RAM.
In der Firma haben wir 10GbE zwischen den Servern und die schieben die Daten locker mit 400-500 MB/s, egal ob Groß oder klein. (Da sind die HDD's und der S-ATA Bus das limiterende)
Achja
@McStarfighter dein Projekt als Privatmann ist echt Cool! Weiter so.
Gruß
ich unterstelle nicht das Debian weder Performant noch "sicher " wäre.
Debian ist sehr gut, und nutze es selbst.
OMV ist ebenfalls gut und ausreichend für die meisten Anwendungsfälle.
OMV kann auch ZFS aber nicht "nativ" sondern nur über Umwege, wegen der Lizenzproblematik.
FreeNAS basiert auf FreeBSD und hier läuft ZFS "nativ".
Jedes dieser Systeme hat seine Vor- und Nachteile, je nachdem was man will.
Wie du schon sagtest, da kann man ewig drum streiten was besser oder schlechter ist.
Ob FreeNAS oder OMV ist letztendlich eher eine persönliche frage was man will bzw. mit welcher GUI man besser zurechtkommt.
Zumindest für die Anfänger bzw. die sich nicht mit der Shell auseinandersetzen wollen ist eben die GUI sehr wichtig.
Als Linux / BSD-Unix Erfahrener legt man sowieso nicht viel wert auf die GUI da meistens sowieso über die Shell gearbeitet wird.
