Beiträge von Commerzpunk

Ja, die Lizenz ist an den Stick gebunden.
Ich nutze das „unRAID.net“ Plugin, das macht sozusagen ein Backup ins Limetech Forum, ist da über den Benutzeraccount verbunden.

Dort einfach die ZIP runterladen, mit dem Limetech Tool auf nen neuen schreiben, Booten.

Dann bekommt man den Fehler „keine Lizenz“, geht auf den Assistenten, der zeigt sogar dank der Verbindung über mein Konto an ob ich innerhalb der Frist bin (geht ja nur 1x je 12 Monate) und wenn ja ist die Lizenz mit einem Klick auf dem neuen Stick.

Echt gut gemacht!

Anderer Stick geht ziemlich problemlos. Hatte ich erst vor kurzem. Das geht mittlerweile mit ner Art Assistent, google mal danach für Details. Ich war echt positiv überrascht wie einfach das ging.

Ich verstehe was @DaVu meint und exakt diese Arbeit habe ich in der Tat noch nie durchgeführt.

Es gibt aber sehr unterschiedliche Fräser (Köpfe), warum also nicht eh einen Fräser nehmen der nur den Durchmesser wie die künftige Auflage hat? Denn den Fräser schonen ist definitiv ne gute Idee.

Beides stimmt doch!

Man macht zuerst die Fräsung für den flächenbündigen Einbau, das sind dann ja nur 2 oder 3 mm tief und so breit wie eben die Auflage von Kochfeld / Spüle ist.
Dabei nimmt man nicht (erheblich) mehr und nicht (erheblich) weniger Material weg, als wenn man vorher den großen Ausschnitt gemacht hätte, hat dafür aber eine viele bessere Auflage.
Und dann kann man eigentlich sogar nur ein fettes Loch bohren und mit der Stichsäge ohne viel Präzision und Schönheit den inneren Ausschnitt machen.
Nur daran denken dass man dort eigentlich mit Aluband eine Dichtung einbauen sollte, also vielleicht nicht zu zackig und häßlich aussägen.

Okay, ich hau mal einen raus, ich bin nämlich schon saumüde: du hast dich dumm angestellt, das war der Fehler.

Das mit dem Anlaufring stimmt aber nur bei so genannten Bündigfräser, oder?

Ich meinte eher etwas wie ein Falzfräser:

https://www.feinewerkzeuge.de/falzfraeser.html

Hab genau das noch nie gemacht, soweit ich das einschätze musst du dir nen Rahmen / Führung bauen.
Stichwort: Kopierhülse / Kopierring.

Theoretisch würde auch ein Fräswerkzeug gehen das unten einen Anlaufring hat und oben die passende Breite für die Ränder hat, so dass du nur die Tiefe einstellen müsstest. Sowas hab ich aber noch nie gesehen und es müsste auch ein absolutes Spezialwerkzeug für genau die Einbauteile sein.

Ja, das habe ich im Ansatz bei TVH schon mal so gesehen.
Was ich hier noch nicht so recht nachvollziehen kann: Woher weiß TVH dass eine bereits abgeschlossene Aufnahme der Datei 01010101.mkv zugewiesen ist und dass es diese Datei ist, die die Episode xyz abbildet und diese deswegen nicht erneut aufgenommen wird?

Okay,
ich überlege grad so bisschen an der Lösung herum und mache dazu gedanklich ein Bild wie das Fundament bei TVH wohl aussieht.

Jetzt ist ja bekannt dass es keine Datenbank im eigentlichen Sinne gibt die die Recordings verwaltet.
Irgendwo ist aber doch irgendwie schon gespeichert was mal aufgenommen wurde und was noch ansteht etc.
Weiß da jemand genau Bescheid, kennt jemand ne gute Doku darüber?

Denn nur am einlesen der Dateinamen beim Start / Veränderung alleine kann es eigentlich nicht hängen denn 1. sind ja die "upcomind Records" keine Dateien und 2. ist im Dateinamen nicht zwingend enthalten welche Episode das war, so dass der Autorecord es nicht nochmal aufnimmt. Und trotzdem schafft er das. Nur wie?

Wow, ich gebe zu, ich habe hier im Thread "gegafft" und hatte schon das Popcorn parat.

Trotz teils etwas "trockener" Wortwahl auf nen grünen Zweig gekommen.

Respekt an alle Diskutanten, ernst gemeint!

OK, wenn sonst nix kommt werde ich das mal probieten.
Und / oder meine Idee halt ne 1 kb Dummy Datei anstatt dessen zu machen.

Hallo,
ich stehe grad mit den Suchbegriffen etwas auf dem Schlauch, denn meine Websuche war jetzt wenig ergiebig.
Wobei ich hoffe dass das Thema eigentlich gelöst sein müsste.

Viel Sender geben ja im Subtitel des EPG (oder so) die Serienepisode mit an.
Damit kann ich überwiegend zuverlässig steuern dass nicht jede Wiederholung ständig aufgezeichnet wird.

Klappt so lange gut, bis ich anfange was zu gucken und dann lösche (oder archiviere).
Dann nimmt der Serientimer wieder neu auf, weil die Aufnahme ja weg ist.
Ich hab da Teils über viele Monate (Jahre) Autorecords laufen um z. B. alle "Bud Spencer" Filme aufzuzeichnen die in HD irgendwo kommen.
Nur ist es lästig alle Aufnahmen liegen zu lassen bis alles aufgenommen wurde (was man teils nicht weiß, weil man nicht weiß was Bud Specer so alles gedreht hat und was schon kam).
Oder halt Serien die immer weiter laufen und die ich archivieren möchte. Wilsberg z. B., das wird alle Nas lang wiederholt, aber ich kann ja auch nicht immer alle Aufnahmen liegen lassen.

GIbts nicht sowas wie "gesehen, löschen, aber merken dass es schon mal aufgenommen wurde"?

Kann ich nicht nachvollziehen, sieht bei mir top aus.

Wir sind zwar off Topic, aber das interessiert mich jetzt.

Beispiel einer Serienepisode die als Full HD ausgetrahlt wird, AC3 + Stereo Tonspur die ich jeweils nur durchpasse.

Also wenn ich die Aufnahme geschnitten habe, ist sie als MKV (Standard Matroska Profil vom TVH) 1.6 GB groß.
Als H265 10 Bit mit QF 22 (QSV) kann ich optisch absolut keine Einbußen feststellen und die Datei ist 650 MB groß.
Als H264 8 Bit mit QF 22 (QSV) ist die Aufnahme sichtbar matschiger und die Datei ist 1.3 GB groß.

Da muss ich nicht viel überlegen, und ich glaube auch du bist einem gewissen Irrtum aufgesessen.
Denn 10 Bit hat natürlich was mit der Farbtiefe zu tun, und damit auch in gewissen Weise mit HDR, dafür macht 10 bit ausschließlich Sinn.
Aber auch 8 bit Material profitiert von einem besseren Verhältnis von Kompression zu Qualität, bzw. am Ende sind dann halt die Dateien kleiner.

Besser kann ich es nicht erklären, aber meine Augen sind da mein Messgerät.

Zitat von Kladderadatsch

Hab mein Balkonkraftwerk im Garten Richtung Süden ausgerichtet (620W+ Wechselrichter: 550 Euro).
Ertrag liegt bei ca. 575 kWh pro Jahr (173 Euro).

Wie kommst du auf den Ertrag? Sind ja 30 Cent je kwh, oder?

Ja, die Frage stelle ich mir auch immer mal wieder. Was kostet nen GB?
Aber h265 10 Bit und Opus 5.1 bringen schon was.

Avidemux zum schneiden und dann Handbrake zum encoden... ist bei mir so drin.

Back to topic. Nicht so geil, gestern Abend ist mir die VM im laufenden Betrieb 2 x einfach ausgegangen. Ob das jetzt an dem gvt-g liegt?

Nochmal testen

Ich teste das gerade.

So absolut perfekt ist es nicht, denn es knallt auch die CPU Last ziemlich hoch, aber im Grundatz klappt es.
GPU Transcoding sowohl in der VM (Handbrake > TV Aufnahmen) als auch im Docker (Emby und TVH) - und zwar gleichzeitig!

So, überraschenderweise ist das Problem immer noch da, der Fix funktioniert dafür aber auch noch.

DANKE, @darkside40 - hast "alle" Likes

Zitat von DeBaschdi

@Commerzpunk, vereinfacht nochmal :
Eine 30kWp Anlage amortisiert sich komplett ohne auch nur 1kWh selbst verbraucht zu haben.
Und in der Anschaffung sind die auch bis zu 100% günstiger als eine 5kWp anlage bezogen auf den Errichtungspreis €/kWp.

Beispiel:
5kWp Anlage all Inc kostet 1700€/kWp = 8500€
30kWp Anlage kostet 850€/kWp = 25500.

Eine 5kWp hat einen ertrag von 4500kWh im Jahr.
Eine 30kWp hat einen Ertrag von 27000kWh im Jahr.

Und jetzt rechne nochmal neu.
Am besten du berücksicjtigst schlechtwettersutuationen, eine 5kWp anlage bei bewölktem Himmel + Regen ~300W Leistung, eine 30kWp dagegen 1800W ! Dmit lässt sich unter schlechten Bedingungen wesentlich mehr rausholen, stichwort Wärmepumpe/ E-Auto , ja auch Haushaltsgeräte.
Deine Autakie steigt mit jeder weiteren kWp auf dem Dach

Alles anzeigen

@DeBaschdi Ich finde das ja spannend, denn das Thema Rentabilität und Amortisation steht und fällt ja u. a. mit den Anschaffungskosten.

Also unsere bescheidene Anlage mit 4.200 kwp hätte wir auch mit beiden Dachhälften (durch eine Gaube getrennt) auf ca. 7.000 vergrößern können.
Mehr ging und geht bei einem normalen EFH ja auch nicht, ich kann ja keine Dachfläche herbeizaubern.
Die Koste dafür waren damals im gleichen Verhältnis teurer wie die Fläche stieg. U. a. dadaurch dass ein anderer Wechselrichter mit mehr getrennten Kreisen hergemusst hätte wegen teilweiser Verschattung der anderen Hälfte durch die Gaube.
Am Ende wäre die Rechnung wieder die gleiche wie oben, teuerere Anschaffung, gleich bleibender Eigenverbrauch, längere Amortisationszeit.
Da sind die Verhältnisse recht klar und zwingend, das kannst du nicht wegdiskutieren.

Übrigens: bis zu 100% günstiger wäre schön, ich denke du meinst 50%?

Und das sind ja die normalen Verhälntnisse die man vorfindet und nicht 30 kwp Anlagen die man sich perfekt ausgerechtet und vollflächig auf sein EFH machen kann wie in einem Solarpark.
Dass dort ganz anderen Skaleneffekte herrschen ist ja klar.

Meiner Meinung nach gilt das auch für Balkonanlagen die schon aufgrund der Verhältnisse selten perfekt sind. Schlecht ausgerichtet + begrenzte Platzverhältnisse.
Gerade hier lohnt es sich genau zu schauen was man zahlt und wie lange es amortisiert.

Also, ich habe keine aktuellen Preise oder tiefere Ahnung. Nur die Informationen von vor 4 Jahren als wir gekauft haben.

Aber meine kaufmännische Grundlogik sagt:

Die Anlage kostet X Euro und amortisiert sich im Wesentlichen (Steuerefffekte mal rausgelassen) aus 2 Quellen:
1. Die Einsparung von gekauftem Strom aka Eigenverbrauch ca. 25 Cent / khw
2. Die Einspeisung von Strom ca. 11 Cent / kwh

Vereinfach bedeutet das:
Hätte die Anlage 5000€ gekostet, wäre Sie nach 20.000 kwh Eigenverbrauch aufgrund der Ersparnis bezahlt. 0 € nicht amortisierte Anschaffungskosten.
Schaffen wir es jedoch nicht, alles in Eingenverbrauch zu nutzen sondern speisen auch ein, sagen wir mal 50/50, wären dann nach den 20.000 kwh die Verhältnisse so:
10.000 kwh Eigenverbrauch x 0,25 Ersparnis = 2.500 Amortisationsbeitrag.
10.000 kwh Einspeisung x 0,11 Vergütung = 1.100 Amortisationsbeitrag.
Beiben noch 1.400 € nicht amortisierte Anschaffungskosten bei gleicher Stromerzeugung (20.000 kwh).

Trotzdem ist der Verschleiß der Anlage, vor allem Degenereation der Zellen und Risiko des Wechselrichterausfalls gleich hoch!

Und umso weiter ich nun das Verhältnis von Eigenverbrauch Richtung Einspeisung verschiebe - egal ob über mein Verbrauchsverhalten oder über eine viel zu groß dimensionierte Anlage - die Amortisation wird immer länger dauern und ungünstiger ausfallen.

Daher ist eine Anlage erst mal wirtschaftlich und sinnvoll umso mehr Eigenverbrauch sie abdecken kann.

Irgendwann könnte das natürlich kippen, weil du am langen Ende und mit Glück (was passiert nach Ende der 20 Jahre Einspeisevergütung? was geht in 20, 25 Jahren kaputt?) durch eine sehr große Anlage relativ viel Geld verdienst nachdem die Anlage längst amortisiert ist.