Vielen Vielen Dank!
Die Lösung!
WLAN! Ich kann es nicht ganz glauben, aber ich hab einfach mal das LAN-Kabel gezogen und siehe da kein Zwischenspeichern mehr!
Bei Kodi, als auch bei MrMC und die 2,84€ tun keinem weh!
Ich dank dir vielmals
Vielen Vielen Dank!
Die Lösung!
WLAN! Ich kann es nicht ganz glauben, aber ich hab einfach mal das LAN-Kabel gezogen und siehe da kein Zwischenspeichern mehr!
Bei Kodi, als auch bei MrMC und die 2,84€ tun keinem weh!
Ich dank dir vielmals
Hab dein Code auf die Box geladen. Kodi ausgeschaltet über diesen Ausschalt-Icon und danach wieder gestartet.
Problem wurde leider nicht behoben, der Film lief 30 Sekunden danach Buffering
Dank dir für die schnelle Reaktion
Guten Tag zusammen,
ich bin mit meinem Latein langsam am Ende. Ich habe sämtliche Foren durchstöbert, Anhaltspunkte gefunden und getestet. Lösungsvorschläge probiert. Kein Erfolg.
Ich betreibe Kodi 17.4 auf einem Fire TV Gen2 (4k) und habe wieder angefangen Filme zu schauen.
Aktuelle Infrastruktur:
Abspielgerät: Firet TV Gen 2 mit Kodi 17.4
Quelle: Zyxel Nas540
Switch (Router): Fritzbox 3390 (alle Ports sind mit 1Gbit/s bzw. im Power Mode(für die Fachkundigen))
Protokoll: SMB
Meine Advancedsetting.xml-Datei:
<[definition='2','1']advancedsettings[/definition]>
<cache>
<buffermode>1</buffermode>
<memorysize>524288000</memorysize>
<readfactor>50</readfactor>
</cache>
</[definition='2','1']advancedsettings[/definition]>
Diese habe ich aus einem Thema, was weitestgehend aktuell ist.
Ich habe gestern zum Beispiel eine .mkv Datei abgespielt die ungefähr 40GB groß war und dort hat er direkt angefangen zu Buffern (Zwischenspeichern).
Andere Filme unter 10GB - konnte ich bisher festellen - kann er zum Teil ohne Probleme abspielen. Dennoch kommt es vor das er Buffern und er dies alle 5 Spielminuten tun muss.
Ich hab das ganze über die "VLC for Fire" -App probiert, aber dort, NULL Probleme. Die 40GB große .mkv Datei spielt er ohne Ruckeln oder sonstiges ab. Einziges Manko ich bekomme nur 2.0 Sound übertragen.
Alle benötigen Geräte sind mit LAN am Router bzw. Switch angeschlossen.
Übertragungsgeschwindigkeiten von meinem PC auf das NAS belaufen sich im Durchschnitt auf 90 Mbyte/s.
Ich hoffe, dass waren genügend Eckdaten um mir weiterhelfen zu können. Wie gesagt, bin etwas frustriert, da so Filme schauen einfach keinen Spaß macht.
Vielen Dank.
Gruß
Teddy
Abend zusammen,
wär seine eigen Infrastruktur nochmal überlegt ist schlauer. Musste im Zuge eins HomeOffice Platzes etwas umstellen.
Mein PC war nur an einem 100Mbit/s Port dran, deshalb die niedrige Schreibgeschwindigkeit.
Hab einfach ein neuen Switch geholt und diesen an meine Fritzbox gehangen mit 1Gbit.
VIelen Dank an alle die mir geholfen haben!
ich möchte es sehen. Ist die nas schon mit der 5.20 firmware unterwegs? Die kam diesen Monat. der Fehler erinnert mich an die 5.04...
Okay dann müsstest du dich etwas gedulden. Bin auf der Arbeit.
NAS seit gestern mit 5.20 Firmware versorgt, keine Besserung.
Was ist das für ein Switch?
TP-Link TL-SG105
Die kann ich dir auch sagen.
FB 7490:
LAN 1 - Gigbit - Verbindung zum FB 7362
LAN 2 - Gigbit - NAS540
FB7362 (Die FB hat nur 2 Gigbit Buchsen, dass habe ich schon berücksichtigt):
LAN 1 - Gigbit - Lan Kabel von FB7490
LAN 2 - Gigbit - Switch mit Gigbit Ports
angeschlossen an den Switch sind:
FireTV - PC
Ups Sry dachte das kommt heruas, alle geräte mit LAN verbunden
Guten Morgen zusammen,
habe seit längerem das NAS540 von Zyxel, soweit so gut. Habe seit geraumer Zeit das Problem, dass meine Transferrate von PC zu NAS sehr niedrig sind.
Die Geschwindigkeit geht nie höher als 11 Mbit´s. Desweiteren buffered er seit 1 Monat Filme auf meinem FireTv über Kodi die davor NIE Zwischengespeichert werden mussten.
Aktuelleste Software eingespielt, ohne Erfolg.
Kurz zur Verkabelung:
NAS -> FritzBox 7490 -> FB7362 SL -> Fire TV und PC
Fritzbox 7490:
Lan 1-3 ist mit Gigbit versorgt
FritzBox 7362:
Lan 1-2 ist mit Gigbit versorgt.
An meiner 7352 hängt noch ein Switch dran das alle mit Gigbit Geschwindigkeit versorgt sind.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen kann seitdem kein Film mehr richtig schauen.
Den Link den du gepostet hast, genauso hab ich das NFS auch installiert und konfiguriert.
Kodi hat das NFS auch erkannt, Problem war, dass nichts drin war.
Was meinst du mit "Freigaben anklicken"?
Ich konnte gar nichts bei der Einrichtung anklicken, was ich Freigeben möchte.
Ich habe keine IP eingegeben sondern ein "*" eingefügt.
Ja klar SMB funktioniert auch.
Wollte aber mal schauen wie andere Verbindungstypen sind. UPnP war ja der größte Müll, geht ja kein Scrapen, fiel dann schnell raus.
SMB erscheint mir da als sinvoll.
Ich hab gestern NFS eingerichtet bzw. wollte es einrichten, habe es aber ganz schnell wieder gelassen.
Da ich wie gesagt Anfänger bin und nicht viel Zeit hatte es einzurichten habe ich es dann gänzlich gelassen.
Warum?
Ich hab mir das alles ein wenig einfacher vorgestellt. Ich dachte das NFS auf die bestehenden Daten zugreift die auf der Festplatte sind.
Anscheinend ist dem nicht so sodass ich die ganzen Filme, Fotos auf das NFS separat ziehen muss.
Bin wieder auf SMB umgestiegen.
Nachtrag hab ein Fehler beim TCP/IP gemacht, hab komischerweise über die NAS Starter Utility Automatisch bezogen und auf der Weboberfläche Manuell den DNS eingegeben.
Hab NFS jetzt installiert danke euch.
Hi hab gerade geschaut
DNS und Gateway sind automatisch schon eingegeben.
Beim Versuch nach Updates zu prüfen, bekomme ich auch ein Fehler
"Verbindung zum Server getrennt"
äußerst merkwürdig.
Bisher auch keine Hilfe im Zyxelforum...
DNS und Gateway eingetragen?
Also das das nas auch Internet Zugang hat?
Fühl mich gerade wie ein Stück Fleisch in einem veganen Salat
Ja natürlich hab ich das noch nicht gemacht. Oh man xD.
Melde mich später und werde berichten.
Danke @CvH
Hi,
wollte gestern das Zusatzpaket installieren, wie es die Anleitung wünscht.
Hab aber das Problem das ich keine Pakete installieren kann.
Schau hier, hab schon zwei Themen offen.
Kodinerds - Installationsproblem Add-Ons
Zyxelforum - Installationsprobleme Pakete
Das Problem tritt bei Pyload und bei NFS auf, die anderen habe ich nicht ausprobiert, denke aber das es aufs selbe hinaus läuft.
Gruß
Wie gesagt... wir hatten das ja intensiv durchgekaut und was das Preis/Leistungsverhältnis und Deine Nutzung betrifft, bist Du damit gut bedient, zumal der Speed auch passt.
Wenn Du jedoch Klärungsbedarf hast, empfehle ich Dir wie bereits einer meiner Vorredner das Zyxelforum.
Da wird einem eigentlich auch sehr gut geholfen und Dein Problem dürfte eigentlich nichts wildes sein.
Okay, dann werde ich das tun und hoffen das jemand antwortet.
Danke euch!
Die Diskussion haben wir letzte Woche schon ausgiebig geführt und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass er mit dem Zyxel am besten beraten ist.
Was Dienste wie Pyload betrifft, solltest Du eher in Erwägung ziehen, dass direkt über Deinen HTPC laufen zu lassen - macht von der Power her mehr Sinn.
Ooooh ja das stimmt, dass haben wir ausgiebig diskutiert.
Ich bereue auch den Kauf nicht keinesfalls.
Wie gesagt Pyload wäre ein "nice-to-have" auf dem NAS, müsste ich nicht mein Rechner laufen lassen und übertragen ^^.
Ich war kurz am überlegen, weil ein Arbeitskollege gesagt hat, das Zyxel nichts vernünftiges ist - lasse mich leicht beeinflussen - es mit einem Synology zu tauschen.
Ist alles ein wenig schwierig. Wie gesagt der Zyxel ist kann laut Test von ComputerBase Synology Paroli bieten Test zwischen Zyxel, Qnap und Synology.
Der einzige Unterschied was positiver ausfällt ist die Benutzeroberfläche auf den Syn
Muss aber sagen, die Oberfläche finde ich übersichtlich.
Das Problem ist, diese Frage kann dir nur jemand beantworten, der auch ein Zyxel NAS hat und Erfahrung damit gesammelt hat.
Da hast du natürlich vollkommen recht, hier gibt es ja einige die ein Zyxel haben und sich damit auskennen.
Es wäre falsch in einem Synology Forum dies zu Fragen, ja ^^.
Man kann die Paketliste von Zyxel aktualisieren da wird mir auch weiterhin Pyload angeboten.
Hoffen wir mal, dass ein Zyxel User sich zu Wort meldet und eventuell eine Lösung weiß.
Dank dir
http://www.zyxelforum.de ansurfen
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich dieses Zyxelforum augenscheinlich unaktiv finde und deshalb die Anfrage hier gepostet habe.
Mir ist klar, dass es kein Zyxelforum ist sondern ein KODI - Forum.
Dennoch hoffe das mir hier einer eine Antwort liefern kann, warum ich dieses Paket nicht installieren kann.
Wenn ich schon die Struktur sehe wie das Forum aufgebaut ist... Da ist mein Zimmer aufgeräumter
NFS = Network File System
SMB = Samba (Windows Dateifreigabe über Netzwerk)NFS ist schneller (braucht weniger CPU), ob das jetzt was bei dir ausmacht wissen wir nicht würde ich aber mal probieren. Meist wird in solchen fertig NAS irgend eine asbach Version von Samba mitgeliefert, das verursacht dann auch andere Probleme
https://www.studerus.ch/de/support/kno…e/detail/114289
Kannst du nachlesen wie das geht mit dem installieren, den Windows Teil kannst du gekonnt ignorieren. Du kannst SMB und NFS gleichzeitig laufen lassen, somit kannst du wählen über was die Verbindung laufen soll.
Werde ich heute Abend direkt probieren, Dankeschön