Und wenn ich jetzt sage "Alles darunter ist Spielerei", dann habe ich genau so Recht wie Hi2Hello. Es ist aber nicht auf die Anforderung des Users zugeschnitten.
Vollkommen richtig!
Schön geschrieben von Dir und ich kann den Vergleich mit den Ohren so gut nachvollziehen.
Beste Grüße 
Ohne Partei ergreifen zu wollen: Es geht nicht um das Betriebssystem, sondern um die Möglichkeiten, die diese Boxen für den Otto-Normal-Konsumenten(!) geboten haben (also explizit NICHT den Kodinerd). Der Einstieg lag übrigens bei ca. 250 Euro.
Und ja, das mit der Rip-Funktion war vielleicht nicht die allerbeste Idee, um sich Freunde zu machen.
Ich würde ach tcl und Hisense nicht außen vor lassen. Von den Herstellern gibt es auch top Serien.
Welches Gerät von denen macht denn ein gutes Bild?
Samsung unterstützt generell kein DV, da sie keine Lust haben, Lizenzgebühren an Dolby zu bezahlen. Sie vermarkten daher ein eigenes Format: HDR10+
Und um die Verwirrung komplett zu machen: Die neuesten Formate heissen "Dolby Vision IQ" und "HDR10+ Adaptive" 
Generell ist HDR10+ ein Format, dass eine Insellösung ist. Alle anderen (und damit meine ich vor allem Content-Anbieter) setzen auf Dolby Vision. Aus meiner Sicht der Dinge ist Samsung daher erst wieder im Rennen, wenn sie ihren Sonderweg aufgeben.
Die besten Panele im Markt macht LG (die auch für sehr viele andere Hersteller produzieren), die besten (Bild)-Chips macht Sony - den Rest kann man sich denken
Hast du so einen Projektor?
Jein. Ich habe einen JVC X7900 (macht 4k aber nicht nativ) und einen Sony VW-360 (natives 4k aber nicht die volle Bandbreite für 10bit am HDMI-Eingang).
Den Sprung auf einen nativen 4k-Projektor habe ich aus ganz vielen Gründen noch nicht vollzogen. Fest steht, dass der Schärfegewinn gewaltig ist. Das Thema 4k ansich ist gar nicht so problematisch. UHD aber stellt für jeden Projektor eine gewaltige Herausforderung dar (Projektion funktioniert ganz anders als Leuchten, daher ist die Helligkeit bei Beamern prinzipiell niedriger, was den Dynamikumfang erheblich reduziert. Genau das ist aber ja die Krux an UHD … Hinzu kommt das Thema "Tone-Mapping" …)
Kurz: UHD (nicht 4k) braucht richtig viel Licht! Die Specs der Hersteller haben mit den realen Messwerten leider meist relativ wenig (bis nichts) zu tun. Hier wird das Optimum mit neuer Lampe unter idealen Bedingungen (Labor) und im höchsten Lampenmodus. Wenn also 1800 Lumen drauf stehen, kommen diese selten (nie?) an. Die Lampe altert (und verliert Licht), der Projektor sollte kalibiriert sein (kostet 10-20% Licht), der Abstand zur Leinwand ist größer als "gewöhnlich" (somit kommt weniger Licht an), die Leinwand schluckt (je nach Gain), Eco-Modus (wegen Lautstärke) etc. pp.
1800 wären ein sehr guter "echter" Wert.
Wenn ich hier ausholen würde, wären wir sehr schnell ganz tief in der Materie mit Gamma-Kurven etc. Ich mache es mal kurz: In der Klasse gibt es keinen Projektor, der DV offiziell beherrscht und das spielt auch keine Rolle.
Der Ton ist nicht das Thema, das Bild (4k UHD) braucht (erheblich mehr) Bandbreite (als Full HD). eARC ist keine Alternative zu HDMI. Es gibt HDMI-Funkboxen, ich weiß aber nicht wie zuverlässig die funktionieren.
Das klingt gut. Erwarten kannst Du sogar mehr (google mal "lens-shift"). Solange Du keine Trapezkorrektur verwendest
Generell ist (natives) 4k immer noch wesentlich teurer als Full HD. Es gibt aber auch heute günstigere Geräte. Am besten selbst im Projektor-Studio anschauen …
Bei oben genannten geht es um Heimkino in der bestmöglichen Darstellung. (Was soll ein Projektor, wenn das Bild auf dem TV besser aussieht?) Für einen Fußball-Abend am Grill brauchst Du einen Projektor dieser Qualität vermutlich eher nicht
Spielt(e) in Sachen Player in einer Liga mit Zidoo (ich behaupte, dass es nach wie vor keine bessere Box für lokalen Content gibt).
Ungewöhnlich bzw. konkurrenzlos waren deren Medien-NAS-Systeme inkl. Rip-Funktion und eingebauter Meta-Erkennung (Für uns Nerds ist das jetzt nicht so ungewöhnlich, im kommerziellen Umfeld bzw. als fertiges Plug-and-Play-Produkt dürfte das fast einzigartig gewesen sein).
Man vermutet, dass Ihnen das auch den Garaus gemacht hat, da das der MPAA ein Dorn im Auge war.
Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen: Der Hersteller hochwertiger Media Player und Media NAS-Systeme, Zappiti streicht die Segel.
Ob Insolvenz oder doch die MPAA … darüber wird im Netz viel spekuliert.
Die Server laufen wohl noch bis Ende des Jahres.
Quelle (u.a.):
Für einen qualitativ hochwertigen Heimkino-Projektor kommt aus meiner Sicht aktuell nur eine Technik in Frage: LCoS (also SXRD bei Sony bzw. D-ILA bei JVC). Bzgl. Bildqualität kommt da einfach nichts auch nur ansatzweise ran (DLP und Co.).
Diese Technologie bieten exakt 2 Hersteller: Sony und JVC. Bei Sony hat man seit Jahren mit Panelproblemen zu kämpfen, daher würde ich davon abraten. Bleibt also JVC und hier startet der Einstieg für einen 4k Lampenprojektor (DLA-NP5) bei ca. 5k (!). Für Laserprojektion (ab DLA-NZ7) werden ca. 9k fällig. Beide bekommt man auch ganz gut gebraucht.
Richtig viel Geld aber: Bei Deiner Leinwandgröße und dem Abstand benötigt es lichtstarke Projektion, für 4k braucht es noch mehr Licht und ein sehr gutes Tonemapping (um UHD-Inhalte und deren Farben gut und hell genug darstellen zu können).
Epson macht übrigens auch sehr brauchbare Geräte, damit kenne ich mich aber nicht besonders gut aus (weil DLP für mich kein Thema ist, da ich dabei leider ein Farbflimmern wahrnehme).
Lampe (Phosphor) oder Laser: Da scheiden sich die Geister. Für Lampen gilt, dass man alle 1k bis 2k Stunden die Lampe wechseln sollte. Kostenpunkt: ca. 350–400 Euro. Bei Laser ist das nicht mehr nötig, die Geräte halten laut Hersteller ca. 15k–25k Stunden.
Ich weiss, das ist alles sehr viel Geld aber ich sage es mal ganz knallhart: Alles unter einem NP5 ist im Bereich (echtes) 4k allerhöchstens Spielerei und hat mit Heimkino nichts zu tun. Die meisten Projektoren bieten 4k nicht nativ, sondern durch "Tricks" (Interpolation und Co.)
HDMI realisierst Du über eine so große Distanz am besten mit einem Lichtleiterkabel. Die kosten mittlerweile nicht mehr die Welt (ca. 50 Euro) und übertragen ein absolute sauberes Bild.
Bzgl. Audio: Der Ton kommt aus Deinem AVR (von Deinem TV (über eARC), Deiner Settop-Box (über HDMI) etc.) So wie der AVR nur für den Ton zuständig ist, hat der Projektor nichts anderes zu tun, als ein super Bild an die Wand zu werfen. Für den Projektor gilt also: Ton ist vollkommen egal, das ist Aufgabe Deines AVRs und mit dem Denon 2800 bist Du da gut aufgestellt.
Trapezkorrektur und Co.: Alles(!), was mit einer solchen Funktion am Bild "korrigiert" wird, beschneidet die native Auflösung des Projektors. Daher gilt, dass ein Projektor so gut aufgestellt werden sollte, dass solche Verschlimbesserungen nicht notwendig sind. Warum einen 4k Projektor anschaffen, wenn man sich die teuer erkaufte Auflösung dann digital wegschneidet? "Lens-Shift" heisst hier das Zauberwort …
Hoffe, das hilft ein wenig. Bei mehr Fragen … einfach fragen!
PS: Testberichte
NP5 > https://www.lowbeats.de/test-jvc-dla-n…ktor-mit-lampe/
NZ7 > https://www.lowbeats.de/test-jvc-dla-n…aser-und-120hz/
Aua FoLeY, ich leide mit Dir! Nicht schön und leider auch nicht selten bei OLED.
@buers… Du hast einen Projektor für Kinofeeling, aus meiner Sicht kann man somit also den besseren Schwarzwert eines OLED-TVs gegenüber Mini-LED ggf. vernachlässigen. Gerade in Hinblick auf die deutlichen Vorteile von Mini LED vs OLED bzgl. Haltbarkeit / Anfälligkeit und Stromverbrauch, würde auch ich an Deiner Stelle eher nach einem Mini-LED Ausschau halten.
Ich persönlich würde beim Neukauf eines TV heute einzig und alleine auf die Bildqualität achten!(!!) Ton hast Du mit Deinem 5.1 AVR abgedeckt, Apps und Smart-Gedöns macht auf keinem TV wirklich Spaß, wenn man das mit einer Settop-Box vergleicht - ist also auch eher (komplett) unwichtig.
LG, Sony, ggf noch Panasonic (in der Reihenfolge) - und Ende
Ich sag nur: Verein macht (richtig) Arbeit!
Sitzung, Satzung, Vorstand, Geschäftsführender, Amtsgericht, Wahlen, Steuergedöns, Gemeinnützigkeit nachweisen, Beiträge und Mitglieder verwalten, Anträge, Eintritte, Austritte, Abstimmungen, …
Aber wenn man das alles in Kauf nimmt und es die (nicht unerheblich) viele Arbeit wert ist, kann es eine Lösung sein.
Feature Request ergänzt.
Danke auch für die Info.
Übel!
Lieber @Kaffeemeister: Ich würde Dir sehr gerne helfen, verstehe aber leider nicht, was Du in Deinem Post meinst.
Irgendwas mit "Deine Emby App auf Deinem Sony TV spielt kein 5.1 über eARC an einem neuen Receiver"?
Könntest Du Dir bitte die Zeit nehmen, um Dein Problem zu beschreiben? Bestenfalls so, dass man Dir sprachlich folgen kann?
Vielleicht beschreibst Du auch Dein Ziel bzw. Deinen Wunsch?
Vielen, lieben Dank und Grüße
Wenn ein Docker auf 2 untersch. Systemen / OS den gleichen "Fehler" bzw. dasselbe Verhalten aufweist, liegt es sicher nicht am System, das kann man ausschließen.
Einen Anwenderfehler eigentlich so gut wie ebenfalls. Hier sind mehrere Forumsmitglieder, auch erfahrene, nach Anleitung vorgegangen und das Phänomen konnte mehrfach bestätigt werden.
Klaus20: In meiner Anleitung steht etwas von meiner XML. Diese ist exklusiv für Unraid, läuft also auch nur damit. Ich wusste nicht, dass Du auf einem anderen System bzw. einer Synology unterwegs bist. Nichtsdestotrotz findest Du dort auch explizit eine Abbildung von allen relevanten Einstellungen des Dockers. Die XML ist nur dafür da, dass man die Einstellungen nicht manuell vornehmen muss, also ein Installationstemplate. Das braucht es aber nicht. Angaben aus dem Link fischen, manuell eingeben, fertig.
Ob der Docker sich dann erneut aufblähen wird, kann Dir niemand sagen. Bisher ist es nach einer Neuinstallation bei niemandem mehr aufgetreten. Daher mein Tipp: machen, ausprobieren, beobachten und einfach nochmal Rückmeldung geben, wenn Du Probleme bekommen solltest.
Grüße,
hi2hello
Hallo Klaus,
ja, bis dato klappt das alles noch nach der Neuinstallation. Der Docker hat aktuell ca. 10 MB, das nunmehr seit ca. 3 Wochen (oder so, siehe Datum meines ersten Posts, in dem ich das Problem beschreibe. Mein Zeitgefühl ist nicht das Beste) …
Zum Vorgehen bzw. versuche ich mich mal mit einer Schritt-für-Schritt-Anleitung:
1. Löschen
2. Neu installieren
Entweder:
Oder:
ACHTUNG: will man Pfade anpassen (siehe 3, optional): den Docker jetzt noch NICHT speichern bzw. installieren!
3a. Docker-Einstellungen bzw. Pfade anpassen (otional)
3b. Appdata auf Cache (optional)
Aktuell werden alle Daten unter dem Nutzer gespeichert und können entsprechend der Einstellungen in UnRaid auch direkt auf dem Array landen (HDD). Appdata bzw. Docker sind auf einer regulären HD aber keine gute Idee, da diese Platten zu langsam sind. Sie gehören besser auf das Cache-Drive. Also ändern wir das in Unraid so um, dass ALLE Docker-Einstellungen auf dem Cache landen und auch dort bleiben.
Nun werden alle Docker-Dateien automatisch auf das Cache geschrieben. Sollte dort keine Platz mehr sein, werden diese Dateien auf das Array ausgelagert. Sobald wieder Platz ist, kommen die Dateien wieder auf das Cache.
Anmerkung bzw. Exkurs Mover / Verschieben:
Das Verschieben von Dateien von Array nach Cache (oder umgekehrt) macht der "Mover". Gerne mal unter Unraid > Tab: Start > unten am Knopf "verschieben" bzw. "mover", rechts daneben auf "Planung" klicken. Dort dann unter dem Reiter "Mover-Einstellungen" schauen, wann und wie oft der Mover aktiv wird. Bei mir ist das 1x pro Tag.
4. Docker EPG-Einstellungen wiederherstellen
FERTIG
Viel Erfolg!
PS: Darf gerne kritisiert, ergänzt, verbessert, geteilt … werden.
PPS: Es ist mir bewusst, dass alle diese Infos hier bereits im Thread stehen. Ggf. macht es aber wenig Spaß, mittlerweile 16 Seiten zu durchforsten, um Antworten zu finden … Klaus hatte gefragt und ich hoffe, der ein oder andere Forumsbesucher zieht seinen Nutzen daraus.
Schönes Wochenende
So ich habe das mit dem S3 Sleep in unRaid noch mal angesprochen:
https://forums.unraid.net/topic/118129-w…comment-1271725
Vielleicht will sich ja jemand dort im Forum beteiligen um ein bisschen Druck zu machen.
done
darkside40 Danke Dir und sorry für das "spammen" im Release-Thread. Mea Culpa.
Ob das hier jemand findet, ist natürlich nochmal eine ganz andere Frage. Mir jedenfalls war der Thread bisher gar nicht bekannt.
In Ergänzung zu der Share / Freigaben-Thematik habe ich ein ganz interessantes Video gefunden, dass die neuen Regeln ganz gut erklärt. Leider nur in Englisch.
Habe ebenfalls problemlos auf die neue Version hochgezogen.
Es scheint sich aber eine ganze Menge getan zu haben.
Was mir am meisten gravierendsten auffällt, findet sich im Bereich Freigaben / Shares bzw. dort im Bereich des Caches / Cache-Pools.
Zuvor gab es die Möglichkeit von "cache preferred, cache only, …" Das Konzept wurde offensichtlich komplett geändert. Man gibt hier nun primäre und optional sekundäre Speicher an, um festzulegen, wo Dateien auf das Array gespeichert werden. Ich bin noch nicht ganz hinter die Funktionsweise gestiegen, bzw. welche Auswirkungen diese Änderungen im Detail bedeuten, wollte das aber mal angemerkt haben.
Vielleicht schaut Ihr Euch das ebenfalls einfach mal an.
Ebenfalls interessant: Das Plugin "Appdata / Backup Restore" (zum automatisierten Sichern diverser Dateien) ist mit 6.12 gestorben. Es gibt im AppCenter (Reiter "Apps") ein neues PlugIn "Appdata Backup". Dieses automatisiert das Backup von Docker-Einstellungen. Weitere Backup-Möglichkeiten, also die Sicherung anderer Dateien, bietet das Plugin hingegen nicht.
Ggf. sollte man sich vor dem Update auf 6.12 ebenfalls mal anschauen, ob man nicht noch eine alte Version des PlugIns "gpu-stats" installiert hat. Das ist ebenfalls hinfällig. Das neue PlugIn heisst "gpu-statistics" und ist ebenfalls im App-Center zu finden. Die Info bzw. das "neue" Plugin ist nicht mehr ganz taufrisch, das Alte wurde aber nicht automatisch durch das Neue ersetzt.
Mal so ein kurzer Zwischenstand: Stand heute ist nach wie vor nichts zu merken von einem erneuten "Aufblähen" des Docker-Containers.
Ich habe mir die in meinem obigen Kommentar verlinkte Version (mit 2 AAA) für zwei batteriebetriebene LED-Leuchten gegönnt und bin sehr zufrieden. In Kombination mit einer smarten Steckdose sind diese nun auch in die Heimautomation eingebunden.
Im Vergleich zu anderen Lösungen (die ca. 9 Euro kosten und per USB-Adapter angeschlossen werden) hat diese den Vorteil eines Flachbandkabels (Batteriedeckel lassen sich schließen), ein ausreichend langes Kabel (1,8m) plus mehr Variabilität durch den 2-Pin-Stecker, an den auch andere Netzteile angeschlossen werden könnten.
Die Verarbeitung ist ebenfalls um einiges besser als bei den USB-Varianten, die ich ebenfalls getestet hatte und die im Anschluss postwendend zurück gingen.
Am liebsten hätte ich eine komplett "flexible" Lösung gehabt. also inkl. variablem Netzteil mit Spannungsschalter. Das hätte aber die Bestellung von Einzelkomponenten bedeutet und wäre mir zu teuer geworden. Inkl. Dummy-Batterien, Netzteil, Kabel etc. wären ca. 40 Euro fällig geworden.
Was ich jetzt auf Anhieb nicht gesehen habe - woran lag es?
Hast Du nicht gesehen, weil ich es nicht weiß!
Fest steht, dass der Docker-Container sich zuvor dynamisch erweitert bzw. vergrößert hat. Die Daten (welche auch immer das waren) wurden dann in den Ordner "Proc" geschrieben.
Ich habe vor der Neuinstallation mal meine alten Einstellungen mit den Standard-Docker-Settings auf github verglichen und konnte absolut KEINEN Unterschied erkennen.
Für mich rangiert das in der Rubrik "IT-Mysterien", auf die ich leider keine Antwort gefunden habe.
Schön ist, dass mein Docker-Image jetzt keine Zicken mehr macht und es mir nicht mehr das komplette Cache-Drive so voll schreibt, dass sich erst alle Docker verabschieden und irgendwann das gesamte UnRaid mit sich reißen. Hat einen Moment gedauert, bis ich diesen "Fehler" lokalisieren konnte.
Tut mir leid, dass ich keine Infos mit mehr Substanz zum Thema beitragen kann.
Ich werfe mal das hier in den Raum …
bzw. bei 4 AA-Batterien / Akkus das hier:
https://www.amazon.de/dp/B08698RX6K/?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
